Joko on saatu Applen veroinen näyttö??
Ei siltä vaikuttanut esittelyviedon perusteella, kun äijä joutui zoomailemaan webbisuvuja.
Puhelimella ei tee yhtään mitään jos näyttö ei oo kunnossa, oli muuten millainen tahansa.
Ei siltä vaikuttanut esittelyviedon perusteella, kun äijä joutui zoomailemaan webbisuvuja.
Puhelimella ei tee yhtään mitään jos näyttö ei oo kunnossa, oli muuten millainen tahansa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nyt ajattelun paikka. N9:n näyttö on markkinoiden kolmen parhaan joukossa pikseleiden määrässä alueelle suhteutettuna. Mitä enemmän pikseleitä pienemmällä alueella, sen enemmän tekstiä näytölle mahtuu ja sitä pienemmäksi se menee. Siksi pitää zoomailla, jotta näkee kunnolla. Lisäksi pinch-to-zoom on yksi nykyaikaisen älypuhelimen sulavuuden näyttötekijöitä, ja jos se sujuu huonosti niin puhelin ja sen selain tuomitaan hitaaksi.
Ja vielä lisäys;
Nokia N9:n Clear Black Technology AMOLED -näyttö voittaa iPhonen LCD-näytön (Retina on vain resoluution määritelmä, ei teknologia) kaikilla muilla osa-alueilla (kirkkaus, kontrasti, katselukulmat) paitsi resoluutiossa, joka on iPhonessa edelleen omaa luokkaa. Omaan makuuni Retina-näytön tarkkuus on jopa turhankin suuri ja SGS2 tai juuri Nokia N9:n näytön resoluutio riittää minulle ainakin hyvin.
Iphonessa 640*960 = 614 000 pikseliä
N9 480*854 = 410 000 pikeliä.
Ja kun Iphonessa pienempi näyttä niin tuosta tulee, jotta Iphonessa aika tarkkaan kaksi kertaa niin tarkka näyttö kuin N9:ssä. Eli N9 lähellä kelovotonta.
Zoomaileen joutuu juurikin sen takia että näyttö ei ole tarkka. Tasan toisteperin siis kuin sinä väität
Miten sitä ennen pärjättiin?
>Zoomaileen joutuu juurikin sen takia että näyttö ei ole tarkka.
Väärin. Zoomailla täytyy, kun fontti on niin pirun pientä iphonessa.
Ei tarvi. Olen testannut ja näkee lukee juuri mukavasti tekstin. Nokialla se ei onnistu, koska pieni teksti on pikselimössä.
Eli jos huono reso, niin joutuu zoomaan ulospäin, jotta saisi tekstistä selvää. Näin Nokialla.
"Nokialla se ei onnistu, koska pieni teksti on pikselimössä."
Ja olet siis päässyt kokeilemaan tätä uutta Nokia N9 -laitetta?
Siitähän tässä puhutaan. Kaikki kyllä voivat myöntää että N8, E7, C7, X7 ja C6-01 näytöt ovat resoluultioiltaan täyttä kuraa, vaikka muuten ovatkin hyvät.
>Eli jos huono reso, niin joutuu zoomaan ulospäin, jotta saisi
>tekstistä selvää. Näin Nokialla.
Väärin. et ole varmaan kokeillut puhelinta, josta tässä threadissa nyt on kyse.
tämän vuoksi LCD-näytössä pitää olla pikseleitä enemmän.käännös on koneen tekemä mutta kyllä siitä asia selviää-
Alhainen virrankulutus , OLED on tarkoitus olla energiatehokkaampi kuin tavalliset LCD-näytöt, Kirkkaus - sillä se on valoa, OLED on mahdollisesti kirkkaampi tekniikka. Erittäin korkea kontrastisuhde myös osaltaan kirkkaampi vaikutelma; suurempi kontrastisuhde - musta väri OLED-näytöt on todellakin musta, johtuu yksinkertaisesti siitä, että pikseli on pois päältä tuolloin, kun taas LCD taustavalo on edelleen tuottaen harmahtava musta . Kontrastisuhde AMOLED näyttöjen on erittäin korkea; Vakaa värintoistoalue - päästöjä näytöt ovat paljon laajempi värintoistoalue lisääntymiselle, ja tätä ei voida helposti parantaa LCD; Nopeammat vasteajat - orgaaniset diodit palo ylös ja lähettävät valoa heti, kun nykyinen sovelletaan, kun taas kanssa LCD, jotkut liike-epäterävyyttä saattaa esiintyä nopeasti liikkuvia kohteita, laajempi katselukulma - LCD kärsii kuvan heikkenemistä katsottuna tietyistä kulmista, koska luonne, mihin suuntaan valo kulkee läpi nestekiteet, kun taas OLED-näytöt 'kirkkaus ja värintoisto ovat puututa jopa lähes 180 astetta katselu; Laajempi käyttölämpötila - silmäsi pitää chugging fotonien irti OLED-näyttö kauan sen jälkeen, kun LCD veljet on jäädytetty tai ylikuumentunut. " Miksi sitten kaikki eivät käyttäen AMOLED salia niiden gadgets? ", voisimme kysyä.