tyhmyyttä vastaan ja lisäksi shakkimestarina julistan kahdeksan siirron matin tyhmää petopelkuria vastaan.
Tarvitsen siis kahdeksan siirtoa avauksesta osoittaakseni vääjäämättömästi suuruuteni ajattelijana. Petopelkuri ja raukka metsästäjähän ei pysty ajattelemaan johdonmukaisesti. Jatkuva pelkotila ja tästä johtuva sielun ja aivojen repeämätila on sietämättömän kuuma ja herkkä. Tyhmyys, tappamisen himo ja hysteerisyys saa ylivallan apinan olemuksessa.
Äsken mainitsemani himo johtuu oman mitättömyyden, surkeuden ja heikon itsetunnon pakonomaisena korostamisena.
Tämä oli ensimmäinen siirtoni.
Tarvitsen siis kahdeksan siirtoa avauksesta osoittaakseni vääjäämättömästi suuruuteni ajattelijana. Petopelkuri ja raukka metsästäjähän ei pysty ajattelemaan johdonmukaisesti. Jatkuva pelkotila ja tästä johtuva sielun ja aivojen repeämätila on sietämättömän kuuma ja herkkä. Tyhmyys, tappamisen himo ja hysteerisyys saa ylivallan apinan olemuksessa.
Äsken mainitsemani himo johtuu oman mitättömyyden, surkeuden ja heikon itsetunnon pakonomaisena korostamisena.
Tämä oli ensimmäinen siirtoni.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minun siirtoni.Suuri ajattelia ,kuten sanoit olevasi, ei alista vastustajaa! Ja sitten todellinen siirtoni.Jos peto raatelee ihmisen,niin miten luulet sille lopuksi tapahtuu.Varsinkin jos kyseessä olisi lapsi,vanhus tai naisihminen.Voin kertoa,että sen jälkeen alkaisi suuri mittainen "tapa peto päivässä" tapahtuma Suomessa.Susi kun tappaa koiran,niin se saa jo kuolinkellot kilkattamaan sudelle,niin mietippä sitten mitä tapahtuu,kun kyseessä on ihminen.Tämä oli ensimmäinen siirtoni ja se sivalsi analyytikkoa,kuin poliisin pamppu mielenosoittajaa susi mielenosoituksessa.
Sinä olet jo nyt kyykyssä.
1. d4.
Yleispelkuri alkoi taas yrittää päteä tuolla shakki-teemalla...
No tuo shakki onkin sopiva ajanviete henkilölle joka ei ulos pääse/ uskalla lähteä.
No kuitenkin todellisuudessa hän tuskin shakistakaan mitään ymmärtää, mutta kottaa sen varjolla todistella että olisin fiksu koska tuo mensa-väite ei tuntunut kehenkään uppoavan.
Usein yrittää muka muille kertoa että on viisas ja suuri ajattelija, mutta todellisuudessa koittaa näin vain omaa itsetuntoaan pönkitää koska reaalimaailmassa kukaan ei häntä edes huomaa saatikka arvosta.
Tuo mainitsemani pätemisen tarve johtuu oman mitättömyyden, surkeuden ja heikon itsetunnon pakonomaisena korostamisena.
Ainahan sillä tulee tosipaikassa paska housuun. Sitten alkaa hirveä selittely ja ihmisten (ei muiden ihmisten, vaan nimenomaan vain ihmisten) hävytön solvaaminen.
Tarkoitatko sitä 1.5 metriä?
tutkittaessa todettiin, että "työnnetty" esine oli pesäpallo.
Minun siirtoni.Sanoppas lyytikko arvio paljonko maksaa kahden poron/kahden koiran syöttäminen susille.Siis yhteiskunnalisesti?
Maksaahan se kun tyhmiä lakipykäliä ei ole saatu muutettua (vielä). Kaikki petokorvaukset tulisi poistaa ja päinvastoin poropaimenten pitäisi maksaa ylimääräistä veroa valtiolle ja raskaasti, kun saavat pitää elukoitaan irrallaan yhteisillä maillamme. Mutta Aslakki vaan on aina märisemässä porojensa perään. Nyt porot jo susille namipalaksi!
Eihän se taaskaan pystynyt vastaamaan mitään faktoja, niin kuin fiksujen ihmisten pitäisi tehdä vaan käyttäytyi jälleen kuin täysi apina. Hetkinen, ei sentään, apina on liian ylevä metafora Perämoottorille, laakamato on paljon osuvampi.
Joo, eihän se tiedä lyytikko edes yksinkertaista asiaa.Sehän maksaa,sen suden hengen.Lisäksi bonuksena poro-petteri saa korvaukset niistä 2. porosta.Helevetti, anaali-ukko yrittää päteä ,mutta eihän siittä ole mihinkään.
Hmm-mmmm. Nuuh nuuh! Tuttu tuoksu. Olen haistanut tämän samaisen tuoksen joskus aiemminkin: tuoksuu suloisesti aivan analyytikkomme jättämältä hätävirtstalta.
Virtsanhajustahan minä en sinänsä pidä ollenkaan, mutta tiettyjen mahdollisuuksien toteutuminen yhtäaikaa on kyllä jotain hmm, korvaamatonta.
Oletko Perselyytikko muuten ikinä pelannut shakkia "Naureskelijan" kanssa? Ja onko teillä muuten pöytäkirjamerkintöjä kyseisistä väännöistä, sillä ne kiinnostaisivat minua kovin. Varmasti olette, ja paljon muustakin olette toki vääntäneet ja kääntäneet.
Mielessäni pyörähti muuten äsken metsästyksen moraalifilosofiaa koskeva pohdinta, johon olisin halunnut juuri Sinun vastakkaista (mahdollisesti) näkemystäsi. Eli miten on, jos teen avauksen pohtien metsästyksen moraalifilosofiaa, niin haluatko sinä, Susianalyytikko osallistua kyseiseen aivoriiheen?
Eli lupaat ottaa kursailematta kantaa avaukseeni, joka koskettaa metsästyksen moraalifilosofiaa? Hieno homma!
Siihenhän (moraalifilosofiaan) ei muuten käsittääkseni ole vielä kehitetty huijaritietokoneohjelmia. Vai onko? Minä en kuitenkaan semmoisia tarvitse vaikka olisikin.
julistaa sodan tyhmyyttä vastaan?
... Sitähän tosiaan sanotaankin, että ihminen on itse pahin vihollisensa...
sittenhän julistat sodan itseäsi vastaan?????
Mikä on toinen siirtosi?
Kyykyttäjä iski taas!