Tällä palstalla on ollut paljon väitteitä, että seropit olisivat muka terveempiä kuin rotukoirat? Mihinköhän huuhaaseen tämä väite perustuu? Taitaa olla täysin seropi omistajien keksimää, jolla saataisiin muka seropien asemaa parannettua.
Tämä ärsyttää minua suuresti. Toinen asia joka ärsyttää on se kun joitain rotuja pidetään allergisoimattomina...
Sitten ihmiset ottavat tälläisen allergisoimattoman koiran ja jaoutuvat luopumaan siitä parin vuoden päästä allergian vuoksi.
KOMMENTTEJA!
Tämä ärsyttää minua suuresti. Toinen asia joka ärsyttää on se kun joitain rotuja pidetään allergisoimattomina...
Sitten ihmiset ottavat tälläisen allergisoimattoman koiran ja jaoutuvat luopumaan siitä parin vuoden päästä allergian vuoksi.
KOMMENTTEJA!
Vastaukset 15
Vanhimmat
sinäkin jaksat ärsyyntyä. :-)
mitä tällä tyhjänpäiväsellä palstalla väitetään..
ärsyttävät arsyttäjät!;)
Väitteet resessiivisesti periytyvistä sairauksista. Ja muutenkin kauhen väikeaselkoisten sanojen käyttö.
Linjasiitos ûber alles!!
"Väikeaselkoiset" sanat asiallisessa tekstissä kertovat asiantuntemuksesta ja kohteena on yleensä joku joka väittää asiantuntija olevansa vaikkei ole. Resessiivinen-sana on lähinnä yleissivistystä, ei prameilua, ja sen suomennoksen liittäminen lauseisiin on paljon vaikeaselkoisempaa kuin sanan "resessiivinen" käyttö.
RESESSIIVINEN= Heterotsygoottisessa yksilössä peittyvä ominaisuus ja sen aiheuttava alleeli, jonka vaikutuksen dominoiva alleeli peittää.
HETEROTSYGOOTTI= Eriperintäinen.Samassa lokuksessa olevat alleelit ovat erilaiset. Vrt. homotsygootti.
ALLEELI: Geenin vaihtoehtoinen muoto. Diploidisessa solussa on samasta geenistä kaksi alleelia. ...
RESESSIIVINEN SANAA KÄYTETÄÄN, KOSKA SITÄ ON PALJON HELPOMPI KÄYTTÄÄ KUIN SEN SELITYSTÄ, KOSKA SELKOKIELELLÄKÄÄN SITÄ ON MELKO VAIKEA SELITTÄÄ AINAKAAN LISÄÄMÄTTÄ SINNE LISÄÄ "VAIKEASELKOISIA" SANOJA.
Raaka-arska: Aivan juuri käytettiin tätä palstalla Sannaan, joka väitti olevansa asiantunteva, mutta eipä tainnut osata ratkaista tuota perinnöllisyystehtävää. Hän jopa väitti, että seropit saavat kaikki geenit vain joko äidiltä tai vain isältä, kun taas puhdasrotuiset saavat geenit molemmilta äidiltä ja isältä.
Asiantuntija, pah.
Tuo ensimmäinen viestin tarkoituksena oli, minkälaiseen on törmännyt kun on yrittänyt selittää miten TODENNÄKÖISESTI koirien sairaudet peritytyy.
Pistävät vaan kädet korvilleen ja alkavat huutamaan "Kyllä minä tiedän, näin on tehty jo 50 vuotta".
Jos jotain tulevaisuutta on, niin se on nuorissa kasvattajissa. Ja on niitä vanhoissakin, jotka pitävät mielensä avoimena uusille tutkimuksille.
"Hän jopa väitti, että seropit saavat kaikki geenit vain joko äidiltä tai vain isältä, kun taas puhdasrotuiset saavat geenit molemmilta äidiltä ja isältä."
Tästä tulee vielä legenda.
Nyt kaikki historian ja biologian kirjat uusiksi. Periytyminen ei menekään ollenkaan niinkuin on väitetty! EI EI EI!!
Tämä päätyy vielä biologian kirjoihin. Legenda tosiaan, toivottavasti kukaan ei oiekasti usko tuota hauskaa letkautusta.
Joopa.
Sanat todennäköinen ja resessiivinen tarkoittavat ihan eri asioita. Resessiivisyys on olennainen osa genetiikkaa ja todennäköisyyslaskemat sitten asioita erikseen, sairauksien periytyvyys kun riippuu siitä mikä sairaus on kyseessä, jolloin auttamatta törmäämme selityksessä sanoihin resessiivinen tai dominoiva.
Jos asian selittäisi, kuten riina00 esimerkillä esitti, ihan "suomeksi", siitä ei kukaan ymmärtäisi sitäkään vähää.
Miksiköhän ne sekarotuiset pennut sitten ovat sekarotuisen näköisiäkin, jos geenit tulee vain toiselta vanhemmalta. Eikös ajokoira-sussari-yhdistelmän pitäisi siis olla legenda-logiikan mukaan joko täysin ajokoiran tai täysin sussarin näköinen.
Totta, tuo väite perimästä pitää sisällään suuren legendan ainekset. Taru geenien herrasta. Tai rouvasta. Hienoa ajatusjuoksua ja tosi loogista!
Nyt minä en ymmärrä kirjoitustasi, tai sinä et ymmärrä minun.
"Sanat todennäköinen ja resessiivinen tarkoittavat ihan eri asioita."
Eikä näitä pidä mennä sekoittamaan. Vaan on todennäköistä miten jokin sairaus periytyy.
Sana oli vain esimerkki vierasperäisistä sanoista, jota on yrittänyt selittää jo 50 vuotta kasvatustyötä tehneelle. Muuten se ei liity koko asiaan.
jättäkää jo aihe: kuka on terveempi tai terveellisempi. se ei johda mihinkään.
Ehkä seropien parempi terveys perustuu tietoon, jota käytetään hyväksi kotieläinten jalostuksessa.
Risteytyselinvoima tarkoittaa vastustuskyvyn ja elinvoiman lisääntymistä tuotantoeläimillä. Eli risteytyksen ansiosta eläimet ovat hedelmällisempiä, terveempiä ja tuottavat esim maitoa tai lihaa paremmin, ja ero on huomattava. Valitettavasti risteytyselinvoima häviää jos risteytystä jatketaan ilman suunnitelmaa (vrt sekarouinen x sekarotuinen).
Ei siinä paljoa tietoja käytetä hyväksi, kun yhdistetään meijän ja naapurin koira, kun ne on söpöjä. Tuskinpas siinä mietitään, että nyt tulee terveitä pentuja, ja kun vanhempia ei ole tutkittu niin eipä siinä paljon auta risteytyselinvoimat.
niinkun täällä onki jo selitelty, niin joillakin roduilla kun on näitä perinnöllisiä sairauksia. jos siis sellaiseen rotuun sekoitetan jotain toista rotua, se ikäänkuin "puhdistaa" kumpaakin. see? eli tuloksena on terveempiä koiria! kätevää! sitten allergisoimattomista roduista. tosiaan, jotkut rodut sopivat JOILLEKIN allergisille ihmisille, kas, allergioita on erilia!
Mutta ei ole mitään allergisoimatonta rotua. Et voi jostain tietystä rodusta sanoa, että tämä ei allergisoi!
Se ei todellakaan puhdista yhtään mitään vaan sitten pennuilla on mahdollisuus saada molemmilta vanhemmilta eri perinnöllinen sairaus ja myös sama perinnöllinen sairaus. Te seropien omistajat vaan uskottelette itsellenne, että teillä olisi muka terveempiä koiria. Tätä ei tietääkseni ole koskaan missään tutkittu, eikä tutkimuksista saisikaan kunnollisia, koska seropit vaikuttavat terveemmiltä, koska niitä ei tutkita. Oletetaan, että sinulla on 10seropia joita ei ole tutkittu, olet vaan itse päätellyt, että ne kaikki ovat terveitä. Itselläni on 10puhdasrotuista jotka on kaikki tutkittu ja kaksi on sairaita. Mutta silti sinun seropeissasi voi olla vaikka kaikki sairaita, mutta sitähän emme koskaan saa tietää, koska sinä sanot että ne ovat terveitä etkä vie niitä tutkimuksiin.