Vähän liikuntaa vaativa koirarotu?

miniadbaiehlzihdöaoeufaeiuhaieufgjwpoghwpotngueorfhrjöOERYGÖAORGYAEOYGT8934YT89YT REHSFDHSUDGHODRIVYIFHDOZUHRGNPEUSYRGSUIEDFHfuhiufhviligsfuhisurhgidgviufdgivlhiufghilufdhvöaefohvsfluhvlsfdhgvuygiurshgmiurghsrtuyisuteyyyyyyyyyyyyyyyyycgjvueruwyiurbtysgilushgvlsiughvrhuvbötohulfghwö4thgw4ethgwirntvuthgwiurbviuhurifvnuiwhvruifviwrgjvnisfdjnvsilfjnvwirugnviugrbnigrbnjfnvjskdlkkfjvwobnpsiogjpotijgwtporijwijwpurfifrrrehuxbguytnrcuotendpoirjöosihbgoöishgoöribhoihboeithbeöotnhnö

Kaiken rotuiset koirat tarvitsevat vapaana juoksentelua liikunakseen. Eikä lenkkeily ole koiralle liikuntaa, ainakaan jos koira pidetään kytkettynä, vaan ympäristön seurantaa. Jokainen koira tarvitsee vapaana juoksentelua liikunnaksekseen ja pitkiä lenkkejä lähiympäristönsä tutkimiseen.

"""""""" kirjoitti:

Kaiken rotuiset koirat tarvitsevat vapaana juoksentelua liikunakseen. Eikä lenkkeily ole koiralle liikuntaa, ainakaan jos koira pidetään kytkettynä, vaan ympäristön seurantaa. Jokainen koira tarvitsee vapaana juoksentelua liikunnaksekseen ja pitkiä lenkkejä lähiympäristönsä tutkimiseen.

Lue lisää

paska puhetta!! jos rullaluistelet koira kytkettynä 10km pari kertaa päivässä niin luuletko ettei koira saa liikuntaa?? kannattaa varmaa vähän miettiä mitä suustaa päästelee...

jep jep, mutta oletko sitä mieltä, että esim. liikuntavammainen ei voisi ottaa koiraa lainkaan??
Ehkä joku aktivisti tekee vielä lakialoitteen moiseen;).

Anonyymi kirjoitti:

jep jep, mutta oletko sitä mieltä, että esim. liikuntavammainen ei voisi ottaa koiraa lainkaan??
Ehkä joku aktivisti tekee vielä lakialoitteen moiseen;).

Jos haluaa liikkuvan niin onhan akulla toimivia. Täytetyssä taas voi yhdistellä eri rotuja mieleisekseen ja jos rahaa riittää niin laittaa koneiston sisään.

Ei koira-ajokorttia, muut lemmikkieläimet tulisivat kärsimään siitä. Mielestäni pitäisi tehostaa eläintenhoidon valvontaa ja alentaa sitä rajaa jotta eläimen saisi ottaa huostaan huonolta omistajalta, myös eläinten laiminlyönnistä ja pahoinpitelystä rankemmat seuraukset.

Ja milläköhän tavalla tämä edistäisi sitä ettei koiria joudu huonoihin oloihin? Kuka tahansa voi valehdella koira-ajokortin saadakseen ja tehdä todellisuudessa toisin.... Minusta paras vaihtoehto olisi että eläintenhoidon valvontaa tehostettaisiin ja että eläimen saisi ottaa pois helpommin kuin nykyään. Tiukempi eläinsuojelulaki!

hehafbdffhherhe kirjoitti:

Ja milläköhän tavalla tämä edistäisi sitä ettei koiria joudu huonoihin oloihin? Kuka tahansa voi valehdella koira-ajokortin saadakseen ja tehdä todellisuudessa toisin.... Minusta paras vaihtoehto olisi että eläintenhoidon valvontaa tehostettaisiin ja että eläimen saisi ottaa pois helpommin kuin nykyään. Tiukempi eläinsuojelulaki!

Lue lisää

Hei herätys! Aika hyvin koirilla on asiat suomessa verrattuna esim amerikkaan! suomessa koirat pääsevät sentään lenkille joka päivä, ja mielestäni eläinsuoljelulaki sen vaatiikin, mutta siitä ei ole sanottu mitään että kuinka paljon täytyy lenkittää. Lenkkeilyn tärkein asia on että koira saa tehtyä tarpeensa, toiseksi tärkein että koira saa tutkia ja haistella ympäristöään, sitten viimeisenä tulee vasta se liikunta. Ja liikuntaa voi toteuttaa muutenkin kuin lenkittämällä. Esim heittelemällä palloa.

taas yksi tärkeilevä koirakuiskaaja. kyllä tavallinen ihminen yhden koiran normiälyllä kasvattaa. niitä kortteja on jo muutenkin joka hiton hommaan keksitty.

Ei mitään ceskyterrieriä, lhasa apsoa, shit tzua tai italianvinttikoiraa ! Ne tarvitsevat paljon liikuntaa, kuten rakenne ja terveyskin jo antavat käsittää. Mieluummin kiinanpalatsikoira tai englanninbulldoggi.

Eiköhän ne pärjää vähemmällä kuin käyttökoirarodut..ainakin tuttujeni.

Ja aloittajahan jopa pyöräilee töihin joten ei liene normaalia vähemmän liikkuva vaan realististinen hakunsa puolesta.

Aloittajalle nuo mainitsemani rodut menee hieman helpommalla vaikka täällä nyt muuta sanotaankin..eniten suosittelisin tipsua tai japanin chiniä. :)

Mutta en puolestaan papillonia tai kääpiöpinseriä..eli pienissäkin on energíatasossa vaihtelua ja joskus se isoin körmy kuten vaikka irlannin susikoira tai nöffi voi olla se lössykkäin.

Perustarpeet on kuitenkin kaikilla ja ainakin tunnin lenkki per päivä. Energisillä roduilla se menisi jo kolminkertainen määrä liikuntaa joka sisältää aivojumppaa. Eli jos aika kortilla tai energiaa työpäivän jälkeen niukemmin niin nuo mainitsemani rodut hyviä. Ai niin dandyssakin joitakin yksilöitä jotka ottaa rennommin ja chowchow vaikka omaa dominanssia ja siten vaativampi.

älä älä kirjoitti:

Ei mitään ceskyterrieriä, lhasa apsoa, shit tzua tai italianvinttikoiraa ! Ne tarvitsevat paljon liikuntaa, kuten rakenne ja terveyskin jo antavat käsittää. Mieluummin kiinanpalatsikoira tai englanninbulldoggi.

Lue lisää

Hei haloo. Eihän nuo rodut ole todellakaan yltiöenergisiä. Huvittavaa miten täällä korostetaan ihan liikaa tuota energiatasoa sylikoirilla. Itselläni keskiluokan energinen rotu ja tutullani suurienerginen ja aina liikunta ja aivojumppa menee energiatason mukaan ja sitten on pienemmällä toimeentulevat rodut ja kyllä shih tzu on pienienerginen eli ei vaadi tuntien lenkitystä metsässä kuten käyttökoirarodut.

Aloittajalle nämä nyt höpisee olemattomia seurakoiraroduista..ja sanoisin tutustu itse näyttelyissä, käy kasvattajalla kyselemässä lisää energiatasosta niin löydät omasi. :)

kiitos vastauksesta. Täytyypä tutustua myös mainitsemiisi rotuihin.

Moni koirarotu on juuri siitä syystä jalostunut sairaaksi, että niille ei olla tarjottu tarpeeksi ruumiillista liikuntaa, jonka vuoksi jalostukseen ollaan käytetty sukupolvista toiseen liian heikkokuntoisia yksilöitä. Kannatatko tällaisten koirarotujen jalostamista entistä huonokuntoisemmiksi, josta syntyy vakavia terveyshuolia ?

Juuri tällä asenteella saadaan aikaiseksi koiria, joilla ei yksinkertaisesti fyysinen kunto riitä tulevaisuudessakaan. Melko suoran yhtäläisyysviivan saa sitten vetä sinne vanhuuden huonoihin vuosiinkin. Koira ei tarvitse liikuntaa pelkästään mielenvirkeyden vuoksi, vaan myös siksi, että se on yksi tärkeimmistä terveyden tukipilareista. Äkikseltään ei tule mieleen yhtään rotua, jolle tuollainen oikeasti piisaa jatkuavana määränä.

Koiran aivotyöskentelyksikin joku namien piilottelu on melko lailla heppoista touhua, toki rodusta hiukan riippuen. Kyllähän se koira niitä etsii, mutta haastetta siitä on vaikeaa löytää. Tehkää mieluummin kunnollisia jälkiä nuuskuteltavaksi. Helppoa ja vaivatonta, tosin vaatii liikkumismahdollisuuksia.

Voisitko hiukan avata, mitä rotuja olisit suosittelemassa noilla määrin. Siis jatkuvilla tuollaisilla määrillä :)

liikunta: terveyttä kirjoitti:

Moni koirarotu on juuri siitä syystä jalostunut sairaaksi, että niille ei olla tarjottu tarpeeksi ruumiillista liikuntaa, jonka vuoksi jalostukseen ollaan käytetty sukupolvista toiseen liian heikkokuntoisia yksilöitä. Kannatatko tällaisten koirarotujen jalostamista entistä huonokuntoisemmiksi, josta syntyy vakavia terveyshuolia ?

Lue lisää

oikein horiset?? hankitut ominaisuudet eivät periydy.... Jos koiralle kehittyy jokin sairaus tms liian vähän liikunnansaannin takia, niin ei se todellakaan periydy! Ei se ole geeneissä! sitäpaitsi terveyshuolet tietyilä koirilla johtuvat siitä että niitä on jalostettu tiettyyn suuntaan tietyn ulkonäön saavuttamiseksi, eikä koiran fyysisellä (liikunnalla hankitulla) kunnolla ole jalostuksessa mitään tekemistä! Sitä paitse suomessa nykyään katsotaan niin tarkasti kaikki ettei mitään huonoja yksilöitä lainmukaisessa jalostuksessa pääse jalostumaan.

.................... kirjoitti:

Juuri tällä asenteella saadaan aikaiseksi koiria, joilla ei yksinkertaisesti fyysinen kunto riitä tulevaisuudessakaan. Melko suoran yhtäläisyysviivan saa sitten vetä sinne vanhuuden huonoihin vuosiinkin. Koira ei tarvitse liikuntaa pelkästään mielenvirkeyden vuoksi, vaan myös siksi, että se on yksi tärkeimmistä terveyden tukipilareista. Äkikseltään ei tule mieleen yhtään rotua, jolle tuollainen oikeasti piisaa jatkuavana määränä.

Koiran aivotyöskentelyksikin joku namien piilottelu on melko lailla heppoista touhua, toki rodusta hiukan riippuen. Kyllähän se koira niitä etsii, mutta haastetta siitä on vaikeaa löytää. Tehkää mieluummin kunnollisia jälkiä nuuskuteltavaksi. Helppoa ja vaivatonta, tosin vaatii liikkumismahdollisuuksia.

Voisitko hiukan avata, mitä rotuja olisit suosittelemassa noilla määrin. Siis jatkuvilla tuollaisilla määrillä :)

Lue lisää

En yleensäkkään ymmärrä että mistä on vedetty johtopäätös että koirat ovat liikuntahirmuja?? Kyllähän ihmisetkin ennen työskentelivät pelloilla aamusta iltaan mutta silti nykyään suurin osa vain matelee sohvalla eikä saa liikuntaa välttämättä ollenkaan ja silti ihmiset elävät nykyään pidempään kuin silloin. Yhtälailla sitä paitsi koiralle voi tulla rasitusvammoja kuin ihmiselle. Liikuntaa tarvitaan mutta kohtuus kaikessa! Kyllä se tunti on ihan sopiva määrä monellekin koirarodulle. Koira sitäpaitsi sopeutuu siihen liikunnanmäärään jota sille tarjotaan.

Juuri tuolla asenteella saadaan aikaiseksi niitä remmissä kaikelle räksyttäviä pikkukoiria, kun luullaan, että ne eivät tarvitse paljon liikuntaa. Pienet koirat eivät varmaankaan tarvitse yhtä paljon juoksemista kuin rekikoirat, mutta kunnolliset lenkit kolmesti päivässä. Vasta vanhuudessa lenkkejä lyhennetään tai sairastuessa.

Jonkun idiootin ylempänä ehdottamat 10-15min lenkit ovat täysin naurettavia, ei sellainen riitä millekään rodulle. Älä ota koiraa, jos et ole valmis ulkoiluttamaan koiraa 15 minuuttia pidempiä lenkkejä. 30min on minimi. Pienetkin koirat jaksavat tunnin lenkin ihan kevyesti, jopa metsässä. Ei silti koko lenkin tarvitse olla kovaa hikilenkkiä, vaan koira kuin koira nauttii myös rauhallisista haistelulenkeistä. Älkää aliarvioiko pieniä ja söpöjä rotuja. Köiria nekin ovat ja tarvitsevat liikuntaa ja aivojumppaa joka ikinen päivä.

Minä en ymmärrä sitä, että koiran liikunta laiminlyödään ihmisen oman laiskuuden takia.

Joka ei ole riittävän viitseliäs elättämään koiraa oikein, ei koiraa ansaitse.

Minä ainakin teen pitkiä lenkkejä koirani kanssa - koirani parasta ajatellen !

Pakko laittaa tähän väliin että chihuahua (terverakenteinen) tykkää todella pitkistä lenkeistä, jopa 2 h...

Eläinkouluttaja C. kirjoitti:

Pakko laittaa tähän väliin että chihuahua (terverakenteinen) tykkää todella pitkistä lenkeistä, jopa 2 h...

Tuskin chihuahua vaatii päivittäin kahta tuntia..kuusi tuntiako sitten viet vaikka briardia. tai neljä tuntia pinseriä....?

Kyllä ne pienimmätkin seurakoirat toki tykkää lenkkeillä mutta kohtuullisemmin kuin vaikkapa bordercollie joka on työkoira. Tai kettuterrierit ja parsonit jotka työkoiratyyppisiä myös.

Toki on myös tottumiskysymys ja koira haluaa lenkkeillä vaikka kuinka paljon jos mahdollista tosin voi mennä ns.ylikierroksillekin kunto kun kasvaa niin lenkit myös.

Mutta se mikä on ideaalisin millekin rodulle vaihtelee ja pienet seurakoirat yleensä menee pienemmällä paitsi kääpiöpinseri, pikku podengo, villakoirat suht energisiä etc..eli rotukohtaista myös.

riittävästiliikuntaa kirjoitti:

Juuri tuolla asenteella saadaan aikaiseksi niitä remmissä kaikelle räksyttäviä pikkukoiria, kun luullaan, että ne eivät tarvitse paljon liikuntaa. Pienet koirat eivät varmaankaan tarvitse yhtä paljon juoksemista kuin rekikoirat, mutta kunnolliset lenkit kolmesti päivässä. Vasta vanhuudessa lenkkejä lyhennetään tai sairastuessa.

Jonkun idiootin ylempänä ehdottamat 10-15min lenkit ovat täysin naurettavia, ei sellainen riitä millekään rodulle. Älä ota koiraa, jos et ole valmis ulkoiluttamaan koiraa 15 minuuttia pidempiä lenkkejä. 30min on minimi. Pienetkin koirat jaksavat tunnin lenkin ihan kevyesti, jopa metsässä. Ei silti koko lenkin tarvitse olla kovaa hikilenkkiä, vaan koira kuin koira nauttii myös rauhallisista haistelulenkeistä. Älkää aliarvioiko pieniä ja söpöjä rotuja. Köiria nekin ovat ja tarvitsevat liikuntaa ja aivojumppaa joka ikinen päivä.

Lue lisää

väität että 30 min on minimi? Lenkkien kokonaisaika ratkaisee ei, yhden lenkin pituus. Ihan yhtä hyvin omistaja voi käydä vaikka 10 min lenkin 20 kertaa päivässä jos ei halua lähteä kerralla pidemmälle! lopputulos on silti 2h. Ja minusta lyhyemmät lenkit ovatkin parempi kuin muutama pitkä, koska silloin koira pääsee ulos useammin tekemään tarpeensa (joka on muuten lenkin päätarkoitus).

Eläinkouluttaja C. kirjoitti:

Pakko laittaa tähän väliin että chihuahua (terverakenteinen) tykkää todella pitkistä lenkeistä, jopa 2 h...

Entäs sitten kun polvi meneekin sijoiltaan liian lenkityksen taki? Sehän on pikkukoirilla hyvin yleistä... Isoilla koirilla taas liika (tai liian vähäinen) liikunta aiheuttaa lonkkavikaa. Kannattaa siis tarkastaa eläinlääkjärillä säännöllisesti lonkkien kunto, niin tiedät saako koirasi sopivatsi liikuntaa. Oma koirani saa 1h/pv ja lonkat ovat hyvässä kunnossa.

millähän perusteella kirjoitti:

väität että 30 min on minimi? Lenkkien kokonaisaika ratkaisee ei, yhden lenkin pituus. Ihan yhtä hyvin omistaja voi käydä vaikka 10 min lenkin 20 kertaa päivässä jos ei halua lähteä kerralla pidemmälle! lopputulos on silti 2h. Ja minusta lyhyemmät lenkit ovatkin parempi kuin muutama pitkä, koska silloin koira pääsee ulos useammin tekemään tarpeensa (joka on muuten lenkin päätarkoitus).

Lue lisää

10 min laahustaminen ulkona ei ole mikään lenkki. koira siinä ajassa saa vain tehtyä asiansa, liikuntaa se ei 10 minutissa saa.

10min ei kyllä riitä koiralle! Eihän siinä ajassa ehdi ainakaan uroskoira saada rakkoa tyhjäksi, vaan sen pitää saada haistella ja merkkailla. Mellä lyhin lenkki on n.20min ja se on tosi harvoin kun niin lyhyelle lenkille mennään. Niin tehdään yleensä vain silloin kun ollaan lähdössä autolla jonnekin kauemmas ja pitää pissattaa ennen lähtöä. Samaa mieltä sen kanssa, jonka mielestä 10min on ihan naurettavan lyhyt aika koiralle!! Menkää itteenne te laiskat koiranomistajat! Hoitakaa koiranne kunnolla kun olette sen kerran hankkineet! Järkyttävää, että viitsitte vielä puolustella tuollaista typeryyttä.

Lyttynokkarodut eivät tyydy pieneen liikuntaan, ne vain eivät pysty liikkumaan riittävästi tukehtumatta.

ruttunaamat siksi tyytyvät vähään liikuntaan, koska niiden hengitystiet on niin ahtaat ettei ne saa happea. jos happi ei kulje, ei jaksa liikkua. jos ruttunaama olisikin suoranenäinen koira, 160 % varmasti liikkuisi reippaammin ja enemmän!

Koirankouluttaja sanonut noin? Ei taatusti ole koulutusta taustalla, vaan joku epeli vaan alkanut nimittää itseään koirankouluttajaksi ja jotkut idiootit uskoo. Pissalenkkikin on koiralle juuri sitä sen tarvitsemaa aivojumppaa, sillä sitähän toisten hajujen haistelu juuri on.
Kunnon lenkit ja harrastukset päälle, älkää hemmetti kiusatko koirianne tuollaisilla pikkupyrähdyksillä, joilla käydään vaan nenää vähän pihalla näyttämässä. Törkeetä.

Voe halavatun pentu. Kukas ne jäljet sinne mettään tekee? Ei sinne vain mennä nuuhkimaan .Pitää olla ennalta tehty jälki, merkit jne...voevoe puheles uurestaan sen kouluttajas kanssa . voevoevoe

Voihan vitalis! kirjoitti:

Koirankouluttaja sanonut noin? Ei taatusti ole koulutusta taustalla, vaan joku epeli vaan alkanut nimittää itseään koirankouluttajaksi ja jotkut idiootit uskoo. Pissalenkkikin on koiralle juuri sitä sen tarvitsemaa aivojumppaa, sillä sitähän toisten hajujen haistelu juuri on.
Kunnon lenkit ja harrastukset päälle, älkää hemmetti kiusatko koirianne tuollaisilla pikkupyrähdyksillä, joilla käydään vaan nenää vähän pihalla näyttämässä. Törkeetä.

Lue lisää

että koiraa voi AKTIVOIDA LIIKAA???? tärkeämpää on nimenomaan se aivojen aktivointi, silloin koira väsyy. Lenkkeilyllä taas on todella vaikea saada väsymään koska koiran kunto kasvaa kokoajan!
Koira kyllä harjoittelun jälkeen jaksaa vaikka koko päivän kävellä mutta ei silti väsy. Aktivoikaa aivoja, mutta älkää lenkittäkö liikaa koska muuten koiran on vaikea rentoutua! te superkoiranomistajat jotka tokoilette harrastatte agilityä ja lisäksi aktivoitte kotona jäljillä jne, lisäksi 4 tunnin lenkit päälle, kärsitte pian lonkkavikaisesta yliaktiivisesta koirasta! kohtuus kaikessa!! Olen kyllä kuullut ja lukenut näistä koirista joita on aktivoitu liikaa, tuloksena voi olla hyvinkin pahoja käytöongelmia, esim agressiota, kun koira ei saa tarpeeksi lepoa eikä osaa rentoutua.

Kyllähän se on eläinrääkkäystä, jos koiralle ei tarjota niin paljoa lenkkeilyä/liikuntaa/aktivointia/ulkoilua kuin se oikeasti tarvitsisi.

Ihmiset pliis tässä asiallinen viesti ja täyttä asiaa ja sit kaikki painaa miinusta! Tekopyhiä olette jos väitätte, että tässä puhuu huono koiranomistaja!!! Tekis mieli tulla teidän kotiin kattomaan mitä siellä oikeesti koirienne kanssa teette, kun alkaa tuntua että huutelette ihan omianne täällä!

Me otimme ekaksi koiraksi yli 2 vuotiaan koiran. Tykästyimme siihen heti ja sanoimme, että koiramme on meidän terveydenhoitaja, koska saimme liikuntaa itsekin satoi tai paistoi. En itsekään ole koskaan ollut mikään "lenkkeilijä", mutta koiramme kanssa kävimme tietenkin ulkoilemassa. On mukavampaa lähteä kun on innokas kaveri mukana. Innostuimme myös retkeilyistä ja teimme päiväretkiä esim. kansallispuistoissa. Eväät vettä oli mukana. Koiramme oli meidän perheenjäsen ja hän oli aina mukana kaikessa mitä tehtiin. Hän rakasti olla esim. auton kyydissä ja lähti reissuille mieluusti mukaan. Me tykkäsimme olla mökillä ja retkillä yhdessä.Rakas ystävämme eli melkein 16 vuotiaaksi.

Nyt meillä on pikkuinen koiranpentu samaa rotua ja aiomme mennä pentukurssille ja innolla odotamme yhteisiä retkiä, sitten kun hän kasvaa ja vahvistuu.

Meillä on 2 ihmistä jotka ulkoiluttavat koiraa, joten jos toisella on kiireitä, niin koira ei kärsi ulkoilun puutteesta. Koiran kanssa eläminen on meille elämäntapa. Emme käyneet ulkomailla tai viettäneet aikaamme ravintoloissa tai muissa kodin ulkopuolisissa harrastuksissa, vaan olimme retkillä koiran kanssa.Jos on liian pitkät työpäivät ja epäsäännöllinen työaika ja vastuu koiran hoidosta on yhdellä ihmisellä, niin se voi käydä pitemmän päälle raskaaksi ihmiselle itselleen ja koira kärsii siitä eniten.

Monet hyvät vanhemmatkin koirat odottavat kotia. Ja silloin saat valmiiksi sisäsiistin koiran. Vanhempi koira haluaa myös ulkoilla, mutta kulkeminen on verkkaisempaa.

Kiva, että ketjun aloittaja on selkeästi ajatellut asioita minkäläisen lemmikin hän toivoisi. Toivon Sinulle hyvää jatkoa :)

eihimolenkkeilijä kirjoitti:

Me otimme ekaksi koiraksi yli 2 vuotiaan koiran. Tykästyimme siihen heti ja sanoimme, että koiramme on meidän terveydenhoitaja, koska saimme liikuntaa itsekin satoi tai paistoi. En itsekään ole koskaan ollut mikään "lenkkeilijä", mutta koiramme kanssa kävimme tietenkin ulkoilemassa. On mukavampaa lähteä kun on innokas kaveri mukana. Innostuimme myös retkeilyistä ja teimme päiväretkiä esim. kansallispuistoissa. Eväät vettä oli mukana. Koiramme oli meidän perheenjäsen ja hän oli aina mukana kaikessa mitä tehtiin. Hän rakasti olla esim. auton kyydissä ja lähti reissuille mieluusti mukaan. Me tykkäsimme olla mökillä ja retkillä yhdessä.Rakas ystävämme eli melkein 16 vuotiaaksi.

Nyt meillä on pikkuinen koiranpentu samaa rotua ja aiomme mennä pentukurssille ja innolla odotamme yhteisiä retkiä, sitten kun hän kasvaa ja vahvistuu.

Meillä on 2 ihmistä jotka ulkoiluttavat koiraa, joten jos toisella on kiireitä, niin koira ei kärsi ulkoilun puutteesta. Koiran kanssa eläminen on meille elämäntapa. Emme käyneet ulkomailla tai viettäneet aikaamme ravintoloissa tai muissa kodin ulkopuolisissa harrastuksissa, vaan olimme retkillä koiran kanssa.Jos on liian pitkät työpäivät ja epäsäännöllinen työaika ja vastuu koiran hoidosta on yhdellä ihmisellä, niin se voi käydä pitemmän päälle raskaaksi ihmiselle itselleen ja koira kärsii siitä eniten.

Monet hyvät vanhemmatkin koirat odottavat kotia. Ja silloin saat valmiiksi sisäsiistin koiran. Vanhempi koira haluaa myös ulkoilla, mutta kulkeminen on verkkaisempaa.

Kiva, että ketjun aloittaja on selkeästi ajatellut asioita minkäläisen lemmikin hän toivoisi. Toivon Sinulle hyvää jatkoa :)

Lue lisää

syötä rauhassa

Koirat pärjää varmaan tommosilla 15 minsan lenekillä juuri ja juuri, mutta ei ne taatusti onnellisia ole. Omistaja vaan luulee niin, kun ei itseään huvita pidempiä lenkkejä tehdä. Vie nyt edes puoli tuntia pissalenkeilläkin ja tietenkään ei saa sitte lyhentää sittä pitkästä päivälenkistä, se on todella tärkeä koirillesi.

Meillä minimi lenkki on 40 minsaa, eli aamu-ja iltalenkki.
Päivällä 1-2 tuntia, kelistä riippuen ja siihen sisältyy agilitya 3 päivänä viikossa. Kotona on aktivointilelut ja oikeita raakoja luita. Työpäivän ajan ne ilmeisesti nukkuvat, luulisin, sillä naapurit eivät ole valittaneet mistään.

Käyn töissä ja silti ehdin hoitaa koirani kunnolla, sillä ne on hankittu harrastuskavereiksi. Dogsitterkin

KoiraKAVERI kirjoitti:

Koirat pärjää varmaan tommosilla 15 minsan lenekillä juuri ja juuri, mutta ei ne taatusti onnellisia ole. Omistaja vaan luulee niin, kun ei itseään huvita pidempiä lenkkejä tehdä. Vie nyt edes puoli tuntia pissalenkeilläkin ja tietenkään ei saa sitte lyhentää sittä pitkästä päivälenkistä, se on todella tärkeä koirillesi.

Meillä minimi lenkki on 40 minsaa, eli aamu-ja iltalenkki.
Päivällä 1-2 tuntia, kelistä riippuen ja siihen sisältyy agilitya 3 päivänä viikossa. Kotona on aktivointilelut ja oikeita raakoja luita. Työpäivän ajan ne ilmeisesti nukkuvat, luulisin, sillä naapurit eivät ole valittaneet mistään.

Käyn töissä ja silti ehdin hoitaa koirani kunnolla, sillä ne on hankittu harrastuskavereiksi. Dogsitterkin

Lue lisää

Oho, lause jäi kesken.. Dogsitterkin voi auttaa koiran ulkoiluttamisessa, jos itse ei ehdi/jaksa/voi sitä tehdä. Luulisin, että jokainen koiranomistaja haluaa hoitaa koiransa kunnolla, mutta ei ihan täysin koiraansa ja sen tarpeita ymmärrä.

Aikas lailla kuljet saman verran kuin minäkin; omaan itse työkoiratyyppisen kettuterrierin. :)

Viikonloppuina sitten pidemmät lenkit ja tokotreenit sekä koirapuistoilua lenkkien lisäksi.

Aina energisyys ei ole kokokysymys vaan rotukysymys.

KoiraKAVERI kirjoitti:

Oho, lause jäi kesken.. Dogsitterkin voi auttaa koiran ulkoiluttamisessa, jos itse ei ehdi/jaksa/voi sitä tehdä. Luulisin, että jokainen koiranomistaja haluaa hoitaa koiransa kunnolla, mutta ei ihan täysin koiraansa ja sen tarpeita ymmärrä.

Lue lisää

puute estä koiraa olemasta onnellinen! ei se estä ihmistäkään! Mikä ihme teitä ihmisiä vaivaa kun itse teillä ei ole muuta elämää kuin olla koiran kanssa lenkillä 4 tuntia päivässä niin vaaditte muilta ihmisiltä (joilla on elämä) samaa väittämällä ettei koira ole muuten onnellinen!! Mietippä jos ihminen on 8h töissä, sitten matkoihin menee 1h, kotitöihin ja syömisiin 1h, ja koiraa lenkittää 4 h aktivoi 1h, niin muulle elämälle jää aikaa=0h!!!!!!

ei se lenkkeilyn kirjoitti:

puute estä koiraa olemasta onnellinen! ei se estä ihmistäkään! Mikä ihme teitä ihmisiä vaivaa kun itse teillä ei ole muuta elämää kuin olla koiran kanssa lenkillä 4 tuntia päivässä niin vaaditte muilta ihmisiltä (joilla on elämä) samaa väittämällä ettei koira ole muuten onnellinen!! Mietippä jos ihminen on 8h töissä, sitten matkoihin menee 1h, kotitöihin ja syömisiin 1h, ja koiraa lenkittää 4 h aktivoi 1h, niin muulle elämälle jää aikaa=0h!!!!!!

Lue lisää

tarvitsee enemmän liikuntaa silti!!

viiia34 kirjoitti:

Aikas lailla kuljet saman verran kuin minäkin; omaan itse työkoiratyyppisen kettuterrierin. :)

Viikonloppuina sitten pidemmät lenkit ja tokotreenit sekä koirapuistoilua lenkkien lisäksi.

Aina energisyys ei ole kokokysymys vaan rotukysymys.

Lue lisää

Totta tuokin

Mutta yleensä ne vähän liikuntaa vaativat rodut ovatkin jo jalostuneet aivan sairaiksi, koska jalostukseen käytetään liian heikkokuntoisia yksilöitä, johon puolestaan on syynä niiden liian vähäinen ruumiillinen liikunta, johon taas on syynä se että pienten koirien luullaan tarvitsevan vain vähäsen liikuntaa. Pienistäkin roduista ne terveet ovat yleensä hyvin liikunnallisia ja isoista ne laiskimmat sairaita. Otetaan vaikkapa mastiffin, bernhardinkoiran, tanskandogin ja irlanninsusikoiran vertailuiksi villakoira (:t), lhasa apso, terrierit ja kääpiöpystykorvat. Edellä mainitut ovat suuria ja rauhallisia, mutta sairaita. Seuraavat mainitut pieniä, mutta terveitä ja liikunnallisia.

unohdatko terveyden kirjoitti:

Mutta yleensä ne vähän liikuntaa vaativat rodut ovatkin jo jalostuneet aivan sairaiksi, koska jalostukseen käytetään liian heikkokuntoisia yksilöitä, johon puolestaan on syynä niiden liian vähäinen ruumiillinen liikunta, johon taas on syynä se että pienten koirien luullaan tarvitsevan vain vähäsen liikuntaa. Pienistäkin roduista ne terveet ovat yleensä hyvin liikunnallisia ja isoista ne laiskimmat sairaita. Otetaan vaikkapa mastiffin, bernhardinkoiran, tanskandogin ja irlanninsusikoiran vertailuiksi villakoira (:t), lhasa apso, terrierit ja kääpiöpystykorvat. Edellä mainitut ovat suuria ja rauhallisia, mutta sairaita. Seuraavat mainitut pieniä, mutta terveitä ja liikunnallisia.

Lue lisää

Eh...Kääpiöpystykorva ei tarvitse paljon liikuntaa, kuten ei myöskään kääpiö/toyvillis (tosin yksilökohtaista, puhun kuitenkin yleistyksenä).
Kyllä ne jaksaisivat pitkiäkin lenkkejä mutta eivät vaadi sitä, toisin kuin esim. dalmis, se millä saa kleinspitzin tyytyväiseksi ei riitä dalmatialaiselle.
Ja irlis on terve rotu, se on laiska sisällä mutta odotappa vain kun päästät sen irti juoksemaan, vaihtuu sinunkin käsitys siitä sitten.
Tuntuu että useimmat ymmärtävät vähän liikuntaa vaativan rodun liikkumattomana, itse näen sellaisen rotuna jonka kanssa voi kävellä 1-5 km/per lenkki pitemmän päälle ilman että koira sekoaa.
Ja jalostuksessa käytetään yleensä terveitä, heikkokuntoiset ei jaksa synnyttää eikä maidontuotankokaan runsasta ole, uroksilla taas astuminen voi olla huonoa.
Useimmat jalostusyksilöt asuvat koiralaumassa ja koiralaumassa asuminen on heikkokuntoiselle aika rankkaa.
Ps. hankitut ominaisuudet ei periydy

jäsenn kirjoitti:

Eh...Kääpiöpystykorva ei tarvitse paljon liikuntaa, kuten ei myöskään kääpiö/toyvillis (tosin yksilökohtaista, puhun kuitenkin yleistyksenä).
Kyllä ne jaksaisivat pitkiäkin lenkkejä mutta eivät vaadi sitä, toisin kuin esim. dalmis, se millä saa kleinspitzin tyytyväiseksi ei riitä dalmatialaiselle.
Ja irlis on terve rotu, se on laiska sisällä mutta odotappa vain kun päästät sen irti juoksemaan, vaihtuu sinunkin käsitys siitä sitten.
Tuntuu että useimmat ymmärtävät vähän liikuntaa vaativan rodun liikkumattomana, itse näen sellaisen rotuna jonka kanssa voi kävellä 1-5 km/per lenkki pitemmän päälle ilman että koira sekoaa.
Ja jalostuksessa käytetään yleensä terveitä, heikkokuntoiset ei jaksa synnyttää eikä maidontuotankokaan runsasta ole, uroksilla taas astuminen voi olla huonoa.
Useimmat jalostusyksilöt asuvat koiralaumassa ja koiralaumassa asuminen on heikkokuntoiselle aika rankkaa.
Ps. hankitut ominaisuudet ei periydy

Lue lisää

Anteeksi, kääpiöpystykorvahan tarkoittikin pomeraniania, joka on myös aivan sairas rotu. Piti tarkoittaa siis kleinspitziä ja mittelspitziä.

Mutta ilmeisesti omat kokemuksemme tietyistä koiraroduista, joka on antanut meille eri vaikutelmat niiden liikunnallisuudesta ja terveydestä.

edellinen" kirjoitti:

Anteeksi, kääpiöpystykorvahan tarkoittikin pomeraniania, joka on myös aivan sairas rotu. Piti tarkoittaa siis kleinspitziä ja mittelspitziä.

Mutta ilmeisesti omat kokemuksemme tietyistä koiraroduista, joka on antanut meille eri vaikutelmat niiden liikunnallisuudesta ja terveydestä.

Lue lisää

Ei se mitään, itse ymmärsin sen niin että tarkoitit pommia, kleiniä ja mitteliä.
Mutta ei se pommikaan kai aivan sairas rotu, onhan monta perhettä jossa on isokokoisia koiria ja pommi tai pari.

Aivan, kokemukset vaikuttavat paljon siihen miten näemme rodut, itsellä on kokemuksia eniten kääpiöseurakoirista, kun taas useimmat paimikset, laumanvartijat ja taistelukoirat(dogo, pitbull yms) ovat itselleni melko vieraita, niihin kun en ole pahemmin päässyt tutustumaan.

jäsenn kirjoitti:

Eh...Kääpiöpystykorva ei tarvitse paljon liikuntaa, kuten ei myöskään kääpiö/toyvillis (tosin yksilökohtaista, puhun kuitenkin yleistyksenä).
Kyllä ne jaksaisivat pitkiäkin lenkkejä mutta eivät vaadi sitä, toisin kuin esim. dalmis, se millä saa kleinspitzin tyytyväiseksi ei riitä dalmatialaiselle.
Ja irlis on terve rotu, se on laiska sisällä mutta odotappa vain kun päästät sen irti juoksemaan, vaihtuu sinunkin käsitys siitä sitten.
Tuntuu että useimmat ymmärtävät vähän liikuntaa vaativan rodun liikkumattomana, itse näen sellaisen rotuna jonka kanssa voi kävellä 1-5 km/per lenkki pitemmän päälle ilman että koira sekoaa.
Ja jalostuksessa käytetään yleensä terveitä, heikkokuntoiset ei jaksa synnyttää eikä maidontuotankokaan runsasta ole, uroksilla taas astuminen voi olla huonoa.
Useimmat jalostusyksilöt asuvat koiralaumassa ja koiralaumassa asuminen on heikkokuntoiselle aika rankkaa.
Ps. hankitut ominaisuudet ei periydy

Lue lisää

villis ei tarvitse paljoa liikuntaa... no huh huh mitä tietoa täälä

Huom. itse omistan kääpiö villakoiran ja kaksi afgaaninvinttikoiraa. Käymme päivitäin remmilenkeillä ja väh. joka toinen päivä syrjäis metsässä juoksuttamassa kuuden hengen koira laumaa omistamme aidatun pihan jossa koirat viettävät paljon aikaa vahtien mikä on afgaanien ja myös villiksen mieli puuhaa ja sopivaa virikettä.

Villakoiran kanssa lenkkeilemme enemmän remmissä ja vapaana metsässä ( lähempänä asutusta, toisin kun metsä jossa käymme afgaanien kanssa ) sillä afgaanit väsyvät helpommin rankoista ajoleikeistä joita he harrastavat aitauksessaan.

Omasta mielestäni koiran energia taso ei niinkään riipu rodusta vaan yksilöstä. Yksilöissäkin on eroja

unohdatko terveyden kirjoitti:

Mutta yleensä ne vähän liikuntaa vaativat rodut ovatkin jo jalostuneet aivan sairaiksi, koska jalostukseen käytetään liian heikkokuntoisia yksilöitä, johon puolestaan on syynä niiden liian vähäinen ruumiillinen liikunta, johon taas on syynä se että pienten koirien luullaan tarvitsevan vain vähäsen liikuntaa. Pienistäkin roduista ne terveet ovat yleensä hyvin liikunnallisia ja isoista ne laiskimmat sairaita. Otetaan vaikkapa mastiffin, bernhardinkoiran, tanskandogin ja irlanninsusikoiran vertailuiksi villakoira (:t), lhasa apso, terrierit ja kääpiöpystykorvat. Edellä mainitut ovat suuria ja rauhallisia, mutta sairaita. Seuraavat mainitut pieniä, mutta terveitä ja liikunnallisia.

Lue lisää

hankitut ominaisuudet eivät edelleenkään periydy niinkun joku äsken sanoikin XDDDDD

Cecar yrittää niillä 45min lenkeillä edes vähän aktivoida amerikkalaiskoiraparkoja, jotka ei pääse lenkille kuin ehkä kerran viikonloppuisin. Koira kun on pihalla kaiket päivät niin ihmiset luulee, ettei se tarvitse sen kummempaa ulkoiluttamista. No, Suomessa onneksi useimmat koiranomistajat tajuavat koiran tarvitsevan lenkkeilyä joka päivä, onneksi.

Iteäni kyllä säälittää koirat joita ei ulkoiliteta riittävästi. Omistajat luulee koiransa olevan tyytyväisen kun se on hiljaa. Koirat yleensä muuttuvat tekemisen puutteessa vähitellen apaattisiksi ja hiljaisiksi, nuorena on saattanut olla häiriökäyttäytymistä, mutta kun ei ole sillä käytöksellä saanut omistajaansa lenkittämään enemmän, niin koira sitten muuttuu apaattiseksi. Silloin omistaja luulee sen voivan hyvin, kun on niin rauhallinen. Sääli.

Kolmesti päivässä, joista yksi pitää olla kunnollinen pitkä lenkki. Itse en ole koskaan vienyt alle puolituntia, paitsi pentuaikana. Koira on kultsu, 7v, tosi aktiivinen ja terve, niin kuin vielä kuuluu ikään nähden ollakin.

voi hyvänen aika et taida cesaria tietääkkään tämän perusteella, tai ainakaan sisäistää tämän oppeja

koska niitte opit toimii.

Aivojumppaa ja muuta aktivointia kunnon lenkkien lisäksi. Ei todellakaan mitään 15 minsaa kerrallaan. Semmoinen ei riitä edes kääpiöroduille. Vain pienille pennuille ja vanhuksille sopii niin lyhyet käväisyt.

Ei hullumpi ehdotus!

Älä aloittajalle shih tzua suosittele. Se on todella vilkas ja energinen rotu. Viereisessäni koirapuistossa yksi nainen käy usein kahden zhih tzunsa kanssa ja ne ovat tavattoman energisiä ja leikkisiä. Ne eivät luovuta, vaikka joutuisivat juoksentelemaan kilpaa itseään monta kertaa isompien koirien kanssa. Omistajansa mukaan niille shih tzuille ei väliin vaikuta riittävän minkään lainen liikuntamäärä, vaan ne ovat kuulemma kuin rekikoiria pienessä pakkauksessa. Ne ovat uroksia.

ei ei kirjoitti:

Älä aloittajalle shih tzua suosittele. Se on todella vilkas ja energinen rotu. Viereisessäni koirapuistossa yksi nainen käy usein kahden zhih tzunsa kanssa ja ne ovat tavattoman energisiä ja leikkisiä. Ne eivät luovuta, vaikka joutuisivat juoksentelemaan kilpaa itseään monta kertaa isompien koirien kanssa. Omistajansa mukaan niille shih tzuille ei väliin vaikuta riittävän minkään lainen liikuntamäärä, vaan ne ovat kuulemma kuin rekikoiria pienessä pakkauksessa. Ne ovat uroksia.

Lue lisää

Uskallan olla erimieltä. Itselläni on siis shih tzu ja rotu on todella mukautuvainen niin aktiiviselle kuin vähemmänkin urheilua harrastavalle ihmiselle. Ja siis mitään apaattista sohvaperunarotua ei ole olemassakaan, enkä usko, että sellaista tässä etsittiinkään. Ja itseasiassa shih tzu ei ole kyllä perusluonteeltaan mikään TODELLA vilkas, vaan itseasiassa hyvinkin rauhallinen ja tottelevainen. Energiaa löytyy kyllä, mutta mistään jack russelin tasosta ei nyt puhuta ollenkaan.

Kyllä kyllä kirjoitti:

Uskallan olla erimieltä. Itselläni on siis shih tzu ja rotu on todella mukautuvainen niin aktiiviselle kuin vähemmänkin urheilua harrastavalle ihmiselle. Ja siis mitään apaattista sohvaperunarotua ei ole olemassakaan, enkä usko, että sellaista tässä etsittiinkään. Ja itseasiassa shih tzu ei ole kyllä perusluonteeltaan mikään TODELLA vilkas, vaan itseasiassa hyvinkin rauhallinen ja tottelevainen. Energiaa löytyy kyllä, mutta mistään jack russelin tasosta ei nyt puhuta ollenkaan.

Lue lisää

Kyllä niillä koirapuistokaverini shih tzuilla on virtaa kuin pienessä kylässä. Ne tykkäävät juoksennella kilpaa puistoa ymäri vaikka kuinka pitkään siellä usein käyvien dobermannien tai minun punavalkoisen irlanninsetterin kanssa. Ehkä shih tzujakin löytyy eri luonteisia yksilöitä, mutta ne koirapuistossa tapaamani urokset ainakin olisivat liian aktiivisia ja energisiä aloittajalle. Tykkäävät uimisesta ja pallon noutamisestakin. Mutta yksilöitähän ne koiratkin ovat samoin kuin ihmisetkin.

tipsu! Jaat väärää tietoa.

Ihan samanlainen tapaus meillä, myös tiibetinspanieli, joka kyllä tykkää lenkkeillä lähimaastossa melko rauhallisesti paljon haistellen, mutta jos kauemmaksi ja liian reippaalla "tempolla" yritetään mennä, lyö tipsu jarrut pohjaan. Itse tekisin kyllä mielelläni reippaita ja pidempiä lenkkejä, mutta koira ei selvästikään halua. Että välillä näinkin päin, silti koiran ehdoilla mennään. Kuitenkin lenkkeilyn pitäisi olla kivaa, en halua väkipakolla raahata koiraa perässä (namien perässä kävelisi vaikka maailman ääriin!). Ulkoillaan sitten koiran tahtiin, kuitenkin sen kaksi tuntia päivittäin.

Kannatetaan!

On täytetyt. Niitäkin voi ulkoiluttaa vaikkapa laittamalla pyörät alle.