Alkaa olla sellaiset näkymät, että kohta loppuu rahamaailman 10-tikkua laudalla -peli.
Kohta pankinjohtaja huutaa "KAIKKI POIS PIILOISTAAN".
Juttelin erään rahoitusasiantuntijan kanssa, että voiko pankki alkaa vaatimaan lisävakuuksia, ja vastaus oli selvä "tottakai voi jos vakuudet eivät riitä".
Tällainen tilanne on esim se, että asunnon hinta tippuu tarpeeksi.
Kohta pankinjohtaja huutaa "KAIKKI POIS PIILOISTAAN".
Juttelin erään rahoitusasiantuntijan kanssa, että voiko pankki alkaa vaatimaan lisävakuuksia, ja vastaus oli selvä "tottakai voi jos vakuudet eivät riitä".
Tällainen tilanne on esim se, että asunnon hinta tippuu tarpeeksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Silloin kun meillä leikittiin tuota sen nimi oli "12 tikkua laudalta"
Tuskinpa juttelit kenenkään "rahoitusasiantuntijan" kanssa ellet sitten Masan joka on vipannut sulle pari kymppiä.
Jahas, siellä rupesi puntti tutajamaan.
Kaltaisiasi on suomessa tuhansia ja taas tuhansia, jotka ovat ottaneet pankista lainaa taloa vastaan tappia myöte, ja se lainaraha on käytetty autoihin ja veneisiin ja muuhun elämiseen, kuten myös matkoihin.
On monia jotka ostivat talon esim 200 t€, sitten 5 vuotta myöhemmin kiinteistönvälittäjä kävi arvioimassa sen 300 tonniin ja lainaa vedettiin tappiin.
Nyt on lainaa 200 tonnia, ja kohta pankki arvioittaa talon uudestaan, arvo 140 t€ ja pankki kyselee vakuuksia lisää kun talo riittää vaan alle 100 tonniin.
Vene ja moottorikelkka eivät takuiksi kelpaa, eivätkä käy kaupaksikaan järkevään hintaan.
90-luku toistaa itseään.
Ja sitten on kaltaisiasi paskanjauhajia, jotka jaksavat huudella rommausta tällä palstalla vuodesta toiseen.
Ei ei.
En huuda rommausta, itsekin asun omistusasunnossa.
Huudan järkevän luotonoton perään. Ihmisillä on todellisuus kadonnut, lainaa otetaan niin paljon kuin saadaan, tulevaisuudesta viis.
Mutta kun historia toistaa itseään, ja aina se kunnon lama tulee, se kun nyt vaan kuuluu markkinatalouteen.
Jos on hoitanut asiansa, ja on järkevällä tavalla lainannut rahaa, ei hätää ole.
Mutta näitä säälittäviä rassukoita tähän maahan mahtuu, ja paljon.
Aivan! Ja kun Q5 näyttää -70% rommausta, onkin soppa valmis. Kyllä meitä omistusasujia taas viedään kun pässiä narussa.
Onneksi omassa lainapaperissa on pyäkälä, joka estää lisävakuuksien vaatimisen tuossa tapauksessa. Ei tarvinnut edes vaatia, vaan pankki reiluna myönsi vanhalle asiakkaalle tuollaisen suoraan... On se ikävää, jos on sattunut saamaan lainan, jossa lisävakuuspykälä on muotoiltu alkuperäisen kuvaamalla tavalla...
Niinhän sitä luulis.
Sääntöjä ja sopimuksia voi aina muuttaa, jos ei kelpaa niin velallinen on oikeutettu irtisanomaan velkansa ja maksamaan sen pois.
Mutta pitääkö sitä velkaa ottaa niin paljon, ja elää kuin viimeistä päivää.
Ihmiset ovat onnellisia vain kun kuluttavat.
Ja se on ihan sama mikä pykälä lainasopimuksessasi on, sen voi aina muuttaa, se ei vaadi kuin nuijan kopautuksen. Onko lisävakuudet jo kunnossa?
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/06/katainen_riskit_uudelle_lamalle_erittain_suuret_2682935.html