Luitteko tänään Viikkouutisissa julkaistun jutun Hämptonin politiikasta. Se kertoo lopullisesti mitä tässä kaupungissa on tehty ja kenen toimesta. Minnemafiajäökeöjet johtavatkaan. Aina ja vain samaan paikkaa.
HML:n poliitikot
Sivustaseuraava
12154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kirjoitus on ihan ok, mutta ei pidä paikkaansa. Virhe kirjoituksessa on se, että aiemminkin hämeenlinnan päättäjien ydinryhmän toimia on arvosteltu, myös julkisesti. Samat mantrat on laulettu jo 2000-luvun alkupuolella.
Hyvä, että nyt saatiin asia isompiin otsikoihin... Viimekerralla rahaa poltettiin, kuin roskaa, mutta juuri ketään ei kiinnostanut asia nousukauden huumassa.
Luojan kiitos taantumasta, saatiin innopark-sohlaajat kiinni "housut kintuissa". Järjetön verorahojemme tuhlaus loppuu... näin uskon
Muuten aloittajan viittamama uutinen on varmaan ihan yes!
Niin kauan kuin Kiemunki, Rautio, Vekka ja muu ydinryhmä saa jatkaa suhmurointi, salailu ja väärinkäytökset jatkuvat avoimella valtakirjalla pitkälle maailman tappiin. Onneksi Hassinen poistui sentään kuvioista, muutenhan kh:n hys hys esitys olisi mennyt valtuustossa läpi niinkuin kaikki muukin veronmaksajia vahingoittava toiminta tähän asti.
Tähän ei voi olla (jälleen kerran) liittämättä, jo viisi vuotta sitten, valtuutettu Lea Savolaisen (rauha hänen muistolleen) kirjoittamaa tekstiä ja huom. mikä loistava lause: "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen". Minusta juuri Rautio ja Kiemunki ovat näitä vapautensa menettäneitä valtuutettuja.
"Pahinta on voimattomuus
[ 19.12.2006 23.38 / Hämeen Sanomat ]
Professori Matti Virén arvioi kirjassaan "Valta kunnassa" kunnallispolitiikan nykytilaa. Arviot eivät ole imartelevia menettelytavoille, jotka pieni eliitti on halunnut ottaa käyttöön. Hän puhuu kaveriporukoista. Tämä elitistinen kaveriporukka on olemassa myös Hämeenlinnan kunnallisessa hallinnossa ja politiikassa.
Kaveriporukka on valittuja ja he pyörittävät asioita juuri sillä etiikalla ja moraalilla, joka pöyhkeille itsevaltiaille on tyypillistä. Ei tarvitse kuunnella ketään, ei tarvitse perustella mitään. Saa olla ylimielinen. Saa sylkeä silmille tyhmiä luottamushenkilöitä. Tyhmyys on osoitettu heidän mittareillaan.
Heillä on lakeijansa, hiljainen ja nöyrä joukko, joka ei uskalla kyseenalaistaa mitään. He istuvat kerta toisensa jälkeen kokouksissa sanomatta mitään. He vaikenevat, koska ovat menettäneet vapautensa olla jotakin mieltä.
Vapaus menee, kun on kiitollisuuden velassa. Velka syntyy, kun saa erityiskohtelua osakseen. Saa hyvällä palkalla tehtäväkseen projektin, jota kukaan ei tarvitse. Saa palkkiopaikan, kun ei enää selviydy työstä, jota tarvitaan. Pistää hiljaiseksi ja toisaalta kärkkääksi arvostelemaan niitä, jotka peräävät perusteluja.
Velkaa syntyy, kun ilman turhan tarkkoja pätevyysvaatimuksia ja julkista hakua saa itselleen, sukulaiselleen tai salarakkaalleen oivan vakihomman. Velkaa syntyy, kun läpisormien katsotaan asioita, joista toiset joutuvat tilille. Niin se on.
Päätöksiä on delegoitu virkamiehille, mikä sinänsä on tarkoituksen mukaista. Mutta virkamies-päätökset tulee rajata selkeästi ja saattaa tiedoksi luottamushenkilötaholle. Silloin säilyy sisäinen kontrolli ja vältytään mielivallalta, jossa kuntalaisten yhdenvertaisuus ja oikeudenmukainen kohtelu näyttää unohtuvan.
Kuulun ihmisenä ja luottamushenkilönä paarialuokkaan näiden vallankäyttäjien silmissä. Ymmärrän sen. Joitakin kohtalotovereita on valtuustossa. Tarkastuslautakunnan jäsen, valtuutettu Liisa Hallila (kesk.) yritti juuri saada vastausta erääseen yksittäispäätökseen lehdistössä. Meille ei tarvitse vastata koko totuutta, kun asiallisesti kysymme perusteluita. Ei lopputuloksen tarvitse muuttua, mutta totuudelliset perustelut pitää osata antaa. Se on vähimmäisvaatimus virkamiehelle. Luottamushenkilön oikeus on kysyä.
Pahinta on voimattomuus. Vaikka voidaan osoittaa epäkurantti toiminta, niin mitään ei tapahdu.
Olet vain hankala. Ollaan tilanteessa, jossa mihinkään ei voi luottaa. Voi olla, että valmistelu on luottamuksen arvoinen. Yhtä hyvin se ei sitä olekaan.
Helena Anhavan sanoin: "Vapaus on vapautta reagoida vääryyteen."
Vapauttani vaalien:
Lea Savolainen
valtuutettu (sd.)
Hämeenlinna"
Valtuuston pj:lla on näissä asioissa keskeinen asema. Hänhän edustaa ylintä kunnassa valtaa pitävää elintä; kuntalaisten valitsemaa valtuustoa ja hänen tulisi huolehtia siitä että virkamiesjohto toteuttaa valtuuston tahtoa eikä toisinpäin niinkuin nyt. Tämän hetkinen tilanne Hämeenlinnassa on kyllä kuntalaisten edun kannalta todella surkea. Palvelut katoavat ja Innoparkin kaltaisiin katastrofein kaadetaan kymmeniä miljoonia. Me äänestäjät voisimme vuoden päästä halutessamme purkaa tämän.
Kuinka ajankohtainen tuo Lea Savolaisen kirjoitus onkaan. Itse pitkänlinjan kunnallispoliitikko ja kansanedustaja näki, missä mennään. Eikä meno ole muuttunut Lean päivistä. Valitettavasti.
Eikös Lea itse esittänyt että Helsteeni ja Isosuo saavat ikuiset virat.ei niistä koijareisa pääse millään eroon.
Kyllä pääsee, kuntalain 24§ ja 25§ turvin
;) keep it simple
Ihan oli asiallinen tuo Viikkouutisten juttu.
Hieman syyttä kuitenkin vihaa kohdistetaan esim. juuri Rautioon tai Kiemunkiin. Nämä pohjat ja järjestelmät on luotu jo paljon aikaisemmin ja nyt uudemmat vaikuttajat saavat ottaa muiden paskat niskaansa.
Toi on harvinaisen totta. Eikös edellisellä kaudella valtuustossa ja hallituksessa istuneet ja molemmissa pj-nuijaa heiluttaneet Lintumäki ja Hassinen?
Oliko niin, että molemmat oli saamaan aikaan, joko kvpj tai khpj ja molemmilla oli merkittävät rooli ja tehtävä hpk:ssa?
Siinä se olis hämähäkin seitti, kun osais piirtää yhdelle lakanalle näiden velikultien hyväveli-verkostoitumiset. Ai, kun sais tän MOT-ohjelmaan. Vaan riittäkö motin toimittajienkaan keinot tän vyyhden aukomiseen
Mielestäni mm. Kiemunki ja Rautio ovat näiden vanhojen jehujen talutusnuorassa. Ei siihen ole kenenkään pakko mennä! Ovat myyneet vapautensa ja laulavat bossiensa lauluja nuotilleen. Ei meno muutu, jos tällaisia jatkossa äänestetään.
Enkä todellakaan tarkoita kaupungin kehittämístä, joksi lasken nämä isot hankkeet. On olemassa kaupunkeja, jotka myös kehittyvät, mutta tällainen kähmintä, salailu ja pomotuskulttuuri puuttuu.
Muutokselle tarvitaan veturi ja veturille tukijoukko.
Itse toivoisin, että Kari Ilkkala ja miks ei myös Leo Leppänen lähtisi veturiksi muutokselle, mitä meidän vähäisempien pitäisi tukea. Jari Ranne (onko mukan vielä nykyisin?) pitäisi ilman muuta olla mukana myös.
Ongelma on se, että me tyytymättömät olemme hajallaan, huutelemme jokainen omiamme. Kun taas valtaa pitävät hyödyntävät itse lanseeraamaansa verkostoitumista ja suitsiivat maakuntalehteä ja ylimielisellä röyhkeydellä runnoo intressejään eteenpäin.
Mediana netti ja tyytymättömät puhaltamaan samaan hiileen, niin johan alkaa tulosta tulla. Vaaleihin on jo niin lyhyt aika, että kiire tulee, jos meinaa muutosta saada.
Jos osaisin, tekisin nettisivut, mihin voi tuoda perusteltua kritiikkiä hml nykypäättäjien toiminnasta
http://areena.yle.fi/video/1306839294851