Kotimäki Ilari ja rakentamisen ihanuus ja kurjuus

Nyt näyttää siltä että Keuruulla saa rakentaa ilman lupaa ja piirustuksia, sekä vastoin kaikkia määräyksiä. Jos omaat kovat hermot ja viet asiat käräjille, ei kaupungin virkamiehet pystykkään tekemään päättämiään asioita loppuun, vaan annetaan kaikki anteeksi, verhoamalla se johonkin ehdolliseenlupaan. Kaikki pitäisi olla samalla viivalla, jos tämä rakennus ja purkukielto ei toteudu ja saa hyväksynnän, on se samalla ennakko tapaus Keuruun rakennusvalvonnalta ja näin ollen kaikki voi rakentaa asema ja ranta kaavoja sekä yleistä rakentamismääräystä vastaan. Seurataan mielenkiinnolla. Ihmetellä sopii miksi rakennusvalvonta kävelee omien päätösten yli?

tässä linkki:http://www.keuruu.fi/ptk/kokous/20111823-5.HTM
293306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

SDP

Äänestä

Jonsei valmistu Oopperatalo, niin talo kuitenkin. Samahan se mikä.

Äänestä

taitaa tulla uusi ja nykyaikainen SDP keskus . työväentalo ja talkkarikin jo valmiina ja paikalla ku ei oo työtäkään tarvinnu vieläkään tehä.. avustuksia ja tukiasia ossoo hakee kyllä.

Äänestä

Kdemieli nousee taas kukoistukseen. Jos joku haluaa Pihlajaveden krpeen rakentaa, suotakoon se hänelle. On sinne ennenkin myönnetty rakennuslupia, Kohdeltakoon kaikkia samalla tavalla. Virkamiehet eivät näytä hyväksyvän henkilöitä, jotka eivät alistu heidän tahtoonsa eli Ilarin täytyisi olla nöyrä.Rakennusvalvonnalta näyttää puuttuvan ammattitaito ja poliittisilta päättäjiltä ovat muulit karanneet laaksosta jo kauan sitten.

Äänestä

Toiset rakentaa ja toiset kadehtii?

Äänestä

Mikä viranomainen se oikein johtaa tätä kehitystä, ettei syrjäseuduille saisi rakentaa mitään. Ainakin se on tehty äärimmäisen vaikeaksi. Kepu vaikeutti sitä entisestään tiukoilla jätevesivaatimuksilla. Tällainen politiikka sai kylläkin tuomionsa viime vaaleissa.
Sivukulmilla asuu yleensä muita tyytyväisempiä kansalaisia, jotka eivät aina valita rutkuta turhista asioista. Herätkää keuruulaiset päättäjät!

Äänestä

Täällä kun on noita kaikkien alojen asiantuntijoita, niin kysynpä nyt että jokos se konserttisali on valmis? Ne peräseinän nikkarithan vissiin täällä hyökkää ja puollustaa? On se kaveruus kaunis ja kristillis-veljellinen asia. Ja vallan erinomasta jos sosialidemokraateilla on tuo ajatus että perukoille pitää rakentaa vapaasti. Mitä onkaan niitä turhia Naturoita ja rantojensuojeluja ja osakaavoja rustattu. Mutta se konserttisali se kiinnostaa. Sen kun näkee, että valmistuuko vai ei, niin sitten kyllä meikäläinenkin tietää, mitenkä pitää rakentaa. On jo jotakin mielessä, mutta en viitti suuresti huudella, että ei joku suunnittelija tule ja nappaa valmista paistikasta.

Äänestä

Tämä on asiaa! Tietääkö kukaan mitään tuosta salista? Miten te-/ely-keskus ja yle saattoivatkin lopettaa tukemisen ja mainostuksen ennen aikojaan? Eikö ole kurjaa, kun piti tulla valtakunnan ykkösnähtävyys ja nyt ei kukaan keskustele muuta kuin jostakin yksityisestä talon laajennuksesta. Miten siinä niin nolosti pääsi käymään?

Äänestä
  • ihan sen vuoksi kun Ilari ei hakenut rakennuslupaa, mitä ei olisi kaavan mukaan saanutkaan, eihän me muutkaan mökkiläiset saada lupaa järvenpäälle tai edes 25-30m lähemmäksi OMAA rantaa rakentaa, niin yksin kertaista se on. Ethän sinä saa ajaa ilman ajokorttia, lentää ilman lentolupakirjaa, tai matkustaa ilaman ostettua matka lippua,,eikköhän nämä ole aika yksinkertaisia asioita. Itse sentään olen käynyt paikalla ja nähnyt OMIN silmin missä mennään, tälläkin sivulla varmaan moni kirjoittelee, tietämättään missä ylipäätään Pihlajavesi,,sälli tai korpikirasto ylipäätään sijaitsee,,,,että silleen.

    Äänestä

Ja konserttisalihan valmistuu ja valmistuu. Jämerästi aikataulutettu kuten myös asiantuntevasti johdettu rakennusprojekti. Muuten kiinnostaa kysyä, että mitä pahaa on jos tuollaista rakentajaa joku kadehtisi? Onko puollustajilla tiedossaan jotakin, minkä takia ei olisikaan kadehtimista?

Äänestä

ilari ja vaimonsa veteliä ku ranskan pulla. mutta osaavat täytellä TUKIRAHAANOMUKSIA ja valituksia kuten SDP tyyliin kuuluu.pitää kitistä joka vitun pikku asioistakin.

Äänestä

Pakko kommentoida entisenä keuruulaisena. Kerrankin teidän rakennusvalvontanne on oikealla asialla! Niiden kuvien perusteella joita olen ko. kohteesta nähnyt, en itsekään myöntäisi lupaa moiselle, saati että siinä hökkelissä olisi 200 ihmistä sisällä... Palonsuojamääräyksistä ei ole rakentajilla tietoakaan! Niiden perusteella laittaisin itse purkuun koko hökkelin.

Iso plussa Keuruun rakennusvalvonnalle!!! Aikoinani toimin Keuruulla yrittäjänä, alanani rakennesuunnittelu. Vein silloiselle rakennustarkastajalle lujuuslaskelmat eräästä työkohteesta, ja hän katseli niitä silmät soikeina kysyen: "mitäs minä näillä"?
Selvästikin tämä mies ei ymmärtänyt enempää kuin sika hopealusikan päälle, ja oli vielä RAKENNUSTARKASTAJA! Ajattelin tuolloin, että onneksi en asu talossa jota hän on ollut valvomassa! Taisi olla tyypillinen kepulainen isäntämies, kaikki oppi oli mennyt koulussa ohi korvien.

Äänestä

Mitä v*tun väliä mitä se sinne korpeen rakentaa. Kateellinenko olet?

Äänestä
  • Näin on Mitä v*tun väliä mitä se sinne korpeen rakentaa, mutta virka valta kusettaa, kyykyttää, holhoo, simputtaa, rahastaa, yrittää tappaa kaiken yrittäjyyden.........

    Äänestä

  • näin on 1 kirjoitti:

    Näin on Mitä v*tun väliä mitä se sinne korpeen rakentaa, mutta virka valta kusettaa, kyykyttää, holhoo, simputtaa, rahastaa, yrittää tappaa kaiken yrittäjyyden.........

    Jospa oletkin v...n kateellinen - virkavallalle. Jäikö ehkä pääsemättä noihin hommiin kun ei älli piisannut?

    Äänestä

  • Kateita liikkeellä kirjoitti:

    Jospa oletkin v...n kateellinen - virkavallalle. Jäikö ehkä pääsemättä noihin hommiin kun ei älli piisannut?

    Siinä virkamiesten hommassa ei älliä edes kukaan osaa vaatia, kun luetaa pykäliä kuin piru raamattua ja löytyyhän sieltä pykälä jolla hanke saadaan nurin, vaikka olisi pykälä joka mitätöi kieltävän pykälän. Siihen tarvittais älliä, että ajattelis lain henkeä perinpohjin mitä Eduskunta on tarkoittanut ja miten laki edesauttais kansalaista omissa toimissaan. Nykyisin virkamies voi tehdä suurtakin vahinkoa kansalaiselle aivan helposti keksityillä verukkeilla, ja tähän ongelmaan ei tunnu löytyvän muuta kuin harhaluoti.

    Äänestä

  • näin on 1 kirjoitti:

    Siinä virkamiesten hommassa ei älliä edes kukaan osaa vaatia, kun luetaa pykäliä kuin piru raamattua ja löytyyhän sieltä pykälä jolla hanke saadaan nurin, vaikka olisi pykälä joka mitätöi kieltävän pykälän. Siihen tarvittais älliä, että ajattelis lain henkeä perinpohjin mitä Eduskunta on tarkoittanut ja miten laki edesauttais kansalaista omissa toimissaan. Nykyisin virkamies voi tehdä suurtakin vahinkoa kansalaiselle aivan helposti keksityillä verukkeilla, ja tähän ongelmaan ei tunnu löytyvän muuta kuin harhaluoti.

    Kyllä harhaluoteja vallan pitäjät pelkää, sillähän kaikkia aseita ollaan keräämässä kansalta pois, esivaltakin jo arvelee että taitaa kohta olla kansan kärsivällisyys aika lopussa ja alkaa kapinoimaan. Eduskunta käyttää hyväkseen tapahtuneita surmatekoja, ja näillä tekosyillä on alkanut kerätä ampuma-aseita kansalta pois.

    Äänestä

Nimenomaan tämä on sitä Keuruulaista kateutta.

Äänestä

jos kritisoi luvatonta rakentamista miten se liittyy kateuteen,oletteko aivan idiootteja.

Äänestä

Kysyisin täällä olevilta asiantuntijoilta, että millä perusteella joku saa rakentaa korpeen mitä v...n hökötyksiä haluaa, kun eivät kaikki saa? Tunnen muutamankin tapauksen, missä kaava ei ole joustanut piiruakaan siellä samassa "korvessa".
Ihan rinta rottingilla olen tässä lupa-asiassa vaikka kateellinen. Yhtään rötisköä en kyllä kahdedi, vaan rakentajan erivapauksia.
Heippa vaan sulle rakentajan kaveri - keksi jo jotain muuta kuin tuo "taidatte olla vaan kateellisia". Joo,ollaan. Sou what?

Äänestä
  • Olette varmaan itsekkin kusetuksen uhreja, kun virkamies haluaa näyttää valtaansa silloin tehdään asia vaikka tikusta ja halkaistaan vaikka hiuksia.

    Äänestä

Hommaa sinäkin maata ja rakenna.

Äänestä

Niin, eikä rakennusvalvonnan toimenkuvaan kuulu juuri valvonta. Ja se, että kansalaisia kohdeltaisiin tasapuolisesti. Siis jos joku saa rakentaa jollakin tavalla, niin jokaiselle pitää suoda samat mahdollisuudet. Jos tätä ei valvoja valvo, niin kuka sitten? Neropatit Suomi 24:llä? He he he.

Äänestä
  • Tää on siis just nin tätä. Totta kai jotkut ansaitsee eri oikeuksia. Ihme kateelista porukkaa ootte siel korvessa!Antasitte sivistynetten ihmisten yrittää ettekä ois noin junttia ja kateellisia. Hirmu vaivat teil siitä et edes joku menestyy ja on sivistynny. Olisitte nyt joskuskin tekin tyytyväisiä kun joku kaupunkilainen eksyy sinne pökölle. Hassuja ootte ja kateita kaikki siel - mut mitä muuta nyt maalaisjunteilt voi oottaa! Hah hah, häpeisitte ees.

    Äänestä

  • Valvojat ei pysy lestissään, koska he ei toteuta lain henkeä vaan haluavat määrätä ja käyttää ja näyttää valtaa ( valta turmelee ). Valvojat sooloilee omijaan ja vaikeuttavat kansalaisten toimintaa joskus enemmän joskus vähemmän, niitäkin esimerkkejä on hyvijä meinaan, että laki on tulkittu oikein ja ylimääräiset kotkotukset jätetty pois. Kansakunnan etu vaatii, että kaikki valvojat pysyy lestissään, mutta jos ei niin myös virkamiehelle pitää määrätä sanktio, nyt lipsahduksista rangaistaan vain kansalaista.

    Äänestä

Silkkaa lepsuilua, jos ei lakeja ja tasapuolisuutta valvota. Ankarammat rangaistukset vaan pitäisi olla, niin pysyisi parempi järjestys.

Äänestä

Keuruu on ihan kusipäitten ja helluntailaisten oma pitäjä!

Äänestä

Haiskahtaa vahvasti sisäpiiritiedolta. Tuore jätös juuri ruiskaistuna omaan pesään.Tuostako Keuruu paranee?

Äänestä

Harvoinpa se oma pieru pahalta haisee. Toisten vain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


remonttirepe kirjoitti:

Nyt näyttää siltä että Keuruulla saa rakentaa ilman lupaa ja piirustuksia, sekä vastoin kaikkia määräyksiä. Jos omaat kovat hermot ja viet asiat käräjille, ei kaupungin virkamiehet pystykkään tekemään päättämiään asioita loppuun, vaan annetaan kaikki anteeksi, verhoamalla se johonkin ehdolliseenlupaan. Kaikki pitäisi olla samalla viivalla, jos tämä rakennus ja purkukielto ei toteudu ja saa hyväksynnän, on se samalla ennakko tapaus Keuruun rakennusvalvonnalta ja näin ollen kaikki voi rakentaa asema ja ranta kaavoja sekä yleistä rakentamismääräystä vastaan. Seurataan mielenkiinnolla. Ihmetellä sopii miksi rakennusvalvonta kävelee omien päätösten yli?

tässä linkki:http://www.keuruu.fi/ptk/kokous/20111823-5.HTM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu