tietoja jostain toisesta ihmisestä - lähinnä kaikkea "häpeällistä" - millaisia olisi? Siis tosipohjaisia asioita. Ja kohteena olisi ihminen, joka itse juoruihin perustuvilla puheillaan, solvauksillaan ja herjanheitollaan vie toiselta normaalin elämän mahdollisuudet. Rikossyytteen nostaminen tässä vaiheessa ilmeisesti mahdotonta - asiasta on jo muutama vuosi - mutta vaikutukset tuntuvat edelleen, ja kostonhalu on kova.
Lailliset keinot/paikat
hankkia
8398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Et ole tosissasi? Sinä kysyt paikkaa josta voit löytää toisesta ihmisestä tosi pohjaisia juoruja. Meinasitko että juorujen ollessa tosipohjaisia välttyisit kunnianloukkaus syytteeltä. Mitä jos vain jatkaisit elämääsi välittämättä muista. Olisit aikanasi nostanut syytteen, myöhäistä se enää on varsinkaan jos sinulla ei ole todisteita.
niin syyteenkin voi nostaa. Mikäli kyseessä ei ole herjaus tai kunnianloukkaus niin syytettä on tietenkin turha nostaa. Lisäksi kyseisen syytteen tueksi pitäisi olla jotakin näyttöä.
Jos et hyväksy kyseisen henkilön toimintaa, miksi itse haluat toimia samalla tavalla?
Tuohon kostonhaluun voisi hakea apua mielenterveystoimistosta.
on tietenkin se joka kaipaa psykiatrista hoitoa - kiitos - minun mielestäni tässä tapauksessa ennemminkin pikaista apua tarvitsee itse loanheittäjä. Ok, kysymys oli älytön, koska kenestäkäänhän ei saa oikeudettomasti arkaluontoisia tietoja, vai saako. Jonkinlainen ajatusleikki siis vain.
oli se oleellisin kriteeri hakea apua mielenterveystoimistosta.
Tietenkin uhrikin voi saada apua mielenterveystoimistosta.
Kun henkilö haluaa aloittaa "samanlaisen leikin" kuin vastapuoli, niin herää kysymys onko jotakin todella tapahtunut vai onko todellisuus saanut väärät mittasuhteet...
siis aloittaja kirjoitti: "kostonhalu on kova".
koskaan ole tullut kenenkään taholta loukatuksi millään tavalla - tai sitten olet todella kristitty ihminen - pystyt antamaan anteeksi mitä vain. Kostonhalu on kova - niinpä, mutta on eri asia toteuttaako koston vai ei - aivan varmasti jokainen, joka on todella tullut kaltoinkohdelluksi jonkun taholta kokee tietynlaisia tuntemuksia ja saa tietynlaisia ajatuksia - mutta ei välttämättä toteuta niitä - ja edelleenkin se, joka todella pilaa toisen elämän pahanilkisyyttään joko tahallaan tai sairaudesta on enemmän hoidon tarpeessa kuin se, joka ei itse tilanteessa pysty ja kykene vastaamaan samalla mitalla. Mutta onnea vaan sinulle Taneli, olet todella harvinaislaatuinen, ja ajattelemaankin pystyvä ihminen.
Siis eikö eräänlaista kostoa ole sekin, jos asiasta nostaa kanteen - pahalle palkkansa - eli kosto!
Kova koston halu kuulostaa turhan voimakkaalta ilmaisulta.
Paljon olen minäkin saanut kylän juoruakoilta paskaa päin pläsiä, mutta minkäs teet... eikä noita oikeuteenkaan voi haastaa, kun todennäköisesti kaikille juoruketjun jäsenille tulisi todistajana ollessa totaalinen muistikatkos.
Omaisuuttanikin on turmeltu ja todennäköinen henkilökin tiedetään, mutta pitäisi saada kiinni itseteossa ja vielä todistajan kanssa. Ja onhan olemassa vielä pienen pieni mahdollisuus, että löytyy täysin "musta hevonen".
Itse olen ollut koston kohteena myös sellaisista tekemisistä ja sanomisista joita en ole tehnyt, mutta joku riidankylväjä on näin väittänyt. Usein nämä riidankylväjät puhuvat paskaa äkkipikaisille tai yksinkertaisille ihmisille, jotka täysin ilman kritiikkiä uskovat kaiken. Siksi en kannata "kostoa" vaan asioiden selvittämistä asiallisesti. Valitettavasti useat ihmiset eivät halua selvittää asioita vaan suhtautuvat "anna olla - mitä tuosta".
Eräskin ämmä heitti "totuuden" vasten kasvojani ja alettuani kyselemään tarkemmin ei mitään vastauksia löytynytkään. Luultavasti hän itse levittää kyseistä juorua, mutta unohti solvaustulvassa ettei väitteellä ole mitään todellisuuspohjaa.
Eräs ämmä "loukkasi minun oikeuksia" ja paikalle kutsuttiin puolueeton ulkopuolinen henkilö toteamaan tilanne. Vuosiin ei tiedetty kuka oli teon takana, kunnes tämä ämmä alkoi kertoa aivan erikoista versiota kyseisestä tapahtumasta ja siinä hän oli loukattu uhri ja minä olin "loukannut hänen oikeuksiaan". Suututtaa kun ihmiset uskovat kaiken eivätkä käytä aivojaan, kyllähän pitäisi havaita jonkinasteista epärehellisyyttä kun asiaa aletaan vatvomaan vasta vuosien päästä.