Kun Bodom-kohu 2004 oli kiivaimmillaan, nousi julkisuudessa esiin vähälle huomiolle jäänyt epäilty:
Miksi poliisi ei kiinnostunut vihjeistä?
Bodominjärven murhien aikaan Sipoossa asunut metsätyönjohtaja uskoo, että hänen alaisenaan työskennellyt mies surmasi telttailemassa olleet nuoret.
- Olen siitä yhä sataprosenttisen varma, sanoo nykyisin Loviisassa asuva 82-vuotias eläkeläinen.
Hän ilmoittautui todistajaksi jo tuoreeltaan murhien jälkeen. Käynti Kilossa Espoon poliisin pakeilla ei kuitenkaan tuottanut tulosta. Poliisi ei ollut kiinnostunut kuuntelemaan hänen tietojaan oudosti käyttäytyneestä miehestä.
- He sanoivat, että heillä on toinen, parempi johtolanka, 82-vuotias sanoo.
HBL raportoi hänen havainnoistaan eilen. Hän ei enää toivo nimeään mainittavan Bodom-jutun yhteydessä. Iltalehti tavoitti hänet eilisiltana.
Murhien aikaan vuonna 1960 metsätyönjohtaja johti hakkuutyömaata Koivulassa lähellä Solvallaa, noin kymmenen kilometrin päässä Bodominjärvestä. Hän oli pestannut töihin kaksi metsuria.
Lauantaina 4. kesäkuuta metsätyönjohtaja kuskasi autollaan toisen metsurin Bembölen kahvilaan.
Aamupäivällä murhayön jälkeen mies soitti johtajalle ja selitti tapahtuneen jotain, minkä takia hänen piti lopettaa työssään. Mies ilmoitti haluavansa lopputilin.
- Hän oli hyvin hermostunut, kulki edestakaisin, tutkaili vaatteitaan ja tupakoi koko ajan. Allekirjoittaessaan kuittia lopputilistä hänen kätensä tärisivät koko ajan, johtaja muistaa.
- Miehen saatua rahansa ajoin poliisin pakeille, missä tehtäväkseni jäi siis vain kääntyä pois.
Sen jälkeen hän ei miestä nähnyt.
Eläkeläinen on varma metsurin syyllisyydestä.
- Arkistojen kautta mies voitaisiin jäljittää nyt.
Poliisi ei ole ottanut yhteyttä metsätyönjohtajaan asian takia.
Miksi poliisi ei kiinnostunut vihjeistä?
Bodominjärven murhien aikaan Sipoossa asunut metsätyönjohtaja uskoo, että hänen alaisenaan työskennellyt mies surmasi telttailemassa olleet nuoret.
- Olen siitä yhä sataprosenttisen varma, sanoo nykyisin Loviisassa asuva 82-vuotias eläkeläinen.
Hän ilmoittautui todistajaksi jo tuoreeltaan murhien jälkeen. Käynti Kilossa Espoon poliisin pakeilla ei kuitenkaan tuottanut tulosta. Poliisi ei ollut kiinnostunut kuuntelemaan hänen tietojaan oudosti käyttäytyneestä miehestä.
- He sanoivat, että heillä on toinen, parempi johtolanka, 82-vuotias sanoo.
HBL raportoi hänen havainnoistaan eilen. Hän ei enää toivo nimeään mainittavan Bodom-jutun yhteydessä. Iltalehti tavoitti hänet eilisiltana.
Murhien aikaan vuonna 1960 metsätyönjohtaja johti hakkuutyömaata Koivulassa lähellä Solvallaa, noin kymmenen kilometrin päässä Bodominjärvestä. Hän oli pestannut töihin kaksi metsuria.
Lauantaina 4. kesäkuuta metsätyönjohtaja kuskasi autollaan toisen metsurin Bembölen kahvilaan.
Aamupäivällä murhayön jälkeen mies soitti johtajalle ja selitti tapahtuneen jotain, minkä takia hänen piti lopettaa työssään. Mies ilmoitti haluavansa lopputilin.
- Hän oli hyvin hermostunut, kulki edestakaisin, tutkaili vaatteitaan ja tupakoi koko ajan. Allekirjoittaessaan kuittia lopputilistä hänen kätensä tärisivät koko ajan, johtaja muistaa.
- Miehen saatua rahansa ajoin poliisin pakeille, missä tehtäväkseni jäi siis vain kääntyä pois.
Sen jälkeen hän ei miestä nähnyt.
Eläkeläinen on varma metsurin syyllisyydestä.
- Arkistojen kautta mies voitaisiin jäljittää nyt.
Poliisi ei ole ottanut yhteyttä metsätyönjohtajaan asian takia.
Vastaukset 57
Vanhimmat
jos totta. Luulisi tämän nykyisen tutkijan kertovan, miksi aikoinaan jätetty tutkimatta vai onko tiedetty syyttömäksi. Voihan olla sattunut vaikka joku perhetapahtuma tms.
muistan tämän. oli iltalehdessä silloin 2004 tai 2005. melkoista perseilyä poliisilta jos on jätetty tutkimatta!!
Taitaa metsurikuviot sammahtaa kalkkiviivoille, mut evp. Bussikuski senkun porskuttaa, entistä ehompana.
evp bussikuski sen teki, näyttö ei vain riittänyt tuomioon. raivostui kavereilleen telttaretkellä kännipäissään ja raivostui oikein kunnolla, pisti kylmäksi.
oli myös petetty tyttöystävänsä toimesta, tyttöystävä oli kevytmielinen "huono" tyttö, joka loukkasi bussikuskia, raivo yltyi verityöksi, ja siinä se. Ei näihin tarvita mitään ihmeellisiä motiiveja ja mielikuvitushenkilöitä haeskella, läheltä se tekijä aina löytyy.
kyllähän sen bussikuskin jutuista näki että Sepon tappohan häntä eniten risoi, oli kuitenkin hyvä kaveri. Lienee ainut, jota jälkeenpäin jopa kaivannut.
Mielenkiintoinen juttu. Metsuri ilmeisesti yöpyi samassa kylässä missä murhat tapahtuivat. Juttu ei kerro hänen ulkonäöstään. Sopiko olemaan kello kuuden mies? Joka tapauksessa kioskimiehen ohella varteenotettavin ehdokas tekijäksi.
W.M.T.
Ei helvetti -_-! Poliisin mädännäisyydellä ei näköjään ole mitään rajoja!! Mies tutkittavaksi,jos on vielä elossa!
Tutkijat ovat kertoneet, ettei aiheettomien epäilyjen tutkimusten tuloksista tiedoteta julkisuuteen.
Kah ku ei joulupukki.
Pukki uskoo suuriin sarviinsa ja seli seli.
Höpö höpö noi on.
Syyllinne on espoos tai T:ssa.
syyllinen oli varmaan espoosta niin kuin esimerkiksi kioskimies. toisaalta tämä metsurikin taisi olla espoossa kunnes muutti murhien jälkeen pois. todella kiintoisa juttu.
kaivamaan se kaivo auki, kun kerran niin mieltä vaivaa, vaikka on jo tutkittu.
Kyllä pikku pilin haltija Nils, yhä edelleen ykkös-sijalla tappaja listalla, majailikin pienen tovin samassa teltassa, ennenkuin pani hulinaksi.
wmt
Kyllä kansa tietää
Jotenkin tuntuu siltä,ettei poliisi edes halua murhaajan paljastuvan...
oikeuslaitosta?
syyllinen oli Hans Assman!!!
Samaa mieltä kuin edellinen.Hans se oli.
Epäilyttävää!
Joku murhaajatyyppi ei tarvitse mitään varsinaista motiivia.
Maanantaina oli ilmennyt, että yksi Bodomin retkeilijöistä oli jäänyt henkiin. Saman päivän iltana toiseen sairaalaan tuli potilaaksi saksalaissyntyinen mies, joka näytteli lääkäreille ja hoitajille tajutonta, mutta lääkärin neulanpistokoe osoitti, että mies vain näytteli. Hän oli todennut lääkärille: "Älkää viittikö tohtori!". Siinä meillä tajuton.
Juhannuksen alla 23.6. henkiin jäänyt Bodomin retkeilijä pääsi sairaalasta. Juhannusyöksi se saksalaissyntyinen mies oli toisessa sairaalassa vaatinut päässtä parvekkeelle nukkumaan vaikka oli kolea ja tuulinen yö. Samaan aikaan pihalla oli ollut auto, jossa oli istunut mies, joka asui lähellä Bodomia.
Onpa outoja yhteensattumia ja kummallista näyttelemistä. Tuo tuo mieleen erilaisia teorioita. Lieneekö tämä saksalaissyntyinen mies aivan osaton Bodomin tapahtumiin? Kummallista yhteensovitusta siinä tuntuu olevan.
etteivät tehneet Nisselle tuota "neulanpistokoetta".
Kaikenlaisia satuja viittitää täällä kirjoitella, tekijähän on melkoisella varmuudella Nils, todisteita vaa pitäis löytää uusia, ei Nils itte oo alkanut avautumaa, jutustelee puuta heinää.
No jo on... Että kun mies oli hermostunut niin siitä epäily jotta tekojen takana?? Ja kun kädetkin tärisi... entäs motiivi? Nuoret olivat tyhjätaskuja ei varastamisen arvoista mukana. Että hyökkäsi neljän ihmisen kimppuun noin vaan? Jo on väite..
Ei hyökänny kun kolmen kimppuun, ei Nils hermostunnu ollu, vaa raivoissaan.
Kyllä Hans Assmann melkoisella todennäköisyydellä oli Bodominjärven murhien takana.Hänen syyllisyydestään on vahvaa näyttöä ja todisteita.Myös kioskimies Gyllström on vahvasti epäilty.Jompikumpi heistä oli Bodominjärven murhaaja.Vastuuseen heitä ei teostaan enää saada,jos syyllisiä olivat...
Molemmat oikein hyviä vaihtoehtoja, Assman ja kioskimies.
Mutta ei pidä unohtaa sitä vaihtoehtoa että murhaaja olisi joku josta kenelläkään ei ole havaintoa eikä hänen nimensä ole tullut tutkimuksissa milloinkaan esiin.
Bodomhan oli metsää eikä kenelläkään voi olla mitään käsitystä keitä kaikkia siellä on yöllä ja aamun aikana liikkunut. Paikka ei ollut mitenkään suljettu tila.
Eli voi sanoa että murhaajakandidaatteja on tuntematon määrä. Ties kuinka monta.
Ainoastaan Gustafsson on todettu oikeudessa syyttämäksi murhiin. Poliisin raivokkaasta ja mielipuolisesta yrityksestä huolimatta ei löytynyt mitään Gustafssonia vastaan.
On se Nils raaka kaveri, miten ne naapurit, onkohaa kuinka peloissaa elelleet.?
Vai onko naapuritalot tyhjenneet. ???
Tarkenna sana
raivokas=
Tarkenna sana mielipuolinen=
Oikeus tosiaan totesi NG.n syyttömäksi, mutta kai lukeneena ja sivistyneenä tiedät että edes oikeuden julistama "tuomio" ei pidä paikkaansa toden kanssa -aina. Tuomio on oikeustermi. Totuus voi olla ihan muu ja voisin kertoa useita esimerkkejä siitä miten oikeus teki päätöksen; syytön ja oli todellisuudessa syyllinen.
Onhan voinut murhat suorittaa hymyssä suinkin, mistäs ennalta arvaamattomasta kaverista tietää, vaikka ois saanut jonkinlaista seksuaalista tyydytystä. ?
Tuntuisi , että olis raivoissaa ollu NG. ???
Hessu se jauhaa nyt täällä kun bannit tuli minfosta, hah!
Mut ei tainnut löytyy mitää sitäkää vastaa, ettei ois murhia tehnyt, luultavasti selvis kun koira veräjästä. ei tehny virheitä, ainakaa pahoja, se muistin menetys hyvä oivallus, sellastahan ei pysty millää toteamaa, tietää vaa itte.
Eik ne Nilssin puolustajat mitää uutta keksi, kun noit parii jo kuollutta vaa syyttelee, Nils kuitenkin numero 1, eihän siitä minnee pääse.
Jep, W.K.T
Minnehää päin ne kengän käret osoitti, siellähän se murhaaja sitte asui, tai asuu, ratkaseva tieto se olis. Kolme ruumistahan ei vielä oikeestaa mitää, niitähän sattuu, silloo tällöö.
wmt
W.K.T
Tunnetteko jonkun elossa olevan henkilön,joka on tuntenut kioskimiehen ja voisi kertoa hänestä faktatietoja?
Ootte varmaa ihan väärillä jäljillä, että kioskimies heh, heh, ei voi muuta.
Nilssi on hengissä, sen tontti pitäs myllätä, jos vaikka ne kikkapihit, tai jotaa muuta löytyis, vielä ehtis linnaa, ennenkun luonnollinen poistuma.
Siinä edellä Hessu 52 taas puhuu mitä sattuu. Ei selvästikään ole asioista perillä. Siksi tuollainen omitunen asenne. Sen tontti pitää myllätä joka on hengissä ja syyttömäksi todistettu uhri? kerrassaan omituinen höpöttäjä tämä Hessu ! Lieneekö helle pehmittänyt pään ! Onko stetson jäänyt naulaan? Sopii kysyä !
Kyllähän siellä Bembölessä kioskimies yhä tunnetaan. Kysymään vaikka kaffituvasta.
Eihän nyt tekijää syyttömäksi noin vaa, ei vaa ollut riittävästi todisteita.
Jotaa pitäis löytää, luulis että on, ei kai kaikee oo tuhottu.
Sit vaa Nils uutellee häkkii, ja tuomio.
Vaikea ketään on häkkiin laittaa kun syyllinen, siis kioskimies, on jo delannut...
Ei kai Nils kuollut oo, syleksii kattoo Espoossa, röhnöttää eläkeläinen tyhjän panttina, "muistelee"menneitä, oli toimintaa, muistikii pätki. ?
Ei Nils ole kuollut, mutta murhaaja on.
Vanhuus eläkkeellä toistaiseksi Nils, ei kuollut oo, viel ehtii kiven sisää istuskelemaa, hurja kaveri on, kolme noin vaa taivaasee, ja perusteelliset operaatiot suoritti, onnikkaa montakymmentä vuotta ohjasti.
Ovellesi koputetaa vielä Nils, murha, murhat ei vanhene koskaa, 3x elikautinen.
Ei nämä murhat enää poliisia kiinnosta eikä ketään muutakaan.
Kiinnosta, ihan subjektiivisesti!
Viimeksi noin vuosi sitten Tero Haapala totesi Alibissa ettei Bodomia enää tutkita koska Gustafsson todettiin syyttömäksi ja kaikki hyvät epäillyt ovat kuolleet.
Niin kauan kun Nils hengissä on, nii Bodom kiinnostaa, vähäkin perillä asioista oleva osaa kyllä päätellä kuka tekijä, ei vaihtoehtoja realistisia muita. Vaikka Nilssin ihailija kerho yrittää paria jo kuollutta kovasti tuputtaa, he mielikuvitusta heh, heh.
Suomessa on tällä hetkellä parisataa pimeää henkirikosta, Bodom vain yksi niistä. Ilman muuta poliisi avaa tutkimukset jos vielä jotain tuikitärkeää vihjeenä ilmi tulee. Joka on kyllä epätodennäköistä, niin kauan tapauksesta jo on. Siihen asti Bodom pölyttyy kansioissaan poliisin hyllyköissä.
Bodomin tapauksessa toki vaihtoehtoja murhaajaksi on täysin tuntematon määrä. Paikka oli keskellä luontoa joten kuka hyvänsä ja milloin hyvänsä on paikallavoinut olla. Murhaaja voi aivan hyvin olla joku jonka nimi ei ole milloinkaan tullut esille vuosikymmenten aikana. Toki voi olla joku aikanaan puhutetuista, joku kilon motista kiinniotetuista noin 80 etsintäkuulutetusta, joista yksi jopa henkirikoksesta.
Ainoastaan Gustafsson on tekijänä poissuljettu, vaikka poliisi yritti ajaa häntä tekijäksi kuumeisesti ja hengitys vinkuen kuin käärmettä pyssyyn, oikeus totesi että ei ole mitään mikä viittaisi siihen että hän olisi murhaaja.
tunteroinenkin herännyt taas koomastaan ja vastailee itselleen ))
juuri näin kuten edellinen totesi. olisi kiva tietää mihin nämä gustafssonia syyllistävät perustavat mielipiteensä? mitään todisteita ei gustafsonia vastaan ole. kun asioita perustellaan tunnepohjalta niin ollaan pahasti hakoteillä.
boodom on jo vanha juttu ja sietäisi jo joutua unohduksiin. paljon tärkemäpää olisi nyt selvittää järvenpään sarjamurhat, kirkkonummen perhesurma, punavuoresta ammuttuina löydettyjen miesten tapaus noin niinkun esimerkkeinä.
Ai mihkäkö
no olen jutellu nissen kanssa
Perusteltu mielipide syntyy kokemuksesta!!!!!!!
Häkkiihän sellanen pitäis laittaa kun Nils, tappaa noin vaa 3 telttailija kaverii.
Kukaa vieras ei olis Nilssii henkii jättänyt, ei edes vahingossakaa.
Eikä siellä ketää vierasta edes ollutkaa, Nils kykki aamulla 6 aikaa pusikossa, kun bongarit ihmettelivät, Irmeli makas ilmeisesti selällään tussukka paljaana.
Hessu 52 eli Heikki "Hege" Pärssinen valehtelee minkä ehtii.... aikamoinen satusetä tuo Hessu!