Onko tuon debianin asentaminen ja käyttövaikeaa? onko sitä yhtään suomennettu?
olen ennestään käyttänyt Mandrake 10.0 official versiota, kuinka paljon ja miten debian tuosta eroaa?
ja mistä voin debianin ladata?
olen ennestään käyttänyt Mandrake 10.0 official versiota, kuinka paljon ja miten debian tuosta eroaa?
ja mistä voin debianin ladata?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Debianin ja Mandraken suurimpia eroja:
- Asennuksessa ei ole uutuudenkiiltävää graafista käyttöliittymää, vaan hyvin askeettinen tekstipohjainen järjestelmä. Expert -vaihtoehtoja on paljon enemmän kuin Mandrakella
- Debian käyttää .deb -paketteja ja niiden hallintaan apt-get -ohjelmaa (vrt. Mandraken .rpm ja urpmi)
- Debian on aloittelijalle helvetin vaikea järjestelmä. Alkusäätämisen joutuu tekemään käytännössä käsin/todella matalan tason apuohjelmilla, eikä debian hyysää käyttäjää, kuten mandrake. Toisaalta wanhat parrat ja tosisäätäjät pitävät tästä omin käsin tekemisen suomasta vallantunteesta. Lisäksi, kun aloittelija saa loppuviimein säädettyä debianinsa kuntoon, tietää huomattavan paljon enemmän linuxinsa sielunelämästä kuin juuri mandraken asentanut noob.
>>
ja mistä voin debianin ladata
kiitos tiedosta mutta osaan etsiä kyseisiä sivuja mutta ei juuri kiinnostanut tuolla hetkellä meinaan olen juuri valvonut jo noin 25 tuntia joten en jaksanut.
enkä jaksanut odottaa vaan etsin jo tuollaisen ftp-palvelimen josta on lataus jo käynnissä.
ja tuosta mandrakesta:
se on minulle liikaa windows-mainen roska joka syö tilaa mutta tiomiipahan hyvin tässä koneessa
ja asennan tuon debianin tuohon uuteen palvelimeeni pian ehkä parin yön jälkeen..
Lisää tietoa kaivataan
etenkin niiltä joilla toimii tuo debian palvelimessa.
hyvät- ja huonot-puolet?
mitä kannattaa ottaa huomioon käytössä ja asennuksessa?
Jos ei olisi olemassa debiania niin mikä käyttöjärjestelmä teillä olisi?
Minä kaäytän debiania tavallisessa kotimasinassa ja teen sillä lähes kaiken. Netissä olen isdn_llä kun adsl ei ole mahdollinen. Kuten harmaahurtta sanoi aloittelijalle vaikea, mutta ei ylitsepääsemätön. Alkukankeuden jälkeen ei ole mitään hinkua luopua, on meinaan sen verran huippujuttu. Minä en ainakaan osaan kertakaikkiaan sanoa mikä olisi vaihtoehto. Ainakin tämän palstan perusteella kaikilla muilla distroilla ei ole tarjottavanaan kuin pelkkiä kysymyksiä.
Debianissa kaikkein ensimmäiseksi kannattaa opetella apt-get asennusohjelma, sen jälkeen voi nauraa rpm ymv sekoiluille.
No mulla ei ole useampaan vuoteen ollut mandraken ja urpmin kanssa minkäänlaisia rpm-ongelmia. Toisaalta aikanaan itkin aika pitkää itkua debianin kanssa kättä vääntäessä (siksi ehkä liiankin ankarat kommenttini aiemmin).
Ei sillä, että sitä huonona pitäisin. Ja kuten totesin; debianin kuntoon saamisessa kyllä kertyy kokemusta sen verran, ettei ihan perusasioita tarvitse kysellä.
Jostain luin, että Debian olisi paras vaihtoehto vanhoihin koneisiin. Toisin sanoen, sen saisi helpoiten karsittua kevyeksi.
Mandrake 10 taitaa vaatia kovalevytilaa jo 1.5-2Gt jos nappaa vain sopivassa kohtaa Full Installation... :)
Koneessa, johon sitä yritin asentaa, oli noin yhden gigan kovalevy. P133 ja 48Mt muistia.
Ei siihen mitään KDE:tä olisi saanut mutta ehkä jonkun kevyemmän X:n. Noh, taisin asentaa Debianin osiointia myöden alusta ainakin 5 kertaa ja joka kerta se epäonnistui. Ilmeisesti en onnistunut valitsemaan oikeita paketteja.
Aluksi kun yritin asentaa näitä kevyempiä ikkunointeja suoraan mukaan. Sitten ymmärsin, ja asensin aluksi pelkän tekstipohjaisen.
Sitten kun tekstipohjainen linuxi pyöri, sain asennettua siihen X:n. Ja sain X:n käyntiinkin. Ehti se olla kokeilussa pari kolme päivää senkin jälkeen kunnes eräs rakas sukulainen halusi koneenraadon käyttöönsä ja siihen piti pistää 95:nen takaisin.
Ehkä se menee nykyaikaiseen koneeseen helpommin. Kuten sanottu, puoli tuntia saa varata aikaa kun lukee pakettilistoja läpi asennusvaiheessa ja miettii mitä asentaa ja mitä ei.
kymmenien debianin asennusten jälkeen alkaa oleen homma suhtkoht rutiinia. ja kun sen on oppinut asennus voittaa helppoudessaan windowsin asennuksenkin.
Itse olen käyttänyt seuraavaa reseptiä asennukseen. 1.netinstaller boot cdllä kone käyntiin (80 MB image).
2 partitioidaan (tai otetaan käyttöön jo partitoitu kiekko) kovo,
3 konffataan verkko, asennetaan base systeemi.
4 valitaan dselect asennus, muttei valita uusia paketteja
5 mennään asennus loppuun
6 bootataan
aikaa menny noin vartti ja kone verkossa ja komentorivitilasssa. Tämän jälkeen asennan kunnon tekstieditorin (apt-get install joe) ja muokkaan koneen hakemaan unstable paketit ja päivitän systeemin.
Tämän jälkeen on helppo asennella tarvittavat paketit haluamallaan tavalla
debianin kohdalla ei tosiaankaan kannata mennä lataileen useita cdllisiä tavaraa kun kaikki voi repiä verkon yli, nopeampaa ja helpompaa.
Niinpä niin. Minä käytän konffaukseen jed-editoria. Siinä on se hyvä puoli, että se on samoin toimiva kuin emacs jota tulee käytettyä latex-ympäristössä, jed on pieni ja nopea konsolityökalu. Niin ja debianin apt-get on tosi hyvä asennustyökalu, uusia paketteja voi imuroida sitä mukaan kun niitä tulee ja se asentaa ne muitta mutkitta ja se huolehtii kaikista riippuvuus- ym suhteista automaattisesti.