Avoin koodi ei toiminut

Android 3.0 on ja tulee olemaan suljettua koodia sillä avoimen koodin toimintamalli ei toiminut. Androidia laitevalmistajat tunkivat jos johonkin rautaan ja suurin osa oli luokatonta kuraa ja mainehan siitä kärsi.

Google ei voinut muuta kuin pitää lähdekoodin itsellään jolloinb se voi paremmin valvoa ettei Androidia tungeta ihan mihin paskarautaan ja laitteeseen.

Näin se menee, jos haluaa menestyä on pidettävä ohjat käsissä ja lähdekoodi itsellä tarkasti varjeltuna.

Avoimet viritykset kaatuvat aina siihen että niitä tungetaan luokattoman paskaan rautaan ja niistä väsätään sen tuhannen eri versiota ja kaikesta tulee levällään olevaa sekametelisoppaa jota ei voi myydä kenellekään.
1285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tungetaanhan Windowsiakin kaikenlaisiin luokattomiin romuihin ja paskarautaan ja ihan valmistajien toimesta. Miten se koodin pitäminen suljettuna muka estäisi tuon ?

Äänestä
  • Windows tungetaan vain laitteisiin jotka täyttävät Microsoftin vaatimukset! Ehkä Microsoftilla sitten on rima liian alhaalla.

    Äänestä

  • --faktaa-- kirjoitti:

    Windows tungetaan vain laitteisiin jotka täyttävät Microsoftin vaatimukset! Ehkä Microsoftilla sitten on rima liian alhaalla.

    Eivätpä nuo koneita kasailevat paljoa näytä kyselevän Microsoftin hyväksyntää tai lukevan niitä vaatimuksia, edes koneita kasaavat liikkeet saati sitten yksityiset jotka kasaavat koneensa ja asentavat siihen Windowsin.

    Miten Microsoft muka kontrolloi mihin koneisiin Windowsia asennetaan ?

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Eivätpä nuo koneita kasailevat paljoa näytä kyselevän Microsoftin hyväksyntää tai lukevan niitä vaatimuksia, edes koneita kasaavat liikkeet saati sitten yksityiset jotka kasaavat koneensa ja asentavat siihen Windowsin.

    Miten Microsoft muka kontrolloi mihin koneisiin Windowsia asennetaan ?

    Koskee saatanan urpo laitevalmistajia, vain säälittävät runkut kasailevat itse koneitaan.

    Äänestä

  • dasgbdsbged kirjoitti:

    Koskee saatanan urpo laitevalmistajia, vain säälittävät runkut kasailevat itse koneitaan.

    Katsohan laitevalmistajilta myynnissä olevia malleja, eipä näytä niissäkään paljoa olevan kontrollia. Eli melkoisiin romuihin Windowsia tungetaan ihan laitevalmistajien taholta, jumittaa jo ensikäynnistyksellä pahasti.

    "vain säälittävät runkut kasailevat itse koneitaan" Tai sitten ihmiset jotka tietävät mitä haluavat ja kasaavat juuri sellaisen koneen kuin haluavat. Valmiit "merkkikoneet" kun ovat lähes poikkeuksetta kompromisseja jotta hinta saadaan pysymään alhaisena. Kunnollisen tehokoneen saaminen muuten kuin itse kasaamalla (tai alan liikkeessä kasauttamalla) on hyvin hankalaa.

    Tietysti nuo mainitsemasi "saatanan urpo laitevalmistajat" saattavat Microsoftin ohjeita lukeakin (sellaisiakin on muutama).

    Äänestä

missä fakta? missä todiste? missä lähdetieto androidista?
mihin perustuu? M$ win myyntimiehen pierunpieksemään suuhun???

Taas win valheita...valheita...

Äänestä
  • Kerrohan mistä saa Android 3.0 lähdekoodin!

    Äänestä

  • "Google ilmoittaa, ettei se aio julkaista Android 3.0:n lähdekoodia lähiaikoina. Ainoastaan yhtiön kanssa erillisen sopimuksen tekevät laitekumppanit pääsevät käyttämään Honeycomb-nimistä kolmosversiota

    Google rajoittaa nyt ensi kerran suoraan, mihin Androidia saa käyttää. Yhtiö on päättänyt, ettei se aio antaa muiden valmistajien edes yrittää sovittaa Honeycombia puhelimiin. Tilanne on voimakkaassa ristiriidassa Androidin avoimen imagon kanssa."
    www.tietoviikko.fi/kehittaja/article599389.ece

    Todennäköistä on ettei lähdekoodia julkaista koskaan.

    Äänestä

  • Näin on markkinat kirjoitti:

    "Google ilmoittaa, ettei se aio julkaista Android 3.0:n lähdekoodia lähiaikoina. Ainoastaan yhtiön kanssa erillisen sopimuksen tekevät laitekumppanit pääsevät käyttämään Honeycomb-nimistä kolmosversiota

    Google rajoittaa nyt ensi kerran suoraan, mihin Androidia saa käyttää. Yhtiö on päättänyt, ettei se aio antaa muiden valmistajien edes yrittää sovittaa Honeycombia puhelimiin. Tilanne on voimakkaassa ristiriidassa Androidin avoimen imagon kanssa."
    www.tietoviikko.fi/kehittaja/article599389.ece

    Todennäköistä on ettei lähdekoodia julkaista koskaan.

    Tässähän se avoimuuden ongelma:

    "yhtiön kerrotaan suunnittelevan tiukempaa kuria Android-valmistajien omille muokkauksille. Samaan kasvavaan kontrollintarpeeseen viittaa myös yhtiön päätös jättää tableteille tarkoitetun Android 3.0 Honeycombin lähdekoodi julkaisematta"
    uutisvirta.fi/uutiset/2552013-kehittajat-androidin-sirpaloituminen-on-todellinen-ongelma?show=1

    Kun lähdekoodi on suljettu Google pystyy valvomaan millaisessa raudassa Androidia julkaistaan.

    Äänestä

  • Faktaa pöytään. kirjoitti:

    Tässähän se avoimuuden ongelma:

    "yhtiön kerrotaan suunnittelevan tiukempaa kuria Android-valmistajien omille muokkauksille. Samaan kasvavaan kontrollintarpeeseen viittaa myös yhtiön päätös jättää tableteille tarkoitetun Android 3.0 Honeycombin lähdekoodi julkaisematta"
    uutisvirta.fi/uutiset/2552013-kehittajat-androidin-sirpaloituminen-on-todellinen-ongelma?show=1

    Kun lähdekoodi on suljettu Google pystyy valvomaan millaisessa raudassa Androidia julkaistaan.

    Sanoohan se järkikin jos ei käyttiksen kehittäjällä ole täysi valta ohjelmistoon niin metsään mennään.

    Avoimen koodin idea on yhtä idealistinen kuin vapaan kasvatuksen, harmi vain ei toimi käytännössä!

    Äänestä

  • .jatzka. kirjoitti:

    Sanoohan se järkikin jos ei käyttiksen kehittäjällä ole täysi valta ohjelmistoon niin metsään mennään.

    Avoimen koodin idea on yhtä idealistinen kuin vapaan kasvatuksen, harmi vain ei toimi käytännössä!

    Noilla perusteilla iPhone ja iPad ovat ainoat hyväksyttävät mikrotietokoneet. Ei oikein missään muussa ole käyttiksen kehittäjällä täydellistä valtaa.

    Jatka toki yksinpuheluasi.

    Äänestä

Googlella ei ole oikeuksia kaikkeen koodiin Androidissa, että näin ei tule tapahtumaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktaa pöytään. kirjoitti:

Android 3.0 on ja tulee olemaan suljettua koodia sillä avoimen koodin toimintamalli ei toiminut. Androidia laitevalmistajat tunkivat jos johonkin rautaan ja suurin osa oli luokatonta kuraa ja mainehan siitä kärsi.

Google ei voinut muuta kuin pitää lähdekoodin itsellään jolloinb se voi paremmin valvoa ettei Androidia tungeta ihan mihin paskarautaan ja laitteeseen.

Näin se menee, jos haluaa menestyä on pidettävä ohjat käsissä ja lähdekoodi itsellä tarkasti varjeltuna.

Avoimet viritykset kaatuvat aina siihen että niitä tungetaan luokattoman paskaan rautaan ja niistä väsätään sen tuhannen eri versiota ja kaikesta tulee levällään olevaa sekametelisoppaa jota ei voi myydä kenellekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu