Kokeilin Ubuntua, poltin LiveCD:n... uusin ei edes suostunut käynnistymään joten poltin vanhan 10.04 version joka käynnistyi, työpöytä hidas kuin etana eikä edes Youtubea voinut katsia eikä Katsomoa. Just joo, aika säälittävä viritys eli turhaan hypetätte Ubuntua. En ikinä asentaisi moista roskaa koneelle...4 min moista ala-arvoisuutta riitti.
ps: Windows7 boottaa 1 minuutissa käyttökuntoon... Ubuntu ryki itseään minuuttitolkulla.
ps: Windows7 boottaa 1 minuutissa käyttökuntoon... Ubuntu ryki itseään minuuttitolkulla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
LiveCD vastaan asennettu järjestelmä ? Jos noiden välillä teet nopeusvertailua niin ehkä tuolla ÄÖ:llä on parempikin pysyä Windowsissa.... tai oikeastaan olisi parempi pysyä kaukana tietokoneista.
Boottaa minuutissa? Hurrrrjan nopea.
evotat ja kerrot sen täällä... way to go, sanos jenkki.
Upuntu 10.0.4 olis varmaan hajottanut koko koneen kun hitsasi toista ydintä kokoajan 100%:lla.
11.0.4 toimi? vaikka vei sekin tyhjäkäynnillä molemmista ytimistä n. 4% jatkuvasti kun kuorma Windows 7:lla on 0%-1%.
Eipä noilla enää ole väliä. Upuntu ei sittenkään näytä saavan tarpeeksi käyttäjiä jotta siitä tulisi millään mittatikulla mainstreamia, jatkossa ei välttämättä edes linuks distrojen keskuudessa. Distroja on tuhatmäärin mutta hommasta ei tule mitään kun ei ole yhtään käyttökelpoista ja suosittua joukossa.
http://www.techeye.net/software/ubuntu-sliding-in-popularity
Ja ne muut distrot
Katsokaapa KUKA kirjoittelee tällaisia!! Varsin tunnettu ja asioista hyvin puolueellisesti kirjoittava ja siitä asiasta haukuttukin linuks evankelista.
http://www.zdnet.com/blog/open-source/windows-endgame-desktop-linuxs-failure/9109
http://www.zdnet.com/blog/open-source/why-the-linux-netbook-crashed-and-burned/9156
"Upuntu 10.0.4 olis varmaan hajottanut koko koneen kun hitsasi toista ydintä kokoajan 100%:lla."
Valehtelet. Ubuntussa ei tietenkään ole mitään kuormaa kun sillä ei tee mitään.
"vaikka vei sekin tyhjäkäynnillä molemmista ytimistä n. 4% jatkuvasti kun kuorma Windows 7:lla on 0%-1%."
Mutta Ubuntun suorituskyky valtavasti parempi. Mitäs sillä 4%:lla on väliä kun suorituskyky on 400% Windowsiiin nähden..
No, Windowsin käyttäjät ovat EDELLEEN tyhmiä. Kiistaton todistusaineisto puhuu toistamiseen tämän puolesta ja Ubuntun käyttäjät kuuluvat fiksumpaan eliittiin.
MITES SE CD TOIMII WIN7:ssA???????????????????
PS ELI WIN7 CD;LLÄ?
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Lataa Ubuntu 10.04 LTS
Ubuntu 10.04 LTS sopii kaikille yleisimmille tietokoneille ja on Ubuntu-tuoteperheen suositeltavin valinta.
Tuorein päivitetty 10.04.2-versio asennusmediasta julkaistiin 17.2.2011.
Katso muut vaihtoehdot alempaa, mukaan lukien tuore puolivuosittaisjulkaisu Ubuntu 11.04.
Lataa Ubuntu-CD tai DVD
Haluatko koko suomen kielen tuen suoraan CD-levyllä esim. Internet-yhteydettömään tietokoneeseen? Lataa Ubuntu 10.04 LTS ”Finnish Remix”. Myös miniläppäriversio!
Kirjoita lataamasi tiedosto
CD- tai DVD-levylle
tai
USB-tikulle
Asenna
Voit myös tilata Ubuntu-CD:n tai lainata Ubuntu-CD:n kirjastosta.
Katso myös laitteistovaatimukset, teknisiä huomautuksia sisältävä julkaisumuistio
sekä Ubuntu 10.04 LTS -esittelysivu.
PS Tämä julkaisikan VIRALLLINEN sivu ja suosittelee nimenomaan 10.04 ja te M$ WIN tyypit haluatte ujuttaa11.04 versioo, kun on vasta kehitys versio. Ja lopuksi voisitte LOPETTAA NUO JATKUVAT VALHEET.
Tämä M$ nokia todistaa miten hyvin menee win myynti ja ubuntu on tietenkin uhka teille, mutta ei valheet saa lisämyyntiä win millekään.
Ubuntu-fi.org ei ole virallinen sivu. ubuntu.com on virallinen sivu ja se ehdottaa 11.04aa ensin. Etkö trabantispämmääjä tiedä että 11.10 on kehitysversio, ei 11.04. Miksi se olisi heti ensimmäisenä Ubuntu.com virallisen sivuston lataus kohdassa, jos 10.04 haluaa niin se on pakko ottaa itse valikosta, eli sivusto joka on virallinen suosittelee 11.04aa. En ole M$ Win tyyppi, sinä voit lopettaa spämmäämisen lopuksi tässä nyt.
"Ubuntu-fi.org ei ole virallinen sivu"
On se SUOMEN virallinen sivu ja missä siinä 11.04 on LTS?
Spämmäät täysillä valheita TAAS. Win7 et ole puuttunut mitenkään. MIKSI?
Olen suomenkielinen ja luen SUOMEKSI ja Suomen virallinen sivu suosittelee edelleen ubuntu 10.04, joka tarkoitettu SUOMENKIELISILLE, sillä jos ei halua englanninkielisiä sivuja, eli siis olet amerikkalainen?, niin sinun ehdotukset eivät päde SUOMESSA!
ps lopeta itse tuo jankuttaminen versiosta, joka EI pidä paikkaansa ja mikset suosittele debianin käyttöä ja sen virallista sivua? Ihmettelen touhujasi kovasti!
Sekoitat Ubuntun suomen käyttöjäyhteisön Canonicalin viralliseen Ubuntu sivuun.
Kaikki muut paitsi LTS:t ovat kehitysversioita.
Windows käyttäjät ovat JÄLLEEN todistattettavasti TYHMIÄ!
CD on niin hidas että jos se käynnistyy siitä minuuttitolkulla niin silloin se käynnistyy kiintolevyltä muutamassa sekunnissa.
No onneksi en käytä Windowsia että en tule noin tyhmäksi vajakiksi.
Hei
Ei sitä live levyä ole tarkoitettu muuksi kuin katsottavaksi, millainen ubuntu on.
Nopeushan rippuu koneen dvd-aseman nopeudesta.
Jos lataat sen koneelle se on taatusti vielä puolen vuodenkin kuluttua nopeampi, kuin sinun hidastunut win7.
Ei Win7 hidastu
Kokeilepas kuinka hidas W7 live-cd on!
Niin hidas ettei sitä ole edes ehditty tekemäänkään vielä? Hitaasti palavaa windowsmuovia?
Ai niin, Windowshan on selvällä Suomenkielellä, tai millä sen haluaakin. Ubuntu täysi sotku....
Windows itse ja muutama hassu ohjelma suomenkielellä mutta jos koneella aikoo tehdä muutakin kuin selata nettisivuja tai Officella jotain räpellyksiä niin suomenkielisiä ohjelmia ei kovin hyvää valikoimaa löydy vaan lopputuloksena on kaksikielinen sekasotku.