Eli semmosta kysyisin että mitä eroa näillä akuilla on ja kumpi kannattaisi ostaa?
Li-po akut vs Ni-Mh akut
Li-po vai Ni-Mh
62266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Li-Po mieluummin koska jos sä ostat nimhin nii sit jos sä lataat sitä sillon ku vaikka oot käyttäny vaan osan sen virrasta,nii sen kapasiteetti lyhenee sen pätkän verran jota et käyttäny.eli toisin ssnoen sun nimh akkus ikä vähenee ja se loppuu nopeesti.elikkä lipoo suosittelisin,tai sitte epoo XD
ei se tolleen mee "epoo suones ja veres"!!!! herääs ny-_- toimii yht hyvin ku lipo, lipo on kevyempi ja vähän tehokkaampi kun taas Ni-Mh painavempi ja vähän tehottomampi
Li-Po:
kevyt, tehokas
-kallis, tarvitsee erikois laturin joka maksaa enemmän
Ni-Mh:
halpa
-painava, hieman tehottomampi!
Litium-ionikennon nimellisjännite on muita akkutyyppejä huomattavasti korkeampi: 3,2–3,7 V. Kapasiteettia painoon nähden on kaksin verroin NiCd-akkuun verrattuna. Li-ion-akku kykenee antamaan virtaa paremmin kuin NiMH, ja nykyään litium-ioniakku soveltuu jopa akkuporakonekäyttöön. Pakkasessa Li-ion-akku menettää tehoaan samaan tapaan kuin NiMH-akku. Li-ion-akkuja on ainakin kolmea tyyppiä sen mukaan, mistä negatiivinen elektrodi on valmistettu. Ominaisuudet vaihtelevat hieman sen mukaan. Li-ion-akun ikä on rajallinen: akku vanhenee, vaikkei sitä käytettäisikään. Li-ion-akun raaka-aineet ovat arkoja kosteudelle, ja siksi akut on valmistettava ilmatiiviissä tilassa, jossa ilmankosteuden taso on 0 %. Koska valmistusvaiheessa akun sisään pääse kuitenkin aina hieman kosteutta, akku alkaa ikääntyä heti valmistuttuaan. Metallikuorisilla litium-ioniakuilla, joiden sisään ilmankosteus ei pääse tunkeutumaan, on saavutettu jopa 20 vuoden käyttöikiä. Nykyisten kuluttajatuotteiden Li-ion-akut ovat muovikuorisia; ne kestävät normaalisti 2–3 vuotta, jos niitä säilytetään hyvin. Li-ion-akun itsepurkaus on noin 5 % kuukaudessa. Muista akkutyypeistä poikkeavana hyvänä puolena on, että muisti-ilmiötä Li-ion-akussa ei esiinny ollenkaan. Akun kapasiteetti ei alene, olipa lataus kuinka epäjärjestelmällistä tahansa.
no näinkö sitte ;D älä hebaa, heitin vaa settii
Lyhyesti:
Li-Po:
Tehokas
Kestävä, kun osaa käyttää
Halpaa, kunhan on aloittanut käytön, akut hapoja, laturit eivät
Pienempi kuin Ni-Mh tai Ni-Cd-akut
-Tehokas(ase ei aina kestä ilman kalliita osia)
-Herkkä( ei kestä kosteutta, ei saa yliladata, latausta pitää valvoa tiiviisti)
-Kalliit laturit, jam mahdollisesti myös akku riippuen mallista
Ni-Mh:
Kestävä
Suht. pitkäikäinen
Suht. halpa
Tehokas riippuen jännitteestä
Luotettava
-Voi olla kallis
-Mahdollinen muisti-ilmiö(enemmänkin kyllä Ni-Cd-akuissa)
-Isompi kuin Li-Po
Eli itse suosittelen ihan noita perusakkuja(Ni-Cd)niiden halvan hinnan ja luotettavuuden takia.
En tiiä saatana