Mökkiliittymä

Kyllä. Tiehallinnolla, nykyisellä ELY:llä on jo vuosia ollut ohjeistus uusia tai uuteen käyttötarkoitukseen tulevia liittymiä varten. Tarkoitus on tietenkin että liittymä on mahdolisimman turvallinen ja toimiva sekä yleisellä tiellä kulkevile että liittymän käyttäjälle. Muut vanhat liittymät, aivan niin kuin sinun liittymäsi pellolle, on tehty vuonna kivi ja keihäs.

Bad mistake.

Siis udella mistään asiasta keneltäkään. Nykyään on niin älyttömästi määräyksiä, että ihan varmasti tulee älyttömyyksiä vastaan. Kaikista viisainta olisi ollut, että olisitten vaan käyttäneet vanhaa peltotietä, remontoineet sitä hissukseen.

Nyt kun nuo ohjeet ja määräykset on annettu, eipä siinä muuta, kuin että tekee ohjeiden mukaan.

Itellä iänikuinen peltotie, tälle iänikuiselle mökille. Just suunnittelemassa soraa kujalle. Noh, sitä ei tietenkään saa pienemmissä kuormissa, kuin rekalla. Mutta sitä saa korjata ja kulkea. Eikä se edes ole omaa maata, eikä siinä ole virallista rasitettakaan. Eikä muuten ojaakaan toisella puolella. Mutta maanomistaja, ei sano kerrassaan mitään, koska jostakin sitä on taloon kulku oltava, ja jos mä alkaisin vaatimaan rasitetieksi sitä, sitten siihen kujaan pitäisi tehdä net direktiivien mukaiset remontit. Ja kaikki maksaa, eli menee näin, menköön.

Nuo tie- ja liittymäasiat tutkitaan siinä vaiheessa kun suunnittelutarveratkaisu/poikkeamispäätös/rakennuslupa myönnetään. Jos kiinteistölle liitytään maantieltä, joiksi kaikkia valtion teitä nykyään kutsutaan, rakennusluvassa edellytetään tieviranomaisen lupaa liittymälle ja lisäksi sitä että liittymä rakennetaan annettujen ohjeiden mukaisesti. Ei tämä ole sen kummempaa kuin muutkaan rakentamiseen liittyvät määräykset jotka uudistuvat jatkuvasti.

Jep, liittymälupa oli edellytys rakennusluvalle. Harmittaa vain niin tosi paljon, kun liittymsätä saisi ihan hyvän pelkällä sorakuormalla. EI siellä koko kunassa ole silmiini osunut yhtään meiltä vaadittavan kaltaista liittymää.

Kyllä se kunnollinen liittymä ja tie on aikalailla ensimmäinen asia ennen rakentamista ja hyvä että jossakin edes vaaditaan kunnollista liittymää. Monesti ensin tehdään talo/mökki ja tie vasta viimesenä. Ensin kun on ryvetty kuorma-autoilla sorat ja kaikki muu rakentamiseen tarvittava perille kivistä ja kurasta kapeaa polkua pitkin. Tarpeeksi on näitä tontteja jonne liittymä on sellainen että hyvinhän sinne henkilöautolla mahtuu, mutta isommalla autolla vaikee paikka ja pelkkää sanomista kun reunat sortuu ojiin.
Tontille on usein jatkossakin tarvetta päästä kuorma-autolla! Loka-autolla jne... Toivottavasti ei koskaan, mutta palokuntaakin voi joskus tarvita. Siinähän se on mukava kattella mökin liekehtivän kun palokunta vetää letkujaan isontien varresta.
Sen kerran kun rakentaa ja maksaa sen mikä tuostakin asiasta tulee maksettavaa saa sitte lopunikänsä kulkea kunnollista tietä. Ei tarvitse yrittää liukkaalla montusta hyökätä jonkun toisen eteen jota ei ollu mahdollista edes nähdä kinttupolkunsa mutkasta.

No eihän tuo nyt niin tolkuttoman kalliilta kuullosta. Pari kuormaa voi tarvia ennemmän soraa ja joutuu käyttämään kaivinkoneen paikalla, olisitko muutenkaan ilman selvinny? Päällysteeksi kelpaa varmaan ainakin alkuun sepeli, asfaltin voi vetää sitten kun isoa tietä asfaltoidaan seuraavan kerran.

Sullehan siitä on tien käyttäjänä loppupeleissä eniten hyötyä että liittymä on nykyaikaisilla vaatimuksilla tehdy. Ehkä säästyt yhdeltä rekan alle ajolta, kun sulla on kunnon paikka josta tulla tielle.