kojelauta

onko kukaan muu koskaan miettinyt että miksi tylsästi muotoillut volkkari kojelaudat on aina autolehdissä tarkoituksen mukaisia ,asiallisen tyylikkäitä, laadukkaasti viimeisteltyjä, selkeän yksinkertaisia ja kun saman näköisiä kojelautoja oli tyotassa joskus -90 ja 2000 lukujen vaiheilla niin ne olivat aina tylsän tavallisia negatiivisessa mielessä ja kun nämä retro kojelaudat on nyt volkkareissa niin ne ovatkin autoilumaailman eliittiä !!??
11139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itsellä sattuu olemaan mainitsemasi "tylsä kojetaulu" vuoden -11 Polossa. Makuasioita nämä. Pidän huomattavasti enemmän yksinkertaisesta ajattomasta VW muotoilusta, jos sitä verrataan esimerkiksi Sitroenin uusien mallien sekä Opeleitten nappulaviidakkoon. Hirveitä ilmestyksiä, kun painikkeita on siellä sun täällä tusinakaupalla. Esimerkkitapauksia löytyy vaikka kuinka.

Nimin. Makuasioita...

Äänestä
  • Opelin suhteen voi todeta kyllä, että nappulat ovat loogisia käyttää ja ei tarvitse mennä minkään monimutkaisien valikkojen kautta toimintoja etsimään. Nappia painaa ja toiminto tapahtuu heti, eikä mitään alavalikoita.
    VW:n muotoilu on kyllä äärimmäisen tylsää pappauto-look tyyliä. Ainoa piristävät poikkeukset ovat PassatCC ja Scirocco, esimerkiksi Golfin kohdalla voi jo puhua, että auto on ulkonäkönsä vanki.

    Äänestä

Tuollaisia asioita ei mieti muut kuin heikkoitsetuntoiset tojoterot!

Äänestä

No lähinnä siksi, että VW:llä se kojelautakin (kaikkine luukkuineen) on toteutettu viimeisenpäälle ajatuksella ja laadukkaista raaka-aineista. VW on omassa hintaluokassaan ainoa merkki missä näin tehdään! Kaikissa muissa on sitä ämpärimuovia vähän siellä sun täällä ja sen kyllä huomaa jo muutamassa vuodessa missä merkeissä sitä on käytetty. Nitinää ja natinaa kuuluu ja se ei asetu millään!

Äänestä
  • Kyllä ainakin omassa kolopallossa nitinää ja natinaa kuuluu, varsinkin talvella. Eikä materiaalit mitään kummosia ole. BMW:ssä ainakin huomattavasti laadukkaampaa.

    Pääosin hyvä auto tää Golf.

    Äänestä

Toyotassa ei ole mitään muotoilua kojelaudassa, miksi edes koitat sitä ehdottaa jotain muotoilun 'helmenä'? Ovat olleet aina karuja ja toimimattomia ratkaisuja sisältäviä - ei siis siinäkään oikein onnistu vertaus volsun kojelautoihin.
Volkkari ei tee millään 'sillä silmällä' noita kojelautojaan vaan tekevät niistä helppokäyttöisiä ja toimivia. Hanki joku muu auto jos haluat 'sillä silmällä' tiirailla kojelautaasi.

Äänestä

Tarkoitat varmaan sitä wagniikan maailma- julkaisua. Selitys on yksinkertainen.
Volkkarilla on siinä lehdessä niin monta KOKOsivun ilmoitusta, että toimituksen johto ei anna kirjoittaa volkkarista mitään negatiivistä.

Äänestä
  • Siitä lehdestä Toyota ostaa mainostilaa vielä enemmän.
    Artikkeleiden määrässä mitattuna Toyota automekkinä johtaa TM:n sivuilla.

    Jokaisella kestotilaajalla on mahdollisuus tarkistaa yllämainitut asiat..

    Äänestä

joo saman huomionut minäkin , suomalaisissa autolehdissä ne tylsän näköiset tavis kojelaudat on japsi autoissa huono asia ja vw autoissa se tavis perus lauta onkin hyvä asia. miksi muuten laadukkaasta materiaalista tehty vw oviverhoilun pinnoite irtoaa käytössä vaikka joku mainitsi että on vw laatu vuosienkin kuluttua siistin näköistä verrattuna esim. tojon "ämpäri" muoviin?

Äänestä

Kenen lauluja laulat sen leipää syöt! Katsopa vaan mikä konserni eniten mainostaa autolehdissä ja mieti onko silla asiaan mitään vaikutusta =)

Äänestä
  • ..Toyota!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahnasilppuri kirjoitti:

onko kukaan muu koskaan miettinyt että miksi tylsästi muotoillut volkkari kojelaudat on aina autolehdissä tarkoituksen mukaisia ,asiallisen tyylikkäitä, laadukkaasti viimeisteltyjä, selkeän yksinkertaisia ja kun saman näköisiä kojelautoja oli tyotassa joskus -90 ja 2000 lukujen vaiheilla niin ne olivat aina tylsän tavallisia negatiivisessa mielessä ja kun nämä retro kojelaudat on nyt volkkareissa niin ne ovatkin autoilumaailman eliittiä !!??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu