Sellaisesta oikeusoppineet tällä kertaa venkoilevat. Voisiko enää turhemmasta riuhtoa?
Pysäköijän kannata luulisi olevan yhdentekevää kirjoittaako väärästä pysäköinnistä sakon poliisi vaiko vartiointiliike.
Pysäköijän kannata luulisi olevan yhdentekevää kirjoittaako väärästä pysäköinnistä sakon poliisi vaiko vartiointiliike.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos kaupunkimaisessa asumisessa, taloyhtiöitten pihapoliisille annetaan valta sakottaa, niin se on mielivaltaa.
Taloyhtiöt ovat sopineet pysäköinnin valvonnasta ja sakotuksesta yksityisten yritysten kanssa. Nämä toimivat prosenttipalkalla. Mitähän arvelet, Tilja, tästä olevan seurauksena. Mielivaltaa...
Näitä yksityisiä pysäköinnin valvontafirmoja pyörittävät varsin epämääräisistä hommista tuomioita saaneet henkilöt. Asiaa on käsitelty televisiossakin.
'
Malliesimerkki tästä mielivallasta.
Henkilö asuu taloyhtiössä.
Hänellä on maksettu parkkipaikka talon pysäköintialueella.
Hän kutsuu tytärensä vierailulle. Neuvoo tytärtään jättämään autonsa omalle tyhjänä olevalle parkkiruudulle.
Tytär saa tästä hyvästä pysäköintisakon.
Alempi Oikeusistuin ei peruuttanaut tätä sakkoa.
Selvääkin selvempi oikeusmurha, jota ei kansalaisen oikeustaju hyväksy.
Tällaisia ovat yksityiset valvontayhtiöitten toimet - "pihapoliisien usuttamina" - tässä maassa.
Sinulta on jäänyt mainitsematta joku taloyhtiössä sovittu pelisääntö jota tässä mainitsemassasi tapauksessa ei ole noudatettu. Muuten ei sakkoja olisi tullut. Onko taloyhtiössä sovittu, että em. kaltainen vieraspysäköinti sallittua vain tietyön ehdoin? Joku lupalappu tuulilasille, pysäköintiaika, ovatko yhtiön paikat sidottu rekisterinumeroon, tai jotain muuta.
Se on tuolla maantielläkin turha vinkua jos saa ylinopeudesta sakot. Sääntöjä on rikottu. Sama asia pysäköinnissä.
Jos taloyhtiössä on maksullinen parkkiruutu, perustuen huoneiston yhtiövastikkeeseen, on se parkkiruudun haltijalla oikeus antaa ruutu väliaikaiseen pysäköintiin, kenelle haluaa. Näin sanoo maalaisjärki.
Jos asukkaalle tulee vieras, niin näin ajatellen, pitäisi siitä maksaa ilmoittaa isännöitsijälle, jotta voitaisiin määrätä ylimääräinen vesimaksu. Onhan vieras käynyt vessassa ja Hänelle on kenties keitetty jopa kahvitkin.
Mitä teidän yhtiökokouksenne on asiasta päättänyt? Siellä päätetään pelisäännöstä.
Aivan! Asunto-osakeyhtiöissä vuokraa maksamalla ostetaan hallintaoikeus yhtiön omistamaan asuntoon ja autopaikkoihin.Tiedän myös ihmisiä, jotka ovat vuokranneet parkkiruudun, vaikkei ole omaa autoa, nimenomaan usein käyviä vierailijoita ja tilattuja palveluja varten. Ja voihan ihminen käydä kotona työpaikan autollakin. Joissain tapauksissa voi olla mahdollista luetella autot, joilla on lupa parkkeerata tietyn asukkaan ruutuun, mutta aina sekään ei onnistu.
Taloyhtiö voi täydentää talon järjestyssääntöjä yhtiökokouksessa. Jos joku älytön muutos järjestyssääntöihin hyväksytään, niin ei auta kuin sopeutua tai myydä asunto jollekin remusakille. Omistusasuntojen kohdalla älyttömät muutokset eivät yleensä mene läpi, vaikka porukassa on aina niitä, jotka haluaisivat puuttua toisten itsemääräämisoikeuteen.
Enpä olisi osannut kuvitella, että sakotusoikeutta voisi antaa rikollisille. Olen kuvitellut, että pysäköinnin valvonta annettaisiin jollekin firmalle samaan tapaan kuin vartiointiliikkeet toimivat.
Luulo ei ole tiedon väärti. Parasta, kun poliisit ja parkkipirkot kiertävät talojen pihoissa sakottamassa väärin pysäköityjä ajoneuvoja.
Ongelma on miten poliisikaan voi tietää onko ajoneuvolle sallittua pysäköidä Lidlin parkkipaikoille, vaikka ei olekaan Lidlissä ostoksilla, vaan läheisessä asuintalossa saamassa päiväterapiaansa.
Ei se ole turha asia. Meihin ihmisiin mahtuu niin paljon niitä jotka viis veisaavat sovituista pelisäännöistä. Pysäköidään miten sattuu, minne sattuu välittämättä pätkääkään onko paikka varattu tai pelastustie, pihanurmi tms., pysäköidään jatkuvasti oven eteen kun ai jakseta kävellä parkkipaikalta kotiin jne..... Julkisia pysäköinninvalvojia on turha yrittää paikalle poliisista puhumattakaan. Isännöitsijöiden aikaa palaa tuhottomasti kyseisten asioitten setvimiseen. Olisi niillä parempaakin tekemistä.
Se suukopu ja riitely mitä nämä väärinpysäköijät taloyhtiöissä aiheuttavat.
Jos noudattaa sääntöjä koko asiaa ei tarvitse edes ajatella ja koko yksityisten pysäköinninvalvojien ammattikuntaa ei edes tarvittaisi.
kk:lle
Vaikka asunkin kerrostalossa ja pysäköin aina omalle parkkipaikalleni, paitsi hetkeksi rapun eteen jos on painavia ostoksia (selkä), on minulle ihan yksi ja sama mihin ihmiset pysäköivät kunhan pitävät pelastustiet auki ja sen verran väliä että mahtuvat muut ajelemaan ohi. Parkkipirkkoja, kaikenlaisia, inhoan yli kaiken kuten muitakin kyttääjiä ja urkkijoita. Kuten autottomia kaiken narisijoita.
H.
Ihan rauhassa saa rapun edessä tavaraa lastata ja purkaa.
Minäkin inhoa kyttääjiä, urkkijoita, narisijoita yli kaiken. Niitä vaan riittää ihan kaikkialle. Natinan aihe löytyy aina, vaikka aidanseipäästä jota ei näy missään?
Vaan tähän pysäköintiin. Työni kautta olen nähnyt asiaa liian läheltä ja liian kauan. Kannatan sydämestäni yksityistä pysäköinnin valvontaa, on se sentään rauhoittanut tilannetta yksityisten taloyhtiöaiden pihoilla.
Huomaat varmaan kuuluvasi turhan narisijoihin? :)
H.
Kiesus!!
Höpöhöpö sun jutuilles.
Minäkään en vastusta pysäköinnin valvontaa, jos se ei vaaranna asukkaan oikeusturvaa mielivaltaa vastaan.
Pihoilla tosiaankin pysäköidään mitensattuu ja mihin sattuu.
Jos kuitenkin oman maksetun parkkiruutunsa luovuttaa oman tryttärensä vierailun ajaksi Hänen käyttöönsä, koska itse ei tarvitse, on se oma asia.
Sen ei pitäisi kuulua pysäköinnin valvonnalle tuon taivaallista.
Minäkin käytä omaa, molempien poikieni, Villa Kutuluodon autoa, milloin mitäkin niistä tarvitaan. Pysäköin omaan parkkiruutuuni millä tahansa ajoneuvolla.
Olishan vallan kummallista, jos minua sakotettaisiin siitä että en aja omaksen merkityllä autolla yöksi kotiin, vaan jollakin toisella ajokilla.
Tästä oli kyse.
Olet oikeassa, sakkojen antamisen suhteen, sillä luien juuri eilen lähdestä kuinka omalla paikalla parkkeerannut sai sakon ja nyt asia on kohta pitkällä, mutta hän ei maksa.