issit ja sollit

No, molemmathan ovat vartiointibisnekseen mukaan lähteneitä "monipalveluyrityksiä", jotka ovat tasaisin väliajoin milloin mistäkin työntekijöiden viihtyvyyteen tai kohteluun liittyvistä epäkohdista näkyvillä.

Vaikka tämä kai koskee koko alaa nykyään, niin on todettava että mediassa esiintyvien tarinoiden perusteella molempien firmojen palkkalistoilla "vartiointitehtävissä" työskentelevänä saattaa työnkuva olla raa'astikin eriävä siitä mitä vanhemmissa alan firmoissa (Securitas, Turvatiimi, G4S yms.) tehdään ja käsitetään alan töiksi.

Eli jos olet valmis tekemään enemmän tai vähemmän jotain muutakin kuin vaan "vartioimaan" sanan varsinaisessa merkityksessä, niin nuo firmat tosiaan teettävät kuulemma melko paljonkin kaikenlaista oheistyötä "vartijoillaan".

Aika usein kuulee että ISS:n vartijat ja etenkin SOL:n porukka teetättää kenttähenkilöstöllään esimerkiksi kiinteistönhoidollisia työtehtäviä. Tämähän oli juuri kiistana ISS:n Citycon-kohteissa, jossa vissiin yleisiä järjestyksenvalvojia käskettiin tekemään esim. siivoojan ja talonmiehen hommia.

Turvallisuusalasta en tiedä, mutta perinteisillä toimialoillaan nämä ovat varmasti suomi24:n haukutuimmat työnantajat.

ISS sentään maksaa vartiointialan tes:in mukaista palkkaa, toisin kuin SOL jolla käytössä kiinteistöalan tes. SOL on sellainen paskafirma että sitä kannattaa vältellä viimeiseen asti.

Jep, noista kahdesta kyllä ISS:llä on vielä joku roti (ainakin tietyissä tapauksissa) vartiointibisneksessä, mutta SOL sen sijaan tykkää kyllä tosiaan soveltaa vain kiinteistöalan tessiä, sillä sen avulla ei tarvitse maksaa edes sitä vartiointialan tes-palkkaa vaikka usein kohteissa niitä vartijakortteja vaaditaan ja jopa moisia töitä välillä teetetäänkin.

Mitä itse olen viime aikoina selaillut ISS:n vartiointialan työpaikkailmoituksia, niin niissä on tosiaan mainittu onneksi että palkkaus on sen vartija-tes:n mukaista. Tämä on positiivinen käänne, sillä kuten todettu niin ilmeisesti jossain vaiheessa on yritetty saada vartijoita töihin kiinteistöalan tessillä, mutta ilmeisesti viimeaikaiset työtaistelutoimet ja Citycon-kohteiden työntekijöiden "oheistöistä" levinneet mediajutut ovat saaneet firman toisiin aatoksiin.

Tästä "siivoojan palkka vartijan työstä" -asiasta voitte syyttää vain omaa ammattiyhdistystänne eli Palvelualojen ammattiliittoa PAM ry:tä.

Niiden firmojen luottamusmiesten pitäisi olla hereillä eikä sallia erilaisia ammattinimikkeiden yhdistämisiä, joissa palkka määräytyy ns alimman luokituksen mukaan.

Toisaalta ei siitäkään asiasta voi kamalasti syyttää ostajaa, jos myyjä suostuu halvalla myymään. Jokainen SOL:lle ja ISS:lle menevä työntekijä osaa (luultavasti) lukea ja pääosin ymmärtää lukemansa. Jos työsopimuksen lukemisen jälkeen laittaa nimensä paperiin, niin kenen syy?

Toki voi olla yritykselle ongelma, jos firmaan hakeutuu vain sellaisia, joille kelpaa mikä työ tahansa mihin hintaan tahansa. Yleensähän nämä henkilöt eivät ole työntekijäpuolen creme de la cremeä. Mutta jos tämä käy yritykselle ja se saa palvelunsa näilläkin työntekijöilä myytyä, niin missä on ongelma? Firman palvelut käyvät kaupaksi ja työntekijä saa palkkansa.

Jep, näinhän se on että löytyy myös sitä porukkaa tältä alalta jolle sopii se vartijan ja/tai vaikkapa huoltomiehen/siivojan työn yhdistäminen SOL:n ja tiettyjen ISS:n kohteiden ollessa kyseessä.

Eihän siinä tietenkään mitään pahaa ole moisia ammatteja yhdistää, eikä varmaan siinäkään mitään pahaa ole jos sellainen kaveri töihin saadaan joka monipalveluhommia haluaa tehdä niin kauan kun kaikki ovat tyytyväisiä. Useimmiten kuitenkin tällä alalla näistä oheistöistä vedetään raaka kahtiajako ideologisesti "pelkän vartiointipuolen" töitä tekevien ja sitten tällaisten monipalvelukonseptien välillä.

Itse voin todeta että vaikka vartiointialan TES:llä palkattuna olenkin ollut, niin kyllä näillä isoillakin vartiointiliikkeillä löytyy kaikenlaista oheistyötä kohteissaan joiden päätyminen vartijan harteille joskus vähän mietityttää. Siksi toisekseen omat kohteeni ovat kyllä useimmiten niin tylsiä päivästä päivään, että otan tällaiset harmaalle alueelle menevät pienet oheistyötehtävät ihan ilolla vastaan.

Ja mitä tulee PAM:iin, niin en todellakaan peräänkuuluta mitään muuta kuin siitä liitosta eroamista. Kyseinen liitto on aika hataralla pohjalla monessakin asiassa eikä myöskään ole muutenkaan kovin hyvä edunvalvoja. PAM nyt ei muutenkaan ole kovinkaan monelle siihen kuuluvalle alalle suosiollinen liitto, joten miksipä moista tukea vuodesta toiseen saamatta sieltä juuri mitään.

PAM:a vastaan on muutenkin tullut taas viime aikoina paljon kritiikkiä juuri tuon SOL:n turvatarkastuspuolen työaikasotkujen johdosta. Sieltä tuli eräältä ammattiosastolta todella purevaa kritiikkiä ko. järjestölle muutenkin.