Rupesin sellaista asiaa tässä pohtimaan, että kun puhutaan vankeinhoidollisesti ensikertalaista, niin sehän käytännössä tarkoittaa, että viime vapautumisesta on yli kolme vuotta. Tällöin selviää siis tuomiosta puolella.
Mutta vaikuttaako se mitä rikoksia olet tehnyt aikaisemmin siihen pitääkö viime istumisesta olla yli kolme vuotta. Annan esimerkin niin selventää hiukan.
Jos joku olisi varastellut autoja ja saanut näistä tuomion ja käynyt sen suorittamassa ja esim vuosi vapautumisen jälkeen olisi syyllistynyt taponyritykseen, niin joutuisiko istumaan tuomiostaan 2/3 osaa rikoksen uusiana vai olisiko vankeinhoidollisesti ensikertalainen ja istuisi 1/2 tuomiosta? Kysehän on kuitenkin aivan erilaisista rikoksista.
Toivottavasti joku ymmärsi pointin, vaikka selitys oli hiukan epäselvä.
Mutta vaikuttaako se mitä rikoksia olet tehnyt aikaisemmin siihen pitääkö viime istumisesta olla yli kolme vuotta. Annan esimerkin niin selventää hiukan.
Jos joku olisi varastellut autoja ja saanut näistä tuomion ja käynyt sen suorittamassa ja esim vuosi vapautumisen jälkeen olisi syyllistynyt taponyritykseen, niin joutuisiko istumaan tuomiostaan 2/3 osaa rikoksen uusiana vai olisiko vankeinhoidollisesti ensikertalainen ja istuisi 1/2 tuomiosta? Kysehän on kuitenkin aivan erilaisista rikoksista.
Toivottavasti joku ymmärsi pointin, vaikka selitys oli hiukan epäselvä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.