Sademetsät ovat maaiman keuhkot, sanotaan. Pitää varmaan paikkansa, mutta kohta ei noita keuhkoja ole.
Ihmisravinto halutaan muuttaa yhä lihapitoisemmaksi. Miljoonien päiden karjalaumat tarvitsevat laidunmaata ja metsät siis muutetaan viljelykäyttöön.
Niin viljanviljely kuin karjanhoitokin siirtyy suurille kansainvälisille yrityksille.
Yöaikaan esitetään tv-ykkösellä näitä nykyhetkeen ja tulevaisuuteen vaikuttavia asioita. Tänään, tiistaina, esitettiin mm. miten Pietarin seutu muuttuu vesistöineen lantalietteeksi, esimerkiksi suurten sikaloiden perustamisen takia.
Kaikkien ihmisten tulisi seurata aikaansa ja valveutua. Mehän asioista päätämme, me ihmiset edustajiemme kautta.
Ihmisravinto halutaan muuttaa yhä lihapitoisemmaksi. Miljoonien päiden karjalaumat tarvitsevat laidunmaata ja metsät siis muutetaan viljelykäyttöön.
Niin viljanviljely kuin karjanhoitokin siirtyy suurille kansainvälisille yrityksille.
Yöaikaan esitetään tv-ykkösellä näitä nykyhetkeen ja tulevaisuuteen vaikuttavia asioita. Tänään, tiistaina, esitettiin mm. miten Pietarin seutu muuttuu vesistöineen lantalietteeksi, esimerkiksi suurten sikaloiden perustamisen takia.
Kaikkien ihmisten tulisi seurata aikaansa ja valveutua. Mehän asioista päätämme, me ihmiset edustajiemme kautta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Juuri tulleena ulkosaaristosta, missä meri ja taivas tuntuvat äärettömiltä, ilma happipitoista ja vapaata liikenteen pienhiukkasista, on hätkähdyttävää paneutua globaleihin ongelmiin.
Toisaalta ne ovat faktoja, jotka koskettavat, niin ihmisiä kuin eläimistöäkin.
Toisaalta jos hiilidioksiidi nostaa lämpöasteita maapallolla, hyötyyhän siitä kasvillisuus, joka vuorostaan lisää ilman happea ymmärtääkseni?
Joskus kun tuosta olen lukenut, mainittiin siinä myös tundra-alueen olevan tärkeä hapentuottajana, ei ainoastaan sademetsät.
Ei taida länsimaat tyytyä riisi ja kasvisravintoon pääosin, niinkuin Aasiassa on laita, mahtavilla pihveillä lihoo amerikkalaisetkin joidenkin tv ohjelmien mukaan.
Ihmiskunta tarvitsee kyllä valkuaista, kasvisvalkuainen (palkokasvit ja soija) ei taida imeytyä niin hyvin kuin lihan proteiini. Onhan meillä Euroopassakin Alankomaiden lihakarjan metaanipäästöt ilmakehään vaikuttavia, joten syitä on niin sysissä kuin sepissäkin.
Toivottavasti valveutuneisuus ja tietoisuus lisääntyy, näiden tietoiskujen myötä, niin tuottajilla kuin kuluttajillakin, mutta siihen kyllä tarvitaan vahvaa herättäjää!
Vihreissäkö sellainen löytyisi?
Kalojen allaskasvatus( ja broilerin tuotanto,) on nykypäivää sentään, ettei valtamerien kalakannat aivan kuole sukupuuttoon.
Luonnon monimuotoinen vehmaus vielä silmissäni matkan varrella, antaa uskoa tulevaisuuteen:)
PITIHÄN SE ARVATA.
Katsoin talvella Amazon-virralta tehdyn ohjelmasarjan, jossa toimittaja vieraili alkuperäiskansojen luona ja näki heidän ahdinkonsa sekä valtavat ihmisten tekemät haavat luonnossa. Metsä- ja öljy-yhtiöt, karjankasvatus ja laittomat kultakaivokset tuhoavat peruuttamattomasti sademetsiä. Luonnonolosuhteet muuttuvat eikä luonto jaksa uudistua, niin elinvoimaista kuin sademetsä onkin.
Saaristomme on vertaansa vailla oleva perintö tuleville sukupolville. Meillä on kuitenkin ihan liian salliva rantarakentaminen, varmasti maailman löperöin. Yhä useapi luonnonkaunis paikka omitaan suurella rahalla, aletaan massiiviset räjäytystyöt , louhinnat ja ruoppaukset, jotta saadaan ökyhuvila komeasti esille, laiturikompleksit ja aallonmurtajat aalloilta suojaan. Graniitti on luja ja ikiaikainen jalan alla, mutta yksikin suoraan kalliolle sytytetty nuotio jättää siihen ikuiset arvet.
Itämeren ja Suomenlahden tilasta täällä on paljon keskusteltukin, mutta kun yksi asia saadaan kuntoon, toinen uhka on entistä suurempana, eikä meidän suomalaisten päätettävissä. Peltojen suojavyöhykkeiden pienuus on kyllä oma häpeätahramme.
Meillä on nyt vihreää ja vehmasta sateiden jäljiltä, pöheikköä ja pusikkoa puskee yli äyräidenkin . Maisemanhoitoon pitäisi löytyä silmää, tahtoa ja vaikkapa sitä iänikuista budjettirahaa, ennenhän eläimet hoitivat nämä työt. Minulla pysyy vesuri vieläkin kädessä, raivaussahan jätän miesten ja nuorempien naisten käsiin. Järjestöt koettavat valistaa uusia sukupolvia, hiljan oli luonnonkukkapäivä, jolloin järjestettiin retkiä kukkaniityille. Meillä isovanhemmilla on tärkeä tehtävä ehkäistä luonnosta vieraantumista - pian päästään mustikkametsäänkin, on hyvä sato luvassa. Onhan meillä jokamiehenoikeudetkin, mutta osataanko niitä edes arvostaa ?
Pistitkö Ruuneperi telkun
kiinni, kun tuli ohjelmaa Puolan sikaloista? Suurin Itämeren saastuttaja on Puola. Sitten Ruotsi, Suomi ja Venäjä.
Tässäpä kaavio
suurimmista saastuttajista:
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135229203849.jpeg
Kuulehan Mötönen, tuo kaavio on vuodelta 2000, on menty eteenpäin noista ajoista!
Kaikkea saastutusta ei voi käsitellä yhdessä viestissä! Yritin kiinnittää huomiota tulevaisuuden uhkaan.
TURHAA surkuttelemme ,meidän ikä kautena, veilä happirikasta ilmaa hengitämme.Tulkaa maaseudulle, miksi kaupunkiin änkeette. Viisaat valistuneet ihmiset ,luulevat saavansa maailman valmiiksi kaiken maailman ideoilla. Siitä maailma saastuu,rahaa rahaa huutaa maailman lapset. ilmastosta väliä. Ei meidän vanhusten kannata surra. kohta maan alla lepäämme.
Meidän ikäisillä vastuuntunne on lisääntynyt paljon laajemmalle kuin vain omaan itseemme. Monet meistä koemme vastuuta lastemme ja lastenlastemme sukupolvesta, heidän tulevaisuudestaan täällä, vastuuta Suomesta ja Euroopasta, koko maapallostakin...
Tietenkin välillä on hyvä ajatella ihan vain pientä itseäänkin ja omaa elämäänsä, miten se parhaiten ja nautittavasti kannattaa hoitaa.
Elämänilon kokeminen on tärkeätä!
Aurinkoa ja onnellisuutta päiväänne! toivottelee Satu*.
.
Jotain samaa ajattelin minäkin sanoa. Kaikki se mikä tuhoaa luontoa ja saastuttaa koskee ainakin minuun.
Maapallo on meille kaikille yhteinen ja olosuhteet ovat hyvin epäoikeudenmukaisesti jakaantuneet.
Siirtomaa-ajat ovat hyvin kuvaavia ihmisen kelvottomuudesta. Siirtomaissa oli runsaasti luonnonvaroja, jotka ryöstettin omaksi ja kansa jätettiin köyhänä ja oppimattomana hoitamaan asioitaan.
Raivo mielessäni seuraan pienten lasten aihutettuja kärsimyksiä vaikkapa Afrikassa. Ilman ruokaa ja juomaa joutuvat lapsirikkaat perheet taistelemaan päivästä toiseen.
Maailmassa on varaa sotiin, suunnattomin varusteluihin ja tuhlauksiin.
On ylivaikeata sietää sitä rikkaiden vallassaolijoiden rellestystä.
"Katsokaa taivaan lintuja, eivät ne työtä tee eivätkä kehrää ja kuitenkin minä pidän ne paremmin vaatetettuna kuin yhtäkään teistä."
Kaikkea se Jumalakin on sanonut. Taivaan linnut ahkeroivat eivätkä tuhoa.
Tuollaista Jumalaako pitäisi minunkin palvoa?
Vastatkaa perustellen. Älkää hymistelkö tyhjänpäiväisyyksiä kuin papit ja muut uskovat!
No joo, perustele nyt Sinulle, joka siteeraat Isoa Kirjaa väärin! kerta kerran jälkeen!
Tuo on Jeesuksen antama esimerkki, ei Jumalan: * Katsokaa taivaan lintuja, eivät ne KYLVÄ eivätkä NIITÄ, ja kuitenkin taivaallinen isämme huolehtii niistä*
*Katsokaa kedon KUKKIA
* eivät ne tee työtä eikä kehrää,....*
Tarkoittaen, ettei pidä kantaa huolta huomisesta, ylimitoitetusti!
Luonnon omat lait ovat voimassa tällä planeetalla. Kun elinolosuhteista ja selviämisestä on taisteltu, vahvin on aina voittanut!
On yksilöllistä miten kokee toisten hädän, humanitariset järjestöt koettavat auttaa nälänhätään esim, mutta jokainen meistä tietää, ettei se pitkän päälle
tule onnistumaan.
En lähde luettelemaan totuuksia, joita kyllä saamme lukea Pentti Linkolalta!
Linkolakin sentään hyväksyy uskonnon,-, meille, jotka huolehdimme ja murehdimme, hienona ja tarpeellisena kokoelmana
lohtua ja ohjeita ihmisille.
Etukäteen suremista ja veikkaamista, miten maapallon käy, pidän tarpeettomana, senhän käy niinkuin on määrä
käydä.
Itsekukin meistä on käynyt läpi tuon maailmantuskan, ilmeisesti on Ruuneperi vielä vastausta vailla.
Aika kylmästi suhtaudut ja vaadit perusteluja, viskaten pappien ja uskovien avun hymistelyiksi!
Oliskohan kannattanut tutustua paremmiin Isoon Kirjaan? Suosittelen!
Onkohan niin, että Taivaallinen Isämme on heittänyt toivonsa ihmiskunnan suhteen. Valtava ahneus on saanut vallan ympäri maailman. Täytyy olla valtavia sikaloita, valtavia kanaloita, suuria karjalaumoja yksillä ja samoilla yrittäjillä.
Vähempikin tuottaminen riittäisi ja pienimuotoisena tulisi saasteetkin paremmin hoidettua.
Pitäisi ensin suunnitella, miten hoidetaan kaikki se lanta määrä, mikä esim Puolassa saastuttaa kaikki vesistöt, ennenkuin aletaan suunnitella tuollaisia suuria laitoksia.
Aarniometsiä hakataan suruttomasti ajattelematta mitä se saa luonnolle aikaan.
Ahneus on niistä synneistä suurimpia ja kostautuu maapallomme tuhoutumisena.
Vaikka kuinka yrittäisi olla ajattelematta tuota kaikkea, ei sitä voi ohittaa.
Varsinkin, kun jatkuvasti näämme TV:ssa kuvauksia luonnon katastrofeista ja kaikesta siitä. mitä ihminen toilauksillaan aiheuttaa luonnolle.
Eipä nykyään kukaan voi toimia ,niinkuin ennen.E U sanelee ehdot ,kaikki on oltava suurta ,pienet 2-5 karja talous ei voi toimia. Määräys sieltä on tullut,tiedän monta 55v-65v jotka olisivat mielellään eläneet oma varaisesti osittain.Lupaa ei ole enää, siksi kaupatkin vain suuria maketteja,kauheasti iltaisi ruokaa roskiin kannetaan. Työ harjoittelijat palkattomat ,jotka mielellään ottaisivat vanhat ,samaisena iltana vanhaksi jäänyttä ruokaa, ei sanoo kauppias ,mieluummin raukat täällä nälkää näkevät E U tehnyt lakipykälän. Anteeksi ,kun siirryin raiteilta,mutta kun oli tuore juttu ,eräältä harjoittelijalta. terv heta..