Sen on kirjoittanut Tase pappa.
Lainaan siitä pätkän, vaikka kokoniasuutena se on hyvä lukea!
"Somalipakolaiset on otettu meillä jonkin laatuiseen erikoisavustukseen.
Siltä ainakin, läheltä tarkastellen, asia näyttää oman maan asukkaista.
Ei ihme jos asiaa näkevät ovat katkeria. Ei se ole rasismia, se on nähtyä ja koettu realismia. Saattaa joskus hieman vihaiseksi oman maan kansalaisen, jolle ei riitä apua edes tosi tarpeeseen.
Puolustetaan omia oikeuksia, koska omat olot ovat retuperällä, eikä niitä voi korjata, vieraiden syödessä voimavarat.
Jos maan oma Hallitus kurjistaa oman maan kansalaisten elinoloja tarpeettomasti, on vastarinta väistämätön seuraus asiasta.
Jos "talossa" on ollut limppua, mutta vieraat syövät sen, jättäen vaan kuivan kuoren omalle väelle, ei vieras ole kauankaan tervetullut.
Olkoon kyseessä Kreikka- Espanja - Suomi, tai mikä muu maa tahansa.
Vierasmaalainen on aina vieras. Vieraalla pitää olla kaksi tapaa - Tulla ja lähteä.
Leipää annetaan, haavat hoidetaan, yösija petataan, vaatteet päälle laitetaan ja sitten vieras jatkakoon matkaansa.
Oma suu on aina lähempänä kun kontin suu. On ollut ja tulee aina olemaan."
Tämä on oikeata puhetta!
Ja Tase pappaa lainaan vielä lisää:
"Jos kansalaisten terve pelko tuntemartonta kohtaan esiintyy varauksellisena käyttäytymisenä, se ei ole rasismia.
Jos työmies ei hyväksy sitä, että vierasmaalainen vie työpaikat halvemmalla tuntitaksalla, ei sekään ole rasismia. Tämä vierasmaalainen koijari ei maksa verojaan mihinkään maahan. Käyttää kuitenkin maamme sosiaaliturvaa, lääkintäpalveluja ym.sellaista täysin hyväkseen.
Työnantaja ei maksa mitään työnantajan maksujaan, tai verojaan, mihinkään.
Näin Työnantaja vääristää rehellistä kilpailua, lisäten kurjuutta. Se on sitä harmaata taloutta.
Tällaisen vastustaminen ei ole rasismia. Se on omansa puolustamista. Kunniakasta.
Rasismiksi on niin helppoa huutaa kaikkea sitä, joka ei istu oman ideologian piiriin. Sillä on helppo lyödä ja saada hiljaiseksi asioiden laitaa ihmettelevät vastustajat. "
Haluan ottaa nämä sieltä pitkän ketjun lopusta erilleen kaikista muista, sillä näm eivät ole höpötystä, niin kuin monet siellä. Jos haluaa "suojella" esim. somaleita, ottakoon itse niitä omaan kotiinsa sisään asumaan! Silloin on jo realismia kirjoituksissaankin!
Tällaisia selkeäjärkisiä kirjoituksia toivoisi palstalla näkyvän enemmän!
_
Lainaan siitä pätkän, vaikka kokoniasuutena se on hyvä lukea!
"Somalipakolaiset on otettu meillä jonkin laatuiseen erikoisavustukseen.
Siltä ainakin, läheltä tarkastellen, asia näyttää oman maan asukkaista.
Ei ihme jos asiaa näkevät ovat katkeria. Ei se ole rasismia, se on nähtyä ja koettu realismia. Saattaa joskus hieman vihaiseksi oman maan kansalaisen, jolle ei riitä apua edes tosi tarpeeseen.
Puolustetaan omia oikeuksia, koska omat olot ovat retuperällä, eikä niitä voi korjata, vieraiden syödessä voimavarat.
Jos maan oma Hallitus kurjistaa oman maan kansalaisten elinoloja tarpeettomasti, on vastarinta väistämätön seuraus asiasta.
Jos "talossa" on ollut limppua, mutta vieraat syövät sen, jättäen vaan kuivan kuoren omalle väelle, ei vieras ole kauankaan tervetullut.
Olkoon kyseessä Kreikka- Espanja - Suomi, tai mikä muu maa tahansa.
Vierasmaalainen on aina vieras. Vieraalla pitää olla kaksi tapaa - Tulla ja lähteä.
Leipää annetaan, haavat hoidetaan, yösija petataan, vaatteet päälle laitetaan ja sitten vieras jatkakoon matkaansa.
Oma suu on aina lähempänä kun kontin suu. On ollut ja tulee aina olemaan."
Tämä on oikeata puhetta!
Ja Tase pappaa lainaan vielä lisää:
"Jos kansalaisten terve pelko tuntemartonta kohtaan esiintyy varauksellisena käyttäytymisenä, se ei ole rasismia.
Jos työmies ei hyväksy sitä, että vierasmaalainen vie työpaikat halvemmalla tuntitaksalla, ei sekään ole rasismia. Tämä vierasmaalainen koijari ei maksa verojaan mihinkään maahan. Käyttää kuitenkin maamme sosiaaliturvaa, lääkintäpalveluja ym.sellaista täysin hyväkseen.
Työnantaja ei maksa mitään työnantajan maksujaan, tai verojaan, mihinkään.
Näin Työnantaja vääristää rehellistä kilpailua, lisäten kurjuutta. Se on sitä harmaata taloutta.
Tällaisen vastustaminen ei ole rasismia. Se on omansa puolustamista. Kunniakasta.
Rasismiksi on niin helppoa huutaa kaikkea sitä, joka ei istu oman ideologian piiriin. Sillä on helppo lyödä ja saada hiljaiseksi asioiden laitaa ihmettelevät vastustajat. "
Haluan ottaa nämä sieltä pitkän ketjun lopusta erilleen kaikista muista, sillä näm eivät ole höpötystä, niin kuin monet siellä. Jos haluaa "suojella" esim. somaleita, ottakoon itse niitä omaan kotiinsa sisään asumaan! Silloin on jo realismia kirjoituksissaankin!
Tällaisia selkeäjärkisiä kirjoituksia toivoisi palstalla näkyvän enemmän!
_
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomi on kallein euromaa
28.6.2011
HELSINGIN SANOMAT
Kuluttajahinnat ovat Suomessa korkeammat kuin missään muussa euromaassa.
Suomi on kuluttajahintojen perusteella kallein euromaa, kertoo Tilastokeskus. Sijoitus nousi pykälällä, sillä vuonna 2009 Suomi oli toiseksi kallein.
Kaikista Euroopan maista Suomi on neljänneksi kallein, edellään Tanska, Norja ja kalleimpana Sveitsi. Suomen hintataso on 23 prosenttia EU-maiden keskiarvoa kalliimpi. Sveitsin hintataso on 48 prosenttia kalliimpi kuin EU:ssa keskimäärin.
Euromaista halvin on Slovakia
Suomihan on maailman paras maa ja tässä otetaan kaikki huomioon ex ystävällinen hymyilelevä kansa jne. ja Helsinki paras pääkaupunki.
Suomi ei ole kallis maa, päinvastoin.
Hollanti on paras maa!
Näin meille on moneen kertaan kerrottu.
Kenenkähän syy tämä vierasmaalaisen hyväksikäyttö on, - senkö joka tekee sen annetun työn, vai se joka on palkannut hänet pimeästi eli yrittäjä, vai valtiovalta eli lakien laatijatahot joka sallii näin tapahtua?
nekin.
Juuri nostaakseni tämän Tase papan hyvän kirjoituksen
eroon noista tuollaisista uuden ketjun alotin.
No ei se mitään.
Kaikenlaisille on aina tilaa.
Eiköhän täällä ole vapaa äänioikeus, ihan jokaisella?
sulle tolkuttaa, onko luetun ymmärtämisessä häikkää?
Niinpä näyttääkin. Lie suurin vika näössä, ulkonäössä. Liian nopsaan luin.
Tietenkin työnteossa pitäisi noudattaa maan palkkasopimuksia, mutta Suomessa on liikaa ammattiliitoja, jotka ovat toisiaan vastaan. Lakkoja on hyvin usein siis hyvä maa harmaalle taloudelle venäjän tyyliin, monia lakeja joita ei kukaan noudata eikä tiedä mikä on oikein. Monia puolueita vaikka kaikilla on lähes samat nuotit.
Me ruotsalaisten ja venäläisten pitkään alistamat
emme vieläkään ole tajunneet omaa itsenäisyyttämme.
Terve kansallinen omanarvontunto on meille tarpeen!
Lipponen veti EU:ssa "kiltin tytön" roolia, ja se jatkuu!
Kiltin tytön sybdrooma on psykoterapeutti Kirsti-Liisa Kuusisen mukaan seuraavanlainen: kiltti tyttö ei uskalla sanoa ei, hän haluaa miellyttäää muita. Hän asettaa muiden tarpeet ja toiveetkin omiensa edelle, kuin yrittäisi ostaa muiden hyväksyntää.
Ruotsi ei ole maksanut mitään Portugalille eikä Kreikalle, koska sillä ei ole siellä omia sijotuksia.
Ruotsi tuki Irlantia, - jossa sillä on mittavat riskit, - kahdenvälisillä lainoilla.
Ruotsi on itsekäs, samoin Britannia, Saksa ja Ranska noudattavat toimissaan t e r v e t t ä itsekkyyttä.
Suomi on vapautunut Venäjänkin vallasta, olemme itsenäisiä,
yritetään päästä irti uhrautujan käytösmallista,
jotta Suomi pääsee terveeseen vuorovaikutukseen!
Vähän väärin, Di:ssä oli esillä ne sadat miljoonat mitkä on Kreikassa, eläkelaitoksilla valtiolla ja yksityisillä. Ruotsi maksaa hyvin paljon muualle, että on halpamaista ja järjen köyhyyttä puhua rahasta siitä kuka maksaa, Suomi määrissä on nolla. Suomi on pieni maa, mutta suuri suu.
Jaa.
Hyvin kirjoitettu. Ja sisältö olikin sitten ihan muuta. Unohtui suomesta sotalapsiksi lähetetyt, tai evakkokarjalaiset. Noh, olihan se kuitenkin rehellisesti vain omaan napaan tuijottamista.
=DW=
Kansall.itsetunto, korjaan: syndrooma
Pistäisitkö seuraavaksi kolmanteen aloitukseen saman tekstin varmuuden vuoksi kun se minustakin on hyvä?
Oletko nähnyt taas lastun virrassa, siis teroita kirveesi.
toistaa aina samaa tyhmää vanhaa hokemaansa.
Tuossa on todellakin asiat sanottu oikein,
vaikka sitä sitte yritetään vähätellä ja väännellä :
"Me ruotsalaisten ja venäläisten pitkään alistamat
emme vieläkään ole tajunneet omaa itsenäisyyttämme.
Terve kansallinen omanarvontunto on meille tarpeen!
Lipponen veti EU:ssa "kiltin tytön" roolia, ja se jatkuu!
Kiltin tytön sybdrooma on psykoterapeutti Kirsti-Liisa Kuusisen mukaan seuraavanlainen: kiltti tyttö ei uskalla sanoa ei, hän haluaa miellyttäää muita. Hän asettaa muiden tarpeet ja toiveetkin omiensa edelle, kuin yrittäisi ostaa muiden hyväksyntää.
Ruotsi ei ole maksanut mitään Portugalille eikä Kreikalle, koska sillä ei ole siellä omia sijotuksia.
Ruotsi tuki Irlantia, - jossa sillä on mittavat riskit, - kahdenvälisillä lainoilla.
Ruotsi on itsekäs, samoin Britannia, Saksa ja Ranska noudattavat toimissaan t e r v e t t ä itsekkyyttä."
että "kiltin tytön syndrooma" vie yksilön lopulta psyykkisesti ahdistukseen, - ja sama se on kansakunnankin kohdalla. Herättelyä tarvitaan!