Ujulan kausi Porvoossa

Olisi kiva tietää että onko Ujulan kaudella Porvoossa tapahtunut mitään hyvää ja positiivista. Minulle tulee mieleen vain leikkauksia, potkuja, Hartela- kähmintää, keisari/ prinsessamaista käyttäytymistä, ja muuta paskaa.
23253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei Porvoossa ennenkään tehty mitään järkevää mutta Ujulan aikana kaikki on vaan ollut alamäkeä. Nyt virkamiehet määräävät ja "poliitikot" äänestävät sylikoirina mitä tahansa ääliömäistä niiden määrätään äänestävän.

Äänestä

Ei ole mitään hyvää tapahtunut, koska vain 99 % kaupungin palveluista toimii edelleen melko hyvin.

Ujulalle hatunnosto, että hän yrittää poistaa joen rannalta kaksi lautavajaa. Ruotsinkielisten lehti hyppii asian takia seinälle, kun lautavajoissa on ruotsinkielisen tyypin pikkubisnistä. Vihreiden Rissasellakin pipo kiristää liikaa vai olisiko kyseessä lämpöhalvaus.

(-kele kun roskapostirobotti kyykyttää).

Äänestä

Porvari mikä porvari ...le

Äänestä

Ujula haluaa Porvoosta saman näköisen kuin on Espoo ja Raisio. Kohta puretaan vanha kaupunki ja tontit annetaan Hartelalle, virkamiespäätöksellä tottakai.

Äänestä

Porvoossako tapahtunut mitään sen jälkeen kun Ujulasta tuli kaupunginjohtaja? No ei muuta kun että kaupungin syöksykierretalous on oikaistu, virkamiesten ikiaikaiset budjettien ylitykset loppuneet, henkilöstön määrän sopeuttaminen kaupungin kestokykyyn alkanut, ja vastaavaa muuta pientä.

Ujulan aikana on tapahtunut enemmän kuin koskaan ennen. Ensimmäistä kertaa kaupungilla on johtaja joka johtaa. Mutta sitä ei ne voi ymmärtää ja hyväksyä jotka ei itse tee mitään vaan elää muiden siivellä ja valittaa. Siipiveikkojen elämä on tullut vaikemmaksi ja sehän suututtaa.

Ilman Ujulaa Porvoo olisi Suomen Kreikka, ja noi piipittäjät niitä kadulla riehujia jotka haluaa ajaa maan konkkaan.

Äänestä
  • samaa mieltä, nyt on oikea JOHTAJA kaupunkia luotsaamassa, toivottavsti jatkuu myös näin- eikä lähde parempiin hommiin.

    Äänestä

  • oikeasti miettii kirjoitti:

    samaa mieltä, nyt on oikea JOHTAJA kaupunkia luotsaamassa, toivottavsti jatkuu myös näin- eikä lähde parempiin hommiin.

    Voisihan Ujulan tyyli olla ihan jees, jos Porvoo olisi kuningaskunta. Mutta kun ei ole. Ja sihteerisopimusta puoltavan lausunnon hallinto-oikeudellekin meni allekirjoittamaan.

    Äänestä

Isoille johtajille pikkuasiat on pikkuasioita. Sihteerisotku on sellanen, pitää olla pitsinnyplääjä jos sellaseen uhraa aikaansa, koska se sotku oli keitetty jo ennen Ujulaa. Ujula on parasta mitä Porvoolle on sattunut aikoihin. Tietenkin sosisaalipummit ja tantat on eri mieltä, ja samoin ne peukalonpyörittäjät kaupungin hommissa jotka tietää, että maksetusta peukalonpyörityksestä ei oikeesti oo mitään hyötyä kenellekään.

Äänestä

Ai että törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja törkeästä petoksesta syytettyjen henkilöiden puolustaminen virka-asemassaan on pikkujuttu? Noh, ehkä Porvoossa...

Äänestä

Ujulan ja muiden ylipalkattujen pikkupaavien missiona on kyllä valitettavasti Porvoon tuhoaminen ja sitten pilkkahinnalla myyminen kavereiden tai omille firmoille. Rikollisia suojellaan ja tavallisia ihmisiä potkitaan eri tavoin.

Meillä on nyt huonoin johto ikinä Porvoossa! Tunteetonta porukkaa koko sakki. Ja sitten pölhöt äänestää ne takaisin vaikka voisi tehdä toisin.

Porvoossa ei enää ole kiva asua.

Äänestä

Ujulan ainoa vika on kokoomuslaisuus. Jos joku demari tai persu tai vasuri olisi saanut yhtä paljon aikaan alle kahdessa vuodessa, sille oltais jo puuhaamassa vähintään patsasta. Joka ei näe kaupungin taloudessa tapahtunutta muutosta parempaan, on yksinkertaisesti tyhmä tai epärehellinen. Narisijat on yleensä molempia.

Äänestä

Ujula on Grönmannin juoksupoika ja sillä hyvä. Ei missään eikä kukaan ole niin härski kuin Grönman ajamaan omia etujaan luottamusmiesaseman turvin. porvoota vaivaa vahva prinsessa ja prinsi puoliso sairaus.

Äänestä

Ei sen Grönmanin äly riitä sellaiseen mitä hän tekee. Siellä on isommat pojat marionettinaruja vetämässä ja jääviyskirjoituksia tehtailemassa. Tutkikaa vähän niitä ristiinomistuksia eri firmojen välillä.

Äänestä

Joo ja lehmät lentää.... vainoharhasuudella ei ole mitään rajaa, taitaa tulla taas jostain persuleirin vainoharhasiiven p-seen alta noi jutut. Grönmanilla on niin paljon vihamiehiä niinkun nääkin kirjotukset ja tekstarit osottaa että se mies ei saa senkään vertaa asioita eteenpäin kun kuka tahansa muu. Miksi kaupungin väki hyppis röllin pillin mukaan kun kaikki sitä aina luulee, ja kaupungin väessä sillä on vielä enemmän vihamiehiä kun muualla.

Kun vainoharhaosasto kohta heittää että kirjottiko tän Grönman niin vastaus on ei. Enkä ole edes kaveri. v-tuttaa vaan kateellisten luusereiden ällöt jutut.

Äänestä
  • On se vaan kumma juttu kun Grönman sai rantaranvintolan vuokrasopimuksen ehdot sorvattua paremmiksi mitä ne olivat tarjouskilpailussa, siis sai paremman sopimuksen mitä muille tarjottiin (mm. pidempi vuokra-aika). Mahtoi olla oikein "verivihollinen" kaupungin puolelta tekemässä vuokrasopimusta...

    Äänestä

Tuon takia en äänestä ikinä Porvoossa Kokoomusta.

Äänestä

Legendaa on niin helppo sepittää. Tähän perustuu persujenkin suosio. Faktoja ja nimiä esiin, jos niitä on.

Äänestä

Luuserikuoroko? Tässä se vika piilee - Hauku vaan luuseriksi jos haluat varmistaa että Persujen kannatus nousee!
Vika on Porvoon porvareiden asenteissa, katsotaan ihmisiä nenänvartta pitkin ja ollaan niin paskatärkeitä ja röyhkeitä. Äänestin ennen Kokoomusta mutta en enää. Nyt äänestän Vihreitä tai Demareja. Muutama ukko ja eukko sieltä vaihtoon niin sitten voin taas harkita

Äänestä
  • Vaikeaa on..........

    Kokoomus on narun päässä hyppimässä - äänestävät tyhjää, kun haluavat miellyttää kaikkia osapuolia ; näin voi törkeistä rikoksista tuomitut jatkaa hommiaan kaupungin palveluksessa.

    Mutta vihreät ??? Sekin vaihtoehto on menetetty ; Åsa äänestää kuten käsketään - vihreiden arvoista viis, oma ja kavereiden etu edellä.

    Vähiin käy vaihtoehdot Porvoossa..........

    Äänestä

  • Tuomioista viis..... kirjoitti:

    Vaikeaa on..........

    Kokoomus on narun päässä hyppimässä - äänestävät tyhjää, kun haluavat miellyttää kaikkia osapuolia ; näin voi törkeistä rikoksista tuomitut jatkaa hommiaan kaupungin palveluksessa.

    Mutta vihreät ??? Sekin vaihtoehto on menetetty ; Åsa äänestää kuten käsketään - vihreiden arvoista viis, oma ja kavereiden etu edellä.

    Vähiin käy vaihtoehdot Porvoossa..........

    Aivan, onhan poikaystävää ja sen kaveria toteltava, muuten voi tulla huutia. Ja sitten taas reittä pitkin ylös.

    Kesällä on aikaa porskuttaa, eikö ?

    Äänestä

Kokoomus ja RKP pisti Porvoon talouden paskaks. Demarit pelastavat mitä pelastettavissa on ja joku p...keleen kokkari kehtaa täällä vielä hillua ja nimitellä ihmisiä. Taitaa olla ite pääjehu asialla.

Äänestä

Johan on paksua stooria. Valehtelua tai täydellistä tietämättömyyttä. Porvoon velkaongelma on syntynyt kun demarit ja rkp on kilpaillut kansan suosiosta. Persut on vastustanut sitä koska ne vastustaa kaikkea, ja kokkarit on ainoa porukka joka jokainen vuosi budjetin teossa on varottanut ottamasta koko ajan lisää velkaa.

Äänestä

Juu kaikki on muiden syytä. Kokoomus ei tee mitään huonoa. Aika paksua juttua kun ajattelee mitä rosvoja, oikeudessa tuomittuja ja sinne kuuluvia, kokoomuksen riveissä on.

Kyllä kaikki puolueet ovat yhtä suuria rosvoja. Paitsi vihreät jotka ovat säälittäävää ruskeakielistä porukkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma Grönman kirjoitti:

Olisi kiva tietää että onko Ujulan kaudella Porvoossa tapahtunut mitään hyvää ja positiivista. Minulle tulee mieleen vain leikkauksia, potkuja, Hartela- kähmintää, keisari/ prinsessamaista käyttäytymistä, ja muuta paskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu