Mitä Rihmastolle tapahtui?

Olin joskus innokas Rihmaston keskustelujen seuraaja, varsinkin silloin, kun sivustolle ei tarvinnut loggautua sisään. Keskustelut olivat toisinaan kiivaita, mutta myös omalla tavallaan virkistäviä ja kutkuttavia irrotteluja, provoja, kirjallista kilpailua paikasta kirjallisen auringon alla.

Mutta mitä ihmettä nyt on tapahtunut? Viimeisin keskustelu 24. toukokuuta. Mitä oikein tapahtui Rihmastolle? Oliko se ikäkysymys, josta tuli kynnyskysymys osalle joukkoa vai vakikasvojen vakiovastaukset?

Kuukauden kirjailija -juttuja on vieläkin kiinnostava lukea. Ehkä Rihmasto on tullut kehityksen finaaliin.

Mitä tuumaatte?
375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mikä ihmeen ikäkysymys? Mitä ikä mukamas vaikuttaa?

Itse siirryin sieltä pois, kun kyllästyin keskustelemaan itseni kanssa.

Äänestä

Ainakin oma väsymiseni alkoi siitä, että kirjallisuus- ja kulttuurikeskustelun tyyli oli jotenkin muuttunut vanhakantaiseksi jurnuttamiseksi, ilman uusinta päivitystä kirjallisuustilanteesta tai kustannustilanteestamme maassa. Jauhaminen oli maaseutukeskittynyttä pakinointia ja jossain vaiheessa irvailua, politisointia, joka ei ollut mielestäni Rihmaston teema.

Keskustelun olisi toivonut pulppuavan käsikirjoitusten tekemisestä, luovan kirjoittamisen koulutuksesta, palautteista, hylsyistä, julkaisuista, kokeneempien kirjailijoiden vinkkeinä ja aloittelijoiden oppimista virheistä, tekstipalautteista ja genrekeskusteluista. Mutta ei.

Kaiketi ikä tuli tässä vastaan: vanhemmat omakustantajat olivat kiinnostuneet mainostamaan omiaan ja vastustamaan kaupallisten isojen kustantajien kirjailijoita ihmeellisellä irvailulla ja tekonöyryydellä. Sääli, taidetoimikuntien ylläpitämä toiminta ei varmaan antanut läänintasolla eikä valtakunnan tasolla kauhean vakuuttavaa kuvaa kulttuurisivistyksen tasosta keskustelijoilla, vaikka kuukauden kirjailija -palstalla olisi ollut mahdollisuus korkeatasoiseen ja vaikuttavaan keskusteluun ammattikirjailijoiden, kirjallisuusammattilaisten kanssa. Jankutus osoitti jonkinlaista töllimäistä saapastelua vanhanaikaisuuden jalkineissa.

Äänestä

Hihih! "... töllimäistä saapastelua vanhanaikaisuuden jalkineissa."
Hyvä loppulausahdus!

Piristävää,
kirjoitelkaa lisää !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-rihmastolainen kirjoitti:

Olin joskus innokas Rihmaston keskustelujen seuraaja, varsinkin silloin, kun sivustolle ei tarvinnut loggautua sisään. Keskustelut olivat toisinaan kiivaita, mutta myös omalla tavallaan virkistäviä ja kutkuttavia irrotteluja, provoja, kirjallista kilpailua paikasta kirjallisen auringon alla.

Mutta mitä ihmettä nyt on tapahtunut? Viimeisin keskustelu 24. toukokuuta. Mitä oikein tapahtui Rihmastolle? Oliko se ikäkysymys, josta tuli kynnyskysymys osalle joukkoa vai vakikasvojen vakiovastaukset?

Kuukauden kirjailija -juttuja on vieläkin kiinnostava lukea. Ehkä Rihmasto on tullut kehityksen finaaliin.

Mitä tuumaatte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu