Yksi eläinlääkäri viikko sitten diagnosoitti että kissallani on kiteitä pissassa ja nyt ei saa muuta syödä kuin lääkeraksuja. Hän stixasi pissan ja sen perusteella tuli tulokseensa.
Nyt olimme toisella lääkärillä, joka tutki mikroskoopilla pissan ja tuli tulokseen että kissallani EI ole kiteitä! Joten saa alkaa syömään normaalisti.
Tuli vaan mieleeni, että kun kisu on nyt viikon syönyt pelkästään Urinary High Dilution raksuja, ovatko ne voineet liuottaa kiteet jo niin ettei niitä näy enää?
Ja nyt kun ei syö enää Urinarya, ne palaavat takaisin..
Mitäs luulette?
Nyt olimme toisella lääkärillä, joka tutki mikroskoopilla pissan ja tuli tulokseen että kissallani EI ole kiteitä! Joten saa alkaa syömään normaalisti.
Tuli vaan mieleeni, että kun kisu on nyt viikon syönyt pelkästään Urinary High Dilution raksuja, ovatko ne voineet liuottaa kiteet jo niin ettei niitä näy enää?
Ja nyt kun ei syö enää Urinarya, ne palaavat takaisin..
Mitäs luulette?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hmm, mulla ei ole tästä oikeastaan kokemusta, mutta minä jatkaisin niiden Urinary-raksujen syöttämistä... En usko että se ensimmäinen lääkäri niitä turhaankaan ole määrännyt.
Syötä kissallesi mieluummin urinary märkäruokaa kuin raksuja. Liuotusruokaa pitää syöttää lääkärin määrämä aika jonka jälkeen siirrytään ylläpitoravintoon.
Virtsakiteet, -kivet ja sakka ovat helposti uusiutuvia, joten kissaa on jatkossa ruokittava vain eläinlääkärin ohjeen mukaisesti (mieluummin pieneläinspesialisti) ja kissan juomisesta on pidettävä huolta.
Soitin tänään tälle eläinlääkärille ja kysyin, että onko nyt varmaan, että niitä kiteitä ei ole ollutkaan olemassa.. No, mikään ei tietenkään ole 100% varmaa, mutta koska se lääkäri joka Urinaryt määräsi, ei ollut pissaa tutkinut, muuten kuin kastanut stixin siihen.
Ja nyt kun se tutkittiin kunnolla, ei löytynyt mitään mikä olisi viitannut kiteisiin. Hän oli sitä mieltä, että kiteet tuskin olisivat täysin ehtineet hävitä viikossa.
Kiteet eivät tosiaankaan katoa viikossa hoidosta huolimatta varsinkin jos ne ovat silminnähtäviä!
Kiteitä vai ei?
Parhaan tuloksen saa kun kissasta otetaan virtsanäyte joka mikroskoopilla tutkitaan ja kissan virtsarakko ultrataan!
Virtsakiteitten kanssa ei ole leikkiminen, joten jos vähänkin epäilyttää niin kannattaa kissa viedä OIKEALLE eläinlääkärille eikä millekään konitohtorille.
Kokemusta on. Voin kertoa. Valitettavasti.
Nimenomaan vein OIKEALLE eläinlääkärille toisella kertaa. Luulin vieväni ekallakin kerralla, mutta luulopa ei ole tiedon väärtti.. Vai miten se sanonta menee..
Eri lääkäri siis toisella kertaa. Kissastani otettiin nyt toisella kertaa katetrilla virtsanäyte, joka mikroskoopilla tutkittiin. Ultraa ei käytetty. Kiteitä ei näkynyt.
Uskaltanen siis tarjota kissalleni samaa ruokaa, mitä ennenkin olen antanut..?
Jos toinen eläinlääkäri on pieneläimiin erikoistunut ja sanoo että kiteitä ei ole, niin hänen sanaansa on uskominen ja luottaminen hänen antamiin hoito- ja ruokintaohjeisiin. Muuta me maallikot kun emme voi tehdä kuin luottaa asiantuntijoihin.
Jos eläinlääkäri suosittelee että kissalle saa antaa normaalia kissanruokaa (vältä AINA raksuja), niin siltikin kannattaa tarkkailla kissan virtsaamista ja yleisoireita!
Kiidätä kissasi kuitenkin heti eläinlääkärille jos se alkaa pissailla vääriin paikkoihin, yrittää pissata mutta ei tule kuin tippa tai pari, jos sen hengitys alkaa haista virtsalle, jos se on pahoinvoiva tai sen käytös muuttuu esim. aggressiiviseen suuntaan.
Oman kissani virtsarakko oli laajentunut hurjan kokoiseksi kiitos virtsaputken tukkineiden kivien ja muuta oiretta en kissassa havainnut kuin ärhäkkyyden ja kyyristelyn. Vein sen kuitenkin heti eläinlääkärille ja oli kuulemma vain tunneista kysymys ettei kissani olisi kuollut. Onneksi paikalla oli asiansa osaava ell!
Eli kissan virtsavaivojen kanssa pitää aina olla tarkkaakin tarkempi ja viedä otukkainen lääkäriin jo pienenkin epäilyn vuoksi.
Toivon että sinä ja kissasi pääsitte vain säikähdyksellä, sillä FUS on pirullinen vaiva niin kissalle kuin omistajallekin. Vuosikausien paha kiusa.