Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS -tietoa tai kokemuksia ?

Sain joululahjaksi Canon EOS 1000D järjestelmä kameran ja objektiiveiksi sain siihen nämä: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II ja Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III.

Vähän harmittaa, kun ei kuvanvakaajaa älynnyt vanhemmat tai edes minä huomioida, kun heille tota näytin.

Nyt kuitenkin olis tarvetta tuolle 18-200mm:lle, kun vois ottaa ihan peruskuvia ja sitten vois zoomata vähän kauemmaksikin.

Kannattaisko tota ostaa, vai olisko Sigmalla tai Tamronilla parempia?

Ja jos kannattais, niin olisko tietoa mistä sais halvimmalla?

Kiitos vastauksista etukäteen. (=
5426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei se kuvanvakaaja ihmeitä tee ja tuo 18-200:n ei asiaa miksikään muuta. Tuon putken polttovälikin löytyy sinulta jo noista kittiputkista.

Tuon objektiivin hinnalla saat myös kohtalaisen jalustan ja salaman tai vaihtoehtoisesti jonkun valovoimaisen kiinteäpolttovälisen objektiivin joista on enemmän apua kuin vakaajallisesta objektiivista.

Äänestä

Hanki seuraavaksi kelvollinen normaali. F/2.0 35mm on ihan hyvä, niin saat yhden vähän pareman objektiivin.

Äänestä

Okei !
Vähän aikaa sitten just mietin, et oisko joku kiinteäpolttovälinen, esim. Canon EF 50mm f/1.8 II (jepjep, halvimmasta päästä :D) tarpeellinen vai joku muu.

Vähän kirpaisee tuo 35 millisen hinta, mut toisaalta ois hyvä hankkia joku laadukkaampi objektiivi.

Kiitos paljon vastauksista :)

Äänestä
  • Sinulla on tuo kittiobjektiivi, jolla voit kokeilla sinun tyyliisi sopivan kiinteän objektiivin polttovälin. Säädät vain 18-55:n polttoväliksi 35 tai 50 mm ja pidät zuumin päivän ajan siinä vaikka kuinka tekisi mieli vaihtaa kuvaillessasi.
    Kuviakaan ei tarvitse väkisin ottaa, katselet vain miltä maailma näyttää etsimen läpi noilla polttoväleillä.

    Todennäköisesti tuo 50:n alkaa tuntua hieman ahtaalta yleislasiksi.

    Äänestä

  • Vähän samaa mieltä kuin allaoleva. Olen vertaillut polttoväliä, mitä itse olen eniten käyttänyt. Näistä kaksi lasia, 17-55 2,8 ja 70-200 2,8 olen käyttänyt noin 70 % polttovälillä 22-40. Vähiten on käytetty 200 mm.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


13-vuotias_kuvaaja kirjoitti:

Sain joululahjaksi Canon EOS 1000D järjestelmä kameran ja objektiiveiksi sain siihen nämä: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II ja Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III.

Vähän harmittaa, kun ei kuvanvakaajaa älynnyt vanhemmat tai edes minä huomioida, kun heille tota näytin.

Nyt kuitenkin olis tarvetta tuolle 18-200mm:lle, kun vois ottaa ihan peruskuvia ja sitten vois zoomata vähän kauemmaksikin.

Kannattaisko tota ostaa, vai olisko Sigmalla tai Tamronilla parempia?

Ja jos kannattais, niin olisko tietoa mistä sais halvimmalla?

Kiitos vastauksista etukäteen. (=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu