Ostin eilen Toyotan

Vihdoikin! Megane meni vaihtoon ja mulla nyt uusi Corolla. On kolmen vuoden takuu! Ei enää jatkuvasti huollossa käyntejä. Ei koskaan enää Rellua!
224106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Uuuu, kiinnostaa!
Vai mitä, että se on punainen ilman mitään varusteita?
Tilastoiduit juuri tyypilliseksi suomijuntiksi!

Meinaatkos, että jos autossa on takuu niin sitä ei tarvitse huoltaa? Ihan tiedoksi, että takuu menee jos et huollata!

Äänestä
  • rahastaa takuusta. Ainakin omassani ollut huoltosoppari on ns. asikkaalla maksatettu takuu.
    Ja lopettakaa nyt tuo Renault-vuodatus.

    Oma Relluni on kyllä mukava ym, mutta täysi paska. Normaalit kesto-osat saa vaihtaa jo 30 000 km:n jälkeen.
    Tuskinpa Tojoon sentään laakeriremppaa ym. saa 30 000 tehdä. Ja jos omassani ei olisi ollut "maksatettua takuuta", niin siinähän olisin taas maksanut itse. Renaulthan antoi Suomessa peräti vuoden takuun jokin aika sitten (2001). Asiakkaalla siis maksatetaan loput.

    Äänestä

  • Ai niin renaultissahan on ovien kahvatkin muovia ja muotoilu viime vuosituhannelta.Eikä mitään vakiovarusteena kaikki saa ostaa jälkikäteen kovalla hinnalla.Eihän siinä toimi edes ABSit,on heti poikittain,se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa ranskalaisista perunoista.

    Äänestä

Merkonomimersu

Äänestä
  • Loistavaa taas yksi teinipelle joka ei koskaan ole rellussa istunutkaan lähtee palstalta.

    Tai kyllä tämä idiotti jatkaa sepustuksiaan mutta ainakin nic on pakko muuttaa :)

    Äänestä

Mulla on nyt täysi pötkö HK:n sinistä. Ei enää lihanpaloja eikä makua. Ei koskaan enää metvurstia.

Äänestä

Vävypojaltani pääsi itku viime syksynä, kun arvostelin hänen uutta Toyotaa. Ennen mies itki, kun nainen jätti, nykyään raavaat miehet itkevät uuden Toyotan vieressä, missä itsetunto?

Äänestä
  • Kyllä minusta on ihan sama mitä muut ajattelee autostani. Minussa sentään on miestä myöntää, että omistan Renun, mutta toista en osta. Mukavuusaspekti on kohdallaan, mutta LAATU ei.
    Ja tämä ei siis ole provoa, vaan kokemusta.

    Vaikka nyt sattuu tosiaan omistamaan Renun tai Toyotan, niin ei sitä nyt helvetissä pidä luulla parhaaksi mahdolliseksi ajopeliksi, saati sitten haukkua muita merkkejä. Johan tuolla ajattelutavalla munatkin surkastuu, jos on todellakin esim. Renu tai Tojo SEN jatkeena.

    Äänestä

  • qwertty kirjoitti:

    Kyllä minusta on ihan sama mitä muut ajattelee autostani. Minussa sentään on miestä myöntää, että omistan Renun, mutta toista en osta. Mukavuusaspekti on kohdallaan, mutta LAATU ei.
    Ja tämä ei siis ole provoa, vaan kokemusta.

    Vaikka nyt sattuu tosiaan omistamaan Renun tai Toyotan, niin ei sitä nyt helvetissä pidä luulla parhaaksi mahdolliseksi ajopeliksi, saati sitten haukkua muita merkkejä. Johan tuolla ajattelutavalla munatkin surkastuu, jos on todellakin esim. Renu tai Tojo SEN jatkeena.

    meihin järki autoilijoihin ja osta LADA. Ei ole kyllä mukavuuksia mutta on hyvä.

    Äänestä

  • LADA kirjoitti:

    meihin järki autoilijoihin ja osta LADA. Ei ole kyllä mukavuuksia mutta on hyvä.

    Onhan tuota nuorempana tullut Ladallakin ajeltua ja ei muuten ollut autosta kiinni saikos tytteleitä kyytiin.

    Äänestä

... osaa suureen suruun!

Äänestä

Nimimerkin kirjoittama viesti osoittaa jälleen kerran, että Renault kiinnostaa Hojotin-miehiä. Se nimittäin tuskin on edes totta - kunhan vain on kirjoitettu Renault-miehenä tunnetun toisen Juhan nimellä.

Äänestä

..minulla oli Toyota Yaris Verso joka oli hyvä auto, ja nyt minulla on Renault Scenic II joka on vielä parempi auto.

Äänestä

On Toyotaan vaihtamisessa jotain hyvääkin. Ruostumisalttiuden vuoksi (mm. Vi Bilägare -lehden ruosterekisterissä vain kaksi tähteä) Toyotasta pääsee eroon nopeammin!

Äänestä

Aikanaan minulla oli ennakkoluuloja Renaultin suhteen. Sattui kuitenkin heikko hetki ja ostin Renun.
Minulla oli 3 vuotta -97 (110 000 km) Megane 1.6 ja nyt toista vuotta -00 Laguna 1.6 (60000 km). Molempiin autoihin olen tehnyt itse öljyn, suodattimien ja tulppien vaihdot. Mitään muita huoltoja tai korjauksia ei ole tarvinnut tehdä kumpaankaan autoon ja Megane aikanaan ja nyt Laguna ovat toimineet täysin moitteetta koko ajan.
Joillakin ihmisillä on näköjään käynyt huono tuuri Renaultinsa kanssa tai sitten minulla hyvä tuuri, vai voisiko olla muitakin syitä...

Äänestä
  • ollut jo 6 Renua, tälläkin hetkellä 2 kpl. Ei voi olla vain pelkästä tuurista kiinni.

    Äänestä

  • Mulla neljäs Renu 12v aikana, olen ollu kaikkiin
    todella tyytyväinen. Tosin en ole ajanu millään yli 100t. joten ei tietoo kestävyydestä sen jälkeen....toisaalta se ei mua paljo kiinnosta...

    Äänestä

Tosi mies ostaa korollan.Vai hiiri?

Äänestä

Itsekkin olen menossa vaihtamaan tuon maailman paskimman kötöstyksen mitä autotehtaat on koskaan ulos työntänyt (clio) johonkin japsien hinta/laatu pirssiin niin ei tarvi jatkuvasti olla korjaamassa... ja auto on sentään vain 5 vuotta vanha...

Äänestä

Tällä palstalla oli joku päivä sitten hyvä kirjoitus tojotistin elämänkaaresta.
Mihin kategoriaan sä kuulut ?
Ostitko teinikorollan, jormakorollan vai pappakorollan ?

Äänestä
  • Joo näin myös sen elämänstoorin ja oli ihan sika hyvä. Mä myös kommentoin siihen asiaan, mut nyt en löydä sitä enää mistään. Onko se poistettu jotenkin liian provona vai??? Jos katselee tän hetken paria ekaa viestiä siis Renault tasolla niin ei nekään mitään normaalia keskustelutason juttuja ole...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juha kirjoitti:

Vihdoikin! Megane meni vaihtoon ja mulla nyt uusi Corolla. On kolmen vuoden takuu! Ei enää jatkuvasti huollossa käyntejä. Ei koskaan enää Rellua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu