KUKA KATSELEE SINUA SALAA?

Katsohan sitten hieman tietosuojaa koskevat asiat.
esim yksityisyyden suoja työelämässä 5 luku 16 § kameravalvontaa ei voida suorittaa käymälässä ja henkilöstön sosiaalitiloissa.
On selkeästi myös kyseessä henkilötietolaki ja kameravalvontaa koskeva asia jolloin henkilöllä on oikeus tarkistaa häntä koskeva tieto ja silloin esim minulla on oikeus tietää mitä minusta on tallennettu ja näin ollen kameratallenteet muodostavat rekisterin tarpeeton tallentaminen on laissa kielletty.
Henkilötietolaki edellyttää myöskin kameravalvonnasta ilmottamista ja tuossa tilassa sitä ei ole kerrottu joten toiminta on siksi epämääräistä myöskin tarkkailtavien osalta tulee saada rekisteriseloste josta ilmenee kameravalvonnan perustiedot ja vastuuhenkilöt,
Eli kyllä asiaa voidaan hieman kysellä ja arvostella näillä perusteilla MK

markkukorpinen kirjoitti:

Katsohan sitten hieman tietosuojaa koskevat asiat.
esim yksityisyyden suoja työelämässä 5 luku 16 § kameravalvontaa ei voida suorittaa käymälässä ja henkilöstön sosiaalitiloissa.
On selkeästi myös kyseessä henkilötietolaki ja kameravalvontaa koskeva asia jolloin henkilöllä on oikeus tarkistaa häntä koskeva tieto ja silloin esim minulla on oikeus tietää mitä minusta on tallennettu ja näin ollen kameratallenteet muodostavat rekisterin tarpeeton tallentaminen on laissa kielletty.
Henkilötietolaki edellyttää myöskin kameravalvonnasta ilmottamista ja tuossa tilassa sitä ei ole kerrottu joten toiminta on siksi epämääräistä myöskin tarkkailtavien osalta tulee saada rekisteriseloste josta ilmenee kameravalvonnan perustiedot ja vastuuhenkilöt,
Eli kyllä asiaa voidaan hieman kysellä ja arvostella näillä perusteilla MK

Lue lisää

Taasen alkoi kissanhännän veto. Laintulkinta ja lakitekstien lukeminen tulisi jättää niille, jotka asiasta edes vähän tietävät. Maallikkojen kirjoitukset ja neuvot on ennenkin aiheuttaneet mielipahaa ja murhetta, ei niin neuvojalle vaan myös virheellisten neuvojen saaneille.
MK:n tulisi ensin ottaa selvää sanasta "Joka oikeudettomasti" tai lauseesta "kotirauhan suojaamassa paikassa",, ensialkuun.
Tai muistaa vanhaa sananlaskua. Suutari pysyköön lestissään. ( Tai kahdessa)

Kun alueelle menee, siellä on oikeaoppisesti ilmoitettu kameroiden olemassaolosta. Kerta kaikkisen hyvä.
Kaupunki voisi rohkeasti, ilman senkummempia murheita lisätä kameravalvontaa koulualueille, kouluihin ja muihin paikkoihin.

lkm kirjoitti:

Taasen alkoi kissanhännän veto. Laintulkinta ja lakitekstien lukeminen tulisi jättää niille, jotka asiasta edes vähän tietävät. Maallikkojen kirjoitukset ja neuvot on ennenkin aiheuttaneet mielipahaa ja murhetta, ei niin neuvojalle vaan myös virheellisten neuvojen saaneille.
MK:n tulisi ensin ottaa selvää sanasta "Joka oikeudettomasti" tai lauseesta "kotirauhan suojaamassa paikassa",, ensialkuun.
Tai muistaa vanhaa sananlaskua. Suutari pysyköön lestissään. ( Tai kahdessa)

Kun alueelle menee, siellä on oikeaoppisesti ilmoitettu kameroiden olemassaolosta. Kerta kaikkisen hyvä.
Kaupunki voisi rohkeasti, ilman senkummempia murheita lisätä kameravalvontaa koulualueille, kouluihin ja muihin paikkoihin.

Lue lisää

En ole lestin heittäjä mutta kuitenkin minulla on hallussani melkoinen määrä lakitekstejä aiheesta ja nyt olen pyytänyt tietosuojavaltuutetulta kannanoton asiaan.
Mutta edelleen pidän asiaa juuri wc tiloissa tirkistelynä ja siten henkilöön kohdistuvana loukkauksena.ymmärrän asian siten,että ulkopuolella voidaan valvontaa suorittaa mutta intiimissä paikassa se on kyseenalaista näin kävi pohjanmaalla kun vartioimisliikkeen miehet katselivat naispuolista koleegaa ostoksilla ja kamera oli sovituskopissa siitä koitu sakot ja asalakatselusta voidaan tuomita jopa linnaan.Vartijat saivat lähdön työstä myös.MK

markkukorpinen kirjoitti:

En ole lestin heittäjä mutta kuitenkin minulla on hallussani melkoinen määrä lakitekstejä aiheesta ja nyt olen pyytänyt tietosuojavaltuutetulta kannanoton asiaan.
Mutta edelleen pidän asiaa juuri wc tiloissa tirkistelynä ja siten henkilöön kohdistuvana loukkauksena.ymmärrän asian siten,että ulkopuolella voidaan valvontaa suorittaa mutta intiimissä paikassa se on kyseenalaista näin kävi pohjanmaalla kun vartioimisliikkeen miehet katselivat naispuolista koleegaa ostoksilla ja kamera oli sovituskopissa siitä koitu sakot ja asalakatselusta voidaan tuomita jopa linnaan.Vartijat saivat lähdön työstä myös.MK

Lue lisää

Kun on herralla tieto hallussa, niin selvitä selkokielellä mitä tarkoittaa oikeudettomasti ja kotirauhan suojaama paikka.

Olen samaa mieltä että ilkivallantekijät on saatava kiinni ja siten maksamaan jo tehdyt teot !

On paljon helpompaa puhua asioista ( iklivallasta / tekijöistä ) jos on joku joka tietää jonkun jolle laskun voi lähettää.

.... tästä asiasta on jauhettu takavuosina ennenkin!

Valvontakamerat asennettiin aikoinaan satama-alueelle suuren ilkivallan ja varkaiden takia, mikä oleellisesti pieneni, kun ne vihdoin sinne saatiin.

Alueella on kyltti jossa lukee: Alueella kameravalvonta.

Aikoinaan wc-tilat rakennettiin lähinnä veneilijöitä, vierasveneiljöitä ja uimarannan käyttäjiä varten, eikä sen käyttöä ole kielletty muiltakaan käyttäjiltä, kunhan eivät särje paikkoja ja vie kokonaisia vessapaperirullia kotiinsa!

WC-tilathan ovat avoinna vain veneilykauden aikaan, talvisin ovat lukittuina.

.

Valvontakamerat .... kirjoitti:

.... tästä asiasta on jauhettu takavuosina ennenkin!

Valvontakamerat asennettiin aikoinaan satama-alueelle suuren ilkivallan ja varkaiden takia, mikä oleellisesti pieneni, kun ne vihdoin sinne saatiin.

Alueella on kyltti jossa lukee: Alueella kameravalvonta.

Aikoinaan wc-tilat rakennettiin lähinnä veneilijöitä, vierasveneiljöitä ja uimarannan käyttäjiä varten, eikä sen käyttöä ole kielletty muiltakaan käyttäjiltä, kunhan eivät särje paikkoja ja vie kokonaisia vessapaperirullia kotiinsa!

WC-tilathan ovat avoinna vain veneilykauden aikaan, talvisin ovat lukittuina.

.

Lue lisää

On aivan selvää että alueita voidaan valvoa teksnisin välinein mutta kyse on sitten siitä onko kameravalvonta nauhoittava ja silloin asia kuuluu myös henkilotietosuojaan ja asia vaatii rekisterinpitäjän ja tarittaissa henkilöllä on oikeus nähdä mitä hänestä on tietoihin tallennettu.
Eli selvitä asia minulle
Kyllä olen monesti asian todennut,ettei juuri wc tilojen sisällä ole oikeutta kuvata se on siksi intiimi tila.MK

Jos kaupungin työntekijä käyttää tiloja asia on siltä osin ainakin laiton mutta olen nyt ollut yhteydessä tietosuojavaltuutetun toimistoon ja saan sieltä asiaan selkeyttä.
Kuten olen todennut selkeästi ovella ei ole merkintää kameravalvonnasta ja kuka on rekisterinpitäjä.MK

Minä luotan ihmisiin ja siihen,että meitä kasvatetaan hyviin asioihin.
Edelleen mielestäni olen vaan ja ainoastaan sillä asialla,että meillä myös kunnioietaan yksityisyyden suojaa minusta viranhaltijan pitää ymmärtää silloin asian niin,ettei tee typeryyksiä.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Minä luotan ihmisiin ja siihen,että meitä kasvatetaan hyviin asioihin.
Edelleen mielestäni olen vaan ja ainoastaan sillä asialla,että meillä myös kunnioietaan yksityisyyden suojaa minusta viranhaltijan pitää ymmärtää silloin asian niin,ettei tee typeryyksiä.MK

Lue lisää

Käyhän katsomassa miesten wc tilaa ja sitä mustaa kupua katossa siellä on selkeästi nähtävissä kamera mielestäni.
Kyllä kameravalvonnasta pitää olla aivan selkeä tarkoitus ja kuten olen todennut vaikka en ole" kamerasuutari" niin ainakin minulla on siitä ohjeet yksityisyyden suoja kameravalvonnassa ja niilla perusteilla toimin.MK

MK kirjoitti:

Käyhän katsomassa miesten wc tilaa ja sitä mustaa kupua katossa siellä on selkeästi nähtävissä kamera mielestäni.
Kyllä kameravalvonnasta pitää olla aivan selkeä tarkoitus ja kuten olen todennut vaikka en ole" kamerasuutari" niin ainakin minulla on siitä ohjeet yksityisyyden suoja kameravalvonnassa ja niilla perusteilla toimin.MK

Lue lisää

Kyllä teidän lieksalaisten kannattaisi nostaa MK:lle hattua, kun niin uutterasti jaksaa huomioida kaikenlaista epäkohtaa ja viedä vielä asiaan eteenpäin. Myös kiitosta häneltä saa ,kun on aihetta.

M M kirjoitti:

Kyllä teidän lieksalaisten kannattaisi nostaa MK:lle hattua, kun niin uutterasti jaksaa huomioida kaikenlaista epäkohtaa ja viedä vielä asiaan eteenpäin. Myös kiitosta häneltä saa ,kun on aihetta.

Lue lisää

Vuodesta toiseen samat ketjut. Apurahat, karajoke, iltatorit ja satamankamerat. Uutterapa hyvinkin. Tämäkin sataman kameraketju oli mennä vuonna, Pitäskö linkki laittaa sinne.
Noissa Korpisen ohjeet on varmasti otettu siitä kuuluisasta tiedon Pikku Jättiläinen vuodelta 1890. On aika useesti olleet pahasti hakusessaan ja pahasti pielessä. Niinkuin tässäkin asiassa.
Vain joutavilla jottain.

MK kirjoitti:

Käyhän katsomassa miesten wc tilaa ja sitä mustaa kupua katossa siellä on selkeästi nähtävissä kamera mielestäni.
Kyllä kameravalvonnasta pitää olla aivan selkeä tarkoitus ja kuten olen todennut vaikka en ole" kamerasuutari" niin ainakin minulla on siitä ohjeet yksityisyyden suoja kameravalvonnassa ja niilla perusteilla toimin.MK

Lue lisää

Eipä sopinut. Oli sata metrii pitkä jono ovella ja yksi koiranleuka möi vitosen lippuja ovella. Oli kuulema uusi nähtävyys Lieksassa. Lieksan kaupunki investoinut kameravalvontaan.
Iltiksen toimittajakin tuli helikopterilla vartavasten juttua tekemään. Ulkomaalaiset toimittajat jättivät Kreikan mielenosoitukset sikseen ja kreikkalaiset tappelemaan ja ovat tulossa tuhatmäärin tekemään uutiskuvaa Lieksan kamerasta.
Suoraa uutiskuvaa nähdään varmaan jo kuuden uutisissa. Hyvä Lieksa.

freelanseri kirjoitti:

Eipä sopinut. Oli sata metrii pitkä jono ovella ja yksi koiranleuka möi vitosen lippuja ovella. Oli kuulema uusi nähtävyys Lieksassa. Lieksan kaupunki investoinut kameravalvontaan.
Iltiksen toimittajakin tuli helikopterilla vartavasten juttua tekemään. Ulkomaalaiset toimittajat jättivät Kreikan mielenosoitukset sikseen ja kreikkalaiset tappelemaan ja ovat tulossa tuhatmäärin tekemään uutiskuvaa Lieksan kamerasta.
Suoraa uutiskuvaa nähdään varmaan jo kuuden uutisissa. Hyvä Lieksa.

Lue lisää

Laiteetaan BBC:N toimittajalle valmista matskua tänne, niin saa ystävällisen kuvan Lieksan kulttuurikirjeenvaihdosta ja keskusteluimmista aiheista.

naapurin kyylä kirjoitti:

Laiteetaan BBC:N toimittajalle valmista matskua tänne, niin saa ystävällisen kuvan Lieksan kulttuurikirjeenvaihdosta ja keskusteluimmista aiheista.

Jokos se jono sieltä vessankameran alta loppu. Kaikki lieksalaiset kävi suorassa lähetyksessä. Heh heh heeeeeeeeeeee

toinen luolamies uka kirjoitti:

Vuodesta toiseen samat ketjut. Apurahat, karajoke, iltatorit ja satamankamerat. Uutterapa hyvinkin. Tämäkin sataman kameraketju oli mennä vuonna, Pitäskö linkki laittaa sinne.
Noissa Korpisen ohjeet on varmasti otettu siitä kuuluisasta tiedon Pikku Jättiläinen vuodelta 1890. On aika useesti olleet pahasti hakusessaan ja pahasti pielessä. Niinkuin tässäkin asiassa.
Vain joutavilla jottain.

Lue lisää

Mennä vuonna kerrottiin että asia oli silloin niin ettei noihin esim pukukoppeihin uimarannalla kameran suuntaus ole.
Viime vuonna en sitten liene käynyt tai katsonut wv tiloissa nyt olevaa kameraa jota nyt sitten hämmästelen.
Kenen toimesta se on asennettu ja miten toiminta valövonta sitten tapahtuu onko se nauhoittava kerro se minulle.MK

M M kirjoitti:

Kyllä teidän lieksalaisten kannattaisi nostaa MK:lle hattua, kun niin uutterasti jaksaa huomioida kaikenlaista epäkohtaa ja viedä vielä asiaan eteenpäin. Myös kiitosta häneltä saa ,kun on aihetta.

Lue lisää

Olen ollut tänään yhteydessä tietosuojavaltuutetuin toimiston ja saanut asiassa ohjeita.
Otin myöskin yhteyden kaupungin johtoon toinen oli lomalla ja ohjasi soittamaan paikallaolijalle mutta hän oli palaverissa ja lupasi soittaa mutta soittoa ei kuulunut joten katsotaan asia sitten meneekö asiallisesti vai kuka itkee.MK

Kyllä kamera on sisätoiloissa ovelasti kätketty jolloin tuli aihetta kirjoittaa asiasta kuka harrastaa salakatselua joka on rikoslain mukaan rangaistavaa josta voi saada vankeutta puoli vuotta,MK

markkukorpinen kirjoitti:

Kyllä kamera on sisätoiloissa ovelasti kätketty jolloin tuli aihetta kirjoittaa asiasta kuka harrastaa salakatselua joka on rikoslain mukaan rangaistavaa josta voi saada vankeutta puoli vuotta,MK

Lue lisää

Onko varmaa ettei ole vale kamera , Pelokkeeksi ?

Nus ,Satama 2000. kirjoitti:

Onko varmaa ettei ole vale kamera , Pelokkeeksi ?

Oli miten oli mutta kuitenkin kaupungin toiminta tulee olla asiallista ja lainmukaista.
Eli olisi jouitavanpäiväistä ajanhaaskautta aikuisten ihmisten lähteä aikaa tappamaan noita rakkineiden asennuksilla elleli niillä ole todellista tarkoitusta.
Mutta ei ole ensimmäinen kerta kun olen" pappia kyydissä" eli kysyn asiaa viisaimmilta lain laatijoila ja tulkitsijoilta eli nyt jo tietosuojavaltuutetun toimistosta.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Oli miten oli mutta kuitenkin kaupungin toiminta tulee olla asiallista ja lainmukaista.
Eli olisi jouitavanpäiväistä ajanhaaskautta aikuisten ihmisten lähteä aikaa tappamaan noita rakkineiden asennuksilla elleli niillä ole todellista tarkoitusta.
Mutta ei ole ensimmäinen kerta kun olen" pappia kyydissä" eli kysyn asiaa viisaimmilta lain laatijoila ja tulkitsijoilta eli nyt jo tietosuojavaltuutetun toimistosta.MK

Lue lisää

En tiedä teidän tahoja mutta Nusesessa aikoinaan ,Poliisi ja
Pursiseura silloin ennen Grekatan aikaan keksi näitä jujuja
Sataman ilkivallan takia . Eli onko tietoo mikä taho on oletetun
kameran tai kamerat asentanut seurat vai kaupunki ?

Nus, Sat 2000, kirjoitti:

En tiedä teidän tahoja mutta Nusesessa aikoinaan ,Poliisi ja
Pursiseura silloin ennen Grekatan aikaan keksi näitä jujuja
Sataman ilkivallan takia . Eli onko tietoo mikä taho on oletetun
kameran tai kamerat asentanut seurat vai kaupunki ?

Lue lisää

Kyllä kaupungin tilat on kyseessä vaikka aikanaan ja nyt veneitä myös valvotaan niin jokainen meistä veronmaksajista oli maksumiehenä.
Mutta jos todella poliisit hyväksyy laittomuuden? eli oliko asia todella niin että myös siellä wc tilojen sisällä kamerat? niin on hyvin kyseenalaista täälä toimia sen tiedän, joten pitää asia hoitaa muuta tietä eli kantelu poliisihallitukselle.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Kyllä kaupungin tilat on kyseessä vaikka aikanaan ja nyt veneitä myös valvotaan niin jokainen meistä veronmaksajista oli maksumiehenä.
Mutta jos todella poliisit hyväksyy laittomuuden? eli oliko asia todella niin että myös siellä wc tilojen sisällä kamerat? niin on hyvin kyseenalaista täälä toimia sen tiedän, joten pitää asia hoitaa muuta tietä eli kantelu poliisihallitukselle.MK

Lue lisää

Kameran sanottiin olevan uuden kioskin tornissa ja kuvaavan koko
satama aluetta 360 as, ja vielä pyörivän kellon mukaan eli ei
sisä tiloissa kuvannut tämä selväksi nyt .

markkukorpinen kirjoitti:

Kyllä kaupungin tilat on kyseessä vaikka aikanaan ja nyt veneitä myös valvotaan niin jokainen meistä veronmaksajista oli maksumiehenä.
Mutta jos todella poliisit hyväksyy laittomuuden? eli oliko asia todella niin että myös siellä wc tilojen sisällä kamerat? niin on hyvin kyseenalaista täälä toimia sen tiedän, joten pitää asia hoitaa muuta tietä eli kantelu poliisihallitukselle.MK

Lue lisää

Ookko laskenut koskaan paljonko yhteiskunnalle on tullut maksamaan nuo valitukset, kantelut, tutkimuspyynnöt ums. hömpät joita tehtailet.
Niitten turhuuksien käsittelyllä oisi varmaankin rakennettu kaksi jäähallia ja kolme Pielisentietä

oikasupäällikkö kirjoitti:

Ookko laskenut koskaan paljonko yhteiskunnalle on tullut maksamaan nuo valitukset, kantelut, tutkimuspyynnöt ums. hömpät joita tehtailet.
Niitten turhuuksien käsittelyllä oisi varmaankin rakennettu kaksi jäähallia ja kolme Pielisentietä

Lue lisää

Kysymys on aina ollut oikeudenmukaisuudesta ja ellei sanomaani täällä ole ymmärretty niin se ei ole minun vika.
Esim voinen mainita juuri henkilötietolain osuuden mitä voidaan kysyä työpaikkahaastattelussa siitä kaupunki sai nuhteita oikeuskanslerilta ja tietosuojavaltuutetulta ja olin asiassa oikeassa joten ketkä niitä kustannuksia sitten aiheuttaa.
Aikanaan oli myöskin hotellitakaus ja silla hinnalla olisi rakennettu hulppea talo jonka kaupunki makso takausvirheen vuoksi joten siitäkin tuli huomautus joillekkin virkavirheestä
Myöskin valtuutetut poistuivat luvattomasti kokouksesta siinäkin olin oikeassa pitää olla pätevä syy esteellisyyteen.valtuutetun tulee hoitaa tehtävänsä mutta kun asiat ei hiekkalaatikolla mennyt oikein niin toimittiin poistumalla joten menettely ei ollut asiallista.
Toivoisin kuitenkin nyt pysyttävän asiassa joka koski valvontakameraa ja edelleen kysyn kenen toimesta moinen asia ja onko se nauhoittava jolloin on oikeus henkilötietolain mukaan tarkistaa mitä on taltioitu.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Kysymys on aina ollut oikeudenmukaisuudesta ja ellei sanomaani täällä ole ymmärretty niin se ei ole minun vika.
Esim voinen mainita juuri henkilötietolain osuuden mitä voidaan kysyä työpaikkahaastattelussa siitä kaupunki sai nuhteita oikeuskanslerilta ja tietosuojavaltuutetulta ja olin asiassa oikeassa joten ketkä niitä kustannuksia sitten aiheuttaa.
Aikanaan oli myöskin hotellitakaus ja silla hinnalla olisi rakennettu hulppea talo jonka kaupunki makso takausvirheen vuoksi joten siitäkin tuli huomautus joillekkin virkavirheestä
Myöskin valtuutetut poistuivat luvattomasti kokouksesta siinäkin olin oikeassa pitää olla pätevä syy esteellisyyteen.valtuutetun tulee hoitaa tehtävänsä mutta kun asiat ei hiekkalaatikolla mennyt oikein niin toimittiin poistumalla joten menettely ei ollut asiallista.
Toivoisin kuitenkin nyt pysyttävän asiassa joka koski valvontakameraa ja edelleen kysyn kenen toimesta moinen asia ja onko se nauhoittava jolloin on oikeus henkilötietolain mukaan tarkistaa mitä on taltioitu.MK

Lue lisää

Edelleen vaan herralla pyörii samat asiat. Tämä sataman kameravalvontaketju kaikkine mitä herra kysyy, on ollut jo aiemmin vuosi sitten luettavissa.
Olisi varmaan viksua käydä kysymässä ao.virkamieheltä nuo asiat, ja pyytää vaikka kirjallisesti, ettei tarvitse samaa asiaa vuodesta toiseen kirjoitella.

Samoin nuo yllämainitut omatkehut on tällä palstalla harva se kuukausi kirjoitettuna herran toimesta.

kela pyörii kirjoitti:

Edelleen vaan herralla pyörii samat asiat. Tämä sataman kameravalvontaketju kaikkine mitä herra kysyy, on ollut jo aiemmin vuosi sitten luettavissa.
Olisi varmaan viksua käydä kysymässä ao.virkamieheltä nuo asiat, ja pyytää vaikka kirjallisesti, ettei tarvitse samaa asiaa vuodesta toiseen kirjoitella.

Samoin nuo yllämainitut omatkehut on tällä palstalla harva se kuukausi kirjoitettuna herran toimesta.

Lue lisää

Vuosi sitten on ollut kysymys sataman valvontakamerasta ja siitä osoittaakko valvonta uimakoppeihin lähinnä silloin en tienyt ja havainnut että myös wc tiloja kuvataan
Olen nyt asiaa kysynyt kuten olen kertonut jopa kirjallisesti mutta kohdallani asian liittyen on pompottelua ja vastaamattomuutta toistaiseksi tänään olen virkamiehelle todennut, asia on Teidän selvitettävä ja annettava vastaus.

Mitä sitten tulee noihin Teidän ylistyksiin niin nekään asiat eivät ole uutta mutta pyydän asian huomioimaan ettei mennä solvausasteelle.MK

asiatonta jälleen

markkukorpinen kirjoitti:

asiatonta jälleen

Eilen porasin seinään reiän, että voin tumputtaessa katsella karvaisia karjuja rannalta.

markkukorpinen kirjoitti:

asiatonta jälleen

Pysäköitivalvojat ottavat aina kuvan autosta joka peruutettu väärälle paikalle... joten digi tekniikka ( kameroissa 800kuvaa ) tullut tässäkin avuksi.

Jos kaikkien käyjien kuvat otetaan kasvoista niin silloin poliisin on helpompaa tunnistaa että kuka on ilkivallantekijä ja kuka jättää paikat siistiksi...

Kaksi kuvaa ennen ja käynnin jälkeen...

Sepalus auki satamas kirjoitti:

Eilen porasin seinään reiän, että voin tumputtaessa katsella karvaisia karjuja rannalta.

Missäs munanheiluttaja

Olin muutama kesä satamassa kulkemassa noin 50 vuotias mies jolla olli persevakohousut yritti kammeta naisten eteen munia esittämään roikutteli kävellä pitkin rantaa hän sairas työtön

Juuri niin koska asia menee kovalevylle eikä pinkopahville asia on silloin henkilötietorekisteriin kuuluva asia ja silloin pitää olla myöskin tieto tallentavasta kamerasta tuon huusin ovella mutta seklään ei edellytä kuvaamaan wc tiloja vaan on lainvastainen
Minulle on asiasta asiantuntijatahot viestittäneet niin.toivottavasti saan asian hoidettua asiallisesti tyydyttävään ratkaisuun Teklan kanssa.MK

Tokko ne huusin sisään näkee joten aihe menee nyt sivuun kauttasi joten pysy asiassa.MK

MK kirjoitti:

Tokko ne huusin sisään näkee joten aihe menee nyt sivuun kauttasi joten pysy asiassa.MK

täällä määräät mitä kukakin kirjoittaa?
Koetahan kestää itsekin pilttuussasi, äläkä komentele muita.

Sinäkös se kirjoitti:

täällä määräät mitä kukakin kirjoittaa?
Koetahan kestää itsekin pilttuussasi, äläkä komentele muita.

On kuitenkin niin,että olisi syytä pysyä jotenkin aiheessa
Nyt on kuitenkin ollut kysymys ihmisille tarkoitetusta wc tilasta ja siellä kuvaamisesta joka mielestäni on lainvastainen jonka olen todennut.
Nyt näyttää siltä ,että vertaat sitten minua johonkin oriiseen ja "pilttuuseen" olisiko sitten niin asia ymmärrettävä että kuvan muodossa jollekkin tulee nuomautus "polle polle älä aisalle kaki sillä huomenna on markkinapäivä."
Joten se siitä pilttuusta joka on sikäli tuttu asia meillä kotona oli jopa useampi hevonen ja myöhemmin yksi hevonen eli jopa 33 vuotiaaksi opin siten käsittelemään hevosta mutta sitten myöhemmin työni on ollut ihmisten parissa ja niiden jotka eivät osaa puollustautua ja heidän asioita ajan myös.MK

markkukorpinen kirjoitti:

On kuitenkin niin,että olisi syytä pysyä jotenkin aiheessa
Nyt on kuitenkin ollut kysymys ihmisille tarkoitetusta wc tilasta ja siellä kuvaamisesta joka mielestäni on lainvastainen jonka olen todennut.
Nyt näyttää siltä ,että vertaat sitten minua johonkin oriiseen ja "pilttuuseen" olisiko sitten niin asia ymmärrettävä että kuvan muodossa jollekkin tulee nuomautus "polle polle älä aisalle kaki sillä huomenna on markkinapäivä."
Joten se siitä pilttuusta joka on sikäli tuttu asia meillä kotona oli jopa useampi hevonen ja myöhemmin yksi hevonen eli jopa 33 vuotiaaksi opin siten käsittelemään hevosta mutta sitten myöhemmin työni on ollut ihmisten parissa ja niiden jotka eivät osaa puollustautua ja heidän asioita ajan myös.MK

Lue lisää

En ole verrannut sinua mihinkään, koska ilmaisuni ei ole juuri nyt parhaassa vireessä.
Kehotit muita keskustelijoita pysymään aiheessa.
Kysynkin, että miten hevoset ja pollepolle luritukset liittyvät aiheeseen?
Vai onko niin, että komento aiheessa pysymiseen koskee vain muita, mutta ei sinua?

... ja kaiken varalta vielä. Minä käytän tarvittaessa räväkkääkin ilmaisua ja saattaa olla, että joku sanonta tuntuu sinusta loukkaavalta ja haluat selvittää asian.
Jos näin käy niin ole hyvä ja ryhdy toimeen.
Minuun ei pelottelu tepsi, enkä pyytele anteeksi.

Sanoppa KJ peruslieksalaisena,,,, kuinka tämmönen normaali lieksalainen soosinsyöjä saa kullistaan 25 senttisen.

Näkyy olevan viikonloppu.
Mutta varsinainen asia miksi sitten tuhlata kaupungin varoja kun kerran on muita menetelmiä ja halukkaat voivat niitä katsella.

Mitä tulee sitten satamassa katseltavaa jos kerran haluaa niin taas on rokkitapahtuma tulossa ja jos on samanlaista toimintaa kuin sattui niin ihan livenä voi nähdä paljaan takamuksen ja tanssiesityksen siten että nuolee sormeaan ja sitten esittääpersereikää osoittaensormellaan ja pyllistäen ja tämän asian sallii viranomainen joten sellaista MK

Ensinnäkin luvaton katselu on rikos ja juuri nyt olen sitä torjumassa tuoden asian esiin joten nuo valvontakamerat ja niiden olemassaolo on hyvinkin määritelty ettei ne ole wc tiloissa ja pukukopeissa. kyllä valvontaa muuten laillisesti voidaan suorittaa-

Mutta ennaltaehkäisevä toiminta on mielestäni kyläkoulujen puollustaminen ja jopa rkistillinen kotikasvatus eli antaa tilaa kasvulle ja siten meistä minun ikäluokka tietää mitä on se asia ja mitä meille on opetettu pyhäkoulussa ja rippikoulussa käskyistä mitä se on. MK

markkukorpinen kirjoitti:

Ensinnäkin luvaton katselu on rikos ja juuri nyt olen sitä torjumassa tuoden asian esiin joten nuo valvontakamerat ja niiden olemassaolo on hyvinkin määritelty ettei ne ole wc tiloissa ja pukukopeissa. kyllä valvontaa muuten laillisesti voidaan suorittaa-

Mutta ennaltaehkäisevä toiminta on mielestäni kyläkoulujen puollustaminen ja jopa rkistillinen kotikasvatus eli antaa tilaa kasvulle ja siten meistä minun ikäluokka tietää mitä on se asia ja mitä meille on opetettu pyhäkoulussa ja rippikoulussa käskyistä mitä se on. MK

Lue lisää

Aika rohkeesti väitetty julkisesti kaupungin syyllistyneen rikokseen. Jos noin häirihtee niin oot varmaan tehnyt tutkintapyynnön ja rikosilmoituksen Urheilukadulle.

Kunnan varoja juuri voidaan käyttää miten sattuu joten se riippuu ihmisen katsontokannasta.
On kuitenkin niin,että perustuslain mukaan olemme tasavertaisia ja siten ajatuksesi on hyvinkin sadistinen ja syrjivä nimimerkin takaa.
Hyvä hallintotapa edellyttää jopa vajaavaltaisen kuulemista.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Kunnan varoja juuri voidaan käyttää miten sattuu joten se riippuu ihmisen katsontokannasta.
On kuitenkin niin,että perustuslain mukaan olemme tasavertaisia ja siten ajatuksesi on hyvinkin sadistinen ja syrjivä nimimerkin takaa.
Hyvä hallintotapa edellyttää jopa vajaavaltaisen kuulemista.MK

Lue lisää

Kaikesta huolimatta pientä selvennystä Korpisen esille tuomaan kameravalvonta-asiaan.
Sataman wc:ssä oleva kamera kuvaa sisääntulijat ja poistujat.
Eriöihin eli niihin paskiskoppeihin tai pisuaarille kamera ei ulotu.
Kamera ei kuvaa ns. intiimejä toimintoja.

Kamera kuvaa ulko-ovea ja siihen liittyvää käytävää, siis tilaa jota voidaan pitää satama-alueen yleisenä tilana. Kameravalvonnasta on kyltit sataman alueella.
Valvonta on ihan täysin lailista!

Jos jollakin on asiat siinä mallissa, että ei kärsi tulla kuvatuksi ko. tilassa sisään astuessaan niin onpa aika outoa.

wc tilat eivät sitä ole mitä jooseppi toteaa aika outoa mielestäni on seikka että ihmisiä pitää tuollaisessa tilassa kuvata mielestäni jos pieni lapsi tulee vähäpukeisena esim niin sanon aika rajusti touhu vaikuttaa melkein katselun ja jos henkilö tallennetaan vielä se vaikuttaa jo pedofiilimäiseltä toimelta.Tallenteiden osalta on mahdollista saada asia rekisterin pitäjältä selvitetyksi.

markkukorpinen kirjoitti:

wc tilat eivät sitä ole mitä jooseppi toteaa aika outoa mielestäni on seikka että ihmisiä pitää tuollaisessa tilassa kuvata mielestäni jos pieni lapsi tulee vähäpukeisena esim niin sanon aika rajusti touhu vaikuttaa melkein katselun ja jos henkilö tallennetaan vielä se vaikuttaa jo pedofiilimäiseltä toimelta.Tallenteiden osalta on mahdollista saada asia rekisterin pitäjältä selvitetyksi.

Lue lisää

Kumpika tuossa nyt valehtelee. Kyrpä Jooseppi vai Korpinen. Toinen muutes puhuu isoa paskaa. Pitänee käydä kattoo yksi hemmetin kamera.

herlokki solmunen kirjoitti:

Kumpika tuossa nyt valehtelee. Kyrpä Jooseppi vai Korpinen. Toinen muutes puhuu isoa paskaa. Pitänee käydä kattoo yksi hemmetin kamera.

Juuri niin tee se ole hyvä käyt paikan pallla katsomassa niin teki tuttavani ja totesi asianettä kamera se on.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Juuri niin tee se ole hyvä käyt paikan pallla katsomassa niin teki tuttavani ja totesi asianettä kamera se on.MK

Jaa sie et ookkaan sitten ite ees nähny koko kameraa ja täällä pirumoisia ukaaseja ja syytöksiä luot. Just, tyypillistä.

markkukorpinen kirjoitti:

Juuri niin tee se ole hyvä käyt paikan pallla katsomassa niin teki tuttavani ja totesi asianettä kamera se on.MK

Eipä kuvaa vessaa. Ulko-ovea sekä sisääntulokäytävää sisältä päin. Korpinen horisee. KJ oikiassa.

Kyllähän tuolla vouhotuksella on vaikutuksensa joten on turha enää apurahoja anella, yhtään mihinkään sillä apurahathan menisi luultavasti valitusten, tutkintapyyntöjen ja oikaisupyyntöjen tekoon !

näin on näreet kirjoitti:

Kyllähän tuolla vouhotuksella on vaikutuksensa joten on turha enää apurahoja anella, yhtään mihinkään sillä apurahathan menisi luultavasti valitusten, tutkintapyyntöjen ja oikaisupyyntöjen tekoon !

Lue lisää

Kysymys ei liene nyt mistään apurahasta ja tuollainen puhe on järjetöntä uhkailua.MK

En sanoisi ketään ääliöksi mutta taitamattomuutta voinee olla ja olen myöskin saanut vahvistuksen myöskin naisten wc tiloissa on kamera joka kuvaa sisääntulijat joten asia pitää paikkansa.
Mielestäni asia on hyvin kyseenalaista toimintaa siten.MK

Olen edelleen sitä mieltä että olisi parempi kamera olla ulkopuolella kuin sisätilassa jopa tuotteiden myyjien sivustolla on asiasta kirjoitus mitä voidaan kuvata ja miten.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä että olisi parempi kamera olla ulkopuolella kuin sisätilassa jopa tuotteiden myyjien sivustolla on asiasta kirjoitus mitä voidaan kuvata ja miten.MK

Lue lisää

Niin, siinä kuuluisassa Tiedon Pikku Jättiläisessä, vuodelta 1890. Myyjien sivuilta se oikia tieto tuleekin. Niitä pitää uskoa ja totena toitottaa.

net anttila kuvasto kirjoitti:

Niin, siinä kuuluisassa Tiedon Pikku Jättiläisessä, vuodelta 1890. Myyjien sivuilta se oikia tieto tuleekin. Niitä pitää uskoa ja totena toitottaa.

Tosiasia on lainsäädäntö joka on hallussani ja asiaa olen kysynyt lain tulkitsijoilta.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä että olisi parempi kamera olla ulkopuolella kuin sisätilassa jopa tuotteiden myyjien sivustolla on asiasta kirjoitus mitä voidaan kuvata ja miten.MK

Lue lisää

Mitenkäs on kauppojen sadat kamerat jotka kuvaa ihmisiä ostostapahtumissa ostajia?
Kamerat tallentaa selvästi sen kuka ostaa esim hygienia ja ehkäisytuotteirta, kaljaa tai vaikka glymin liukastusvoidetta (perseseksiä varten)!

Huipennushetket kirjoitti:

Mitenkäs on kauppojen sadat kamerat jotka kuvaa ihmisiä ostostapahtumissa ostajia?
Kamerat tallentaa selvästi sen kuka ostaa esim hygienia ja ehkäisytuotteirta, kaljaa tai vaikka glymin liukastusvoidetta (perseseksiä varten)!

Lue lisää

asiallista tietoa saat Turva-alan yrittäjät ry

Olipa löperöä tekstiä ja nimimerkkejä varastaen MK

markkukorpinen kirjoitti:

Olipa löperöä tekstiä ja nimimerkkejä varastaen MK

Mikä nimimerkki nyt on varastettu? Eikös tuossa ole Suomen markan, euron ja lakipykälien tunnukset?

Minulla on ihan perustuslaillinen oikeus esittää mielipiteeni ja teen sen ihan rehellisesti omalla nimellä ja myöskin olen tottunut siihen että vastaan noihin väittämiin.Joten älä edes unta nää sellaisesta asiasta lopeta komentelu kohtaani
Ilmeisesti asia jotenkin joidenkin kohtaan kolahti ja siten hoh hoijaa voinee olla hyvinkin lähellä asianomistajatahoa?Mk

ei mitenkään edes piikikäs kommentieikä komentelu vaan toteamus noihin sinun unelmiin kohtaani.
On ihmisillä erilaisia unia ja toiveita ja niistä unista varmaan jooseppi tietää enenmän ainakin märistä.
Mutta on todella toiveunta ja siitä totesin mitä totesin älä unta nää
Mutta sopsiaaliviranomaiset sitten tietävät jonkun asiakkaan kohdalla millainen on paha uni jollekkin joka apua tarvitsee ,se on vitsin mukaan sellainen,että kunta toi metriset halot ettei tullut valmiiksi pilkottuna.
Minulle nuo pikkeet tulee ihan itestään silmäkulmaan ei tarvitse kun mennä pihalle ja sanoa tarpeen niin puut tulivat talveksi pilkkeenä jos naapuri sattuu paikalle on näet huumorimies ja nainen hyvä on vitsailla.

Mutta kamera näkeekö sitten pimeässä? MK

Ulkona oleva kamera voidaan pitää laillisena valvontakamerana
sisällä wc tiloissa on laiton?

Yleensä valvontakameralla valvotaan esim teollisuudessa prosessia mutta henkilöstön pukuhuoneisiin wc tiloihin niitä ei saa asentaa.
Kuten olen todennut aikaisemmin johonkin kuuluisaan kauppaan oli valvontakamerat laitettu sovituskoppia kuvaamaan ja miespuoliset vartijat tuomittiin siitä,että he olivat tarkkailleet naispuolista vartijaa sovituskopissa rintaliivejä sovittamassa ja asia tuli julki ja sakot tuli ja työpaikka meni.
Tämän esimerkin valossa näen asian huonoksi.
Onko sitten niin,että jätehuolto prosessin valvonta lähtee jo kotona olevista wc tilasta kuka minkäkinlaisen jätöksen päästää, aikanaan valtuustossa aina oli samat puheet kun oli jätevesimaksut esillä kun ilta kului ja alkoi paskattaa todella tuumasin nyt taitaa tulla jo kolmen tuuman putkeen kuusituumainen paska .Hyvää ja leppoisaa paskantamista ilman ripulia.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Ulkona oleva kamera voidaan pitää laillisena valvontakamerana
sisällä wc tiloissa on laiton?

Yleensä valvontakameralla valvotaan esim teollisuudessa prosessia mutta henkilöstön pukuhuoneisiin wc tiloihin niitä ei saa asentaa.
Kuten olen todennut aikaisemmin johonkin kuuluisaan kauppaan oli valvontakamerat laitettu sovituskoppia kuvaamaan ja miespuoliset vartijat tuomittiin siitä,että he olivat tarkkailleet naispuolista vartijaa sovituskopissa rintaliivejä sovittamassa ja asia tuli julki ja sakot tuli ja työpaikka meni.
Tämän esimerkin valossa näen asian huonoksi.
Onko sitten niin,että jätehuolto prosessin valvonta lähtee jo kotona olevista wc tilasta kuka minkäkinlaisen jätöksen päästää, aikanaan valtuustossa aina oli samat puheet kun oli jätevesimaksut esillä kun ilta kului ja alkoi paskattaa todella tuumasin nyt taitaa tulla jo kolmen tuuman putkeen kuusituumainen paska .Hyvää ja leppoisaa paskantamista ilman ripulia.MK

Lue lisää

KORPINEN: ONKO KAMERA VC TILOISSA:

vessanpytyn kuvaus.

valk. emali kirjoitti:

vessanpytyn kuvaus.

Ainakin valmistajan logoa ei sovi näyttää se on mainosta .

huussi ry. kirjoitti:

Ainakin valmistajan logoa ei sovi näyttää se on mainosta .

Eikä vessapaperia. Rikotaan lakia yksityisyyden suojasta. Vaan saakos ääniefektit kuulua. Ähinää ja polskis polkis tai pryyyääh.

Mie vapisen. On kuules kesäshlomas ja viikonputki takana. Ite vastaan putkesta joo.

kohta puliukko kirjoitti:

Mie vapisen. On kuules kesäshlomas ja viikonputki takana. Ite vastaan putkesta joo.

Eiköhän kunkku asetu kun satanen on rikki .

Kuten olen todennut keskustellaan asiasta ja kuka on asiasta vastuullinen henkilö.
Tänään olen sitten asiasta keskustellut ja hyvässä yhteisymmärryksessä ja asia tarkistetaan ja muuten vastaavalla ei ollut vastausta juuri tuohon asiaan mutta tarkistaa tilanteen kameroiden osalta.ja sovittiin asia selvitettävän ja mielestäni silloin toiminta on asiallista.
Joten nyt pyydän ulkopuolisten pidättäytyvän herjan heitosta kohtaani.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Kuten olen todennut keskustellaan asiasta ja kuka on asiasta vastuullinen henkilö.
Tänään olen sitten asiasta keskustellut ja hyvässä yhteisymmärryksessä ja asia tarkistetaan ja muuten vastaavalla ei ollut vastausta juuri tuohon asiaan mutta tarkistaa tilanteen kameroiden osalta.ja sovittiin asia selvitettävän ja mielestäni silloin toiminta on asiallista.
Joten nyt pyydän ulkopuolisten pidättäytyvän herjan heitosta kohtaani.MK

Lue lisää

Kuulehan, onko se herjan heittoa, jos on erimieltä kuin Korpinen. Tai herran virheelliseen näkemykseen antaa oikaisun. Tai muutoin opastaa asiassa oikealle raiteelle.
Pitäskö kehua joka kerta, että ossaat olla oikia Pohjanmaan lahja, lieksalaiseen idiotismiin taipuvassa perimälinjassa.

Al. Mrt.ry kirjoitti:

Kuulehan, onko se herjan heittoa, jos on erimieltä kuin Korpinen. Tai herran virheelliseen näkemykseen antaa oikaisun. Tai muutoin opastaa asiassa oikealle raiteelle.
Pitäskö kehua joka kerta, että ossaat olla oikia Pohjanmaan lahja, lieksalaiseen idiotismiin taipuvassa perimälinjassa.

Lue lisää

Asioista voidaan keskustella mutta kuitenkin pitää muistaa sellainen asia mitä täällä saannöt ja laki edellyttää.
Mielestäni kirjoituksesi hipoo noita rajoja joka saattaa henkilön halveksinnan kohteeksi eli mitä jotkut kirjoitukset sisältävät. eli solvausta..MK

Mielestäni käsitykseni ei ole virheellinen jos nuo lakipykälät on hallussani ja asiaa olen kysynyt ao viranomaisilta.
Nyt olen asiasta keskustellut asianomistajan kanssa ja rakentavassa hengessä käsityksemme kohtasi ja asia tarkistetaan.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Asioista voidaan keskustella mutta kuitenkin pitää muistaa sellainen asia mitä täällä saannöt ja laki edellyttää.
Mielestäni kirjoituksesi hipoo noita rajoja joka saattaa henkilön halveksinnan kohteeksi eli mitä jotkut kirjoitukset sisältävät. eli solvausta..MK

Mielestäni käsitykseni ei ole virheellinen jos nuo lakipykälät on hallussani ja asiaa olen kysynyt ao viranomaisilta.
Nyt olen asiasta keskustellut asianomistajan kanssa ja rakentavassa hengessä käsityksemme kohtasi ja asia tarkistetaan.MK

Lue lisää

Joopas pn rakentavaa. Krp. tietosuojavaltuutettu, paikallispoliisi, kaupunginjoto yms. Viimesenä viikon päästä mennään sitten hoopoilemaan ao. virkailijan tykö. Aika rakentavaa tosiaan.
Kaikkein rakentavin tapa olisi ollut mennä suoraan ao. viranhaltijan luo, eikä aloittaa kirjoittelua ja ukaasien jakelua näillä palstoilla. Jokaisella on kuitenkin tapansa ja tyylinsä.

On aivan selvää jos kuva tallennetaan niin se on todettu täällä jo monesti soilloin täytyy olla rekisterinpitäjä selvillä ja sen minä nyt tiedän.

On kuitenkin niin että juuri wc tilat ja pukuhuoneet eivät ole sellaisia kohteita joita voidaan valvoa kameravalvonnalla sisältä käsin.MK

Minä en ole väittänyt sellaista,että paskapyttyjä kuvataan vaan wc tilassa oleva kamera sisällä kuvaa sinne tulevat ja poistuvat henkilöt ja mielestäni asia on siltä osin kyseenalaista se on käsitykseni ja myöskin laki asian toteaa. MK

markkukorpinen kirjoitti:

Minä en ole väittänyt sellaista,että paskapyttyjä kuvataan vaan wc tilassa oleva kamera sisällä kuvaa sinne tulevat ja poistuvat henkilöt ja mielestäni asia on siltä osin kyseenalaista se on käsitykseni ja myöskin laki asian toteaa. MK

Lue lisää

Nytkö se on kyseenalaista. Alussa tuo oli rikollista touhuu, salakatselua, pedofiliaa, yms kaikkee. Jokainen lukekoon,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Katsoin valvontakameran tallenteesta ja sinnehän murtautui Fantomi ja neljä pikku-ukkoa. Devil piti vahtia ovella ja Hero rouskutteli apilaa ulkonurmella. SuPonmiehet tutkii Heron jätöstä paraikaa. Kameroista ei pijä niille kertoa, kun ovat saaneet lieksan kameroista jo tarpeekseen.

Tunnistabn sentään ilmanvaihtoventtiilin ja kameran. käympä katsomassa kun nyt pensasaita tuli leikattua
Ketjun aloittajana totean sen seikän,että vaikka olisi fyysinen ihminen valvomassa niin sittenkin sopimatonta käytöstä lienee olemassa.
Kuitenkin asia on niin,että puolin,että toisin tulee kunnioittaa ihmisten yksityisyyttä ja myöskin omaisuutta ja se kasvatus tapahtuu kotona joe sitä ei tehdä niin melko kalliiksi tulee sitten erikoishoitoa laitoksessa.siksi noihin kasvun ja kodin kipupisteisiin tulee meidän toisten myöskin vastata omalta osaltamme veronmaksajina ja sosiaalityö onja koulun yhteistyö kotien kanssa tulee tukea lapsen kasvua ja kehitystä.
Olen sentään työskennellyt myöskin lasten ja nuorten neuropsykiatrisessa laitoksessa ja ollut mukana Nuorten palvelun valtakunnallisessa työssä aikanaan sekä myöskin nuorten ehdollisesti tuomittujen valvojana ,että sillai.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Tunnistabn sentään ilmanvaihtoventtiilin ja kameran. käympä katsomassa kun nyt pensasaita tuli leikattua
Ketjun aloittajana totean sen seikän,että vaikka olisi fyysinen ihminen valvomassa niin sittenkin sopimatonta käytöstä lienee olemassa.
Kuitenkin asia on niin,että puolin,että toisin tulee kunnioittaa ihmisten yksityisyyttä ja myöskin omaisuutta ja se kasvatus tapahtuu kotona joe sitä ei tehdä niin melko kalliiksi tulee sitten erikoishoitoa laitoksessa.siksi noihin kasvun ja kodin kipupisteisiin tulee meidän toisten myöskin vastata omalta osaltamme veronmaksajina ja sosiaalityö onja koulun yhteistyö kotien kanssa tulee tukea lapsen kasvua ja kehitystä.
Olen sentään työskennellyt myöskin lasten ja nuorten neuropsykiatrisessa laitoksessa ja ollut mukana Nuorten palvelun valtakunnallisessa työssä aikanaan sekä myöskin nuorten ehdollisesti tuomittujen valvojana ,että sillai.MK

Lue lisää

Kävin asian nyt toteamassa valvontakamera on poistettu wc tilasta. joka oli ilmaventtilin kohdalla.MK

KIITOS LIEKSAN KAUPUNGILLE JA TYÖPÄÄLLIKÖLLE ASIALLISUUDESTA
asian tiimoilta mk

markkukorpinen kirjoitti:

Kävin asian nyt toteamassa valvontakamera on poistettu wc tilasta. joka oli ilmaventtilin kohdalla.MK

KIITOS LIEKSAN KAUPUNGILLE JA TYÖPÄÄLLIKÖLLE ASIALLISUUDESTA
asian tiimoilta mk

Lue lisää

Herää kysymys että mitä tapahtui materiaalille mitä oli kuvattu ?

markkukorpinen kirjoitti:

Kävin asian nyt toteamassa valvontakamera on poistettu wc tilasta. joka oli ilmaventtilin kohdalla.MK

KIITOS LIEKSAN KAUPUNGILLE JA TYÖPÄÄLLIKÖLLE ASIALLISUUDESTA
asian tiimoilta mk

Lue lisää

Sennonen kyssäri, että ettet vaan ole ollut itse päätöksiä tekemässä, kun nuo kamerat satamaan asennettiin. Ois vaan niin passelisti kepumaista touhuu.
Siit tul mieleen kun kepulit aikonaan sai kuningasajatuksen soita ruveta ojittamaan. Satoja miljoonia työnnettiin kepulaisille tukija ja kas kummaa jonkun vuoden päästä taas saatiin kunkkuajatus, ett nehän pittääki ennallista. Taas poltettiin satoja miljoonii ja paraat köhelöt upotti kaivinkoneesa järveen.

Tuohan nyt lukee kameravalvonnasta annetusta säädöstekstissä ihan selvään. Lakiteksti ei ole kuin suuntaa-antava.
Säädöstekstisssä on kuvaaminen kielletty käymälässä, joka nyt on normaalia maalaisjärkeä.
Noita valvontakameroita on melkein jokaisessa käsienpesupaikassa, eivätkä aiheuta minkäänlaista ongelmaa kellekkään.

Kyllä on ulkopuolella paalussa mutta wc tiloista ne on poistettu
Joten ei pidä puhua tai kirjoittaa asiaa vääristellen.
Mitä tulee sitten tuohon aamulehden uutiseen todella häirikköjä on ja tiedän sen myös,että joissakin wc tiloissa on violetti valo sen vuoksi ,ettei narkomaanit näe pistää suoneen niin helposti huumetta.
Mutta tiedän kuitenkin myös oikeusjutun ja työpaikan menetyksen vartijoilta jotka katselivat kolleegaa sovituskopissa ja sitä ei myöskään saa kuvata.MK

MK kirjoitti:

Kyllä on ulkopuolella paalussa mutta wc tiloista ne on poistettu
Joten ei pidä puhua tai kirjoittaa asiaa vääristellen.
Mitä tulee sitten tuohon aamulehden uutiseen todella häirikköjä on ja tiedän sen myös,että joissakin wc tiloissa on violetti valo sen vuoksi ,ettei narkomaanit näe pistää suoneen niin helposti huumetta.
Mutta tiedän kuitenkin myös oikeusjutun ja työpaikan menetyksen vartijoilta jotka katselivat kolleegaa sovituskopissa ja sitä ei myöskään saa kuvata.MK

Lue lisää

Niinpäoli. Eikös se ollut siellä Pohojanmaalla missä tämä tsiikailu tapahtui, Siellähän oli ja on paraikaa se pedofiilijuttu vireillä. Siellä sitä on niitä viriilejä toiminnan kaheleita. Marttakerho taitaa olla ainokainen älyllinen joka ei ole käräjillä ollut jostakin tirkistelystä siellä päin.

Kyllä jokainen voi huomata sen seikan,että tarkoituksena oli saattaa minut tuollaisen kirjoituksen johdosta jopa halveksinnan kohteeksi ja siten toiminta tässä suhteessa oli identtiteettivarkaus,MK Markku korpinen

Jotenkin tulee tuosta jankutuksesta mieleen sanonta siitä tyypistä joka kävi jankuttamassa yhen kylän portilla muutaman vuoden, että Karthago on tuhottava. No, niihä siinä kävi, ettei ne tyyppiä lataamoon saaneet, niin porukalla panivat sitten sen Karthagon maan tasalle. Semmost vanha aikkkaan

Ja laskut KORPISELLE tuon huoltorakennuksen suhteen jatkossa ilkivallan talia. Näihän sie haluat. Kiitos.

joo oos joo kirjoitti:

Ja laskut KORPISELLE tuon huoltorakennuksen suhteen jatkossa ilkivallan talia. Näihän sie haluat. Kiitos.

Eiköhän nyt kun kamerat oikeaoppisesti poistettiin juuri Rokkitapahtuman aikaan voine eka laskun jo laittaa.
Vai oliko tarkoitus siirtyä nuijamies aikaan. Näky kaupungin mies suorittavan verovaroin valvontaa huoltorakennuksessa.
Tapahan se tuokin, mutt laskut Korpiselle, kun ei laillinen kameravalvonta kelvannut

joo oos joo kirjoitti:

Ja laskut KORPISELLE tuon huoltorakennuksen suhteen jatkossa ilkivallan talia. Näihän sie haluat. Kiitos.

Wc tila ja huoltorakennus on eri asia MK

nuija mies vahissa kirjoitti:

Eiköhän nyt kun kamerat oikeaoppisesti poistettiin juuri Rokkitapahtuman aikaan voine eka laskun jo laittaa.
Vai oliko tarkoitus siirtyä nuijamies aikaan. Näky kaupungin mies suorittavan verovaroin valvontaa huoltorakennuksessa.
Tapahan se tuokin, mutt laskut Korpiselle, kun ei laillinen kameravalvonta kelvannut

Lue lisää

Minä maksan aiheuttamani laskut mutta kenenkään kersojen jotaka ilkivaltaa tekevät en suostu maksamaan suosiolla vaikka niitäkin on kohdalle sattunut kun viranomaistoiminta ontuu kohdallani.
Mutta sen tiedän,että jos on hieman aikuiset järkkäsit toimissa niin paremmin järjestys säilyy ja mielestäni kuuluu ennakoida tuleva tilanne ja jos noinkin huomattava summa tukea yhteen tapahtumaan on satsattu kaupungilta niin pitää myöskin järjestys säilyä sen verran on kokemusta asioista järjestyksenvalvojana vaikkei niin nipottajana mutta tunnen niin monta ihmistä kylästä jo nenän muodosta kun olen täällä asunut ja liikkunut ihmisten parissa.
Väität edelleen kameroiden olevan laillisia sitä ne eivät ole wc tilassa terveisin markku

Jälleen nimikirjainten kaappaus en ole kirjoittanut valokuvausliikkeestä jos asia jatkuu tarkoituksellisesti tässä muodossa on aihetta asia selvittää
Markku

Kyllä näissä investoinneissa olen aikanaan ollut tarkkana minne voidaan niitä asentää esim vanhainkodin kohdalla. lautakunnassa toimiessa. MK

selkeästi wc tila joten ei kannata kiistellä siitä asiasta.MK

selkeästi lainvastaista toimintaa ja tallentava kameravalvonta vaatii rekisterinpitäjän.
Olen asian ilmaissun kirjaamon kautta ja ollut puhelinyhteydessä myös virastopäällikköön ja myöskin jättänyt viestin tekniselle johtajalle ja näin työpäällikö nykyinen otti yhteyttä jolle asian ilmaisin.MK

markkukorpinen kirjoitti:

selkeästi lainvastaista toimintaa ja tallentava kameravalvonta vaatii rekisterinpitäjän.
Olen asian ilmaissun kirjaamon kautta ja ollut puhelinyhteydessä myös virastopäällikköön ja myöskin jättänyt viestin tekniselle johtajalle ja näin työpäällikö nykyinen otti yhteyttä jolle asian ilmaisin.MK

Lue lisää

Tässäpä nyt sotketaan kaksi asiaa. Kameravalvonta työpaikalla 5 luku
16 §
Sekä yleinen tila.

Kaikki mainitut hömpät koskee kameravalvontaa työpaikalla.
Kenen työpaikka lienee.

Minulla on kuntalaisen oikeudet asioida kenen kanssa vaan ja ainakin on rohkeutta ja jopa tietämystä miten asioita hoidetaan.
Pidän arvossa sellaisia virkamiehiä jotka ovat oikeudenmukaisia jokaista kohtaan.MK

Minä voinen kulkea vielä vapaasti ja todella olin mansikkakarnevaaleille ja kävin osallistumassa kuten olet jo huomannut noihin kultakurkkukisoishin jo 15 kertaa mukana semifinaalissa.
Mutta luuletko minua ihan tyhmäksi noilla heitoilla? osaan kyllä kulkea oikeaa polkua ja siten asia on hoitaantunut ihan virallista tietä.

Asia on hoidettu ja nyt on vuorossa sitten muut aiheet ja laulut tiistaina Nurmeksessa ja lauantaina vaskiteltassa ja myöskin harjoittelu pariin kisaan ja toisessa edustan pohjois-karjalaa Kalajoella
Joten sillai

Mielestäni alyni on ihan joskus testein mitattu joten kirjoittaja tietoisesti haluaa toisin väittää saattaakseen minut halveksinnan kohteeksi joka on myös rikos.?

On aivan selvää jos tuossa mainitsemassasi huoltotilan ovessa on kyltti tai kuva wc miehille tai naisille kyllä se on silloin sitä joten on turha toisin väittää.kyllä se on selkeästi intiimi tila.
Ihmettelen kirjoittajan kiinnostusta asiaan mikä on motiivi?
Mitä tulee sitten noihin alapesuihin niin on ainakin paikat puhtaana joten ei sokean tarvitse kalakaupan edessa todeta päivää tytöt. joten siinä vastaus herjaasi
Joten mitä tulee alinna olevaan kommenttiisi niin se on sinun hyvin epäkohtelias kommenttisi joten kullakin on siten omat vaivansa.MK

Epämääräisyydet eivät todella mene jakeluun jos oikeat asiat on jo tuolla tiedostossa ja pääkassassa.joten siinä suhteessa en ole tyhmä enkä taitamaton.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Epämääräisyydet eivät todella mene jakeluun jos oikeat asiat on jo tuolla tiedostossa ja pääkassassa.joten siinä suhteessa en ole tyhmä enkä taitamaton.MK

Minnekkäs se apuraharuikutus jäi?..joko meni luu kurkkuun?
Sitä vain ilmeisesti yhä aiotaan jatkossa vaatia, apurahoja eläkeläisten harrastuksiin, kuten karaoke hoilaamisiin!

Kyrpä-Jooseppi. kirjoitti:

Minnekkäs se apuraharuikutus jäi?..joko meni luu kurkkuun?
Sitä vain ilmeisesti yhä aiotaan jatkossa vaatia, apurahoja eläkeläisten harrastuksiin, kuten karaoke hoilaamisiin!

Lue lisää

Apuraha asia on toisaalla ja käsittely kesken eli pöydällä.
Minulla ei siten ole mennyt luu kurkkuun yhden kameravalvonnan vuoksi enkä luita järsi ja kopeloi joten lihaa se olla pitää jota nauttaa eikä mikään luuviulu heh jooseppi
Monessa kulttuurissa kyllä eläkeläisille annetaan arvo ja kyllä se niin on täälläkin,että monesti tarvitaan sitä apua ja asiantuntemusta ja käytännön kokemusta niin mekin monet aikanaan ja nyt nuoret ja varsinkinkin moni työtön joka tarvitsee sitä "kotimaista luottoa" eli juuri eläkeläisten rahapussin katsomista.ja valitettavasti joillakin kyky vielä sen putsata.
Mutta karaokea voi kyllä laulaakin ja en ole siitä asiasta moksiskaan jo se sinua suuresti harmittaa sinulle on myös luoja antanut jonkun lahjan joten nauti siitä.Minulle laulaminen on elämässä ollut hyvin tarpeellinen ja sitä kautta elän vielä ja tapaan paljon ihmisiä.
Joten nähdään tiistainakin pitää kiirettä,että ehtisin tänne iltatorille.MK

Se pipo joka kiristää on muuten oman otsasi ympärillä. Ja kun rupiat nokittelemman jollakin turkinhihalla, niin kirjoituksistasi päätellen olet itse alkusi sieltä saanut. Ja uhittelusta päätellen kuljet turkki päällä ja laput silmillä.

Täytyy todella ihmetellä kaupungin varojen haaskausta, kun toimivat ja lailliset valvontakamerat poistetaan yhen miehen uhittelun takia.
Vastaavia kameroita on lähes jokaisessa Suomen satamassa olevassa huoltorakennuksessa. Satama-alueen valvonnat on annettu vartiointiliikkeille tai pursiseuroille.
Mikähän ongelma teillä siellä on oikeastaan.
Eikö ole ryhtiä jollakin viskaalilla sanoa, että ooppa kötisemättä.

kippari putosi kirjoitti:

Se pipo joka kiristää on muuten oman otsasi ympärillä. Ja kun rupiat nokittelemman jollakin turkinhihalla, niin kirjoituksistasi päätellen olet itse alkusi sieltä saanut. Ja uhittelusta päätellen kuljet turkki päällä ja laput silmillä.

Täytyy todella ihmetellä kaupungin varojen haaskausta, kun toimivat ja lailliset valvontakamerat poistetaan yhen miehen uhittelun takia.
Vastaavia kameroita on lähes jokaisessa Suomen satamassa olevassa huoltorakennuksessa. Satama-alueen valvonnat on annettu vartiointiliikkeille tai pursiseuroille.
Mikähän ongelma teillä siellä on oikeastaan.
Eikö ole ryhtiä jollakin viskaalilla sanoa, että ooppa kötisemättä.

Lue lisää

Todella on eri asia valvoa jotakin satamaa ja vaikka jotakin muuta laillista tilaa on aivan selvää että wc tila on intiimi tila se on useasti todettu joten oletko sitten laitteiden myyjä tai asentäja tai millä tavalla olet sitten kuvioissa mukana,mutta tiedän kyllä että joskus olen asiasta maininnut myöskin suunnittelijoille joten kyllä asia olisi pitänyt olla ainakin joidenkin päättäjien tiedossa.Kuten olen todennut aikaisemmin ja katso netistä miten on käynyt kun on oikeudessa tuomittu salakatselusta kun vartijat seurasivat sovituskopin tilannetta ja sitten ilkkuivat kolleegalle millaiset liivit hankit joten työ loppu myös asian myötä.
Meilla sentään vielä keskustellaan asiallisesti asioista ja sen tietävät, että asiaa en jätä kesken jos kerran ei ole jyvä silmässä vaan asiasta jyvällä.MK

markkukorpinen kirjoitti:

Todella on eri asia valvoa jotakin satamaa ja vaikka jotakin muuta laillista tilaa on aivan selvää että wc tila on intiimi tila se on useasti todettu joten oletko sitten laitteiden myyjä tai asentäja tai millä tavalla olet sitten kuvioissa mukana,mutta tiedän kyllä että joskus olen asiasta maininnut myöskin suunnittelijoille joten kyllä asia olisi pitänyt olla ainakin joidenkin päättäjien tiedossa.Kuten olen todennut aikaisemmin ja katso netistä miten on käynyt kun on oikeudessa tuomittu salakatselusta kun vartijat seurasivat sovituskopin tilannetta ja sitten ilkkuivat kolleegalle millaiset liivit hankit joten työ loppu myös asian myötä.
Meilla sentään vielä keskustellaan asiallisesti asioista ja sen tietävät, että asiaa en jätä kesken jos kerran ei ole jyvä silmässä vaan asiasta jyvällä.MK

Lue lisää

Saanet jankuttaa aivan rauhassa. Sotket ilmeisesti tarkoituksella tuon Pohjanmaalla tapahtuneen tyypillisen tirkistelyn tähän julkisen tilan valvontaan teknisiä laitteita apuna käyttäen. Eli Pohjanmaallahan sovellettiin lainsäädäntöä kameravalvonta työpaikalla 5 luku16 §. Siellä kamerat oli henkilökunnan ( naisten ) pukukopissa ja taukotilassa. Ei sovituskopissa kuten virheellisesti toistat. Eli selvästi intiimissä tilasssa. Tässähän syyllistyttiin salakatseluun, koska kameroille ei voitu selvästi osoittaa perusteltua tarvetta. ( Eikä sitä olekaan henkilökunnan taukotiloissa )

Tämä julkisen tilan, kuten satama-alue myöskin Lieksassa on ei kuulu kyseisen lain ja asetuksen piiriin.
Sattumalta käytin sataman huoltorakennusta mennä kesänä ja totesin kameroiden olevan asianmukaisesti asennettu.
Niitä ei oltu suunnattu selvästi intiimiin tilaan. Vai kuvasiko kamerat nyt käymälää, kuten säädösteksti sanoo.

kippari putosi kirjoitti:

Saanet jankuttaa aivan rauhassa. Sotket ilmeisesti tarkoituksella tuon Pohjanmaalla tapahtuneen tyypillisen tirkistelyn tähän julkisen tilan valvontaan teknisiä laitteita apuna käyttäen. Eli Pohjanmaallahan sovellettiin lainsäädäntöä kameravalvonta työpaikalla 5 luku16 §. Siellä kamerat oli henkilökunnan ( naisten ) pukukopissa ja taukotilassa. Ei sovituskopissa kuten virheellisesti toistat. Eli selvästi intiimissä tilasssa. Tässähän syyllistyttiin salakatseluun, koska kameroille ei voitu selvästi osoittaa perusteltua tarvetta. ( Eikä sitä olekaan henkilökunnan taukotiloissa )

Tämä julkisen tilan, kuten satama-alue myöskin Lieksassa on ei kuulu kyseisen lain ja asetuksen piiriin.
Sattumalta käytin sataman huoltorakennusta mennä kesänä ja totesin kameroiden olevan asianmukaisesti asennettu.
Niitä ei oltu suunnattu selvästi intiimiin tilaan. Vai kuvasiko kamerat nyt käymälää, kuten säädösteksti sanoo.

Lue lisää

Niin unohtu mainita tuo uhoaminen tuolla Tietosuojavaltuutetulla, niin sieltä on jo annettu lausunto, ettei julkisentilan kameravalvonta kuulu tietosuojavaltuutetun toimenkuvaan kameroiden asennuspaikkojen suhteen. Ainoastaan työyhteisöt. Sieltä löytyy pitkä litania ohjetta, joita voi sotkea kyllä julkisentilan valvontaan kokematttomat.

kippari putosi kirjoitti:

Saanet jankuttaa aivan rauhassa. Sotket ilmeisesti tarkoituksella tuon Pohjanmaalla tapahtuneen tyypillisen tirkistelyn tähän julkisen tilan valvontaan teknisiä laitteita apuna käyttäen. Eli Pohjanmaallahan sovellettiin lainsäädäntöä kameravalvonta työpaikalla 5 luku16 §. Siellä kamerat oli henkilökunnan ( naisten ) pukukopissa ja taukotilassa. Ei sovituskopissa kuten virheellisesti toistat. Eli selvästi intiimissä tilasssa. Tässähän syyllistyttiin salakatseluun, koska kameroille ei voitu selvästi osoittaa perusteltua tarvetta. ( Eikä sitä olekaan henkilökunnan taukotiloissa )

Tämä julkisen tilan, kuten satama-alue myöskin Lieksassa on ei kuulu kyseisen lain ja asetuksen piiriin.
Sattumalta käytin sataman huoltorakennusta mennä kesänä ja totesin kameroiden olevan asianmukaisesti asennettu.
Niitä ei oltu suunnattu selvästi intiimiin tilaan. Vai kuvasiko kamerat nyt käymälää, kuten säädösteksti sanoo.

Lue lisää

Kamerat oli selkeästi wc tilassa ovella oli sitä osoittava merkintä mutta nyt ne on poistettu.
Mutta alueella muuten on vielä nauhoittava kameravalvonta ja siitä on ilmoitettu joten se siitä markku

kippari putosi kirjoitti:

Niin unohtu mainita tuo uhoaminen tuolla Tietosuojavaltuutetulla, niin sieltä on jo annettu lausunto, ettei julkisentilan kameravalvonta kuulu tietosuojavaltuutetun toimenkuvaan kameroiden asennuspaikkojen suhteen. Ainoastaan työyhteisöt. Sieltä löytyy pitkä litania ohjetta, joita voi sotkea kyllä julkisentilan valvontaan kokematttomat.

Lue lisää

Luehan mitä on tietosuoja.kameravalvonta kuuluu tietosuojaan ja siten jokaisella on oikeus tarkistaa tietyin edellytyksin mitä hänestä on tiedostoon tallennettu ja siihen kuuluu tallentava kameravalvonta ja silloin pitää olla myöskin tieto rekisterin pitäjästä..markku

Muuten olen joitakin tietoja tarkistanut ja myöskin jopa saattanut oikaisuun esim terveystietojen osalta sellainen on ollut tarpeen jos vaikka esim tiedoissa on epäselvyyksiä kumpi jalka on kyseessä sellainen asia on hyvinkin merkittävä asia henkilön kohdalla tämä vaan esimerkkinä siitä miten voidaan tieto tarkistaa mutta pyyntö on tehtävä kirjallisesti Markku

Ohan ne sataman kaksi kameraa tyhjänpanttina nyt. Eiku piuhan vetoon.

Kyllä minulla on lainsäädäntö tuosta kameravalvonnasta ja siltä pohjalta olen asiaa tarkastellut nyt en ole mielestäni puhunut työsuojehallinnosta vaikka nekin asiat ovat hyvinkin tuttuja.
on aivan selvää että satamassa oleva tila mitä tarkoitan on wc tila joten siinä ei ole epäselvyyttä joten se siitä.
Ottakoon viranomaiset ja lautakunnan jäsenet paremmin selvää mikä on laillista ja mikä rikollista toimintaa ja noita kameroita voidaan kyllä asentaa laillisesti muihin tiloihin.
Joko nyt alat asian ymmärtävän mistään uhittelusta ei ole kyse vaan asian oikealle tolalle saattamisesta..

Mutta tuo kysymys korkeasta rakennuksesta siihen en ole vastannut vaan nimimerkkiäni singneerausta on käytetty jälleen tietoisesti jopa typeryydestä johtuen toisen henkilön toimesta joten irtisanoudun tuosta asiasta Markku

Älä tuollaasta edes kirjoita wc tila on kysessä vaikka sitten käsienpesupaikka mutta kaikkea sitä uskotellaan.
Mikä tarve sinulla on toisin todeta?
Luehan ja ota selvää lainsäädännöstä minulla on tuki takana.Markku

Opettele lukemaan ja laittamaan lainaus miltä sivulta tuonkin virityksen kaappasit.
Säädöstekstiä on kysytty herralta jo kolmannen kerran. . On tarkempi.

"menikö jakeluun" kiitos juuri niin minun tiedossa asiat on tuolta osin toivottavasti rönsyt loppuu ja asiattomuudet. terveisin Markku Korpinen

markkukorpinen kirjoitti:

"menikö jakeluun" kiitos juuri niin minun tiedossa asiat on tuolta osin toivottavasti rönsyt loppuu ja asiattomuudet. terveisin Markku Korpinen

Toivon mukaan se lukeminen onnistuu paremmin kun kirjoittaminen. Katos, kun siellä on edelleeen maininta käymälä ja selvästi intiimi tila. Miksiköhän lainlaatija on näin laittanut.
No tietenkin sentakia että noihin julkisten vessojen näitä sisäänkäynteja sekä käsienpesupaikkoja voidaan kameralla valvoa sekä kuvata. Ennaltaehkäisyä ja oikeutettua valvontaa, kuten laissa myös mainitaan.
Et ole sattunut huomaamaan huoltoasemien, sairaaloiden, yliopistojen jopa seurakuntien tilojen vessoissa jne näissä huoltotiloissa kameroita. Ei ne kuvaa käymälä puolta vaan edelleen sisääntuloa ja käsienpesupaikkaa.
Seuraavaksi varmaan alkaa inttäminen mikä on käymälä tai selvästi intiimitila.

Tai sen voisi vielä kysyä, kun tuo vastaaminen kysyttyyn on näköjään vaikeaa, että kuvasiko kyseiset kamerat käymälää.

kippari putosi kirjoitti:

Toivon mukaan se lukeminen onnistuu paremmin kun kirjoittaminen. Katos, kun siellä on edelleeen maininta käymälä ja selvästi intiimi tila. Miksiköhän lainlaatija on näin laittanut.
No tietenkin sentakia että noihin julkisten vessojen näitä sisäänkäynteja sekä käsienpesupaikkoja voidaan kameralla valvoa sekä kuvata. Ennaltaehkäisyä ja oikeutettua valvontaa, kuten laissa myös mainitaan.
Et ole sattunut huomaamaan huoltoasemien, sairaaloiden, yliopistojen jopa seurakuntien tilojen vessoissa jne näissä huoltotiloissa kameroita. Ei ne kuvaa käymälä puolta vaan edelleen sisääntuloa ja käsienpesupaikkaa.
Seuraavaksi varmaan alkaa inttäminen mikä on käymälä tai selvästi intiimitila.

Tai sen voisi vielä kysyä, kun tuo vastaaminen kysyttyyn on näköjään vaikeaa, että kuvasiko kyseiset kamerat käymälää.

Lue lisää

Edelleen pysyn kannassani ja totean,että oli lainvastaista asentaa kameraa wc tilaan ja jos ja kun asiasta on joku taho päättänyt niin se on ollut taitamattomuutta.
Kyllä kamera oli wc tilan sisällä ja on siten turhaa asiasta enenpään keskusteluun taitamattomien kanssa.Markku

markkukorpinen kirjoitti:

Edelleen pysyn kannassani ja totean,että oli lainvastaista asentaa kameraa wc tilaan ja jos ja kun asiasta on joku taho päättänyt niin se on ollut taitamattomuutta.
Kyllä kamera oli wc tilan sisällä ja on siten turhaa asiasta enenpään keskusteluun taitamattomien kanssa.Markku

Lue lisää

Ai että nyt se onkin lainlaatijan taitamattomuutta kun on kirjoittanut lain ja säädöksen siten ettei se herraa miellytä. Siellä lukee käymälä ja selvästi intiimitila.
Niin vielä pitää kysyä, että kuvasiko kamera käymälää.
Sen verta tuohon kohellukseen että turhaan mieliharmiasi purat ryhtymällä haukkumaan. Se on vaan sen merkki, ettei ole kykyä myöntää olevansa asiassa väärässä, ja mennä sinne viranomaisen luo ja sanoa, että kyllä ne kamerat olikin oikein asennettu.
Sen tiedän noista kameroista, että kyllä jo asennusvaiheessa niiden paikat katsotaan, ja kukaan ei niitä asenna selvästi intiimiin paikkaan. Paitsi Pohjanmaalla tietysti.

kippari putosi kirjoitti:

Ai että nyt se onkin lainlaatijan taitamattomuutta kun on kirjoittanut lain ja säädöksen siten ettei se herraa miellytä. Siellä lukee käymälä ja selvästi intiimitila.
Niin vielä pitää kysyä, että kuvasiko kamera käymälää.
Sen verta tuohon kohellukseen että turhaan mieliharmiasi purat ryhtymällä haukkumaan. Se on vaan sen merkki, ettei ole kykyä myöntää olevansa asiassa väärässä, ja mennä sinne viranomaisen luo ja sanoa, että kyllä ne kamerat olikin oikein asennettu.
Sen tiedän noista kameroista, että kyllä jo asennusvaiheessa niiden paikat katsotaan, ja kukaan ei niitä asenna selvästi intiimiin paikkaan. Paitsi Pohjanmaalla tietysti.

Lue lisää

Lainlaatija on selkeästi ja asiantuntijana ja hyviä tapoja noudattaen laatinut lain johon olen tyytyväinen mutta jos olet ollut asialla päätöksiä tekemässä tuollaisesta sopimattomuudesta niin olet todella taitamaton.laittaessa kamerat wc tilaan
Tässä suhteessa en anna periksi joten olisi todella ollut paikallaan katsoa minne kamerat voinee asentaa se on selviö joten nyt totean anna periksi olet väärässä.terveisin markku

markkukorpinen kirjoitti:

Lainlaatija on selkeästi ja asiantuntijana ja hyviä tapoja noudattaen laatinut lain johon olen tyytyväinen mutta jos olet ollut asialla päätöksiä tekemässä tuollaisesta sopimattomuudesta niin olet todella taitamaton.laittaessa kamerat wc tilaan
Tässä suhteessa en anna periksi joten olisi todella ollut paikallaan katsoa minne kamerat voinee asentaa se on selviö joten nyt totean anna periksi olet väärässä.terveisin markku

Lue lisää

Outoa kirjoittelua.
Ensin olet tyytyväinen lakitekstiin jossa selvästi mainitaan käymälä ja selvästi intiimitila.
Heti perään kuitenkin alkaa vänkytys ja itku ja ulina. Jotenkin tulee enempi outo olo, että ketkähän siellä kirjoittelee.

Varmaan kannattaa kysästä jo tässä vaiheessa, että tietääkö Korpinen edes mikä on käymälä ja tai selvästi intiimitila.

Voisko sitten joku toinen vastata tuohon kysymykseen, että kuvasiko ne kamerat käymälää.

kippari putosi kirjoitti:

Outoa kirjoittelua.
Ensin olet tyytyväinen lakitekstiin jossa selvästi mainitaan käymälä ja selvästi intiimitila.
Heti perään kuitenkin alkaa vänkytys ja itku ja ulina. Jotenkin tulee enempi outo olo, että ketkähän siellä kirjoittelee.

Varmaan kannattaa kysästä jo tässä vaiheessa, että tietääkö Korpinen edes mikä on käymälä ja tai selvästi intiimitila.

Voisko sitten joku toinen vastata tuohon kysymykseen, että kuvasiko ne kamerat käymälää.

Lue lisää

Kyllä tiedän asiat siltä osin joten ÄLÄ MUNAA ITTIÄS.

Muuten käy kun pariskunnalle joka oli ensikertaa lentokoneessa rouva jota myös akaksi kutsutaan totesi "kummallinen rakkine tämä lentokone ihmiset ovat kuin muurahaisia" siihen ukko tuumasi" nyt sinä akka munasit ittes,ei tämä lentokone ole edes ilmassa muurahaisia ne ovatkin"

Joten älä silmä katso minne vaan tässä kohtaa voinee todeta salakatselu on paha silmä terveisin markku

markkukorpinen kirjoitti:

Kyllä tiedän asiat siltä osin joten ÄLÄ MUNAA ITTIÄS.

Muuten käy kun pariskunnalle joka oli ensikertaa lentokoneessa rouva jota myös akaksi kutsutaan totesi "kummallinen rakkine tämä lentokone ihmiset ovat kuin muurahaisia" siihen ukko tuumasi" nyt sinä akka munasit ittes,ei tämä lentokone ole edes ilmassa muurahaisia ne ovatkin"

Joten älä silmä katso minne vaan tässä kohtaa voinee todeta salakatselu on paha silmä terveisin markku

Lue lisää

Käymälä on Tiedon Pikku jättiläisessä 1890 mainittu riuksi. Eli silloin voi riiistakameran laittaa kuvaamaan.

Rouva tavaa taas Lassille, myös käsienpesutila on suoraan verrattavissa intiimitilaan. Mitäs jos naisella vahingossa aukeaa rintsikat ja huussit on varattuja? kyllä se naisimmeinen sipasee sen puseron poijjes ja laittaa ne rinuliliivit siinä käsienpesutilassa. Se, jos mikä on INTIIMIÄ!!! Ja en todellakaan halua, että sillä hetkellä tissejäni kuvataan. Varmasti esimerkkejä löytyy paljon muitakin. Mutta änkyrälle se näköjään pitää vääntää RAUTALANGASTA! Juamnkeuta, että ihminen voi olla tyhmä, kun ei tajua ja osaa päätellä yksinkertaisia asioita.

Totuus tässäkin väittelyssä on se, että Markku otti asiallisen aiheen puheeksi, ja sinä rakkikoira et osaa hävitä kunnialla :)))

Rouva kuittaa ;) kirjoitti:

Rouva tavaa taas Lassille, myös käsienpesutila on suoraan verrattavissa intiimitilaan. Mitäs jos naisella vahingossa aukeaa rintsikat ja huussit on varattuja? kyllä se naisimmeinen sipasee sen puseron poijjes ja laittaa ne rinuliliivit siinä käsienpesutilassa. Se, jos mikä on INTIIMIÄ!!! Ja en todellakaan halua, että sillä hetkellä tissejäni kuvataan. Varmasti esimerkkejä löytyy paljon muitakin. Mutta änkyrälle se näköjään pitää vääntää RAUTALANGASTA! Juamnkeuta, että ihminen voi olla tyhmä, kun ei tajua ja osaa päätellä yksinkertaisia asioita.

Totuus tässäkin väittelyssä on se, että Markku otti asiallisen aiheen puheeksi, ja sinä rakkikoira et osaa hävitä kunnialla :)))

Lue lisää

"rouva kuitaa" kiitos sinulle näin on asia mutta henkiöllä on jotain hampaankolossa jopa pohjalaisia vastaan jotenkin rasisti muttei mitenkään uusi asia kun tynnyrit kolisevat. Markku

Rouva kuittaa ;) kirjoitti:

Rouva tavaa taas Lassille, myös käsienpesutila on suoraan verrattavissa intiimitilaan. Mitäs jos naisella vahingossa aukeaa rintsikat ja huussit on varattuja? kyllä se naisimmeinen sipasee sen puseron poijjes ja laittaa ne rinuliliivit siinä käsienpesutilassa. Se, jos mikä on INTIIMIÄ!!! Ja en todellakaan halua, että sillä hetkellä tissejäni kuvataan. Varmasti esimerkkejä löytyy paljon muitakin. Mutta änkyrälle se näköjään pitää vääntää RAUTALANGASTA! Juamnkeuta, että ihminen voi olla tyhmä, kun ei tajua ja osaa päätellä yksinkertaisia asioita.

Totuus tässäkin väittelyssä on se, että Markku otti asiallisen aiheen puheeksi, ja sinä rakkikoira et osaa hävitä kunnialla :)))

Lue lisää

Oisit rouva laittanut, että kun miesten vessassa nuo rintsikat sattuu aina aukeilemaan joutuu noloon tilanteeseen.
Ohan nuita kulkijoita hame päällä ja miesten vessaan meneevät lorottelemaan.

Ummetus johtuneeko valvontakameroista mutta jos uloste on veristä mene lääkäriin mutta muuten voinet kokeilla pellavansiemeniä ruokalusikallisen sekoittaen lasilliseen vettä ja anna hautua tunti ja juo sitten turvonneine siemenineen.
Mutta näin helteiden aikaan juo vettä 2 litraa päivässä ja harrasta liikuntaa.Lisää kuitujen määrää ruokavaliossa täysjyväviljaa tummaa riisiä vihanneksia marjoja palkokasveja viikunoita taateleita ja luumuja.
Mutta jos olet hyvin rakastunut niin risiiniöljy on hyvää et ehdi paljon muhinoida vaan istua pytyllä.
Kuitenkin on muistettava ettei kaikkea syödä kerralla erilaisia rohdoksia.
Vältä hiilihappoisia juomia kuten virvoitusjuomia ja olutta ja syö vähemmän kerralla,ja siten viemäri pysyvät paremmin auki ettei kolmen tuuman putkeen tule puolet paksumpaa pötkyä.
Kumina.Mesiangervo.kamomilla.piparminttu,tähtianis kurkkuma.papaija. ovat sopivia yrttejä.ruuansulatusvaivoihin. Lähde yrttejä luonnosta terveisin markku.
Niin vaihdetaan levyä en pidä levystä mahtava peräsin ja pulleat purjeet sopii vaikka vaihtuvat päivät pois leikit jo jäivät.

markkukorpinen kirjoitti:

Ummetus johtuneeko valvontakameroista mutta jos uloste on veristä mene lääkäriin mutta muuten voinet kokeilla pellavansiemeniä ruokalusikallisen sekoittaen lasilliseen vettä ja anna hautua tunti ja juo sitten turvonneine siemenineen.
Mutta näin helteiden aikaan juo vettä 2 litraa päivässä ja harrasta liikuntaa.Lisää kuitujen määrää ruokavaliossa täysjyväviljaa tummaa riisiä vihanneksia marjoja palkokasveja viikunoita taateleita ja luumuja.
Mutta jos olet hyvin rakastunut niin risiiniöljy on hyvää et ehdi paljon muhinoida vaan istua pytyllä.
Kuitenkin on muistettava ettei kaikkea syödä kerralla erilaisia rohdoksia.
Vältä hiilihappoisia juomia kuten virvoitusjuomia ja olutta ja syö vähemmän kerralla,ja siten viemäri pysyvät paremmin auki ettei kolmen tuuman putkeen tule puolet paksumpaa pötkyä.
Kumina.Mesiangervo.kamomilla.piparminttu,tähtianis kurkkuma.papaija. ovat sopivia yrttejä.ruuansulatusvaivoihin. Lähde yrttejä luonnosta terveisin markku.
Niin vaihdetaan levyä en pidä levystä mahtava peräsin ja pulleat purjeet sopii vaikka vaihtuvat päivät pois leikit jo jäivät.

Lue lisää

Vaikka M Korpinen luulee olevansa viisas ja hyvä jutun kertoja.Taitaa kuitenkin olla vain näsäviisas.

markkukorpinen kirjoitti:

Ummetus johtuneeko valvontakameroista mutta jos uloste on veristä mene lääkäriin mutta muuten voinet kokeilla pellavansiemeniä ruokalusikallisen sekoittaen lasilliseen vettä ja anna hautua tunti ja juo sitten turvonneine siemenineen.
Mutta näin helteiden aikaan juo vettä 2 litraa päivässä ja harrasta liikuntaa.Lisää kuitujen määrää ruokavaliossa täysjyväviljaa tummaa riisiä vihanneksia marjoja palkokasveja viikunoita taateleita ja luumuja.
Mutta jos olet hyvin rakastunut niin risiiniöljy on hyvää et ehdi paljon muhinoida vaan istua pytyllä.
Kuitenkin on muistettava ettei kaikkea syödä kerralla erilaisia rohdoksia.
Vältä hiilihappoisia juomia kuten virvoitusjuomia ja olutta ja syö vähemmän kerralla,ja siten viemäri pysyvät paremmin auki ettei kolmen tuuman putkeen tule puolet paksumpaa pötkyä.
Kumina.Mesiangervo.kamomilla.piparminttu,tähtianis kurkkuma.papaija. ovat sopivia yrttejä.ruuansulatusvaivoihin. Lähde yrttejä luonnosta terveisin markku.
Niin vaihdetaan levyä en pidä levystä mahtava peräsin ja pulleat purjeet sopii vaikka vaihtuvat päivät pois leikit jo jäivät.

Lue lisää

Noita ohjeita noudattaen istut seuraavta kymmenen vuotta koneen ääressä ja kirjoittelet puutaheinää ittesi kanssa. Sellaiset 500 viestiä/ töherrystä per viikko.
Näillä ohjeilla saa myös peräpukamat ja pahan ummetuksen.

Kellonajasta päätellen teet noita suunnittelutöitä öisin joten kovin en pidä asiaasi luotettavana ja loppuosa tekstistäsi on hörinää.
Mutta kyllä tuota" ainutta liikuntatilaa" eli ammattikoulua puretaan kovalla kädellä eli pari kaivuria on sen rakennuksen kimpussa ja verovaroin nekin on aikanaan rakennettu mutta pielisentie saatettakoon kuntoon kun siitä on päätökset tehty

Viestisi ei minua hetkauta mihinkään suuntaan sen verran on kokemusta asioiden hoidosta,
Noilla toimilla herjoilla ei kovin rakentavaa keskustelua ja päätöksiä voida tehdä.
Joten voinen sitten jatkaa missä tahansa jengissä ja ringissä noita keskusteluja asiat hoidetaan aivan asiallisesti ja mielestäni siihen on hyvin monella jopa taitoa mutta mutta aina joukkoon mahtuu täällä palstalla joutavat jutut. mutta kuka niitä kannattaa demokratiassa.missä päätökset tehdään markku

Piruuttas kirjoittelet tuollaista väittämää mutta ymmärrätkö sinä poloinen ,että yllytät toisia rikolliseen menettelyyn joten olisi aiheellista selvittää kuka on kirjoittaja
Kyllä selkeä laki on olemassa laki yksityisyyden suojasta työelämässä laki annettu 13.8.2004
5 luku 16§
Rikoslain 24§ tulee mukaan kun salakatseluun syyllistytään kotirauhan piiriinkuuluu käymälät pukeutumistilat ja muut vastaavat paikat.
Mielestäni nyt henkilö yllyttää toisia rikolliseen menettelyyn ja tällainen toiminta ei voine olla täällä verkossa sallittavaa.
Markku

markkukorpinen kirjoitti:

Piruuttas kirjoittelet tuollaista väittämää mutta ymmärrätkö sinä poloinen ,että yllytät toisia rikolliseen menettelyyn joten olisi aiheellista selvittää kuka on kirjoittaja
Kyllä selkeä laki on olemassa laki yksityisyyden suojasta työelämässä laki annettu 13.8.2004
5 luku 16§
Rikoslain 24§ tulee mukaan kun salakatseluun syyllistytään kotirauhan piiriinkuuluu käymälät pukeutumistilat ja muut vastaavat paikat.
Mielestäni nyt henkilö yllyttää toisia rikolliseen menettelyyn ja tällainen toiminta ei voine olla täällä verkossa sallittavaa.
Markku

Lue lisää

Eikös löytynyt asiasta asiallista mainintaa. Oisit vastannut vaan selvään kysymykseen kun asiaa kysyttiin. Ei se kysytty asia muutu mihinkään vaikka nimittelemaan ja uhkailemaan rupiat asiattomasti.
Pitää vaan tietää asiasta eikä olettaa tietävänsä asiasta. Siin on vissi ero.

Kiitos Juudakon Hulda oltko se tyttö nuoruudesta joka osasi jopa sambaa? eikä pää mennyt pyörälle.
Mutta oli tietysti valitettavaa läheä pois jonkun taitamattoman vuoksi kyllä täällä on tullut asuttua ja pärjäiltyä.
Mutta todella nyt taitaa kyseiselle kirjoittajalle olla neuvonanatajat olla niitä "hevosmiesten tietotoimistosta"

sano esimerkki millaiset ovat tiety tapaukset laittaa valvontakamera slaa katselemaanhenkilöstön pukuhuoneisiin ja käymälään haluatko todella heittää noin paksua herjaa vastuuta tuntematta.
Muuten kameravalvontaa voidaan suorittaa "henkilön turvallisuuden varmistamiseksi omaisuuden suojaamiseksi tai tuotantoprosessin asianmukaisen toiminnan valvomiseksi
Kameravalvontaa ei kuitenkaan saa käyttää tietyn työntekijän tai tiettyjen työntekijöiden tarkkailuun työpaikalla käymälässä pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa tai muissa henkilöstötiloissa taikka työntekijöiden henkilökohtaiseen käyttöön osoitetussa työhuoneessa ei myöskään saa olla kameravalvontaa "laki 5 luku 16 § laki yksityisyyden suojasta työelämässä

Olet siis heikoilla jäillä selor ms Mary

Tuon miehen pitäs käydä peruskoulu uudelleen ja sitten heittää silmät avoinna lähialueella katsomassa kuinka asiat on hoidettu. .
Lieksan kaupungin virkamiehet jotka tuollaisten uhkailujen edessä pissivät housuusa, eivätkä osaa suoraan sanoa, että mees kotios horisee, niin joutas laittaa viralta pois.
Vai suurempia hässäköitä,,,, taas tuo uhkaus..
Käviköhän kukaan ees kysymässä vallesmannilta asian oikean laidan.

Heitän asian uudelleen MILLÄ EDELLYTYKSILLÄ VÄITÄT MIlLOIN VOINET SUORITTAA KAMERAVALVONTAA WC JA PUKUTILOISSA JOS SINULLA ON ULKOPUOLISIA TYÖNTEKIJÖITÄ.

olen aikaisemmin lainannut lakia ja näin ollen on käsittämätön väite sinulta kulla kameravalvontaan täytyy olla edellytykset muutenkin miten ne asennetaan ja onko valvonta nauhoittava silloin se edellyttää myöskin henkilötietorekisterin pitäjän
Näin yksinkertainen asia mutta piruuttas usutat toisia tietämättömia rikolliseen toimintaan eli rikoslain 24§ mukaan salakatselu ja kuuntelu on rangaistava teko josta voinee saada sakkoja ja puoli vuotta linnaa. Terveisin markku

markkukorpinen kirjoitti:

Heitän asian uudelleen MILLÄ EDELLYTYKSILLÄ VÄITÄT MIlLOIN VOINET SUORITTAA KAMERAVALVONTAA WC JA PUKUTILOISSA JOS SINULLA ON ULKOPUOLISIA TYÖNTEKIJÖITÄ.

olen aikaisemmin lainannut lakia ja näin ollen on käsittämätön väite sinulta kulla kameravalvontaan täytyy olla edellytykset muutenkin miten ne asennetaan ja onko valvonta nauhoittava silloin se edellyttää myöskin henkilötietorekisterin pitäjän
Näin yksinkertainen asia mutta piruuttas usutat toisia tietämättömia rikolliseen toimintaan eli rikoslain 24§ mukaan salakatselu ja kuuntelu on rangaistava teko josta voinee saada sakkoja ja puoli vuotta linnaa. Terveisin markku

Lue lisää

Nm seilor Ms/ Mary vastannee nyt kun ei MK asiaan ole vastausta löytänyt.
Vastaus on aivan yksinkertainen. Eli työsopimukseen jonka molemmat osapuolet hyväksyy, tulee maininta, että työnantajalla on oikeus kyseiseen valvontaan teknisiä apuvälineitä käyttäen. lisänä voi olla myös, että valvonta tapahtuu myös 24 / 7. Oliko vaikeaa.

Toinen esim on ammattiurheilun puolelta, jossa otetaan urheilijalta virtsanäyte. Kamera seuraa ja nauhoittaa toimenpiteen ja tai kaksi henkilöä seuraa ja jopa kuvaa toimenpiteen. Voi jumpe kun nyt mummuuuutttaaa

Ja vielä pikku lisäys tuohon omaan mainintaasi tuosta käräjillä olleesta tapauksesta, jossa vartijat vahtaili kameran kautta vastakkaista sukupuolta olevan työtoverin pukukoppia. Milläpä luulet työnantajan saaneen näytön mainitusta asiasta. Mum mum mum,,,,,,,,,,,,
No kameralla tietenkin. Esimies asensi sen kummemmin miesvartioilta lupaa ja lappuja laittamatta kameran kuvaamaan herrojen harrastuksia työaikana.
Siellä kun on lakiin laitettu sellainen sana kuin oikeudetta.
Niiiiiiiiiin ,,mitähän sekin oikein tarkoittaa mummummum

Ja nyt sitten alkaakin perinteinen vastaan väittäminen,

seilor Ms/ Mary kirjoitti:

Nm seilor Ms/ Mary vastannee nyt kun ei MK asiaan ole vastausta löytänyt.
Vastaus on aivan yksinkertainen. Eli työsopimukseen jonka molemmat osapuolet hyväksyy, tulee maininta, että työnantajalla on oikeus kyseiseen valvontaan teknisiä apuvälineitä käyttäen. lisänä voi olla myös, että valvonta tapahtuu myös 24 / 7. Oliko vaikeaa.

Toinen esim on ammattiurheilun puolelta, jossa otetaan urheilijalta virtsanäyte. Kamera seuraa ja nauhoittaa toimenpiteen ja tai kaksi henkilöä seuraa ja jopa kuvaa toimenpiteen. Voi jumpe kun nyt mummuuuutttaaa

Ja vielä pikku lisäys tuohon omaan mainintaasi tuosta käräjillä olleesta tapauksesta, jossa vartijat vahtaili kameran kautta vastakkaista sukupuolta olevan työtoverin pukukoppia. Milläpä luulet työnantajan saaneen näytön mainitusta asiasta. Mum mum mum,,,,,,,,,,,,
No kameralla tietenkin. Esimies asensi sen kummemmin miesvartioilta lupaa ja lappuja laittamatta kameran kuvaamaan herrojen harrastuksia työaikana.
Siellä kun on lakiin laitettu sellainen sana kuin oikeudetta.
Niiiiiiiiiin ,,mitähän sekin oikein tarkoittaa mummummum

Ja nyt sitten alkaakin perinteinen vastaan väittäminen,

Lue lisää

No kjok vaines, menköhän luu kulkkuun

seilor Ms/ Mary kirjoitti:

Nm seilor Ms/ Mary vastannee nyt kun ei MK asiaan ole vastausta löytänyt.
Vastaus on aivan yksinkertainen. Eli työsopimukseen jonka molemmat osapuolet hyväksyy, tulee maininta, että työnantajalla on oikeus kyseiseen valvontaan teknisiä apuvälineitä käyttäen. lisänä voi olla myös, että valvonta tapahtuu myös 24 / 7. Oliko vaikeaa.

Toinen esim on ammattiurheilun puolelta, jossa otetaan urheilijalta virtsanäyte. Kamera seuraa ja nauhoittaa toimenpiteen ja tai kaksi henkilöä seuraa ja jopa kuvaa toimenpiteen. Voi jumpe kun nyt mummuuuutttaaa

Ja vielä pikku lisäys tuohon omaan mainintaasi tuosta käräjillä olleesta tapauksesta, jossa vartijat vahtaili kameran kautta vastakkaista sukupuolta olevan työtoverin pukukoppia. Milläpä luulet työnantajan saaneen näytön mainitusta asiasta. Mum mum mum,,,,,,,,,,,,
No kameralla tietenkin. Esimies asensi sen kummemmin miesvartioilta lupaa ja lappuja laittamatta kameran kuvaamaan herrojen harrastuksia työaikana.
Siellä kun on lakiin laitettu sellainen sana kuin oikeudetta.
Niiiiiiiiiin ,,mitähän sekin oikein tarkoittaa mummummum

Ja nyt sitten alkaakin perinteinen vastaan väittäminen,

Lue lisää

" Kameravalvontaa ei kuitenkaan saa käyttää tietyn työntekijän tai tiettyjen työntekijöiden tarkkailuun työpaikalla käymälässä pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa tai muissa henkilöstötiloissa taikka työntekijöiden henkilökohtaiseen käyttöön osoitetussa työhuoneessa ei myöskään saa olla kameravalvontaa "laki 5 luku 16 § laki yksityisyyden suojasta työelämässä

Olet siis heikoilla jäillä selor ms Mary " Lainattu MK

Mk upposi,, pulpul

Tiijäkkö nimmari seilor Ms/ Mary, miehin oisin tuon tienny, ja mie oon vasta ekaluokalla

lassi ekaluokka kirjoitti:

" Kameravalvontaa ei kuitenkaan saa käyttää tietyn työntekijän tai tiettyjen työntekijöiden tarkkailuun työpaikalla käymälässä pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa tai muissa henkilöstötiloissa taikka työntekijöiden henkilökohtaiseen käyttöön osoitetussa työhuoneessa ei myöskään saa olla kameravalvontaa "laki 5 luku 16 § laki yksityisyyden suojasta työelämässä

Olet siis heikoilla jäillä selor ms Mary " Lainattu MK

Mk upposi,, pulpul

Tiijäkkö nimmari seilor Ms/ Mary, miehin oisin tuon tienny, ja mie oon vasta ekaluokalla

Lue lisää

seilor Ms/ Mary kysäsee ja toteaa, että oliko lakimiehelle liian helppoa vai tarttuko luu kurkkuun , kun ei ole tavaomaista viimeistä kehiin tullut.
Muutos, joko ne kamerat toimii satamassa. Eikös siellä jotakin ajokkia rikottu vastottain. Pari päivää sitten.

seilor Ms/ Mary kirjoitti:

seilor Ms/ Mary kysäsee ja toteaa, että oliko lakimiehelle liian helppoa vai tarttuko luu kurkkuun , kun ei ole tavaomaista viimeistä kehiin tullut.
Muutos, joko ne kamerat toimii satamassa. Eikös siellä jotakin ajokkia rikottu vastottain. Pari päivää sitten.

Lue lisää

Ootahan kun se latautuu laki sovelluksineen ?

Konika 35.m kirjoitti:

Ootahan kun se latautuu laki sovelluksineen ?

Olet siis heikoilla jäillä selor ms Mary " Lainattu MK

Näkys kestävän. Kestääkö pokka mennä sinne viiiraaanomaisen luo eli kunnaaaanpalvelijan luo ja sanooo. Oompa ollut väärässä, pannaan pojat kamerat luvalliseen paikkaan takasi.

s 460 ja airot kirjoitti:

Olet siis heikoilla jäillä selor ms Mary " Lainattu MK

Näkys kestävän. Kestääkö pokka mennä sinne viiiraaanomaisen luo eli kunnaaaanpalvelijan luo ja sanooo. Oompa ollut väärässä, pannaan pojat kamerat luvalliseen paikkaan takasi.

Lue lisää

http://vivika.vuodatus.net/blog/1612030/hieman-suhteellisuudentajua-pyydan/

Lues tuo.

Kumpikin homma on mielestäni jopa sairaanoloista toimintaa.Eli salakatselu ja kuuntelu ja sitten toinen muoto on jopa työpaikkakiusaamista.

Kuinka moni henkilö sietää sellaista työnantajaa, joka kyttäämismielessä suorittaa valvontaa
Eri asia on todella oikea opastus työtehtävään ja siinkin pitää edetä viiden askeleen menetelmällä näytä opasta seuraa
Ellei oppilas osaa on vikaa opastajassa, minulle neuvottiin työsuojelukoulutuksessa.työnjohtotehtävään

markkukorpinen kirjoitti:

Kumpikin homma on mielestäni jopa sairaanoloista toimintaa.Eli salakatselu ja kuuntelu ja sitten toinen muoto on jopa työpaikkakiusaamista.

Kuinka moni henkilö sietää sellaista työnantajaa, joka kyttäämismielessä suorittaa valvontaa
Eri asia on todella oikea opastus työtehtävään ja siinkin pitää edetä viiden askeleen menetelmällä näytä opasta seuraa
Ellei oppilas osaa on vikaa opastajassa, minulle neuvottiin työsuojelukoulutuksessa.työnjohtotehtävään

Lue lisää

Mitä ihmeen salakatselua sie oikein jankutat. Kun pomo vahtaa alasiaan niin mitä hiton salakatseluu tai-kuunteluu se on.

alko minät taas kirjoitti:

Mitä ihmeen salakatselua sie oikein jankutat. Kun pomo vahtaa alasiaan niin mitä hiton salakatseluu tai-kuunteluu se on.

Vastasin kirjoitukseen jos pomo koko ajan on niskassa kyyläämässä niin se voinee olla jo työpaikkakiusaamista ja siten jopa sairaaloista toimintaa tuon esimerkin mukaan mitä s kyylä kertoi ja on siksi myöskin mielestäni tuomittavaa.
Mutta tarpeeton kuvaaminen on myöskin selkeästi rangaistavaa jos se tapahtuu salaa eikä siten ole tarpeellista ja perusteltua toimintaa eli on kaksi erilaista asiaa johon vastasin.Markku

markkukorpinen kirjoitti:

Vastasin kirjoitukseen jos pomo koko ajan on niskassa kyyläämässä niin se voinee olla jo työpaikkakiusaamista ja siten jopa sairaaloista toimintaa tuon esimerkin mukaan mitä s kyylä kertoi ja on siksi myöskin mielestäni tuomittavaa.
Mutta tarpeeton kuvaaminen on myöskin selkeästi rangaistavaa jos se tapahtuu salaa eikä siten ole tarpeellista ja perusteltua toimintaa eli on kaksi erilaista asiaa johon vastasin.Markku

Lue lisää

s kyylähän näky esittävän kysymyksen. Ja sellaiseen luulisi normaalisti vastattavan.
Tuohon kysyttyyn, niin kameralla se tulee halvemmaksi.

ja tästäpä katsottavaa.

http://www.youtube.com/watch?v=mmENZlz_-Io

Rupia tanssimaan ja näyttelemään Jooseppi mutta kaikki ei ole halukkaita.sellaiseen kuvaukseen.
Mutta voinee se käydä niinkin kun sairauksia tulee,että isokokoista poikaa tuodaan laudalla kun eloa ei ole ja silloin morsian joutuu laittamaan suruhunnun päähän.

Juuri niin Hulta toiset vetää ketjua kiinni ja toiset avaa ketjua ja tuo sepaluksen ketju saattaa mennä jopa epäkuntoon joillakin jopa tarkoituksellisesti Markku

markkukorpinen kirjoitti:

Juuri niin Hulta toiset vetää ketjua kiinni ja toiset avaa ketjua ja tuo sepaluksen ketju saattaa mennä jopa epäkuntoon joillakin jopa tarkoituksellisesti Markku

Varo vaan MK ettei se suurennuslasilla katottavan kokosesi jää ketjun väliin.

Ite Ite ja ite

Osaan kyllä lukea lakitekstiä. Markku Korpinen

Kannattas lukea. Ennen uhoamistakin ja ukaaseja. J donkka sanoi, lukeminen kannattaa

Voi raukka parkaa, kun ei tuo lukutaito ole kehittynyt sitten tutin hylkäämisen jälkeen. Juuri sinun kaltaisten lukutaidottimien ihme inisijöiden takia lakiin ja säädökseen on kirjattu käymälä ja tarkennettu vielä selvästi intiimitila.
Ihan rauhassa voit jankuttaa vaikka sata vuotta tuota valhettasi tuosta käsienpesupaikastasi. Vastaaavia kameroita löytyy noilta käymälöiden käsienpesupaikoista varmaan jokaikisestä kaupungista useista eripaikoista.
Ota elämäntehtävä ja lähde niitä vaatimaan pois. Mahat saaha kylmää kyytiä, siellä ei pissi valu pitkin lahkeita uhoojien eessä.

Tarkista ensin asia lainsäädännöstä mitä on omaisuuden suojaaminen ja millaisia menetelmiä voinet käyttää ja onko kamera tallentava.Ilmoitus siitä täytyy olla havaittavasti näkyvissä ja silloin täytyy olla rekisterinpitäjä selvillä kuten on mainittu lainsäädännössämme

markkukorpinen kirjoitti:

Tarkista ensin asia lainsäädännöstä mitä on omaisuuden suojaaminen ja millaisia menetelmiä voinet käyttää ja onko kamera tallentava.Ilmoitus siitä täytyy olla havaittavasti näkyvissä ja silloin täytyy olla rekisterinpitäjä selvillä kuten on mainittu lainsäädännössämme

Lue lisää

kara vaari kuules, lue kameravalvonnan opas. Tekisi hyvää muidengin lukea.
Mitään kylttejä ei tarvii saatikka rekisterinpitäjii.
Nuo on näppäriä laitteita, nuo kamerat. Voi laittaa vaikka moottoripyörään.

mp vaari kirjoitti:

kara vaari kuules, lue kameravalvonnan opas. Tekisi hyvää muidengin lukea.
Mitään kylttejä ei tarvii saatikka rekisterinpitäjii.
Nuo on näppäriä laitteita, nuo kamerat. Voi laittaa vaikka moottoripyörään.

Lue lisää

Onhan ne näppäriä laitteita mutta pitää kuitenkin tutustua Mitä tarkoittaa yksityisyyden suoja kameravalvonnassa www.tietosuoja.fi
Henkilötietolaki 22.4.1999/523
Laki yksityisyydensuojasta työelämässä 759/2004
Salakatselua koskeva rikoslaki 24§

Kot Broileri
Tietäen noiden kameroiden sijainnin ja kuvauskulman jotka aivan tyhjään poistattettiin pelottelemalla jollakin tietosuojavaltuutetulla. Ensinnäkin kyseisen viranomaisen toimenkuvaan ei kuulu jonkun kameran valvominen tai lausunnon antaminen.
Kyseisen tahon ohje on mainitunlaisissa tapauksissa kääntyä paikallispoliisin puoleen, jotka ohjeistaa tarvittaessa.
Kun mainitsit tuon kanan ja munan, niin enempi toivoisi munaa jollekkin kaupungin viranhaltijalle, ettei kaikenmaaliman hörinöihin uskottaisi. Ja ukaaseihin.

Poliisihallinto voi tehdä jonkun oppaan mutta kyllä lain laatijat löytyvät eduskunnasta ja laki on minulla käytössä ja myöskin sen olen todennut joten sieltä asiat löytyy ja asian olen mielestäni ymmärtänyt ja myöskin kysynyt nimenomaan lain tulkitsijoilta..
Mitä tulee sitten tuohon"kylähulluuteen" se on hyvin arvostettu henkilö jopa joka uskaltaa olla ja sanoa ja myöskin on luova henkilö, joten kiitos arvonimestä.Markku

markkukorpinen kirjoitti:

Poliisihallinto voi tehdä jonkun oppaan mutta kyllä lain laatijat löytyvät eduskunnasta ja laki on minulla käytössä ja myöskin sen olen todennut joten sieltä asiat löytyy ja asian olen mielestäni ymmärtänyt ja myöskin kysynyt nimenomaan lain tulkitsijoilta..
Mitä tulee sitten tuohon"kylähulluuteen" se on hyvin arvostettu henkilö jopa joka uskaltaa olla ja sanoa ja myöskin on luova henkilö, joten kiitos arvonimestä.Markku

Lue lisää

Tutustuin oppaaseen joten sielltä on juuri ne samat asiat todettu
Kyseessä siis Turva-alan yrittäjien ja poliisihallituksen turvallisuusalan neuvottelukunnan opas.
Tulkoon mainituksi karavaanarille että lue tuo opas siellä todetaan ettei kameravalvonta saa ulottua omalta yksityisalueelta naapurien kotirauhan piiriin.
Myöskään yksittäisen työntekijän tarkkaileminen ei ole sallittua siten,että kytätään tekeekö hän työtä.näin siis oppaassa todettu

markkukorpinen kirjoitti:

Tutustuin oppaaseen joten sielltä on juuri ne samat asiat todettu
Kyseessä siis Turva-alan yrittäjien ja poliisihallituksen turvallisuusalan neuvottelukunnan opas.
Tulkoon mainituksi karavaanarille että lue tuo opas siellä todetaan ettei kameravalvonta saa ulottua omalta yksityisalueelta naapurien kotirauhan piiriin.
Myöskään yksittäisen työntekijän tarkkaileminen ei ole sallittua siten,että kytätään tekeekö hän työtä.näin siis oppaassa todettu

Lue lisää

Kara vaari. Lue ainoostaan kameroiden käyttöohjeet ja asenna toiminta siten, että peruuttaessa voit takakameroista seurata takakatvetta. Ohan sulla kuitenkin tommonen 15 tuumanen näyttö kojetaulussa.

mp vaari kirjoitti:

Kara vaari. Lue ainoostaan kameroiden käyttöohjeet ja asenna toiminta siten, että peruuttaessa voit takakameroista seurata takakatvetta. Ohan sulla kuitenkin tommonen 15 tuumanen näyttö kojetaulussa.

Lue lisää

Kyseessä on siis tavallaan peruutustutka ja niitä lienee myös henkilöautossa ja ne on kyllä varsin hyvät jos niskat on jäykät.kuitenkaan silloin ei ole kyseessä nauhoittava kameravalvonta.Joten siinä suhteessa minulla ei ole sanottavaa asiaan
Nyt on kuitenkin ollut kyseessä salakatselu johon olen ottanut kantaa aloituksessa ja sellaiset toimet vc tiloissa on kielletty eli se on selkeästi intiimi tila.
Kuten voidaan tuossa oppaassa mistä on mainittu poliisihallitus ja turva alan yrittäjät niin kyllä siinäkin selkeästi todetaan,että selvitä ensin kameroiden tarpeellisuus ja mihin niitä voi asentaa ja mikä on yksityisyydensuoja

markkukorpinen kirjoitti:

Kyseessä on siis tavallaan peruutustutka ja niitä lienee myös henkilöautossa ja ne on kyllä varsin hyvät jos niskat on jäykät.kuitenkaan silloin ei ole kyseessä nauhoittava kameravalvonta.Joten siinä suhteessa minulla ei ole sanottavaa asiaan
Nyt on kuitenkin ollut kyseessä salakatselu johon olen ottanut kantaa aloituksessa ja sellaiset toimet vc tiloissa on kielletty eli se on selkeästi intiimi tila.
Kuten voidaan tuossa oppaassa mistä on mainittu poliisihallitus ja turva alan yrittäjät niin kyllä siinäkin selkeästi todetaan,että selvitä ensin kameroiden tarpeellisuus ja mihin niitä voi asentaa ja mikä on yksityisyydensuoja

Lue lisää

Ähis. Liiketunnistin käynnistää nauhotuksen neljä metrii ajokin ympäriltä. Ja on hyvät. Normaali asuntoauton valvontajärjestelmä.
Muutos, missä sie oot tuon salakatselun todenut tapahtuneen. Aika kova väite.

Vastasin yllä
Mutta kuitenkin aloitukseni koskee vc tiloihin asennettuja kameroita ja se on eri asia kuin joku asuntoauton peruutustutka joka ei liene nauhoittava kamerajärjestelmä

pistä sitten paremmaksi ei meillä pruukata marista ja kurkkia verhonraosta tai olla aitaa rakentamassa jonkun "villa ainolan ympärille" esimerkiksi jos ja kun karhukin on pihassa käynyt niin mikäs siinä ruokaa se etsi niinkuin aikanaan rosvo kämpästäni ja siinä ei ollisi kamerat auttaneet onneksi ei ollut tekohampaiita lasissa kun kelpasi sentään partakone ja silmälasit ja rahaa aika uhkarohkeaa kerrostalon ylinpään kerrokseen parvekkeen kautta mutta kakkua tuli.
Mutta onnea matkaan ja vipelletään Terveisin markku

Pitääskä oikeen kunnolla sitten lainsäätäjän räväyttää jotta ymmärtääs tollonpiki jotta paskahuussista on kyse
Voi herrantähäre jos vielä tuallaasia tolloja on johonaki viranomaasis niinkuin jossakin ketsis vatkuttaa poliisihallinnon ohjeissa niin katto ny vielä kerran mitä siälä lukoo.
Ja ala ymmärtämähä jotta salakatselu tai kamera sielä hyysis on intiimi tila ja siten kielettyä toimintaa
Nyt varmahan alakaa vatkutus mikä on hyysiikkä ja sellaasta ei oo sanassa sanottu, jotta on meillä sitten kaiken karvaasta ja monehe junaha lähtijää ja osa on jäänyt laiturille tai puiston penkille auringon ottoho
Oikeen raväkkää jatkua mua ainaki alakaa riamu repimähä koko asias terveesin markku

markkukorpinen kirjoitti:

Pitääskä oikeen kunnolla sitten lainsäätäjän räväyttää jotta ymmärtääs tollonpiki jotta paskahuussista on kyse
Voi herrantähäre jos vielä tuallaasia tolloja on johonaki viranomaasis niinkuin jossakin ketsis vatkuttaa poliisihallinnon ohjeissa niin katto ny vielä kerran mitä siälä lukoo.
Ja ala ymmärtämähä jotta salakatselu tai kamera sielä hyysis on intiimi tila ja siten kielettyä toimintaa
Nyt varmahan alakaa vatkutus mikä on hyysiikkä ja sellaasta ei oo sanassa sanottu, jotta on meillä sitten kaiken karvaasta ja monehe junaha lähtijää ja osa on jäänyt laiturille tai puiston penkille auringon ottoho
Oikeen raväkkää jatkua mua ainaki alakaa riamu repimähä koko asias terveesin markku

Lue lisää

Ennen kun isommin repeet, niin kerro kuitenkin, on näköjään kysytty jo kolme tai neljä kertaa, että kuvasiko ne kamerat sitä käymälää. Eli sitä paikkaa jossa kuninkaatkin on yksin. Ja tarkennetaan vielä, että kuvasiko kamera sitä lukittavaa eriötä, jossa on vc istuin. Se on käymälä.
Ja toinen kysymys. Syyllistyikö joku salakatseluun. Tätä olet toitottanut pitkän aikaa. Kerro siten kuinka salakatselu tapahtui.
Mikäli siellä on tapahtunut väittämäsi salakatselu, niinkö eikö selkein olisi ollut tehdä pitkäaikaisena kunnan luottamushenkilönä ilmoitus poliisille.
Miksi täällä kirjailet. Tätäkin kyssäröin.

markkukorpinen kirjoitti:

Pitääskä oikeen kunnolla sitten lainsäätäjän räväyttää jotta ymmärtääs tollonpiki jotta paskahuussista on kyse
Voi herrantähäre jos vielä tuallaasia tolloja on johonaki viranomaasis niinkuin jossakin ketsis vatkuttaa poliisihallinnon ohjeissa niin katto ny vielä kerran mitä siälä lukoo.
Ja ala ymmärtämähä jotta salakatselu tai kamera sielä hyysis on intiimi tila ja siten kielettyä toimintaa
Nyt varmahan alakaa vatkutus mikä on hyysiikkä ja sellaasta ei oo sanassa sanottu, jotta on meillä sitten kaiken karvaasta ja monehe junaha lähtijää ja osa on jäänyt laiturille tai puiston penkille auringon ottoho
Oikeen raväkkää jatkua mua ainaki alakaa riamu repimähä koko asias terveesin markku

Lue lisää

Pitääskä oikeen kunnolla sitten lainsäätäjän räväyttää jotta ymmärtääs tollonpiki jotta paskahuussista on kyse MK lainaus,

Mittee sie sekoilet. Kamera kuvaa ovea ja sisääntuloa kuten jo aiemmin KJ toteaa.
Kuka tässä on tollo. Häh. Revi vaikka persees vaan sen tiedän itekkin ettei ne sinne pytylle kuvannu, vitun salakatseluu...

copy pass kirjoitti:

Pitääskä oikeen kunnolla sitten lainsäätäjän räväyttää jotta ymmärtääs tollonpiki jotta paskahuussista on kyse MK lainaus,

Mittee sie sekoilet. Kamera kuvaa ovea ja sisääntuloa kuten jo aiemmin KJ toteaa.
Kuka tässä on tollo. Häh. Revi vaikka persees vaan sen tiedän itekkin ettei ne sinne pytylle kuvannu, vitun salakatseluu...

Lue lisää

Ja ala ymmärtämähä jotta salakatselu tai kamera sielä hyysis on intiimi tila ja siten kielettyä toimintaa
Nyt varmahan alakaa vatkutus mikä on hyysiikkä ja sellaasta ei oo sanassa sanottu, jotta on meillä sitten kaiken karvaasta ja monehe junaha lähtijää ja osa on jäänyt laiturille tai puiston penkille auringon ottoho. lainaus MK

Hyyssikkä eli käymälä on mainittu ja ko. kamerat ei kuvannu sinne joten mikä tässä ahistaa.
Korpisen juna meni jo ja jäit laiturille joten mee penkille ottaa aurinkoo. Myönnä ett tul tehtyy virhe. Voisko joku asentaa kamerat verovaroin takaisin.

joku kuukailee kirjoitti:

Ennen kun isommin repeet, niin kerro kuitenkin, on näköjään kysytty jo kolme tai neljä kertaa, että kuvasiko ne kamerat sitä käymälää. Eli sitä paikkaa jossa kuninkaatkin on yksin. Ja tarkennetaan vielä, että kuvasiko kamera sitä lukittavaa eriötä, jossa on vc istuin. Se on käymälä.
Ja toinen kysymys. Syyllistyikö joku salakatseluun. Tätä olet toitottanut pitkän aikaa. Kerro siten kuinka salakatselu tapahtui.
Mikäli siellä on tapahtunut väittämäsi salakatselu, niinkö eikö selkein olisi ollut tehdä pitkäaikaisena kunnan luottamushenkilönä ilmoitus poliisille.
Miksi täällä kirjailet. Tätäkin kyssäröin.

Lue lisää

Kuka repiää ja miten.
Mutta jos aivan oikeen tierän niin kyllä tavallinen ihiminen tajuaa jotta se on hyysikkä ja sillä kustaha ja teheränän kunnon paska toisilla haisoo konjakille ja toisille se haisoo leivälle ja sitten jopa kilijulle. tarttooko enenpää selittää ja jos sitten siivotan aivan pientä niin se tuaksuu ihan hyvälle vaikka olisi velliä mutta tierän jotta josksu jollakin tottumattomalla isällä pitää olla kaasunaamari siinäkin tilanteessa.
Joskun työkaveri nainen totesi ei se lasten kasvatus ole niin helppoa mutta kun tekotapa niin miellyttää.

copy pass kirjoitti:

Pitääskä oikeen kunnolla sitten lainsäätäjän räväyttää jotta ymmärtääs tollonpiki jotta paskahuussista on kyse MK lainaus,

Mittee sie sekoilet. Kamera kuvaa ovea ja sisääntuloa kuten jo aiemmin KJ toteaa.
Kuka tässä on tollo. Häh. Revi vaikka persees vaan sen tiedän itekkin ettei ne sinne pytylle kuvannu, vitun salakatseluu...

Lue lisää

Mitävarten kysyn vaan pitää katsoa ja kuvata missä kumarassa kukin tulee wc tilaan tai lähtee pois oliko jo tullessa paskat housuus tai näkykö jo ovella rusketusraita
Mutta jos ajattelitte mua juttutaa niin onnittelen. MK

kaikkee paskaa kirjoitti:

Ja ala ymmärtämähä jotta salakatselu tai kamera sielä hyysis on intiimi tila ja siten kielettyä toimintaa
Nyt varmahan alakaa vatkutus mikä on hyysiikkä ja sellaasta ei oo sanassa sanottu, jotta on meillä sitten kaiken karvaasta ja monehe junaha lähtijää ja osa on jäänyt laiturille tai puiston penkille auringon ottoho. lainaus MK

Hyyssikkä eli käymälä on mainittu ja ko. kamerat ei kuvannu sinne joten mikä tässä ahistaa.
Korpisen juna meni jo ja jäit laiturille joten mee penkille ottaa aurinkoo. Myönnä ett tul tehtyy virhe. Voisko joku asentaa kamerat verovaroin takaisin.

Lue lisää

Perkeles jotta olisin vääräs kattohan olla verbin taivutus.yksikön
1.Moon oikias
2 yksikön 2 soot vääräs
3 yksikön 3 son aivan mettäs
monikon 1 moomma oikias
monikon 2 tootta vääräs
monikon 3 totta yhyren kerran

Vai heitin oikeeen kunnolla häränpyllyä voi kun kenellä nua asiat sitten menöö sekaasin.
Kyllähän jokaanen joka an tarkootukseni ymmärtänyt tietää ja tuntee sen jotta jos haluta rauhas paskantaa niin tykkääkkö sinä sellaasesta jotta joka pisara ja pötky näkyy kaikelle maailmalle jessus sentään.
Kyllä osataha asiat tosiaan laittaa niin jotta kohta ne menoo sillätäsvälla takaperi jotta ku istut ppäntölle niin persiiseen kuvaa takaperin kelatessa tulee pötky ja sitten se tulee ulos suusta lusikkaha.
Sellasta tämä alakaa muistuttamaha ja vielä laitetaha hampahat suusta vesilasihi kun asiat menee takaperi.
Mutta nyt ainakin minä lähären saunaha jottei ainakaan vielä sielä ole kameraa eikä emännän tarvitse katsella kuvia luvatta.

Paskan jauhanta jatkuu kameroista. Olikohan tässäkin lauseessa kielioppivirheitä?

Tuli kierrettyä ympäri Suomea ja tein havainnon, että lähestulkoon kaikissa huoltoasemilla, ruokapaikoissa on kamerat käsienpesutiloissa, aivan kuten Lieksan satamankin käsienpesutiloissa. Ainoa ero noissa on se, että Lieksan kamera on poistettu, joten tulisko kaikki muutkin vastaavat kamerat poistaa.
Esim ABC ketjujen vessojen pesutiloissa on kamerat, ja ovat kyllä laillisia.
Olikohan paikallinen virkamies taas pelko perseessä, kun kamera poistettiin.

kipasehan apsille ve kirjoitti:

Tuli kierrettyä ympäri Suomea ja tein havainnon, että lähestulkoon kaikissa huoltoasemilla, ruokapaikoissa on kamerat käsienpesutiloissa, aivan kuten Lieksan satamankin käsienpesutiloissa. Ainoa ero noissa on se, että Lieksan kamera on poistettu, joten tulisko kaikki muutkin vastaavat kamerat poistaa.
Esim ABC ketjujen vessojen pesutiloissa on kamerat, ja ovat kyllä laillisia.
Olikohan paikallinen virkamies taas pelko perseessä, kun kamera poistettiin.

Lue lisää

Olisiko sama asiantuntija asialla pitää käydä katsomassa ja ryhdyttävä toimiin siis jos intiimissä tilassa on kamera niin asiaton

markkukorpinen kirjoitti:

Olisiko sama asiantuntija asialla pitää käydä katsomassa ja ryhdyttävä toimiin siis jos intiimissä tilassa on kamera niin asiaton

Käsien pesutilassa kuten satamassakin. Ja yks mikä on varma. Sieltä ei lähde kamerat Korpisen uholla.
Muuten noita kameroita on sitten kauppojen vessojen käsipesupaikoissa, ravintoloissa jne : Lieksassakin ja kaikki laillisesti asennettuja ja luvallisia. Ps. Ja vielä lakipykälien mukaisia.

alotahan apsilta kirjoitti:

Käsien pesutilassa kuten satamassakin. Ja yks mikä on varma. Sieltä ei lähde kamerat Korpisen uholla.
Muuten noita kameroita on sitten kauppojen vessojen käsipesupaikoissa, ravintoloissa jne : Lieksassakin ja kaikki laillisesti asennettuja ja luvallisia. Ps. Ja vielä lakipykälien mukaisia.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Lieksankaan apsilla ei ole kameraa ja tiedän varmaksi kun istutaan melkeinpä joka ilta siellä aikaa tappamassa. Sinä valehtelet.

alotahan apsilta kirjoitti:

Käsien pesutilassa kuten satamassakin. Ja yks mikä on varma. Sieltä ei lähde kamerat Korpisen uholla.
Muuten noita kameroita on sitten kauppojen vessojen käsipesupaikoissa, ravintoloissa jne : Lieksassakin ja kaikki laillisesti asennettuja ja luvallisia. Ps. Ja vielä lakipykälien mukaisia.

Lue lisää

Hienoa, ainoa paikka lieksassa jossa on saatu olla pohjanmaan päsmäriltä rauhassa ja sinä houkuttelet sen sinne. Cittarin parkkipaikalla on kamerat!!!

öhömmmm kirjoitti:

Hienoa, ainoa paikka lieksassa jossa on saatu olla pohjanmaan päsmäriltä rauhassa ja sinä houkuttelet sen sinne. Cittarin parkkipaikalla on kamerat!!!

Tahallista toimintaa on nämä minun vetäminen ja pilkkaamiset eri tavalla ja siihen asiaan minun ei tarvitse suostua katsotaan asiat.

vakioistuja kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Lieksankaan apsilla ei ole kameraa ja tiedän varmaksi kun istutaan melkeinpä joka ilta siellä aikaa tappamassa. Sinä valehtelet.

Ompa sulla ajanvietepaikka. Istut melkein joka ilta vessan käsienpesutilassa.
Onhan siellä se paarin puolikin.
Kokeilehan väliin olla siellä.
Tosin sielläkin on ne kamerat, kuten ulkonakin.

markkukorpinen kirjoitti:

Tahallista toimintaa on nämä minun vetäminen ja pilkkaamiset eri tavalla ja siihen asiaan minun ei tarvitse suostua katsotaan asiat.

Henkilö on tahallinen kiusaaja ja nyt asia on selvittelyn alla,eli olen käynyt ABC asemalla ja siellä on vain asialliset valvontakamerat muttei tuolla vc tilassa jossa on tuo käsienpesupaikka joka on siten intiimi paikka.Kysyin asian henkilökunnalta ja heti oli vastaus ei varmasti ole ja saman asian vein myöskin PKO johtoon tuosta väittämästä toimenpiteitä varten sekä ottanut yhteyden rakennusvalvontaan joidenka tehtäviin asia lienee myös liippaavan.

Joten nyt olisi paras jo rauhoittua asiattomuudet. joilla koitetaan minua häpäistä ja saattaa halveksinnan kohteeksi se on tuomittava teko MK

markkukorpinen kirjoitti:

Henkilö on tahallinen kiusaaja ja nyt asia on selvittelyn alla,eli olen käynyt ABC asemalla ja siellä on vain asialliset valvontakamerat muttei tuolla vc tilassa jossa on tuo käsienpesupaikka joka on siten intiimi paikka.Kysyin asian henkilökunnalta ja heti oli vastaus ei varmasti ole ja saman asian vein myöskin PKO johtoon tuosta väittämästä toimenpiteitä varten sekä ottanut yhteyden rakennusvalvontaan joidenka tehtäviin asia lienee myös liippaavan.

Joten nyt olisi paras jo rauhoittua asiattomuudet. joilla koitetaan minua häpäistä ja saattaa halveksinnan kohteeksi se on tuomittava teko MK

Lue lisää

Nurmeksen Apsilla on kamerat käsienpesupaikan vieressä. Just äsken kahoin sen.

nusen apsi kirjoitti:

Nurmeksen Apsilla on kamerat käsienpesupaikan vieressä. Just äsken kahoin sen.

Onko varmasti WC tilan käsienpesupaikka vai muualla

markkukorpinen kirjoitti:

Onko varmasti WC tilan käsienpesupaikka vai muualla

Olen asin saattanut myös Jukolan osuuskaupan tietoon ja tuollainen väittämä on siltäkin osalta haitantekoa.
Edelleen tunne vastuusi kirjoituksen sisällöstä MK

hanki riuku kirjoitti:

Ompa sulla ajanvietepaikka. Istut melkein joka ilta vessan käsienpesutilassa.
Onhan siellä se paarin puolikin.
Kokeilehan väliin olla siellä.
Tosin sielläkin on ne kamerat, kuten ulkonakin.

Lue lisää

Ei meille nuorille ole oikein muutakaan paikkaa viettää kun apsi. baarin puolen kameroista en ole väittänyt mitään.

markkukorpinen kirjoitti:

Henkilö on tahallinen kiusaaja ja nyt asia on selvittelyn alla,eli olen käynyt ABC asemalla ja siellä on vain asialliset valvontakamerat muttei tuolla vc tilassa jossa on tuo käsienpesupaikka joka on siten intiimi paikka.Kysyin asian henkilökunnalta ja heti oli vastaus ei varmasti ole ja saman asian vein myöskin PKO johtoon tuosta väittämästä toimenpiteitä varten sekä ottanut yhteyden rakennusvalvontaan joidenka tehtäviin asia lienee myös liippaavan.

Joten nyt olisi paras jo rauhoittua asiattomuudet. joilla koitetaan minua häpäistä ja saattaa halveksinnan kohteeksi se on tuomittava teko MK

Lue lisää

Ihan tyhjää hermostua jos puhutaan totta. Sinä vahdit parkkipaikat, tämän palstan josta poistat jopa asiallisetkin viestit sekä jos tosiaan vielä rienaat apsin porukkaa ihan jukolaa myöten huhupuheiden perusteella joita täällä kirjoitetaan, sait jo aiemmin viestin että apsilla ei ole kameroita ja silti sinne menit sekä sen lisäksi kerrot kyselleesi työntekijöiltä ja ottaneesi yhteyttä pko johtoon vaikka kameroita ei edes ole. Ai vielä oikein rakennusvalvontaan otit yhteyden lisäksi. Muistithan tehdä myös rikosilmoituksen kameroista, jos ne nyt kuitenkin jossain olisi?

öhömmmmmm kirjoitti:

Ihan tyhjää hermostua jos puhutaan totta. Sinä vahdit parkkipaikat, tämän palstan josta poistat jopa asiallisetkin viestit sekä jos tosiaan vielä rienaat apsin porukkaa ihan jukolaa myöten huhupuheiden perusteella joita täällä kirjoitetaan, sait jo aiemmin viestin että apsilla ei ole kameroita ja silti sinne menit sekä sen lisäksi kerrot kyselleesi työntekijöiltä ja ottaneesi yhteyttä pko johtoon vaikka kameroita ei edes ole. Ai vielä oikein rakennusvalvontaan otit yhteyden lisäksi. Muistithan tehdä myös rikosilmoituksen kameroista, jos ne nyt kuitenkin jossain olisi?

Lue lisää

Joka toteaa asiattomuuksia näillä kirjoituksilla voi joutua aiheettomista kirjoituksista vastuuseen joten varoitan Teitä minä en rienaa noita porukoita vaan otan asioista selvää ja nyt tällä palstalla on joku toinen rienannut ja se on törkeää.
On paikallaan pysäyttää nuo asittomat kirjoitukset ja myös asiattomista kirjoituksista voinee tehdä rikosilmoituksen jossa esitettään solvaavia vaittämiä noista rakennuksista ja kohtaani joten varoitan asiasta nyt sitten alatte perua noita julkisuuteen tulleita puheita joten joko näppiä polttaa MK

markkukorpinen kirjoitti:

Joka toteaa asiattomuuksia näillä kirjoituksilla voi joutua aiheettomista kirjoituksista vastuuseen joten varoitan Teitä minä en rienaa noita porukoita vaan otan asioista selvää ja nyt tällä palstalla on joku toinen rienannut ja se on törkeää.
On paikallaan pysäyttää nuo asittomat kirjoitukset ja myös asiattomista kirjoituksista voinee tehdä rikosilmoituksen jossa esitettään solvaavia vaittämiä noista rakennuksista ja kohtaani joten varoitan asiasta nyt sitten alatte perua noita julkisuuteen tulleita puheita joten joko näppiä polttaa MK

Lue lisää

Minähän en sanojani syö pelottelun edessä, sano yksikin kohta jossa valehtelen tai puhun perättömiä. Cittarin parkkipaikan vahtiminen - Totta. Täältä viestien poistattaminen, asiallistenkin - Totta. Jos kerran näet että apsin vessassa ei ole kameraa ja silti laittelet pitkin pkon johtoa viestiä ja lähestyt jukolaa sekä rakennusvalvontaa (vaikka et edes itse löytänyt kameroita vessasta) on se minusta henkilöstön kiusaamista tyhjillä asioilla. Joten laita minut vastuuseen jos pystyt. Onko Korpisella tyylinä yrittää hiljentää ihmiset totuuden puhumisesta?

vittu mitä paskaa kirjoitti:

Minähän en sanojani syö pelottelun edessä, sano yksikin kohta jossa valehtelen tai puhun perättömiä. Cittarin parkkipaikan vahtiminen - Totta. Täältä viestien poistattaminen, asiallistenkin - Totta. Jos kerran näet että apsin vessassa ei ole kameraa ja silti laittelet pitkin pkon johtoa viestiä ja lähestyt jukolaa sekä rakennusvalvontaa (vaikka et edes itse löytänyt kameroita vessasta) on se minusta henkilöstön kiusaamista tyhjillä asioilla. Joten laita minut vastuuseen jos pystyt. Onko Korpisella tyylinä yrittää hiljentää ihmiset totuuden puhumisesta?

Lue lisää

Muutes missä kohtaa on esitetty kirjoitus, että Lieksan Apsilla ois kamera käsienpesupaikassa. Häh.
Tuolla on mainittu Nuse ja kyllä muutes siellä kamera on. Käsienpesupaikan oikeassa yläreunassa.
Ja eipä muuten rehellisiä haittaa nuo kamerat. Kuhan eivät ole vessanistuinta kuvaamassa,

nusen mees kirjoitti:

Muutes missä kohtaa on esitetty kirjoitus, että Lieksan Apsilla ois kamera käsienpesupaikassa. Häh.
Tuolla on mainittu Nuse ja kyllä muutes siellä kamera on. Käsienpesupaikan oikeassa yläreunassa.
Ja eipä muuten rehellisiä haittaa nuo kamerat. Kuhan eivät ole vessanistuinta kuvaamassa,

Lue lisää

"kipasehan apsille ve
13.8.2013 22:01
0
Sulje
Tuli kierrettyä ympäri Suomea ja tein havainnon, että lähestulkoon kaikissa huoltoasemilla, ruokapaikoissa on kamerat käsienpesutiloissa, aivan kuten Lieksan satamankin käsienpesutiloissa. Ainoa ero noissa on se, että Lieksan kamera on poistettu, joten tulisko kaikki muutkin vastaavat kamerat poistaa.
Esim ABC ketjujen vessojen pesutiloissa on kamerat, ja ovat kyllä laillisia.
Olikohan paikallinen virkamies taas pelko perseessä, kun kamera poistettiin. "

Sanotaanko tuossa että abc ketjujen pesutiloissa on kamerat? Suljetaanko tuossa lieksa pois?

hahahaaaaaaa kirjoitti:

"kipasehan apsille ve
13.8.2013 22:01
0
Sulje
Tuli kierrettyä ympäri Suomea ja tein havainnon, että lähestulkoon kaikissa huoltoasemilla, ruokapaikoissa on kamerat käsienpesutiloissa, aivan kuten Lieksan satamankin käsienpesutiloissa. Ainoa ero noissa on se, että Lieksan kamera on poistettu, joten tulisko kaikki muutkin vastaavat kamerat poistaa.
Esim ABC ketjujen vessojen pesutiloissa on kamerat, ja ovat kyllä laillisia.
Olikohan paikallinen virkamies taas pelko perseessä, kun kamera poistettiin. "

Sanotaanko tuossa että abc ketjujen pesutiloissa on kamerat? Suljetaanko tuossa lieksa pois?

Lue lisää

Ai jotta silleen tulen asian varmaan tarkistamaan ja jos olen kiinteistöistä vastaaviin ollut yhteydessä niin kuka sitten puhuu totta ja kuka valhetta? joka tapauksessa aika nopeaa olisi Lieksassa toimittu yön aikana mutta onhan täällä joskus teollisuushallikin tyhjennetty yön aikana.
On aivan selvää jotta nyt Teillä on melkoinen vastuu asiasta jos rehellisyydestä puhutaan niin silloin myöskään ei olla rehellisiä jos kuvataan missä laki sen kieltää Joten pyydän jopa viranomaisia asian selvittämään en anna periksi

vittu mitä paskaa kirjoitti:

Minähän en sanojani syö pelottelun edessä, sano yksikin kohta jossa valehtelen tai puhun perättömiä. Cittarin parkkipaikan vahtiminen - Totta. Täältä viestien poistattaminen, asiallistenkin - Totta. Jos kerran näet että apsin vessassa ei ole kameraa ja silti laittelet pitkin pkon johtoa viestiä ja lähestyt jukolaa sekä rakennusvalvontaa (vaikka et edes itse löytänyt kameroita vessasta) on se minusta henkilöstön kiusaamista tyhjillä asioilla. Joten laita minut vastuuseen jos pystyt. Onko Korpisella tyylinä yrittää hiljentää ihmiset totuuden puhumisesta?

Lue lisää

Cittarin parkkipaikalla olen esittänyt toiveen siitä että se on tarkoitettu vammaisille jokin pysäköintiruutu ja hyvin monet huomioivat asiat ja säästyivät sakolta Totta
viestiä en voi poistaa kuin omani asiallisia en ole pyytänyt poistamaan Vale
Koska oli väittämä, että jossakin abc vessassa on valvontakamera niin oli paikallaan asiasta olla yhteydessä siihen asianosaiseen Totta
Viranomaiseen ja henkilöstöön voidaan asiallisesti kysyä asia ja nyt ei ole rakennusviranomainen ehtinyt vastata soittopyyntöön.
Kyllä jokaisen oikeusturvan kannalta asiat tulee selvittää.
kIrjoituksesi sisältää totuudenvastaista eli aina pitää asiat tarkistaa MK

markkukorpinen kirjoitti:

Cittarin parkkipaikalla olen esittänyt toiveen siitä että se on tarkoitettu vammaisille jokin pysäköintiruutu ja hyvin monet huomioivat asiat ja säästyivät sakolta Totta
viestiä en voi poistaa kuin omani asiallisia en ole pyytänyt poistamaan Vale
Koska oli väittämä, että jossakin abc vessassa on valvontakamera niin oli paikallaan asiasta olla yhteydessä siihen asianosaiseen Totta
Viranomaiseen ja henkilöstöön voidaan asiallisesti kysyä asia ja nyt ei ole rakennusviranomainen ehtinyt vastata soittopyyntöön.
Kyllä jokaisen oikeusturvan kannalta asiat tulee selvittää.
kIrjoituksesi sisältää totuudenvastaista eli aina pitää asiat tarkistaa MK

Lue lisää

Olen toiveen esittänyt muualla

markkukorpinen kirjoitti:

Cittarin parkkipaikalla olen esittänyt toiveen siitä että se on tarkoitettu vammaisille jokin pysäköintiruutu ja hyvin monet huomioivat asiat ja säästyivät sakolta Totta
viestiä en voi poistaa kuin omani asiallisia en ole pyytänyt poistamaan Vale
Koska oli väittämä, että jossakin abc vessassa on valvontakamera niin oli paikallaan asiasta olla yhteydessä siihen asianosaiseen Totta
Viranomaiseen ja henkilöstöön voidaan asiallisesti kysyä asia ja nyt ei ole rakennusviranomainen ehtinyt vastata soittopyyntöön.
Kyllä jokaisen oikeusturvan kannalta asiat tulee selvittää.
kIrjoituksesi sisältää totuudenvastaista eli aina pitää asiat tarkistaa MK

Lue lisää

Tota noin. Kerroppa, missä kohtaa on esitetty väite tai kirjoitus, missä mainitaan kameran olevan vessassa.
Itse en sitä ole löytänyt tästä ketjusta.
On vain mainittu käsienpesupaikka.
Ja käsienpesupaikka ei ole vessa.
Ainakaan täällä päin.

do diin tarinaa kirjoitti:

Tota noin. Kerroppa, missä kohtaa on esitetty väite tai kirjoitus, missä mainitaan kameran olevan vessassa.
Itse en sitä ole löytänyt tästä ketjusta.
On vain mainittu käsienpesupaikka.
Ja käsienpesupaikka ei ole vessa.
Ainakaan täällä päin.

Lue lisää

Hah hah haaa kirjoituksessa selvästi,
Yleensä wc tiloista on ollut puhe jo ketjun aloituksessa
Tutkitaan sitten kirjoituksenne sisältö mitä olette lausunut saattaessanne jopa minut halveksinnan kohteeksi lopettakaa ajoissa harmiltanne jos on järkeä

markkukorpinen kirjoitti:

Hah hah haaa kirjoituksessa selvästi,
Yleensä wc tiloista on ollut puhe jo ketjun aloituksessa
Tutkitaan sitten kirjoituksenne sisältö mitä olette lausunut saattaessanne jopa minut halveksinnan kohteeksi lopettakaa ajoissa harmiltanne jos on järkeä

Lue lisää

Jos nyt ystävällisesti kopioisit moisen väiteen seuraavaan kirjoitukseesi, missä mainitaan kameroiden olevan vessassa.

passaisko kirjoitti:

Jos nyt ystävällisesti kopioisit moisen väiteen seuraavaan kirjoitukseesi, missä mainitaan kameroiden olevan vessassa.

Vekutusta mutta kuitenkin selkeästi tuo hah hah haah 14,8 klo 18,23 asiasta väittää niin että ABC vessojen pesutioissa olevat kamerat ovat laillisia.
Minun tulkintani laista on toisenlainen ja siksi asia pitää saattaa tukkimuksiin?

markkukorpinen kirjoitti:

Vekutusta mutta kuitenkin selkeästi tuo hah hah haah 14,8 klo 18,23 asiasta väittää niin että ABC vessojen pesutioissa olevat kamerat ovat laillisia.
Minun tulkintani laista on toisenlainen ja siksi asia pitää saattaa tukkimuksiin?

Lue lisää

Se on muuten käsienpesupaikka.
Ja toki laitahan asia tutkittavaksi.

eiku hommiin kirjoitti:

Se on muuten käsienpesupaikka.
Ja toki laitahan asia tutkittavaksi.

Alatko perua puheitasi onko tuo käsienpesupaikka wc tilasa vai muualla?

markkukorpinen kirjoitti:

Alatko perua puheitasi onko tuo käsienpesupaikka wc tilasa vai muualla?

Normioloissahan käsienpesupaikka on vessan yhteydessä. Ainakin täällä ja muualla Suomea.
Toki jokainen voi rakentaa omansa vaikka naapurin tontille.

taas katkesi riuku kirjoitti:

Normioloissahan käsienpesupaikka on vessan yhteydessä. Ainakin täällä ja muualla Suomea.
Toki jokainen voi rakentaa omansa vaikka naapurin tontille.

Joopajoo kaikessa on noudasteetrtava lakia
On aivan selvää että asiata olen yhteydessa eri viranoamisiin ja tahoihin ja varoita n asiattomuuksia esiintyvän vastaatte niistä siis