Näen asian seuraavasti:
Arwo-kivitalot on menettänyt ensikorjausoikeutensa, koska lukuisista (kirjallisista) pyynnöistä huolimatta korjaustöitä ei ole suoritettu kohtuullisessa ajassa.
Villa Painajaisten omistajien on nyt syytä teettää purkamistyöstä arviolaskelma alan ammattilaisella sekä pyytää purkutyötarjous useammastakin rakennusalan firmaksi. Näiden perusteella voi sitten hakea oikeudesta velkomustuomion Arwo-kivitaloja kohtaan.
Ja tuo hirvittävä viritelmä kannattaa ihan oikeasti viedä kaatopaikalle ja aloittaa kaikki alusta. Jos purkutyöstä saa laskut maksettua ennen oikeudenkäyntiä, kuitit ovat 100% faktaa todellisista purkukuluista.
Odottamalla vain viini paranee.
Arwo-kivitalot on menettänyt ensikorjausoikeutensa, koska lukuisista (kirjallisista) pyynnöistä huolimatta korjaustöitä ei ole suoritettu kohtuullisessa ajassa.
Villa Painajaisten omistajien on nyt syytä teettää purkamistyöstä arviolaskelma alan ammattilaisella sekä pyytää purkutyötarjous useammastakin rakennusalan firmaksi. Näiden perusteella voi sitten hakea oikeudesta velkomustuomion Arwo-kivitaloja kohtaan.
Ja tuo hirvittävä viritelmä kannattaa ihan oikeasti viedä kaatopaikalle ja aloittaa kaikki alusta. Jos purkutyöstä saa laskut maksettua ennen oikeudenkäyntiä, kuitit ovat 100% faktaa todellisista purkukuluista.
Odottamalla vain viini paranee.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.