Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    onko järkee...

    ...ajaa telivedolla!? oon seurannu puumiehiä ja ihmetelly että mitä järkeä on ajaa telivedolla? kun miettii polttoainekulua,ostohintaa,tyhjäpainoa..?? eihän niitä puitakaan nyt ihan umpimetsästä haeta,tai ei ainakaan kannattais hakea!!!?? luulis esim.sisun nousutelillä pärjävän ihan hyvin? samoin ihmettelen perävaunujen rengastusta. kun lähes kaikessa muussa ajossa käytetään ykköspyöriä,niin puumiehillä on aina vaan paripyörät?! eikö puuauto ois järkevämpi olla kevyt ja edullinen? sais hyötykuormaa lisää ja ylikuormat vähenis...eikähän kaikki yhtiöt enää edes maksa ylikuormista!!!
    3802
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    teliveto on yliveto, uppoaahan tuo paripyöräki liikaa. kun ei ole asfalttia lanssille asti, toisin ku joillekki turveaumoille esim.

    Äänestä

    Kyllä teliveto on paras. Pääseen minne tarvitsee eikä tarvii särkeä pehmeitä teitä ku ei auto uppoa. Meitsin telivetoinen vei 2 l/100 km vähemmän kun meidän firman 3 vuotta vanhempi nousutelinen. Vaikka telivetoinen ja paripyörällinen yhdistelmä painaa vähän enemmän se korvautuu helposti kun ei tarvitse rypeä puolta päivää tai jättää kuormaa ajamatta kun ei vehkeet kulje. Arvaas huviksesi paljonko maksaa kun hinuri tulee kiskomaan sut jostain metsäautotien perukoita pois.

    Äänestä

    Seuraappa joku kerta ihan perille asti (jos pääset). Siis sinne mistä kuormat vittumaisimmillan haetaan.

    Siellä on sellaisia paikkoja, että oikeesti upottaa. Siinä ei telin nosto paljoa auttaisi.

    Vähän sama homma niissä kärrynpyörissäkin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Volvomies kirjoitti:

    ...ajaa telivedolla!? oon seurannu puumiehiä ja ihmetelly että mitä järkeä on ajaa telivedolla? kun miettii polttoainekulua,ostohintaa,tyhjäpainoa..?? eihän niitä puitakaan nyt ihan umpimetsästä haeta,tai ei ainakaan kannattais hakea!!!?? luulis esim.sisun nousutelillä pärjävän ihan hyvin? samoin ihmettelen perävaunujen rengastusta. kun lähes kaikessa muussa ajossa käytetään ykköspyöriä,niin puumiehillä on aina vaan paripyörät?! eikö puuauto ois järkevämpi olla kevyt ja edullinen? sais hyötykuormaa lisää ja ylikuormat vähenis...eikähän kaikki yhtiöt enää edes maksa ylikuormista!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu