Lg-pesukoneet kokemuksia?

"Jos HUOLTO lukee viestejä olisi mielenkiintoista tietää onko joidenki tärinärobleemiin löytynyt oikeaa syytä?"

On useitakin ääni- ja tärinäongelmiin.

suurin ongelma on mielestäni mainonta! Asiakkaille annetaan liian hyvä kuva koneen ominaisuuksista, jonka kautta asiakkaiden aivot muodostavat noin puolet huoltokäynteihin johtavista ongelmista..
Asiakkaat luulevat koneen olevan täydellinen, jollaista ihmettä ei ole käsittääkseni vielä kukaan keksinyt tässä maailmassa.
LG:n pesukone on pesukone muiden pesukoneiden joukossa. Se EI ole tärinätön EIKÄ se ole hiljainen ja sen suoraveto EI OLE sen kummempi kuin entisetkään konstruktiot. Se on erilainen kuin hihnaveto, mutta ei sen kummempi.

Sitten niihin todellisiin ongelmiin:

ongelmia aiheuttaa tärinät, löysälle jääneet (tai löystyneet)ruuvit, välykset tiettyjen osien välillä ja kauluskumi ja sitten etupaino jota on jostain syystä kevennetty reilusti vanhempiin koneisiin verrattuna.
löystyneille ruuveille riittää kiristys, mutta kauluskumille ei voi mitään. se on liian jäykkä ainakin uutena, mutta sen vaihto ei auta, koska löysempiä ei ole saatavana. Etupainoa ei ole saatavana raskaampaa kaiketi.

tärinöihin on saatavana 2 erillistä korjaussarjaa jotka auttavat joko oikeasti, tai sitten asiakkaan mielessä, koska niiden asentamisen jälkeen asiakkaat vaikenevat ja ovat tyytyväisiä :)

huolto kirjoitti:

"Jos HUOLTO lukee viestejä olisi mielenkiintoista tietää onko joidenki tärinärobleemiin löytynyt oikeaa syytä?"

On useitakin ääni- ja tärinäongelmiin.

suurin ongelma on mielestäni mainonta! Asiakkaille annetaan liian hyvä kuva koneen ominaisuuksista, jonka kautta asiakkaiden aivot muodostavat noin puolet huoltokäynteihin johtavista ongelmista..
Asiakkaat luulevat koneen olevan täydellinen, jollaista ihmettä ei ole käsittääkseni vielä kukaan keksinyt tässä maailmassa.
LG:n pesukone on pesukone muiden pesukoneiden joukossa. Se EI ole tärinätön EIKÄ se ole hiljainen ja sen suoraveto EI OLE sen kummempi kuin entisetkään konstruktiot. Se on erilainen kuin hihnaveto, mutta ei sen kummempi.

Sitten niihin todellisiin ongelmiin:

ongelmia aiheuttaa tärinät, löysälle jääneet (tai löystyneet)ruuvit, välykset tiettyjen osien välillä ja kauluskumi ja sitten etupaino jota on jostain syystä kevennetty reilusti vanhempiin koneisiin verrattuna.
löystyneille ruuveille riittää kiristys, mutta kauluskumille ei voi mitään. se on liian jäykkä ainakin uutena, mutta sen vaihto ei auta, koska löysempiä ei ole saatavana. Etupainoa ei ole saatavana raskaampaa kaiketi.

tärinöihin on saatavana 2 erillistä korjaussarjaa jotka auttavat joko oikeasti, tai sitten asiakkaan mielessä, koska niiden asentamisen jälkeen asiakkaat vaikenevat ja ovat tyytyväisiä :)

Lue lisää

... kun LG:n koneilla alkaa olla sellaset 5-10 vuotta mittarissa. sittenhän se alkaa näkyä, ovatko ne laadukkaita vai ei...

Pääpiirikortteja aletaan todennäköisesti vaihtamaan asiakkaiden kustannuksella 2-3 vuoden kuluttua enemmänkin. Puhun sillä kokemuksella minkä olen kokenut muiden valmistajien vastaavista osista. eli en puhu muuta kuin että mitä luulen tapahtuvan aika pian.
ja sitten näitä väsähtäneitä kortteja tullaan vaihtamaan aika paljon.
Sama koskee esim LG:n muita kodinkoneita.

Katsokaas kun LG ei tee(teetätä) sen parempia kortteja kun muutkaan.

Huollon kannalta hyvä on se, että LG:n hienompien koneiden investointihinta on aika korkea, eli niitä korjautetaan eikä vain heitetä pois.

Parin-kolmensadan euron remontti toki tehdään kalliiseen koneeseen.

Niin se menee muillakin merkeillä niiden hienompien mallien kanssa.

Luuleeko joku ääliö että LG muodostaa tästä kaikesta poikkeuksen olemalla täydellinen ja rikkoutumaton tuote?

Jos luulee, ei voi kuin hymyillä ja laskea katteita. Katteita mun uuteen tulevaan omakotitaloon joka on melkeen kaks kertaa isompi kuin vanha :)

Olen kanssasi samaa mieltä, että LG on ollut jostain kumman syystä liiankin paljon esillä. Meneekö LG:llä tosiaan niin huonosti, että maahantuojan pitää markkinoida onnettomia koneitaan täällä jatkuvasti...?

huolto kirjoitti:

... kun LG:n koneilla alkaa olla sellaset 5-10 vuotta mittarissa. sittenhän se alkaa näkyä, ovatko ne laadukkaita vai ei...

Pääpiirikortteja aletaan todennäköisesti vaihtamaan asiakkaiden kustannuksella 2-3 vuoden kuluttua enemmänkin. Puhun sillä kokemuksella minkä olen kokenut muiden valmistajien vastaavista osista. eli en puhu muuta kuin että mitä luulen tapahtuvan aika pian.
ja sitten näitä väsähtäneitä kortteja tullaan vaihtamaan aika paljon.
Sama koskee esim LG:n muita kodinkoneita.

Katsokaas kun LG ei tee(teetätä) sen parempia kortteja kun muutkaan.

Huollon kannalta hyvä on se, että LG:n hienompien koneiden investointihinta on aika korkea, eli niitä korjautetaan eikä vain heitetä pois.

Parin-kolmensadan euron remontti toki tehdään kalliiseen koneeseen.

Niin se menee muillakin merkeillä niiden hienompien mallien kanssa.

Luuleeko joku ääliö että LG muodostaa tästä kaikesta poikkeuksen olemalla täydellinen ja rikkoutumaton tuote?

Jos luulee, ei voi kuin hymyillä ja laskea katteita. Katteita mun uuteen tulevaan omakotitaloon joka on melkeen kaks kertaa isompi kuin vanha :)

Lue lisää

Itsekin aion odotella lähivuodet, mitä ne tuovat tullessaan. Mutta voiko tälläkin palstalla löytyä kretiinejä tai muita ääliöitä, jotka uskovat, että laadukkaan tai kestävän pesukoneen rakentamisen "tietotaito" löytyisi vain pohjoiseurooppalaisesta tai keskieurooppalaisesta maasta, aivanko näin. Ainakin tämä kansakunta on aivopesty niin, että luulemme tiettyjen kodinkonemallien olevan muita kestävämpiä tai rikkoutumattomia. Mieletön väite.

huolto kirjoitti:

"Jos HUOLTO lukee viestejä olisi mielenkiintoista tietää onko joidenki tärinärobleemiin löytynyt oikeaa syytä?"

On useitakin ääni- ja tärinäongelmiin.

suurin ongelma on mielestäni mainonta! Asiakkaille annetaan liian hyvä kuva koneen ominaisuuksista, jonka kautta asiakkaiden aivot muodostavat noin puolet huoltokäynteihin johtavista ongelmista..
Asiakkaat luulevat koneen olevan täydellinen, jollaista ihmettä ei ole käsittääkseni vielä kukaan keksinyt tässä maailmassa.
LG:n pesukone on pesukone muiden pesukoneiden joukossa. Se EI ole tärinätön EIKÄ se ole hiljainen ja sen suoraveto EI OLE sen kummempi kuin entisetkään konstruktiot. Se on erilainen kuin hihnaveto, mutta ei sen kummempi.

Sitten niihin todellisiin ongelmiin:

ongelmia aiheuttaa tärinät, löysälle jääneet (tai löystyneet)ruuvit, välykset tiettyjen osien välillä ja kauluskumi ja sitten etupaino jota on jostain syystä kevennetty reilusti vanhempiin koneisiin verrattuna.
löystyneille ruuveille riittää kiristys, mutta kauluskumille ei voi mitään. se on liian jäykkä ainakin uutena, mutta sen vaihto ei auta, koska löysempiä ei ole saatavana. Etupainoa ei ole saatavana raskaampaa kaiketi.

tärinöihin on saatavana 2 erillistä korjaussarjaa jotka auttavat joko oikeasti, tai sitten asiakkaan mielessä, koska niiden asentamisen jälkeen asiakkaat vaikenevat ja ovat tyytyväisiä :)

Lue lisää

Lisäisin tuohon tärinä luetteloon sen tärkeimmän eli ihmiset eivät enään osaa
täyttää koneitaan oikein. Laitetaan pelkästään isoja pyykkejä(lakanat,pyyhkeet ynm.) tai sitten pieniä pyykkejä,kun pitäisi täyttää molempia tasaisesti. Näin pyykki
asettuu tasaisesti rummun seinämille lingotessa eikä vain johonkin reunaan aiheuttaen epätasapainon ja vain lattiaan pultatut laitospesukoneet kestävät
meluamatta moisen kohtelun. Itsellä on 7kg LG ja yleensä en edes kuule koska kone linkoaa,joskus kyllä sitten on se "tärinä ongelma" ja syyksi on aina paljastunut se että vaimo pesee pelkkiä pussilakanoita tai muuta vastaavaa.
Mielestäni suoraveto on kyllä hiljaisempi ja tasaisempi kuin perinteinen hihnaveto mutta totta on myös että mainonnassa on ihan liikaa ylisanoja. Hyvä kone on kuitenkin LG,elektroniikka on upotettu paloturvalliseen massaan ja joissakin malleissa korjaajana olen huomannut että elektroniikassa esiintyy
ns.kylmäjuotoksia jotka sitten laittavat stopin koneelle. Ei kuitenkaan siinä määrin kuin kaikissa italiassa tehdyissä upon koneissa,niissä on noita korttivikoja
aivan jokaisessa huoltoon tulevassa. Ja jos ei ole niin katson aina elektroniikkakortin ja juotan jo aluillaan olevat kylmät juotokset.

Jos muistan oikein, LG-tuotemerkki on sama kuin vanha Goldstar, eli halpismerkki, tosin varsinkin pesukoneet vaikuttavat laadukkailta, naapureilta taas LG:n imuri meni rungosta keskelt poikki, aika hauska juttu sinäänsä:)

LG-mies kirjoitti:

Jos muistan oikein, LG-tuotemerkki on sama kuin vanha Goldstar, eli halpismerkki, tosin varsinkin pesukoneet vaikuttavat laadukkailta, naapureilta taas LG:n imuri meni rungosta keskelt poikki, aika hauska juttu sinäänsä:)

Lue lisää

Tehtiin kokeilu, pantiin pesukoneet tolpan nokkaan ja kun linkous alkoi, ainoa kone joka ei tullut alas sieltä oli Lg.
Hauska koe ja todisti sen tärinättömyyden, muusta en tiedä.

Kk-Myyjä kirjoitti:

Tehtiin kokeilu, pantiin pesukoneet tolpan nokkaan ja kun linkous alkoi, ainoa kone joka ei tullut alas sieltä oli Lg.
Hauska koe ja todisti sen tärinättömyyden, muusta en tiedä.

Lue lisää

... vähä liikaa mainoksia.

kun kone ei pysynyt millään paikallaan ja täristeli menemään pitkin kodinhoitohuonetta viikon tai parin välein.

luin pitkään konetta takaisin nostettuani ja kumitassuja putsattuani käyttöohjeet ja totesin että jalkojen säätövara on maksimissaan.(olikohan 10 vai 15 mm)

kuitenkin olin koneen asentaessani löytänyt jaloista 25 mm säätöä, jonka myös laitoin koska lattian kallistus oli melko jyrkkä.

kone oli joka kerta säädön jälkeen vaaterissa aivan tasan.

kone pysyi paikoillaan vasta lattiakaadon oikaisun jälkeen, kaatoa koneen kohdalla on nyt 0,0 mm.

kone on ollut nyt paikoillaan puoli vuotta ilman takaisin nosteluja.

linkousnopeus on 1400 rpm ja en ole koettanut muiden valmistajien koneita samalla paikalla.

pesutulokseen olen tosi tyytyväinen mutta toisaalta vaatteiden kuluminen tuntuu olevan huomattavasti nopeampaa.

tapsa kirjoitti:

kun kone ei pysynyt millään paikallaan ja täristeli menemään pitkin kodinhoitohuonetta viikon tai parin välein.

luin pitkään konetta takaisin nostettuani ja kumitassuja putsattuani käyttöohjeet ja totesin että jalkojen säätövara on maksimissaan.(olikohan 10 vai 15 mm)

kuitenkin olin koneen asentaessani löytänyt jaloista 25 mm säätöä, jonka myös laitoin koska lattian kallistus oli melko jyrkkä.

kone oli joka kerta säädön jälkeen vaaterissa aivan tasan.

kone pysyi paikoillaan vasta lattiakaadon oikaisun jälkeen, kaatoa koneen kohdalla on nyt 0,0 mm.

kone on ollut nyt paikoillaan puoli vuotta ilman takaisin nosteluja.

linkousnopeus on 1400 rpm ja en ole koettanut muiden valmistajien koneita samalla paikalla.

pesutulokseen olen tosi tyytyväinen mutta toisaalta vaatteiden kuluminen tuntuu olevan huomattavasti nopeampaa.

Lue lisää

Jos linkoot 1400 joka kerta niin miettippä millä voimalla sun releet pusertuu keskipakovoimalla rummun seinämään? On ks ihmiset todellakin hukannu järjen käytön? Noi linkousnopeudet on pelkkää myyntikikkaa,kuluttavat vaan suotta vaatteita. Kun pakkohan ne on narulle nostaa kuitenkin jos ei änge niitä kuivariin.
1000 kierrosta riittää hyvin,naru tai kuivari. Koitappa jos et usko. Ei taatusti kulu vaatteet pesussa siihen tahtiin ja kone ei joudu niin koville. Mikä hiton kiire on saada ne releet heti kuivaks? Onks jengi niin köyhää että munasillaan odotetaan niitä yksiä vaatteita koneen vieressä? No huh!

korjaaja jo 17vuotta kirjoitti:

Jos linkoot 1400 joka kerta niin miettippä millä voimalla sun releet pusertuu keskipakovoimalla rummun seinämään? On ks ihmiset todellakin hukannu järjen käytön? Noi linkousnopeudet on pelkkää myyntikikkaa,kuluttavat vaan suotta vaatteita. Kun pakkohan ne on narulle nostaa kuitenkin jos ei änge niitä kuivariin.
1000 kierrosta riittää hyvin,naru tai kuivari. Koitappa jos et usko. Ei taatusti kulu vaatteet pesussa siihen tahtiin ja kone ei joudu niin koville. Mikä hiton kiire on saada ne releet heti kuivaks? Onks jengi niin köyhää että munasillaan odotetaan niitä yksiä vaatteita koneen vieressä? No huh!

Lue lisää

esim. hunajakenno ja variosonic -rakenteet ei kuluta vaatteita silleen kuin normaali reikärumpu. Testattu juttu.

korjaaja jo 17vuotta kirjoitti:

Jos linkoot 1400 joka kerta niin miettippä millä voimalla sun releet pusertuu keskipakovoimalla rummun seinämään? On ks ihmiset todellakin hukannu järjen käytön? Noi linkousnopeudet on pelkkää myyntikikkaa,kuluttavat vaan suotta vaatteita. Kun pakkohan ne on narulle nostaa kuitenkin jos ei änge niitä kuivariin.
1000 kierrosta riittää hyvin,naru tai kuivari. Koitappa jos et usko. Ei taatusti kulu vaatteet pesussa siihen tahtiin ja kone ei joudu niin koville. Mikä hiton kiire on saada ne releet heti kuivaks? Onks jengi niin köyhää että munasillaan odotetaan niitä yksiä vaatteita koneen vieressä? No huh!

Lue lisää

...linkousnopeudella ei ole merkitystä vaatteiden kulumisen kannalta. Rumpukuivaus kuluttaa paljon.

Tarkka1 kirjoitti:

...linkousnopeudella ei ole merkitystä vaatteiden kulumisen kannalta. Rumpukuivaus kuluttaa paljon.

Suomen työtehoseurako se sinun raamattusi kirjoittaa?

Team Reisbacka on nippu yli-ikääntyneitä tätejä :)

Saksan kuluttaja-instituutti on todennut, että kuivaaminen rummussa ei kuluta niin paljon kuin linkous iso-reikäisessä koneessa(kuidut painuu reijästä ulos jne..)

kuivuri ottaa nukan talteen, jolloin harrastaja-insinööri tekee toteamuksen: kuivuri kuluttaa..

kuivaa narulla ja katso paljonko pölyä varisee lattialla.

Tarkka1 kirjoitti:

...linkousnopeudella ei ole merkitystä vaatteiden kulumisen kannalta. Rumpukuivaus kuluttaa paljon.

onkohan työtehoseuralla ollut kovia haalareita testissään? Miettikääpä nyt: Mitä lujempaa pyykki rummussa painautuu reikästä seinämää vasten,sen enemmän kuidut pyrkivät niistä koloista pihalle ja pakkohan kuitujen on pettää,eli vaate kuluu.
Kuivari ei tosiaankaan kuluta vaatetta jos ei kuivaa niitä liikaa eli liian kuumaksi jolloin kuidut katkeavat. Se nukka kuivurissa ei tosiaankaan ole itse vaatetta.
Eli vähemmän linkousta,vatteet pysyvät kasassa pitempään:puhdasta fysiikkaa ja
tosiaankin tutkittu juttu :) Hunajakennoista ei kokemusta!

seuraavaksi.

m1ele kirjoitti:

seuraavaksi.

Otin AEG:n hiiliharjattomuuden ja helppokäyttöisyyden takia. Siemens piti ostaa mutta pitivät selkeästi kovempaa meteliä. Mielellä oli joku n.800€ laite, mutta näytti aika Iisakin aikaiselta.

Merkk1 kirjoitti:

Otin AEG:n hiiliharjattomuuden ja helppokäyttöisyyden takia. Siemens piti ostaa mutta pitivät selkeästi kovempaa meteliä. Mielellä oli joku n.800€ laite, mutta näytti aika Iisakin aikaiselta.

Lue lisää

LN-sarja on hiljainen, siinä on vielä eristettä peltien sisällä hiiliharjaisen inverter-moottorin lisäksi. ja suihkupesu-tekniikka.

Samaa emäntä valitteli noista kiveen hakatuista ohjelmista. Ei säätövaraa. Otin AEG:n l76656:sen tilalle. Pari satkua joudun väliin laittamaan omavastuu 126€ tjsp.

tuossa kaksi vuotta sitten LG:n pesutorni. Päädyttiin hivenen kalliimpaan pesukonemalliin nimenomaan sen vuoksi, että saatiin linkoustehon säätö laveammaksi. Silloisessa halvimmassa suoravetokoneessa olisi ollut vain 1200/800 -valinta ja mahdollisuus valita linkoaako tuo kone vai ei. Meidän mallissa linkoustehon maksimi on 1400 kierrosta, mutta ei ole käytetty 1000 kierrosta enempää, kun sekin on riittänyt. En tiedä, onko tuolla sitten ollut mitään vaikutusta siihen, että ollaan pidetty konetta ihan kohtuullisen hiljaisena.

Ainakin meidän mallista lisähuuhtelumahdollisuus löytyy tehohuuhtelujen lisäksi ja allergisina ollaan tuota lisähuuhtelumahdollisuutta käytettykin.

Tyytyväisiä ollaan oltu, vaikkei tuo muita koneita ihmeellisempi olekaan. Esimerkiksi Bosch/Siemensiltä löytyy hyviä koneita, miksei muiltakin. Ei vaan tarvita kuin yksi kone ja valinta sattui osumaan LG:hen.

TT-Citikka kirjoitti:

tuossa kaksi vuotta sitten LG:n pesutorni. Päädyttiin hivenen kalliimpaan pesukonemalliin nimenomaan sen vuoksi, että saatiin linkoustehon säätö laveammaksi. Silloisessa halvimmassa suoravetokoneessa olisi ollut vain 1200/800 -valinta ja mahdollisuus valita linkoaako tuo kone vai ei. Meidän mallissa linkoustehon maksimi on 1400 kierrosta, mutta ei ole käytetty 1000 kierrosta enempää, kun sekin on riittänyt. En tiedä, onko tuolla sitten ollut mitään vaikutusta siihen, että ollaan pidetty konetta ihan kohtuullisen hiljaisena.

Ainakin meidän mallista lisähuuhtelumahdollisuus löytyy tehohuuhtelujen lisäksi ja allergisina ollaan tuota lisähuuhtelumahdollisuutta käytettykin.

Tyytyväisiä ollaan oltu, vaikkei tuo muita koneita ihmeellisempi olekaan. Esimerkiksi Bosch/Siemensiltä löytyy hyviä koneita, miksei muiltakin. Ei vaan tarvita kuin yksi kone ja valinta sattui osumaan LG:hen.

Lue lisää

Jos lingottava pyykki menee pesun aikana myttyyn tai muuten epätasapainoon, niin suostuuko LG linkoamaan?

Sellaista ongelmaa olen kuullut LG-koneissa, että on herkkä pyykin tasapainon suhteen. Pystyykö niitä pyykkejä käsin sitten siirtelemään, jos kone ei itse osaa hakea tasapainoa siirtelemällä/pyörittelemällä pyykkiä?

Mitähän etua siitä mahtaa olla, että moottori on suoraan yhteydessä rumpuun? Ovatko ne välittävät hihnat sun muut olleet sitten aivan turhia, mitä aiemmin on koneissa ollut? Mitkähän osat siinä suoravedossa joutuvat koetukselle ja rasitukselle. Ja voiko niitä korjata, kun kuluvat? En oikein ymmärrä, miksi se koneen suoravetoisuus on niin korostettu juttu näissä LG-merkeissä.

? kirjoitti:

Jos lingottava pyykki menee pesun aikana myttyyn tai muuten epätasapainoon, niin suostuuko LG linkoamaan?

Sellaista ongelmaa olen kuullut LG-koneissa, että on herkkä pyykin tasapainon suhteen. Pystyykö niitä pyykkejä käsin sitten siirtelemään, jos kone ei itse osaa hakea tasapainoa siirtelemällä/pyörittelemällä pyykkiä?

Mitähän etua siitä mahtaa olla, että moottori on suoraan yhteydessä rumpuun? Ovatko ne välittävät hihnat sun muut olleet sitten aivan turhia, mitä aiemmin on koneissa ollut? Mitkähän osat siinä suoravedossa joutuvat koetukselle ja rasitukselle. Ja voiko niitä korjata, kun kuluvat? En oikein ymmärrä, miksi se koneen suoravetoisuus on niin korostettu juttu näissä LG-merkeissä.

Lue lisää

eli hihnaveto-koneessa hihna välittää pyörimisenergian rumpuun (kuten autoissakin) ja suoravetokoneessa veto eli pyörimisakseli on suoraan moottoriin kiinnitetty.

Suoraveto vaatii kovemman vääntömomentin, jonka invertteri eli hiiletön kone aikaansaa helpommin kuin hiili eli tasavirtakone.

Korjata voi-eri asia kuinka kannattavaa.

On vain LG:n oma juttu tuo suoraveto.

En edes tiennyt että niillä on ollut pyykinpesukoneita noin kauan... hups.

LG:tä ei ollut olemassa vuonna 1974, kun ostin ensimmäisen pesukoneeni. Merkki oli Westinghouse ja ostopaikka Pohjoismaiden sähkö Helsingissä Kaisaniemenkadulla.

Vuonna 1995 koneeseen tuli ensimmäinen (ja viimeinen) vika, kun sen poistoveden letku halkesi haperuuttaan. Olisi pitänyt vaihtaa letku, mutta hölmöyttäni ostin uuden pesukoneen (Electrolux), jonka rumpua pyörittävä hihna katkesi neljässä vuodessa.

Taas tuli hommattua uusi kone, jälkikäteen kuultuna tietona kuulemma samalta tehtaalta, vaikka merkki oli toinen. Sekin hajosi muutamassa vuodessa. Nyt on suoravetoinen Whirlpool toiminut viisi ja puoli vuotta ongelmitta, mutta saapa nähdä, miten hyvin se toimii parin kymmenen vuoden kuluttua.

Erään tuttavani Bosch-pesukone hajosi niinkin pian kuin 36 vuoden käytön jälkeen.

Rahaa voi aina hankkia, mutta järkeä et saa rahallakaan :)