Haluaisin ottaa pimeässä kuvia. Ei siis säkkiäpimeässä.
Kun olin ulkona, oli pimeää, mutta näin itse kuitenkin ihan hyvin. Otin digikameralla kuvan ja se oli musta pari valoläiskää.
nikon d3100 ilmoittaa "kohde on liian tumma" eikä ota kuvaa. Se kärki siinä liikkuu itsestään edes takaisin, mutta kuvaa ei ota. Saako sillä jotenkin kuvia pimeässä, jos säätää jotain asetuksia? Kestääkö kuvan otto silloin kauan?
Minkälaisella kameralla saa pimeässä kuvia?
31
1325
Vastaukset
- jfgjk
Sinun täytyy tarkentaa kamera käsin, koska valo ei riitä automaattitarkennukselle. Lisäksi joudut käyttämään, joko S tai M ohjelmaa kamerastasi, jotta saat tarpeeksi pitkän valotusajan käyttöön.
Ja jalusta tietty on välttämätön.- ???????????????
Tämä taitaa olla se, jota etsin. En ole vielä kameran nappeihin ja toimintoihin tutustunut. Nyt täytyy keksiä, miten käsitarkennus otetaan käyttöön. Täytyy myös keksiä, mitä S ja M ohjelmat ovat XD.
- Lue ohjekirja
??????????????? kirjoitti:
Tämä taitaa olla se, jota etsin. En ole vielä kameran nappeihin ja toimintoihin tutustunut. Nyt täytyy keksiä, miten käsitarkennus otetaan käyttöön. Täytyy myös keksiä, mitä S ja M ohjelmat ovat XD.
Se auttaa kummasti.
- Nikon D90
Hommaa joku f/1.4 valovoimainen lasi, vaikkapa tuo
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/26428/cctrx/Nikon-Nikkor-AF-S-50mm-f-1-4G-normaaliobjektiivi
Jos ei vieläkään tarkennus lähde toimimaan, vaihda kamera vaikkapa Nikon D90:een.- nikon_d90
Mielestäni todella D90 on parempi kuin esim. D300s isoilla ISO:lla, esim. ISO1600 asetuksella ja samaan tulokseen on tullut myös DXO.
Olen kuivannut yleisputki Nikkor 18 - 200mm VR:llä varsin hämärässä joskin iso aukko auttaa. Nyt kun olen tottunut zoomien rajausmahdollisuuksiin en kovin mielelläni vaihtaisi primeen yhdellä pituudella ilman pakkoa. Noita laajakulmazoomeja saa F2.8 aukolla monia. - Canonisti minäkin
Valovoimaa ja tukeva jalusta ovat kaksi keskeistä tekijää. Yökuvissa harvemmin on kiire. Erillinen valotusmittari helpottaa kuvaamista, mutta nykyään pärjää kameran histogrammillakin. Kennon kokoon ei voi vaikuttaa kuin vaihtamalla rungon.
Manuaalisäädöt tuossa mainittiinkin. Herkkyyttä ei kannata vääntää ihan tappiin ja useimmilla objektiiveilla kannattaa hiukan himmentää. Ajat muodostuvat todella pitkiksi, joka vaatii tukevuutta jalustalta. Parempi omistaa tukeva pöytäjalusta kuin huono (lue alta parisataa euroa) korkea jalusta. - M-mode
HÖPÖ HÖPÖ. Ei pimeällä valotukseen tarvita valovoimaista obiskaa. Ei edes Nikonilla kuvattaessa. Tarvitaan jalusta, mikä on aina oikea valinta valoisallakin. Siis aseta kamera jalustalle ja linssin aukko välille 8-11 ja tietysti kameran valotus M-asentoon (manual mode). Sitten säädät ajan oikein. Jos aika ylittää 30s, valitse Bulb-mode eli se toinen aika-tila, ja eikun kokeilemaan. Ei sun tarvii rahaa satsata putkiin tai runkoihin tämän takia! ISO-arvoon on turha koskea. Se saa olla ISO100 tässäkin.
- kauan?
Parhaat kuvat pimeässä saat ns. Nght View/Night Vision -kameralla.
”Kestääkö kuvan otto silloin kauan?”
Kauan on suhteellinen käsite. Esim liikkuvaa kohdetta ei voi valottaa kauan (paitsi jalustalla joka kääntää kameraa liikkeen suuntaan). Videon kuvanotto voi kestää ”kauan”. - klfhkldjhfg
Infrapunakameralla.
- PentaxKuvaaja
Kesäyöt tietysti eivät nyt ihan säkkipimeitä ole mutta tein tuossa alkukesästä mielenkiintoisen kokeilun. Kameran nokalle Sigma 50/1.4, ISO-arvo tappiin ja kamera mustavalkokuvaukselle. Sitten haarukoin sopivan valotusajan ja sain kuin sainkin arvon jolla vielä kehtasi käsivaralta kuvata (hieman paikasta riippuen 1/60 - 1/100).
Kuvista tuli ihan käyttiskamaa kun piti mielessä että niihin tulee tietysti kohinaa mukaan kun ISO on asteikon yläpäästä. 28-tonnisella ISOlla kuvat oli oikeastaan hauskasti wanhahtavan mustavalkofoton näköisiä söpöine rakeineen. Kun siitä hyppäsi 52-tonniseen ISOon niin rakeisuus ei ollut enää niin kaunista.
Hauskinta oli kuitenkin huomata että näillä nykyrungoilla pystyy ottamaan jo tilannekuvaa yöelämässä kadulla käsivaralta. Kamerana Pentax K5. - pimeäkuva ry
Kaikilla joissa on salama.
- Kuvaat oikealla
Digijärkkärillä, etkä millään markettien muovirimpulalla, runkosi hinta on n.1200€
Aloittelijoilla näyttää olevan se käsitys, että 299€ maksava muovirimpula pystyy
ihmeisiin, eli siis päihittää erinomaisuudellaan legendaarisen ixuksen. Olen
laadukkaiden zoomien kannattaja, enkä välitä väitellä täällä näiden valovoimaisten halpojen kiinteiden kannattajien kanssa. Mihin katosi halpuus,
jos haluat Canoniin, Nikoniin tai Olympukseen valovoimaisen 400-600mm.
teleen ? Tuskimpa kukaan tavallinen harrastajakuvaaja pistää 6000-7000€
rahaa objektiiviin, jota käyttää ehkä 3 kertaa vuodessa. Talitintti talvella lintulaudalla herkuttelemassa, kuvattu RAWilla, väkelletty 2 tuntia Photoshopissa,
ai että tuli terävä kuva, kyllä mä nyt olen onnellinen ja säälin köyhiä, joilla ei ole
varaa ostaa valovoimaisia kiinteitä teleitä.- buuuh
Onko eläminen selvin päin jotenkin mahdotonta sinulle? Edes vähän aikaa..
- M-mies_
Miksi sitten täällä väittelet, rimpula?!
- Kuvaat oikealla
buuuh kirjoitti:
Onko eläminen selvin päin jotenkin mahdotonta sinulle? Edes vähän aikaa..
Selvinpäin oleminen on minulle yhtä helppoa, kuin valokuvaus oikealla digi-
järkkärillä. Olen jokapäivä vähintään 10 tuntia selvinpäin. Täällä markettien
järkkäripaketti ostajien kyselypalstalla käyminen tekee lestaadiolaismiehistäkin
surkeita juoppoja.
- pupunen vm.52
jalustalla olen ottanut ja ilman salamaa kamera tällä hetkellä digi, mutta vanha filmikamera toimii aivan loistavasti myös. Minulla oli canonin järkkäri filmikamera joten jouduin ''olosuhteitten''pakosta ostamaan myös digiversion canonilta, koska muutama putki oli vanhassajärkkärissä mukana ja ne käyvät myös digirunkoon. Hieman siinä säästi.
- Nikon D90
Esim. kuutamossa kuvaamista voi harrastaa kun on Nikonin tunko, tällä kertaa D200. Sopiva optiikka tuossa kuvassa Nikkorin 18 - 200 VR yleisputki, tosin parempiakin ja valovoimaisempiakin löytyy vaan ei ollut mukana. Tripod on välttämätön ja pieni harjoitus jotta kuvista ei tule "päiväkuvia", ne pitää siis sopivasti alivalottaa.
Seuraavasta osoitteesta löytyy tämän lisäksi muutama muukin kunhan hieman hakee.
https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/PaivatonPaivaTheDayWithoutSunrise2009#5292614376914627122 - Pimeydestä
Todellisuudessa on olemassa Fujilla yksi suht järkevän hintainen infrapunakamera jollainen on mahdollista harrastelijankin hankkia
jos aikoo kuvata umpi sokko pimeässä..parempi kun ei ala puhumaan
samana iltana järkkäreitten ISOISTA mahdollisuutena pimeydessä.
Eräänlaisia "riistakameroita" on myös markkinoilla joilla saa pimees
kuvia..kokonaan eriasia millaisia ..
Pimeä kuvaus vaatii oikeasti omat välineensä vaikka kuvais ilman kuittia.
Kattaskohan koittaa yhistää toi pimeenäkökiikari Nikoniinsa? - ?????????????
Siis tarkoitus on ottaa kuvia pimeässä, kuten illalla. Salama pilaisi kaiken. Infrapuna myös. Haluan kuvan, joka näyttää suunnilleen samalta kuin mitä itse näen. Päivällä se onnistuu.
Kuten jo sanoin, minulla on nikon d3100, joten "Kuvaat oikealla" saisi muuten hypätä kaivoon, mutta koska hän myrkyttäisi pohjaveden, annan hänelle tällä kertaa anteeksi.
Eli ilmeisesti kyse on kameran säädöistä/asetuksista? Saako tällä kameralla kunnon kuvia, jos on jalusta? Jos säädän jotain, niin kamera ottaa vaikka yhtä kuvaa 30s ja sitten se on hyvä?- Nikon D90
Olet varsin oikeassa salaman pilaavasta vaikutuksesta, lähialue ylivalottuu ja loppu osa on mustaa.
Noita aikoja, aukkoja ja ISO:ja näet tuolla ylempänä linkkaamani kuvan exif tiedoista. Mutta aukko aika suureksi vaikka maksimiin eli F3.5 vissiin sinun putkellasi, ISO800 - 1600 kuvittelen 3200 olevan liian rakeinen mutta voithan kokeilla. Aikaa muutama sekuntti, käytä M (manual) asentoa ja testaa eri sekunttimääriä. Jos tulee liian kirkasta vähennä sekuntteja ja päinvastoin. Muistaakseni kuitenkin D90 automaatti pystyi valottamaan nuo kuvat kansiossa johon linkkini osoittaa, voit siten kokeilla sitä myös omassa kamerassasi.
Mielipiteesi herra tai rouva/neiti "Kuvat oikeella" henkilöstä osuu ihan nappiin, noita viisastelijoita löytyy aina kotitarpeita enemmän muttei niihin kannata juurikaan kiinnittää huomiota.
- M-mies taas
Juuri näin- Usko mitä viime yönä jo sanoin. Vallitsevassa valossa (pimeälläkin on vallitsevaa valoa. Pimeä on suhteellinen käsite. Lapin kesäyö vs. pimiö) valotukseen vaikuttavat kolme tärkeetä juttua: ISO-Aukko-Aika. Noi kolme on naimisissa keskenään aina Salamalla kuvattaessa salaman M-asetuksella tilanne on toinen, mutta se ei ole vallitsevaa valoa. Toinen tärkeä asia on se mistä valotuksen mittaat ja minkälaista valo pimeellä(si) on. Aukkoehdotukseni perustui siihen että noilla syntyy kaikkien objektiivien paras piirto. Onhan pitkässä valotusajassa rajoituksia, mutta sitä et kysynyt. Joo, ja se jalusta kannattaa hankkia, pääset itsekin joskus kuvaan mukaan ;o).
Saako sun kameralla kunnon kuvia? Tuntematta kameraas, voin kannustaa että saa. Jos tarkkoja ollaan, ei kameralla vaan objektiivilla. Kameran vaikutus rajoittuu kennon tallennusominaisuksiin, joista tässä kohdassa tärkein lienee sen kyky poistaa kohinaa. Kato sieltä takakannen menusta ja kameran manuaalista, voitko vaikuttaa kohinan poistotehoon. - Flir:lla
"Minkälaisella kameralla saa pimeässä kuvia?"
Vastaus: Lämpökameralla. Resoluutiot mvaan on vieläkin aika alhalla verrattuna vaikka viiden vuoden takaisiin pokkareihin. - testisilmä
Olet törmännyt ihmisen perustavaa laatua olevaan haasteeseen; haluun tallentaa kokemansa sellaisena, kuin sen kokee. Ihmisen kehittämät laitteet eivät vedä vertoja silmälle, jota on kehitelty satoja miljoonia vuosia. Valokuvia on osattu ottaa noin 150 vuotta, digitaalisina paljon vähemmän aikaa.
Kameralla voi tallentaa parhaimmillaankin vain osan kokemuksesta. Syynä tähän on ihmisen silmä (ja aivot):
Polttoväli 25mm
Valovoima 3.5
Resoluutio n. 600 Mpix
Herkkyys ISO 1-1000000 (parhaimmillaan 1 fotoni/pikseli riittää)
Dynamiikka yli 21 aukkoa
Automaattinen valkotasapaino ja kuvankäsittely
Automaattinen jatkuva videokuvaus stereona
Automaattinen jatkuva tarkennus (~100ms)
Automaattinen kuvanvakaus ja pannaus
Automaattinen reaaliaikainen kohteiden ja liikkeiden tunnistus
Automaattinen reaaliaikainen kuvantunnistus
Automaattinen reaaliaikainen metadatan tallennus (tilanne, sisältö, hajut, maut, tunteet ym)
Automaattinen reaaliaikainen kuvahaku, vertailu ja linkitys kaikesta aikaisemmin tallennetusta materiaalista myös metadatalla
jne...jne- Jep!!
Tämä edellinen on mainio!
- 02o
Onkohan se ”silmä” joka noita tekee vai olisko tuo ”reaaliaikainen” ihmisen aivojen tekosia?
- jep, jep
Jep!! kirjoitti:
Tämä edellinen on mainio!
Säkkipimeässäkin voi nähdä, ”reaaliaikaisia” unia, mutta ei kai silmällä?
- Luolamiehenkuvaus
Mutta muinaisten luolien seiniltä on löydetty laadukkaita sen aikaisin välinein
tehtyjä upeita ja viellä hyvin säilyneitä kuvia. Kuvaaminen on siis vanha
harrastus taikka ammatti ihmisillä.
- Johnnymale
niin, miksi suluissa tuo aivot. kun aivot on vastuussa ihan kaikesta, näkemisestä alkaen. ja liikkeen tunnistus - osa aivoista on dedikoitu tuohon :D
ja kova sana aivoissa on rinnakkaisprosessointi, eli nuo kaikki tapahtuu samanaikaisesti!
silmä vaan on, ja ilmoittaa havainneensa jonkun fotonin silloin tällöin. - ”silmä vaan
ilmoittaa havainneensa jonkun fotonin”
No ei se noinkaan mene. Silman takaosassa on verkkokalvo joka aivojen osa. Tämä osa ilmoittaa aivojen näkökeskukseen minkä tyyppisiä näkösoluja on ärsytetty valolla ja kuinka paljon. Tätä ”dataa” aivot sitten vertaavat muistissa olevaan (aiemmin opittuun) ja päättelevät siitä mitä näkyy!
Unessa taas se mitä näkyy on näkökeskuksen omaa tuotantoa (ilman silmää). - Semperi
Millä vaan kameralla saa pimeässäkin kuvia. Jalusta alle, vitkalaukaisin päälle ja eikun odottamaan. Onnistuu niin pokkarilla kuin järkkärillä.
- xxxd45
Ihmisen silmän tarkkuus on HD laadulla vain 6 astetta, kaikki muu on sumeaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26717307Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235557- 1162605
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162106Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361782Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111021- 59962
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45914Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32913