Tapausta tutkitaan murhan yrityksenä! http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070113985576_uu.shtm
Poliisi yritettiin murhata!
Pitkä tuomio tulossa
10139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kouvolan yksikön liikkuva poliisipartio havaitsi torstaina vähän ennen ilta yhdeksää Valtatie 12:lla Uudessakylässä ylinopeutta ajaneen auton. Auto oli vuosimallin 2006 Toyota Corolla ja auton tiedot kertoi auton anastetuksi Lahdessa toukokuussa.
Poliisi antoi kuljettajalle pysäytysmerkin, mutta kuljettaja ei totellut vaan lähti pakoon. Auton seurantaan osallistui useita Päijät-Hämeen poliisilaitoksen ja liikkuvan poliisin partiota.
Pakenevan auton eteen valtateiden 12 ja 4 liittymässä pakenijan eteen asettui kaksi poliisiautoa. Pakenija ohjasi pientareen kautta ohitse ja päin konstaapelia, joka onnistui viimetingassa väistää, mutta sai käteensä vamman rytäkässä.
Auton pakeneminen jatkui Lahden Kariston liittymän kautta Kantatie 24:lle Jämsän suuntaan. Pakeneva käytti ajoittain yli 180 km/h nopeutta, ohitteli vastaantulijoista välittämättä aiheuttaen useita vaaratilanteita.
Vääksyn Tallukkamäelle saavuttuaan auto käänsi takaisin kohti Lahtea, jolloin poliisiauto sai tönäistyä pakoautoa vähin peltivaurioin. Toyotasta laukesi sivuturvatyyny.
Autoa kuljetti lahtelainen 24-vuotias mies ja matkustajana oli 23-vuotias nainen Lappeenrannasta.
Kuljettaja puhalsi 1.26 promillen lukeman. Miestä epäillään muun muassa murhan yrityksestä yritettyään ajaa konstaapelin päälle.
IL
Naurattaa !
Tässähän alkaa ihan naurattamaan tuo käräjäveijarin sensurointi. Nytkään ketjusta ei saa enää mitään selvää, kun käräjäveijari on sensuroinut kirjoituksia ahkerasti.
Vaan eipä ollut Kälviän yliajokaan murha, joten poliisi nyt voi liioitella kuten haluaa. Eipä ole vielä tuomioita poliisien murhayrityksestä tullut, kunhan poliisit vain pelottelevat.
Naurattaa minuakin sillä tälläisiä tapausia poliisi sitkeästi tutkii murhan yrityksenä mutta yhtään tuomiota ei ole tullut. Kuulustelutaktiikkaa joka kyllä pahasti epäonnistuu kun epäillyn asianajaja tulee paikalle.
Kun tälläisissä tapauksissa ei ole tullut yhtään tuomiota murhan yrityksestä niin osoittaa poliisin ammattitaidottomuutta alkaa sellaista tutkimaan.
Syyttäjähän se näitä syytteitä ajaa eteenpäin oikeudessa... poliisi vaan tutkii.
http://www.trutv.com/video/under-fire/rolling-shootout.html
http://blutube.policeone.com/incar-video-secure-videos/931761501001-blue-ash-ohio-pursuit/
Suomessa murhan yritys tarkoittaa sitä, että ammutaan kohti poliisia. Muussa tapauksessa (esim. ko tapaus) se voisi olla vain tapon yritys.
Murhan yritys nimike täyttyy muuallakin tavalla kuin ampumalla virkamiestä kohti. Mieti auton käyttäminen, heinäseipäällä iskeminen ym. Tuhansia tapoja nimikkeen täyttymiselle. Lisäksi kaikki kohti ampuminen ei ole murhan yritystä. Haulikolla kaukaa roimiminen tai takkuuskiväärin käyttö punnitaan eri tavalla. Moni asia vaikuttaa. Etäisyydet, patruunat, suoja ym. ym. kun asiaa pohditaan kaikessa rauhassa päiviä ja viikkoja oikeusasteissa. Tuomareilla ei ole enää samanlaista kiirettä kuin aseen piippua katselevalla virkamiehellä tms. Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta lähdetään jos ammutaan sinnepäin...