Heips, sanokaas omasta mielestänne plussat ja miinukset matta/kiiltävästä näytöstä. Kumpaa suosittelette ? Tällä hetkellä tuo killtävä näyttää jotenkin paremmalta, entä käytössä ?, mattapintaiseen tottuu varmasti ?
Matta- Vs kiiltävänäyttö ?
ApuuKaipaava
5435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Riippuu käytöstä, kiiltävässä on kirkkaamman oloinen kuva mutta haittana ovat helposti heijastukset varsinkin jos ulkona/terassilla/veneessä tms. paikassa käyttää. Mattapintainen ei pahasti heijastele joten näytöstä saa selvää myös kirkkaammassa valaistuksessa jossa kiiltäväpintaisesta ei näe kuin oman naamansa.
Molempia on ollut, nykyinen on mattapinnalla enkä kiiltäväpintaista enää huolisi mutta jos käyttö on sellaista ettei tuo heijastelu tuota ongelmaa niin kiiltävä voi olla ihan hyvä ratkaisu.
Illalla hämärässä olohuoneessa on leffojen katselu kiiltäväpintaisella OK ja hienoa. Kaikkeen työhön viittaavaankin mattanäyttö: ei duunissa voi valita missä olosuhteissa joutuu näyttöä killistelemään.
Käsittääkseni kiiltävä laitetaan halpoihin tietokoneisiin?
Kiiltävä ulkopinta on halvin tapa saada mikä tahansa näyttämään paremmalta. On kyllä toki myös hyvälaatuisia kiiltäväpintaisia näyttöjä esim. useissa Mäkeissä. Mäkin näyttö on paitsi laadukas myös oikeasti kirkas, eli siitä vielä näkee jotain ulkosallakin, kun markettiläppärin himmeästä näytöstä ei näe kuin oman pärstänsä.
.
Pitäisi lailla kieltää kiiltävät näytöt että niitä ei myytäisi hyväuskoisille kuluttajaparoille
.