Jos on rikoksentekohetkellä ollut 18-20 vuotias voi päästä kymmenen vuoden lusimisella, vanhempi joutuu vähintään 12 vuotta istumaan.
Teoriassahan elinkautinen on elinkautinen mutta ei käytännössä. Valjakkala lienee pisimpään yhdellä kertaa tekemistään rikoksista viime vuosina lusinut eli 20 vuotta.
Mikä on sitten ehdonalaiseen pääsyn käytäntö, ensikertalainen murhaaja 12 vuotta, vanha konna 14, useampi murha 16 vai miten se menee?
Teoriassahan elinkautinen on elinkautinen mutta ei käytännössä. Valjakkala lienee pisimpään yhdellä kertaa tekemistään rikoksista viime vuosina lusinut eli 20 vuotta.
Mikä on sitten ehdonalaiseen pääsyn käytäntö, ensikertalainen murhaaja 12 vuotta, vanha konna 14, useampi murha 16 vai miten se menee?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Mikä on sitten ehdonalaiseen pääsyn käytäntö, ensikertalainen murhaaja 12 vuotta, vanha konna 14, useampi murha 16 vai miten se menee?"
Elinkautisesta vapautuminen riippuu täysin siitä, onko henkilö valmis/kykenevä elämään siviilissä.
"Teoriassahan elinkautinen on elinkautinen mutta ei käytännössä. Valjakkala lienee pisimpään yhdellä kertaa tekemistään rikoksista viime vuosina lusinut eli 20 vuotta."
Tällä hetkellä joo. 26 vuotta elinkautista istuneen Vilho Huovisen tapauksesta on kulunut jo yli 40 vuotta. Istuihan tosin Imatran "katkaistu haulikko" -murhaaja Ari A. linnassa peräti 18 vuotta (teko tapahtui 1985, armahdus koitti vuonna 2003).
Voi olla, että kolmoismurhaaja Mika Muranen menee Valjakkalan ohi pian. MM on ollut linnassa jo 17 vuotta, josta viimeiset 7 vuotta avovankilassa.
Valistunut arvaukseni on että Muranen pääsee ensi keväänä ehdonalaiseen vapauteen. On lusinut ilman rikkeitä saati rikoksia, Valjakkala syyllistyi vakaviin rikoksiin, koevapaudessakin rötösteli. Siksi lusi 20 vuotta, tuntui ettei hän edes tahtonut siviiliin kun koko ajan mokaili.
Valjakkala on mediakiimainen ihminen. Kaikki sekoilut vankeusaikana herättää kukkahattutätien sympatiat ja siitä johtuu, että Juha on vapaa mies, vaikkakin nyt menossa uudestaan linnaan.
Jos Juha olisi tavan lusija, niin noilla sekoiluilla vankeusaikana, olisi kiinni vielä 10-vuotta.
Murasella saattaa olla joku psykologinen juttu, että vapautumista halutaan pitkittää. Lähtökohdittain todella häiriintynyt ihminen, toivottavasti on muuttunut ja kasvanut aikuiseksi.
Jos Muranen olisi todella häiriintynyt ihminen olisi hän suljetussa vankilassa ilman lomia. Hän on ollut seitsämän vuotta avovankilassa ja lomilla, ei siis kovin häiriintynyt ja vaarallinen. Loppuvuodesta tullee päätös että ensi keväällä pääsee ehdonalaiseen. Tämä on valistunut arvaukseni.