Onko homous syntymästä

Ai, sä kierrätkin provoilemassa kaikilla palstoilla.

Homoseksuaalisuutta esiintyy eläimilläkin. Homous on osittain geneettistä. Ja homouden syntyyn vaikuttaa myös sikiön hormonialtistuskin. Samoin kuin vasenkätisyyteenkin. Identtisistä kaksosista, heillähän on aivan samat geenit, niin joka neljäs on vasenkätinen. On muuten totta.

Ihmislaji on siitä kummallinen, että sen parissa homoseksuaalisuutta ilmenee niin vähän! Muissa eläinlajeissa sitä esiintyy paljon enemmän, joten mistään luonnottomuudesta ei ole kysymys. Itse uskoisin homoseksuaalisuuden olevan luonnon oma tapa hillitä populaatioiden liikakasvua. Eli homot ovat evoluution kannalta tärkeitä!

Olisin odottanut jotain fiksumpaa argumentointia, kuin väittämällä muita eläimiä homoiksi. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Hey jos koira yrittää harrastaa seksiä ihmisen kanssa, niin ei se ole ihmisiinsekaantuja?

''Jos uskonnon kirjassa sanotaan, että harrastamalla miehen kanssa seksiä sulla on varmempi tapa päästä taivaaseen, niin ihmiset tekis sitä ja pitäis asiaa täysin normaalina.''

Epäilen tota vahvasti, ellei sit ajatella satoja vuosia taaksepäin. Syrjitäänhän tummaihoisia, kehitysvammaisia ja muitakin yhteisöjä edelleen - eikä sillä ole mitään tekemistä raamatun kanssa. Luulen, et kirkko vaan ottaa satukirjastaan sopivia kohtia ja perustelee sillä miks homous on syntiä, jotta pystyis pitämään osan jäsenistään.
Loppujen lopuks ihminenkin on vaan kehittynyt nisäkäs...

"Ihmiset on eläimiä ja muut eläimet eivät homostele."

- Väärin.
Muissakin eläinkunnissa esiintyy homoseksuaalisuutta/homoseksuaalista käytöstä.
Tässä hieman listaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior

Homoutta, eli kiinnostusta samaan sukupuoleen esiintyy yleisesti ja se ei perustu kulttuuriasioihin vaan siihen että on vain ihmisiä jotka kiintyvät samaan sukupuoleen.
Minä en tiedä, mikä tarkalleen ottaen tekee ihmisestä homoseksuaalin mutta juuri tästä syystä ryhdy selittämään tästä aiheesta, sen minä vain tiedän että homoseksuaalisuus ei johdu mistään kulttuurista vaan ihmisestä itsestään.

Goottipojka sun kannattas muistaa se että Suomen maassa homoista ja kaikista muistakin asioista on yli 5 miljoonaa mielipidettä....

On vahvaa näyttöä että raskauden ajan hormonitoiminta vaikuttaa lapsen tulevaan seksuaalisuuteen. Googlettamalla tieteellisiä artikkeleita, löytää tästä lisä informaatiota.

On myös teorioitu että homous on luonnollinen keino pitää populaatio pienenä. Esim. mitä enemmän poikia nainen synnyttää niin jokaisen uuden poikalapsen kohdalla mahdollisuus että poika on homo kasvaa. Tämä liittyy myös tuohon edelliseen hommaan.

"Ihmiset on eläimiä ja muut eläimet eivät homostele."

Ihmisen seksuaalisuus on paljon monimutkaisempi ilmiö kuin muilla lajeilla.
Kuitenkin useat lajit käyttäytyvät ainakin biseksuaalisesti (muutahan kuin käytöstä ei voi arvioida). Eri lajeilla samansukupuolen parimuodostuminen voi johtua eri asioista. Jollakin apinalajilla muistaakseni, urokset jotka "käyttäytyvät kuin naaraat" auttavat muiden lasten hoidossa.

On mielestäni paljon todennäköisempää että jokainen on perusasetuksiltaan omniseksuaali. Sosiaalisilla eläimillä seksuaalisuutta muokkaavat myös yhteisönpaineet ym.

Miksi typeristä taikauskoista poiskääntyminen vaatisi mitään?

Ihmiset eivät ymmärrä mitä ajan takaa ja sekään ei auta, että 24suomi poistelee viestejäni.

Koira harrastaa yhdyntää miespuolisen ihmisen jalan kanssa.

Kysymyksiä. Onko koiralla jalkafetissi? Onko koira kiihottunut ihmisistä? Onko koira homoseksuaali, koska kohde on mies?

Mitäpäs jos sanon, että koira ei tiedosta seksuaalista kohdetta ja humppaa mitä eteen tulee. Se ei liiku tunteella vaan biologialla. Se haluaa purkaa kiimansa yhdyntämistarkoitukseen ja se voi olla sokea kohteelle, koska se ei ymmärrä. Menikö vaikeaksi?


Ymmärtäkää, että eläin ei tiedosta oma "homoseksuaalisuutta" olkoon kohde vaikka saman lajin ja saman sukupuolen edustaja. Se ei kiihotu mistään peniksestä? Okei?


Mitä ihmisiin tulee, niin se on jo tiedostamista. Ne saattaa saada kiksejä ihmisen sukupuolesta, mutta ne ei ole syntynyt niin. Voin sanoa 100%, että jos homoseksuaali olisi elännyt toisessa perheessä ja ympäristössä siitä ei olisi tullut homo.

Varsinkaan, koska homoudessa ei ole mitään väärin, niin se kannustaa useampia ihmisiä siihen hommaan.

Ymmärrättekö, että jo pelkästään suurin osa feministisistä ja maskuliinisista piirteistä kuten vaatteet, tavat jne ovat suurimmaksi osaksi keinotekoisia? Kaikki riippuu miten ihminen näkee ympäristön ja millainen se on.

Mikä geneettiseen puoleen tulee, biseksuaalisuus ja Kinseyn skaala selitävät täysin sen, että homous voi olla geneettistä.

Normaalijakauma esiintyy aina, jos useampi geeni määrää samasta ominaisuudesta (lue teoria). Kinsey on osoittanut seksuaalisen normaalijakauman olemassaolon ja siten seksuaalisuuden määräytymisen useamman geenin yhteisvaikutuksena. Et ehkä odota normaailjakauma äärilaitojen lisääntyvän voimakkaasti, mutta vakaasti ne äärilaidat esiintyvät populaatiossa.

On odoitettu, että homojen sisarukset saavat keskimääräistä enemmän lapsia. Eli, jos geenien yhteisvaikutus vähentää lisääntymistä, sisarukset kompensoivat sen tehokkaasti. Huomaa, että sisaruksillasi on samoja homogeenejä, koska seksuaalisuus on monen geenin yhteisvaikutus.

Se, että perheen toinen poika on todennälöisemmin homo kuin esikoinen, selittyy huonosti geeneillä. Se tuskin selittyy kasvatuksellakaan, mutta poika rasittaa äitiä tunnetusti enemmän kohdussa, joten on mahdollista, että esikoispojan jälkeen seuraavan raskauden jälkeen kohdun hormonitasapaino ei ole vakaa.

Todennäköisimmin homous voi olla geneettistä, synnynnäistä tai ympäristön vaikutukesta.
Homogeeni naisilla aiheuttaa runsasta hedelmällisyyttä. Tästä on joku tutkimus, missä seurattiin homojen sukupuuta. Suuri sisarusmäärä oli yhteydessä lapsen homoseksuaalisuuteen ja myöskin kyseistä geeniä kantavilla äideillä oli usein homoja sukulaisia. Tieteen uutissivuilta luin joskus vuonna nakki, löytyy varmaan arkistoista, jos viitsii vähän etsiä.
Myöskin, jos lapsi altistuu liian suurelle testosteroini (korjatkaa jos olen väärässä) määrälle kohdussa, kun poikavauva ei ole normaali osa naisen ruumista ja erityisesti usean pojan jälkeen hormoonitasapaino kohdussa on erilainen.
Homojen miesten ja heterojen miesten aivoista on löydetty eroavaisuuksia, esim. aivokurkiaisen koosta ja vastaavista, mitä en nyt muista tähän hätään.

Ihmisten homoseksuaalisuudesta en tiedä tässä suhteessa, mutta ainakin delfiinien homoseksuaalisuus auttaa lievittämään kireyksiä lauman sisällä, sillä homoseksuaalit delfiinit eivät ole samallaisessa kilpailuasemassa. Nyt kun miettii, niin mitenköhän tuo käytännössä toimii...?