En ole mikään jeesus hihhuli, kunhan ihmettelen vain miten homma toimii. Mun karu mielipide on se, että jokainen meistä on syntyessään hetero. Kuiteskin homouden kallistuminen riippuu elämäntilanteesta eli mihin yhteiskunnan olosuhteisiin eläessään altistuu. Jotenkin on vaikeaa uskoa, että tämä olisi ns. "geneettinen poikkeama" synnyssä. Mielestäni toi syntymä asia on karu tekosyy, jotta saisitte pitää häänne jossain typerissä kirkkorituaaleissanne ja saatte paremmin hyväksyntää. Ihmiset on eläimiä ja muut eläimet eivät homostele.
Tosin en ole homoja vastaan. Se on ihan sama, vaikka heterosta tulisi nyt homo. Se ei ole harmillista, joten ketä se haittaa. Haittaako se, että ei synny lisää lapsia? Maailma on tällä hetkellä ylikansoitettu, joista 3 miljardia elää alle dollarin päivässä ja luonto raiskattuna.
Uskovaistenki mielestä on normaalia, että ns. "Jumala" loi luonnon, joka sisältää mm. sairauksia ja luonnonkatastrofeja, jonka seurauksena kuolee viattomia ihmisiä. Uskovaiset ovat sairaita ihmisiä, koska ne kannustaa sadismia. Uskovaiset myös synnyttää eniten ja siten raiskaa tätä maailmaa eniten.
Onko homous syntymästä
24
268
Vastaukset
- huoh.
Ai, sä kierrätkin provoilemassa kaikilla palstoilla.
- goottipojka
Anteeksi, että minulla on eriävä mielipide jostain tietystä asiasta.
- huoh.
goottipojka kirjoitti:
Anteeksi, että minulla on eriävä mielipide jostain tietystä asiasta.
No se on ihan yhtä turha mielipide kuin jos väittäisit, että kaikki ihmiset syntyvät vasenkätisiksi.
- goottipojka
huoh. kirjoitti:
No se on ihan yhtä turha mielipide kuin jos väittäisit, että kaikki ihmiset syntyvät vasenkätisiksi.
Fyysiselle ominaisuudelle et voi mitään, henkiselle voit ja henkinen tila tulee enimmäkseen yhteiskunnasta.
Jos uskonnon kirjassa sanotaan, että harrastamalla miehen kanssa seksiä sulla on varmempi tapa päästä taivaaseen, niin ihmiset tekis sitä ja pitäis asiaa täysin normaalina. Riippuu vähän miten aivot koodataan. - vääräviettinen
goottipojka kirjoitti:
Fyysiselle ominaisuudelle et voi mitään, henkiselle voit ja henkinen tila tulee enimmäkseen yhteiskunnasta.
Jos uskonnon kirjassa sanotaan, että harrastamalla miehen kanssa seksiä sulla on varmempi tapa päästä taivaaseen, niin ihmiset tekis sitä ja pitäis asiaa täysin normaalina. Riippuu vähän miten aivot koodataan."Jos uskonnon kirjassa sanotaan, että harrastamalla miehen kanssa seksiä sulla on varmempi tapa päästä taivaaseen, niin ihmiset tekis sitä ja pitäis asiaa täysin normaalina. Riippuu vähän miten aivot koodataan. "
Huom. uskovaiset tekisivät sitä, ei ihmiset. Ihmiset on vähän laajempi käsite.
Henkiselle ominaisuudelle voi tehdä sen, että joko hylkää tai hyväksyy. Ominaisuuden muuttaminen on sitten jo kokonaan toinen asia. Yrittäkääpä vaikka ns. täysin heteroa muuttaa täysin homoksi, mitenkähän onnistuisi.
On myös hyvin paljon ihmisiä jotka ns. väärän seksuaalisen suuntaumisvietin takia jättävät ihmissuhteet perustamatta, ja toteuttavat vain sitä viettiään tyydytyksen saamiseksi. Tähänkö kielteinen homoasenne pyrkkii?
- 22albert
Homoseksuaalisuutta esiintyy eläimilläkin. Homous on osittain geneettistä. Ja homouden syntyyn vaikuttaa myös sikiön hormonialtistuskin. Samoin kuin vasenkätisyyteenkin. Identtisistä kaksosista, heillähän on aivan samat geenit, niin joka neljäs on vasenkätinen. On muuten totta.
- niko31
Ihmislaji on siitä kummallinen, että sen parissa homoseksuaalisuutta ilmenee niin vähän! Muissa eläinlajeissa sitä esiintyy paljon enemmän, joten mistään luonnottomuudesta ei ole kysymys. Itse uskoisin homoseksuaalisuuden olevan luonnon oma tapa hillitä populaatioiden liikakasvua. Eli homot ovat evoluution kannalta tärkeitä!
- goottipojka
Olisin odottanut jotain fiksumpaa argumentointia, kuin väittämällä muita eläimiä homoiksi. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Hey jos koira yrittää harrastaa seksiä ihmisen kanssa, niin ei se ole ihmisiinsekaantuja?- gooseberries
Minun mielestäni tuossa edellisessä oli kyllä aika hyvin, olen joka tapauksessa samaa mieltä kuin hänkin. Ja kyllä tuossa oli järkeä. Homous = kiinnostus samaan sukupuoleen. Niin se on. Sitä esiintyy muillakin eläimillä kuin ihmisellä. Se ei ole sairaus, se ei ole juuri geneettistäkään. Seksuaalisuus on oma osa-alueensa joka kehittyy suunnilleen samalla tavalla kuin persoonallisuus tai tunteet. Sille ei voi juuri mitään.Ympäristö vaikuttaa valitettavan paljon.Julkisesti homovastaisen ja vakavan ihmisen lapsesta tulee aivan erilainen isona kuin julkisesti homomyönteisen ja huumorintajuisen (esimerkkejä).
Ja juu, se olisi ihmisiinsekaantumista. Mutta koska sitä yleensä tehdään oman lajin edustajille tuota ei juurikaan tapahdu. - safsafsafsafsaf
goottipojka kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Ei koirille tarvita mitään ihmisten aivoja antaa.
Seksuaalisuus on aika primitiivinen asia ja osana kaikissa eläinkunnissa. - kpoi2
Kyllä kaikilla eläinkunnan jäsenillä on taipumusta homoseksuaalisuuteen. homoseksuaalisuus on verrattavissa oikea- tai vasenkätisyyteen.
- gooseberries
kpoi2 kirjoitti:
Kyllä kaikilla eläinkunnan jäsenillä on taipumusta homoseksuaalisuuteen. homoseksuaalisuus on verrattavissa oikea- tai vasenkätisyyteen.
Totta. Kuten vasenkätisyyttäkin, sitä löytyy mutta vähemmän kuin hallitsevaa versiota. Ja jos siihen voisi vaikuttaa niin kaikista tulisi oikeakätisiä heteroja. Minä taas en ole kumpaakaan vaikkein myöskään homoseksuaali.
- jaa?
''Jos uskonnon kirjassa sanotaan, että harrastamalla miehen kanssa seksiä sulla on varmempi tapa päästä taivaaseen, niin ihmiset tekis sitä ja pitäis asiaa täysin normaalina.''
Epäilen tota vahvasti, ellei sit ajatella satoja vuosia taaksepäin. Syrjitäänhän tummaihoisia, kehitysvammaisia ja muitakin yhteisöjä edelleen - eikä sillä ole mitään tekemistä raamatun kanssa. Luulen, et kirkko vaan ottaa satukirjastaan sopivia kohtia ja perustelee sillä miks homous on syntiä, jotta pystyis pitämään osan jäsenistään.
Loppujen lopuks ihminenkin on vaan kehittynyt nisäkäs...- goottipojka
No uskovaiset on tekopyhää sakkia se on totta mitä syrjimiseen ja kaikkeen muuhun tulee. Toisaalta ei tummaihoisista ja vammaisista mitenkään erityisemmin mainittu kirjassa, et jos niitä kohtelee kaltoin joutuis helvettiin. Uskovaisille pitää sanoa erikseen, koska ne on vajaata porukkaa. Niille ei riitä, et sanoo kaikkia eläviä pitää kohdella hyvin.
Kuiteskin voin 100% sanoa, että jos helvetillä oltais uhattu sillä jos ei harrasta saman sukupuolen kanssa seksiä, niin 60% uskovaisista olis tehnyt sitä. ne loput ei varmaa tekis, ku ne on tekopyhiä niiku tälläkin hetkellä suurin osa uskovaisista on. - kpoi2
kyllä aikaisemmin, vielä 70-luvulla kehitysvammaisuutta pidettiin jumalan rangaistuksena vanhempien tai heidän esivanhenpien synnillisestä elämästä. valkoihoisuus on merkinnyt aikaisemmin, että valkoihoisena olet lähempänä jumalaa ja että ainakin kristinuskossa jumala on esitetty valkoihoisena.
- jessediggaasua
"Ihmiset on eläimiä ja muut eläimet eivät homostele."
- Väärin.
Muissakin eläinkunnissa esiintyy homoseksuaalisuutta/homoseksuaalista käytöstä.
Tässä hieman listaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior
Homoutta, eli kiinnostusta samaan sukupuoleen esiintyy yleisesti ja se ei perustu kulttuuriasioihin vaan siihen että on vain ihmisiä jotka kiintyvät samaan sukupuoleen.
Minä en tiedä, mikä tarkalleen ottaen tekee ihmisestä homoseksuaalin mutta juuri tästä syystä ryhdy selittämään tästä aiheesta, sen minä vain tiedän että homoseksuaalisuus ei johdu mistään kulttuurista vaan ihmisestä itsestään. - 18vSinkku
Goottipojka sun kannattas muistaa se että Suomen maassa homoista ja kaikista muistakin asioista on yli 5 miljoonaa mielipidettä....
- readmorethanonebook
On vahvaa näyttöä että raskauden ajan hormonitoiminta vaikuttaa lapsen tulevaan seksuaalisuuteen. Googlettamalla tieteellisiä artikkeleita, löytää tästä lisä informaatiota.
On myös teorioitu että homous on luonnollinen keino pitää populaatio pienenä. Esim. mitä enemmän poikia nainen synnyttää niin jokaisen uuden poikalapsen kohdalla mahdollisuus että poika on homo kasvaa. Tämä liittyy myös tuohon edelliseen hommaan.
"Ihmiset on eläimiä ja muut eläimet eivät homostele."
Ihmisen seksuaalisuus on paljon monimutkaisempi ilmiö kuin muilla lajeilla.
Kuitenkin useat lajit käyttäytyvät ainakin biseksuaalisesti (muutahan kuin käytöstä ei voi arvioida). Eri lajeilla samansukupuolen parimuodostuminen voi johtua eri asioista. Jollakin apinalajilla muistaakseni, urokset jotka "käyttäytyvät kuin naaraat" auttavat muiden lasten hoidossa.
On mielestäni paljon todennäköisempää että jokainen on perusasetuksiltaan omniseksuaali. Sosiaalisilla eläimillä seksuaalisuutta muokkaavat myös yhteisönpaineet ym.
Miksi typeristä taikauskoista poiskääntyminen vaatisi mitään? - goottipojka
Ihmiset eivät ymmärrä mitä ajan takaa ja sekään ei auta, että 24suomi poistelee viestejäni.
Koira harrastaa yhdyntää miespuolisen ihmisen jalan kanssa.
Kysymyksiä. Onko koiralla jalkafetissi? Onko koira kiihottunut ihmisistä? Onko koira homoseksuaali, koska kohde on mies?
Mitäpäs jos sanon, että koira ei tiedosta seksuaalista kohdetta ja humppaa mitä eteen tulee. Se ei liiku tunteella vaan biologialla. Se haluaa purkaa kiimansa yhdyntämistarkoitukseen ja se voi olla sokea kohteelle, koska se ei ymmärrä. Menikö vaikeaksi?
Ymmärtäkää, että eläin ei tiedosta oma "homoseksuaalisuutta" olkoon kohde vaikka saman lajin ja saman sukupuolen edustaja. Se ei kiihotu mistään peniksestä? Okei?
Mitä ihmisiin tulee, niin se on jo tiedostamista. Ne saattaa saada kiksejä ihmisen sukupuolesta, mutta ne ei ole syntynyt niin. Voin sanoa 100%, että jos homoseksuaali olisi elännyt toisessa perheessä ja ympäristössä siitä ei olisi tullut homo.
Varsinkaan, koska homoudessa ei ole mitään väärin, niin se kannustaa useampia ihmisiä siihen hommaan.
Ymmärrättekö, että jo pelkästään suurin osa feministisistä ja maskuliinisista piirteistä kuten vaatteet, tavat jne ovat suurimmaksi osaksi keinotekoisia? Kaikki riippuu miten ihminen näkee ympäristön ja millainen se on.- vääräviettinen
Koira nylkyttää mitä sattuu kun on pakko johonkin saada kiimoissaan nylkyttää. Samoinhan ihminen tyydyttää itseään, jos ei ole kumppania saativilla. Ihmisellä on vain kädet, joilla toteutus on hieman helpompaa.
Miten sitten suurperheessä yksi vain voi olla vääräviettinen. Ei se perhe ole varmaan sille opettanut sitä taipumustaan. Yleensä se on vielä se nuorin. Kyllä vietit annetaan meille syntyessään, ja niitä joko toteudetaan tai ne tukahdutaan. Tukahduttaminen ei ole aina hyväksi mielenterveydelle.
Mitä väärin tekemiseen tulee, niin kyllä näihinpäiviin saakka homoutta on pidetty vääränä ja sairaana viettinä. Sitä en tiedä kenen määritelmät sairaudesta ovat oikein, vai voiko ihminen yleensä määritellä sitä, jos sitä ei voi jotenkin parantaa.
Homoviettisillä on hyvin usein myös homogeenit näkyvissä kehossaan, niitä vielä jotkut korostavat vaatetuksellaan. Usein ne myös peitetään vaatetuksella. - kpoi2
Mutta suurin kaikista on Rakkaus ja kyllä mies voi mieheen rakastua. Lue nyt sitä raamattua jossa puhutaan miesten välisestä rakkaudesta. Hyvin tavallista.
- Kassivirta
Sivuat kiinnostavaa asiaa. Koira ei tiedosta sukupuolta. Jos puhutaan tieteelliseltä kannalta, neurologien mukaan, meidän aivomme ovat hyvin samanlaisia kuin nisäkkäillä yleensä ja seksuaalisuuteen matelija-aivoilla (joka on meilä kaikilla nisäkkäillä ja kustutaan myös keskiaivoiksi) on korostunut merkitys. Kuten muilla eläimillä, meillä aivojen vanhin osa vastaa alkeistunteista.
Neurologien mukaan me ihmiset emme ensisijaisesti käytä kaikkeen aivojen vanhimpia osia, mutta mantelitumake on ihmisillä yksi aktiivisimmista keskuksista. Toki se myös oppii tunneasioita, joten täysin koneita emme ole.
Ihminen ei kykene seksuaalisuuteen ilman aivojen vanhimpia osia, joten on turha väittää, että ettei koiran ja ihmisen seksuaalisuudessa ole samankaltaisuutta. Kuten sanoit, me voimme olla sokeita sukupuolille ja nylkyttää mitä sattuu. Meidän isot aivomme vain luovat siitä mutkikkaita teorioita, kuten teorian homoseksuaalisuudesta.
- Lekassora
Mikä geneettiseen puoleen tulee, biseksuaalisuus ja Kinseyn skaala selitävät täysin sen, että homous voi olla geneettistä.
Normaalijakauma esiintyy aina, jos useampi geeni määrää samasta ominaisuudesta (lue teoria). Kinsey on osoittanut seksuaalisen normaalijakauman olemassaolon ja siten seksuaalisuuden määräytymisen useamman geenin yhteisvaikutuksena. Et ehkä odota normaailjakauma äärilaitojen lisääntyvän voimakkaasti, mutta vakaasti ne äärilaidat esiintyvät populaatiossa.
On odoitettu, että homojen sisarukset saavat keskimääräistä enemmän lapsia. Eli, jos geenien yhteisvaikutus vähentää lisääntymistä, sisarukset kompensoivat sen tehokkaasti. Huomaa, että sisaruksillasi on samoja homogeenejä, koska seksuaalisuus on monen geenin yhteisvaikutus.
Se, että perheen toinen poika on todennälöisemmin homo kuin esikoinen, selittyy huonosti geeneillä. Se tuskin selittyy kasvatuksellakaan, mutta poika rasittaa äitiä tunnetusti enemmän kohdussa, joten on mahdollista, että esikoispojan jälkeen seuraavan raskauden jälkeen kohdun hormonitasapaino ei ole vakaa. - NiinEläinKuinIhminen
Todennäköisimmin homous voi olla geneettistä, synnynnäistä tai ympäristön vaikutukesta.
Homogeeni naisilla aiheuttaa runsasta hedelmällisyyttä. Tästä on joku tutkimus, missä seurattiin homojen sukupuuta. Suuri sisarusmäärä oli yhteydessä lapsen homoseksuaalisuuteen ja myöskin kyseistä geeniä kantavilla äideillä oli usein homoja sukulaisia. Tieteen uutissivuilta luin joskus vuonna nakki, löytyy varmaan arkistoista, jos viitsii vähän etsiä.
Myöskin, jos lapsi altistuu liian suurelle testosteroini (korjatkaa jos olen väärässä) määrälle kohdussa, kun poikavauva ei ole normaali osa naisen ruumista ja erityisesti usean pojan jälkeen hormoonitasapaino kohdussa on erilainen.
Homojen miesten ja heterojen miesten aivoista on löydetty eroavaisuuksia, esim. aivokurkiaisen koosta ja vastaavista, mitä en nyt muista tähän hätään.
Ihmisten homoseksuaalisuudesta en tiedä tässä suhteessa, mutta ainakin delfiinien homoseksuaalisuus auttaa lievittämään kireyksiä lauman sisällä, sillä homoseksuaalit delfiinit eivät ole samallaisessa kilpailuasemassa. Nyt kun miettii, niin mitenköhän tuo käytännössä toimii...?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27517546Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245645- 1212631
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172135Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361788Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111040- 59970
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45933Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32931