HS-netillä taas NATOn kampanjapäivä

HS avaa NATOa koskevia keskusteuja, mutta sensuroi taas jos NATOa arvostellaan.

Sama meno on Venäjän uutisissa. Läpi menee jos haukkuu Venäjää, mutta jos yrittää arvoida Venäjä-uutisia Venäjän näkökulmasta, sensuuri iskee.
2499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hesarin nettikeskusteuissa vaan Tavallinen maisteri saa lässyttää, mutta ei kukaan muu.
Tavallinen maisteri lienee Hesarin Natoasioiden toimittaja, joka on menettänyt hermonsa kun Hesarin lukijat ja Suomen kansa ei halua Natoon.

Hesari antaa Tavallisen maisterin haukkua kaikki Natoa arvostelevat eikä sensuuri päästä läpi jos yrittää väittää Tavallista maisteria vastaan. Natoarvostelutkin jävbät enimmäkseen sensuuriin. Niitä pääsee sen verran läpi mitä Tavallinen maisteri ehtii kommentoida/haukkua.

Äänestä
  • Meillä taitaa olla sama meno kuin entisessä Neuvostoliitossa konsanaan. Kaikki valtiontaloutta ja eduskunnan ja nykyporvari/nomenklaturan tekemisiä siloitellaan myötäkarvaan ja vastaväitteet ja kyseenalaistamiset sensuroidaan tai muutetaan kielteinen sanoma 'pehmeämmäksi'.
    Mitä tapahtuu vihaiselle vihaisia sanoja kirjoittavalle ja sanovalle, jos vihapuheet kielletään, tietysti räjähtää paskaläjäksi.
    Että semmoiseksi menee demokratia ja sananvapaus Suomessa. Tyrannian ies on jo niskassamme. Muistakaamme meillä on vastuu mihin suuntaan haluamme maamme ja maailman menevän.

    Äänestä

Hesarin taso on vajonnut Iltalehteäkin alemmas, tai onko se koskaan muulla tasolla ollutkaan.

Äänestä

Joo, taso laskee. Viime viikolla oli kotimaansivuilla käsittämätön kolmen jutun sarja, jossa toimittaja oli öisin puutarhatonttuna! Luulisi Suomesta löytyvän oikeita uutisia. No, toimittajien "itse" keksimät ihmeelliset tempaukset saavat Hesarissa palstatilaa.

Äänestä

Hesari heittää jonkun natomielisen kirjoituksen ja blokkaa siihen vastausta yrittävät.

Äänestä

Hesari on vaikeuksissa, kun ilmoitustulot vähenevät, ALV-korotus uhkaa
ja paperilehden jakaminen maksaa. kielitaitoinen ei-pakkoruotsitettu
suomalainen ei tarvitse Hesarin viherpunikkitoimittajia propagoimaan,
vaan lukee eurooppalaisilla kielillä uutiset itse.

Huomatkaa, että hesarilaiset eivät ole mitään taistolaisia tai kommareita,
vaan postmoderneja kukkahattutätejä jotka elävät sahaamalla kansaa
silmään puuhillaan ja mielipiteillään ja uutisoimalla - ei valehtelemalla vaan
- painottaen omia pyrkimyksiään, eivät kirjoita totuutta eri puolilta.

HESARI PELKÄÄ SUOMALAISTEN SUPERJYTKY-VAALIVOITTOA SIKSI SE KIRJOITTAA OMIAAN
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Perussuomalaisten peiliin katsoo Suomen kansa/1135269271331/?cmp=tm_etu_paakirjoitus

Hesarin päätoimittajalla PENTIKÄISELLÄ on porukkoineen vetelät housuissa,
koska EU-tuet ovat menneet sen mukaan, kuin perussuomalaiset ja
Soini ovat 1,5 vuotta kertoneet: KANKKULAN KAIVOON.

Lökäpöksy-Katainen, Merkelin edessä nöyristelijä ja Hesarin lempilapsi on tuhonnut Katainen-Stubb-Wallin -hallituksella
Suomen talouden, Hesari pelkää suomalaisten laajaa vaalivoittoa.

Eli Hesarin tarkoituksena on lyödä kiilaa suomalaisten sisällä, jotta suomalaiset eivät haluaisi sossussa istuvia mamuja ulos
ja jotta suomalaiset alkaisivat lässyttää homoista aamusta iltaan
kuten Pentikäisen porukka tekee Hesarissa.

Hesari ja Katainen viis veisaavat Suomesta tai edes kokoomuksesta, heille tärkeintä on oma maailmankuva ja palkka,
Katainen halusi himokkaasti pääministeriksi, kaikki käy, myös Merkelin edessä kumartelu.

Mutta PENTIKÄISEN PORUKKOJEN KANSSA EI KESKUSTELLA. Nyt ei ole keskustelujen aika,
nyt on POLIITTISEN TOIMINNAN AIKA. Mamuttajat,
pakkoruotsittajat ja Välimereen rahaa lapioineet Hesarin ympärillä

pyörivät tyhmän ja tyhjäntoimittajat ovat kauhuissaan, kun suomalaiset nousevat ajamaan suomalaisten etuja

Huomatkaa, mitä Hesari-uskovaiset tekevät.

Huomatkaa Urpilaisen haukkuminen, vaikka hän sentään yrittää jotain.

huomatkaa Väyrysen mollaaminen, vaikka hän on suomalaisten kanssa
samaa mieltä: Suomen puolella, ehdoton ei liittovaltiolle ja Brysselin
porukkojen määräysvallalle. Vapaakauppa-alue itsenäisille valtioille
on suomalaisten ja Väyrysen linja. Isänmaan puolesta, eurottaja-hesarilaisia vastaan.

SUOMALAISTEN ENNUSTEET TOTEUTUVAT, mutta Keskustan Rehn on aivan hakoteillä

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/09/1388592/rehn-kreikan-seuraava-tukipaketti-kasaan-syyskuun-loppuun-mennessa

MARKKINAT KERTOVAT REHNIÄ PAREMMIN KREIKAN TILANTEEN
KREIKAN LAINAKORKO ALKAA LÄHENNELLÄ SATAA PROSENTTIA

http://uutiset.msn.hs.fi/talous/artikkeli/Kreikan valtionlainan korko 767 prosenttia/1135269283323

Äänestä

Hesarin sensuuri toimii niin, että NATOa vastustava kirjoittaja pannaan totaaliblokkiin. Kirjoitustilan ottaa Hesarin oma toimittajaja Tavallinen maisteri joka käyttää myös nimimerkkiä Kohtuutta tai Johannes Apostola.

Hän kirjoittaa pari HS blokkiin joutunutta panettelevaa kirjoitusta ja mustamaalaa häntä väittämällä venäläiseksi, jotta saisi Venäjää, venäläisiä vihaavat ja psyykkisesti häiriytyneet vihaamaan.

Kesustelu kävi vilkkaana sotiladtutkijoiden tekemästä raportista kun HSn sensuuri iski. Ei mennyt useista yrityksistä huolimatta:

Heikentyvä NATO tai NATOa ei ole olemassa


Rohmar, sinulla on jalat maassa ja oma ajattelu tallella. Jotkut Suomessa yrittävät Suomeen Viron mallia alkaa tappelemaan NATOn helmoista Venäjän kanssa.

Viro on selvästi tehnyt virheellisen turvaratkaisun. Mitä Viro sitten tekee kun NATO hajoaa omiinsa tai kun NATO heikentyy heikentymistään. Sitä Virossa ei ole kukaan osannut ajatella.
Eiköhän Maanpuolustuskorkeakoulun raporttikin vihjaa, minne päin pitää olla kyykyssä, jos kyykyssä haluaa olla ja sen se myös vihjaa, että nyt kannattaa miettiä turvallisuusratkaisuja ympäristöön, missä NATO on heikko tai sitä ei ole ollenkaan.

Äänestä

Siellä on Hesarin koko patteristo tuttuja natottajia. Moderaattori pitää "linjan" vapaana heille ja ehkä Natokriittiset tietävät tempauksen eivätkä kirjoita nyt tempauksen aikana.

Äänestä

HelsIngin Sanomissa puolustusasioita koskevien keskusteluiden viestit menevät sotilasasiantuntijatoimittajamoderaattorin ja hänen ryhmänsä kautta.

Ne tietää kuka olet. Ne ei uskalla sensuroida kaikkea natokritiikkiä koska voivat jäädä HSn johdolle nalkkiin.

Ne tarkistaa kirjotuksen ja ne on valinnu ketä ne kiusaa ja vihaa.

Äänestä

Tänäiltana taas pikkunen rypistys Hesarilla netissä. Moderaattori ei päästä keskustelemaan Venäjän aseuudistuksista, muuta kuin omat "aliupseerimessin" kaverit tekemään Venäjä uhkaa.

Äänestä

Ei taida olla sattumaa että toisellakin Natotuutilla MTV3 oli kympin uutisissa Venäjän asevarustautumisella pelottelu.

Se on joko Naton puffausta taikka Niinistön puffausta taikka molempia.

Äänestä

Moi, samaa menoa tänäkin iltana. Natokritiikki ei mene läpi. Tehtiin koe, kehuttiin naivisti USA.ta ja Natoa. Läpi meni.

Äänestä

Olettekos panneet merkille, Natosensuuri astuu voimaan Hesarin netissä aina illalla siinä klo. 17 aikaan. Silloin toimituksissa vaihtuu väki ja miehitys vähenee.

Äänestä

Hesarin sota taikka siis Nato sensorit eivät näytä olevan mitään välkkyä väkeä. Ne lukevat pitkään juttuja ennen kuin julkaisevat taikka sensuroivat ne.
Niiden omat kommenit on alkeellisia taikka yksinkertaisia.
Epäilys on, että Hesari on palkannut jotain sotilaita taikka ex sotilaita Natoa kampanjoimaan.

Äänestä

Helsingin Sanomilla on "naanikset": kuukauden NATO-päivät.

Äänestä
  • Ei mene Hesarissa läpi jos arvostellaan Natoa taikka Niinistöä.

    Äänestä

  • Jolpperi kirjoitti:

    Ei mene Hesarissa läpi jos arvostellaan Natoa taikka Niinistöä.

    HSn sensuuri ei tiedä mitä tehdä, substanssitietoa ei ole ja HSn sotilasasiaintoimittaja on vienyt HSää kun pässiä narussa.

    Tavallinen maisteri IsoMursu on väittänyt päivästä ja vuodesta toiseen, että NATO ei ole Irakissa. Nyt kun USA vetäytyy, NATOkin vetäytyy. En saa viestäni läpi, missä asia todetaan. Viesti on puhdasta faktaa, ei lainkaan mielipidettä mutta HSn sensuuri ja sotilasasiaintoimittaja miettivät nyt kuumeisesti, mitä tehdä. Tässä sensuroitu viesti:

    USA lähti, NATO lähtee perässä

    USAn joukot vetäytyivät Kuwaitiin. 150 amerikkalaissotilasta jäi Irakiin turvaamaan USAn suurlähetystöä.

    Obaman ilmoituksen jälkeen NATOn pääsihteeri Rasmussen ilmoitti maanantaina, että myös NATOn 8-vuotinen komennus Irakissa on ohi ja NATO vetää sotilaansa Irakista viimeistään 31.12.2011.

    Äänestä

  • HS sotkeutuu itseensä kirjoitti:

    HSn sensuuri ei tiedä mitä tehdä, substanssitietoa ei ole ja HSn sotilasasiaintoimittaja on vienyt HSää kun pässiä narussa.

    Tavallinen maisteri IsoMursu on väittänyt päivästä ja vuodesta toiseen, että NATO ei ole Irakissa. Nyt kun USA vetäytyy, NATOkin vetäytyy. En saa viestäni läpi, missä asia todetaan. Viesti on puhdasta faktaa, ei lainkaan mielipidettä mutta HSn sensuuri ja sotilasasiaintoimittaja miettivät nyt kuumeisesti, mitä tehdä. Tässä sensuroitu viesti:

    USA lähti, NATO lähtee perässä

    USAn joukot vetäytyivät Kuwaitiin. 150 amerikkalaissotilasta jäi Irakiin turvaamaan USAn suurlähetystöä.

    Obaman ilmoituksen jälkeen NATOn pääsihteeri Rasmussen ilmoitti maanantaina, että myös NATOn 8-vuotinen komennus Irakissa on ohi ja NATO vetää sotilaansa Irakista viimeistään 31.12.2011.

    Ei mene läpi

    Niinistön NATOlasku suomalaisille olisi järjetön

    Niinistön NATOjäsenyys maksaisi suomalaisille sairaita:


    vuosittaiset puolustuskulut eli sotakulut nousisivat Tanskan ja Norjan luokkaan noin 8-10 miljardiin riippuen kuinka monta ja kuinka pitkää sotaa USAlla olisi käynnissä, sotilaitamme kuolisi vuosittain vähintään kymmeniä ja haavoittuisi ehkä sata tai satoja.
    Niinistön Suomesta tulisi naapurimaamme Venäjän vihollinen numero kolme heti NATOn ja USAn jälkeen.
    Suomeen tulisi USAn ja NATOn tukikohta tai tukikohtia sekä sotilaita ja USAn ydinaseita jos USA niin yksinoikeudellaan vaatisi. Osan tukikohtien kuluista maksaisi Niinistön Suomi.
    USA vaatisi Suomelta erikoisjoukkoja, erikoisosaamista Venäjää vastaan, tiedustelua, iskuvalmiutta, ydinasevalmiutta jne.
    Niinistön NATOSuomi täytyisi "uudistaa" ydinsotakestäväksi, pommisuojat, tukikohdat, kasarmit, teollisuus, hallinto (Niinistöhän on jo tehnyt eduskunnan ydinsotaa kestäväksi) ja se maksaisi miljardeja.

    Äänestä

  • HS NATONIINISTÖpäivä kirjoitti:

    Ei mene läpi

    Niinistön NATOlasku suomalaisille olisi järjetön

    Niinistön NATOjäsenyys maksaisi suomalaisille sairaita:


    vuosittaiset puolustuskulut eli sotakulut nousisivat Tanskan ja Norjan luokkaan noin 8-10 miljardiin riippuen kuinka monta ja kuinka pitkää sotaa USAlla olisi käynnissä, sotilaitamme kuolisi vuosittain vähintään kymmeniä ja haavoittuisi ehkä sata tai satoja.
    Niinistön Suomesta tulisi naapurimaamme Venäjän vihollinen numero kolme heti NATOn ja USAn jälkeen.
    Suomeen tulisi USAn ja NATOn tukikohta tai tukikohtia sekä sotilaita ja USAn ydinaseita jos USA niin yksinoikeudellaan vaatisi. Osan tukikohtien kuluista maksaisi Niinistön Suomi.
    USA vaatisi Suomelta erikoisjoukkoja, erikoisosaamista Venäjää vastaan, tiedustelua, iskuvalmiutta, ydinasevalmiutta jne.
    Niinistön NATOSuomi täytyisi "uudistaa" ydinsotakestäväksi, pommisuojat, tukikohdat, kasarmit, teollisuus, hallinto (Niinistöhän on jo tehnyt eduskunnan ydinsotaa kestäväksi) ja se maksaisi miljardeja.

    Itsepäisesti HS sensuroi Natoa ja USAn armeijaa kritisoivia kirjoituksia, vaikka Naton kannatus on romahtanut Suomessa 16%iin ja Niinistön jo 38
    %iin.

    Äänestä

Kannattaisi pysyä totuudessa puppe. Olet jo kuuluisa häikäilemättömästä valehtelemisestasi. Kaverisi Tauno on jälleen bannattu Uudesta Suomesta, ja hyvästä syystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HSllä on kompleksi kirjoitti:

HS avaa NATOa koskevia keskusteuja, mutta sensuroi taas jos NATOa arvostellaan.

Sama meno on Venäjän uutisissa. Läpi menee jos haukkuu Venäjää, mutta jos yrittää arvoida Venäjä-uutisia Venäjän näkökulmasta, sensuuri iskee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu