Ylipalkitsemisen " ylisuuret palkat" eivät synny tyhjästä, vaan joku ne maksaa.
Ahneet vaativat itselleen ja käytännössä päättävät toinen toisilleen sellaisia optioita, osakepalkkioita ja muita niin sanottuja kannustimia, joilla ei ole mitään tekemistä maltin, kohtuuden tai oikeudenmukaisuuden kanssa.
Onko tämä Vasemmistoliiton esittämä näkemys, vai Kokoomukselaisen Eduskunnan puhemiehen mielipide?
Ahneet vaativat itselleen ja käytännössä päättävät toinen toisilleen sellaisia optioita, osakepalkkioita ja muita niin sanottuja kannustimia, joilla ei ole mitään tekemistä maltin, kohtuuden tai oikeudenmukaisuuden kanssa.
Onko tämä Vasemmistoliiton esittämä näkemys, vai Kokoomukselaisen Eduskunnan puhemiehen mielipide?
Vastaukset 2
Vanhimmat
JOO voi sanoa, että Kokoomus on tullut Vasemmistoliiton linjalle.
Niinistökin puhuu samaan sävyyn presidentin virka kininostaa.
Amerikasta omaksutuilla opeilla perustellaan, että suurikaan palkka tavanomaisilla bonuksilla ei riitä kannustamaan täysimääräisesti työntekoon tai sitouttamaan vahvasti omaan työhönsä.
Monien yhtiöiden enemmistöomistuksen takana ovat kasvottomat instituutiot. Institutionaalinen omistus johtaa helposti siihen, että johdon palkitsemisesta päätetään pienessä piirissä, jopa vastavuoroisesti.
Palkitsemisesta ei ole selkeää kokonaiskuvaa, vaan se tapahtuu hyvä-veli järjestelmän vaikeaselkoisilta, tarkoituksenhakuisilta ja hajanaisilta selostuksista joista on vaikea hahmottaa kokonaiskuvaa siitä mikä on peruspalkkaa ja mikä on sitä huhaa palkitsemista.