Miten tässä

Niin on. Rahaa tehdään jokaisen lainan myötä tyhjästä, enkä tarkoita pelkkiä korkoja:

"The remaining 88 percent of deposited funds can be loaned out to create new deposits which in turn create new loans ... and so on, exerting a multiplier effect on the total money supply."
http://www.businessdictionary.com/definition/fractional-reserve-system-FRS.html

"As most bank deposits are treated as money in their own right, fractional reserve banking increases the money supply, and banks are said to create money."
http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking

Ensimmäisen linkin teksti kertoi riskeistä näin:
"However, in case of a bank run, this policy can cause banks to suffer huge losses and may even push them into bankruptcy",
mutta ei maininnut sitä kuinka voitot jaetaan, tappiot ei. Tappioita kun ei korvata jo jaetuista voitoista. Tappiot eivät muutenkaan ole kovin mieluisia, joten pankki törkätään velkasaneeraukseen ja veronmaksajien riesaksi.

Eipä tässä silti auta jenkkejä haukkua. Meillä on sama systeemi käytössä, joka tunnetaan nimellä vähimmäisvarantojärjestelmä. Itse asiassa sama järjestely on käytössä kutakuinkin kaikkialla.

Tätä ei tietenkään voi oikein sulattaa ensilukemalta, mutta ainakin sitä voi miettiä miksi kaikki maat tuntuvat olevan velkaa ja kukaan ei oikein tiedä että kenelle viimekädessä.

Sodat-palstan kannalta merkitys on tietenkin myönteinen, että kyllä tässä vielä kunnon rähinät saadaan.

American dynamo kirjoitti:

Niin on. Rahaa tehdään jokaisen lainan myötä tyhjästä, enkä tarkoita pelkkiä korkoja:

"The remaining 88 percent of deposited funds can be loaned out to create new deposits which in turn create new loans ... and so on, exerting a multiplier effect on the total money supply."
http://www.businessdictionary.com/definition/fractional-reserve-system-FRS.html

"As most bank deposits are treated as money in their own right, fractional reserve banking increases the money supply, and banks are said to create money."
http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking

Ensimmäisen linkin teksti kertoi riskeistä näin:
"However, in case of a bank run, this policy can cause banks to suffer huge losses and may even push them into bankruptcy",
mutta ei maininnut sitä kuinka voitot jaetaan, tappiot ei. Tappioita kun ei korvata jo jaetuista voitoista. Tappiot eivät muutenkaan ole kovin mieluisia, joten pankki törkätään velkasaneeraukseen ja veronmaksajien riesaksi.

Eipä tässä silti auta jenkkejä haukkua. Meillä on sama systeemi käytössä, joka tunnetaan nimellä vähimmäisvarantojärjestelmä. Itse asiassa sama järjestely on käytössä kutakuinkin kaikkialla.

Tätä ei tietenkään voi oikein sulattaa ensilukemalta, mutta ainakin sitä voi miettiä miksi kaikki maat tuntuvat olevan velkaa ja kukaan ei oikein tiedä että kenelle viimekädessä.

Sodat-palstan kannalta merkitys on tietenkin myönteinen, että kyllä tässä vielä kunnon rähinät saadaan.

Näin. Puhuin jo aiemmin asiasta palstalla. Tässä ihan suomeksi:
http://www.youtube.com/watch?v=hzbGUxz2reo