Autokuume päällä diesel Avensis 2006-2008 tarkoitus ostaa. Eri moottoreilla varustetut Avensikset käytetyt on lähes saman hintaisia. Olisiko palstalaisilla tietoa miten suuri kulutus ero on noiden moottorien välillä. 177hv moottorissa lienee sähköisesti säätyvät turbon siivet joka periaatteessa pienentää kulutusta.
t Kari
Kulutus D4D 126hv-150hv-177hv
T Kejex
28
4300
Vastaukset
- eerops
http://www.toyota.fi/cars/new_cars/avensis/specs.aspx
valitse moottorivaihtoehdoista, voit verrata kolmea yhtäaikaa - kpg1
omat kokemukset 126 sedan ja 150 Hp farkku versioista.
Pienempi meni viiden litran pintaan, isompi löytyy tankkaus.com sta vuoden keskiarvo 5.9 l/100 Km.
Sisältää työmatka-ajoa ja mökkireissuja peräkärrin kanssa ajoittain.
Nuo 177 koneet yleensä ei ole mitään pihistely koneita, kulutuslukemat aika rumia. - Minkälaista ajoa
Minkälaista ajoa?
Helposti litran erot paljon n. 80 max 100 km/h vrt kaupunki/120-130 motariajoon.- kpg1
työmatka 50 Km suuntaansa valtatietä, taajama-ajoa about 10%
- About viis
kpg1 kirjoitti:
työmatka 50 Km suuntaansa valtatietä, taajama-ajoa about 10%
Vähän päälle viiteen litraan tuollaisessa ajossa ja jos teilläpäin liikenne on hiljaista, niin sitten voi päästä viiteen tai hieman alle.
- toyyyyyoooooooooota
kpg1 kirjoitti:
työmatka 50 Km suuntaansa valtatietä, taajama-ajoa about 10%
mulla vastaava matka ja rosentit,
eberi päällä joka käynnistyksessä viimeisin takillinen 5.95l/100 ja mitattu tankilta...
edellinen tankillinen melkein samoihin, alta kuuden...
tietokone näyttää paljon vähemmän... ajovauhti on 80 alueella 15km/h mittarin mukaan... eli en ihan nysvää jaloissa..
kesällä menee noin 5.4-5.7 satasen rajoituksella.. pelkällä maantie ajolla menee
kesällä 5-5.3 l/100 noin... - toyoooooooota
toyyyyyoooooooooota kirjoitti:
mulla vastaava matka ja rosentit,
eberi päällä joka käynnistyksessä viimeisin takillinen 5.95l/100 ja mitattu tankilta...
edellinen tankillinen melkein samoihin, alta kuuden...
tietokone näyttää paljon vähemmän... ajovauhti on 80 alueella 15km/h mittarin mukaan... eli en ihan nysvää jaloissa..
kesällä menee noin 5.4-5.7 satasen rajoituksella.. pelkällä maantie ajolla menee
kesällä 5-5.3 l/100 noin...auto siis -07 150 heppanen farkku ave... noin 140tkm mittarissa...
- aika surkeita
2.0-kone taitaa olla nipinnapin taloudellisin.
Kierrä kaukaa vm. 2006 2,2 150hv mallit, ellei koneremppaa ole jo tehty.- T Kejex
Tosiaan kansiongelmia on odotettavissa, valitettavasti kaikkissa kolmessa moottorissa on sama ongelma, johtuu samasta rakenteesta. Kavereiden kokemusten perusteella ongelmia on myös saksalaisissa dieseleissä, ,joten ajattelin pysyä Toyotassa.
Toyotan sivujen mukaan maantie kulutus on 4,7 - 4,7 - 5,0 l/100km (126 - 150 - 177hv). Eli 125 ja 150hv koneilla sama kulutus ja 177 hv:n kulutus on vain 0,3 l enemmän. - laakerit
T Kejex kirjoitti:
Tosiaan kansiongelmia on odotettavissa, valitettavasti kaikkissa kolmessa moottorissa on sama ongelma, johtuu samasta rakenteesta. Kavereiden kokemusten perusteella ongelmia on myös saksalaisissa dieseleissä, ,joten ajattelin pysyä Toyotassa.
Toyotan sivujen mukaan maantie kulutus on 4,7 - 4,7 - 5,0 l/100km (126 - 150 - 177hv). Eli 125 ja 150hv koneilla sama kulutus ja 177 hv:n kulutus on vain 0,3 l enemmän.Kejeksillä ei varallisuus riitä Avensikseen, huomaan jutuista.
- laakerit
2.2 voi kannentiivisteongelmia tulla, jos huolimaton kuski. 2.0 dsl pelaa hyvin, tuskin remppaa odotettavissa. Ja kulutus 2.0 mallissa 4.6 - 5.9, sama miten ajelee. 150 ja 177 on isompi kulutus, muistaakseni kaupunki yli 7l .
- eerops
"2.2 voi kannentiivisteongelmia tulla, jos huolimaton kuski"
Kerropa, millä lailla huolimaton kuski aiheuttaa kannentiivisteongelmia (verrattuna 2.0 dieseliin)? - laakerit
eerops kirjoitti:
"2.2 voi kannentiivisteongelmia tulla, jos huolimaton kuski"
Kerropa, millä lailla huolimaton kuski aiheuttaa kannentiivisteongelmia (verrattuna 2.0 dieseliin)?En kerro. Mutta vihjaan, että 2.0 dsl kannentiiviste vaiva on tuntematon, ja 2.2 jos tunnistaa vuodon ajoissa, merkkiliike korjaa vian, ja viat häviää iäksi myös tästä mallista.
- jk adf
Taksikuskien mukaan myös 2.0 2006-> moottorissa on kansiongelmia ollut. Vanhassa remmi 2.0 konessa ei tietääkseni ole kansi ongelmaa. Eli vanhemman kuin 2006 2.0 voi ostaa ilman kansi huolia.
Epäilen että ajotyylillä olisi juurikaan vaikutusta ongelman syntymiseen. taksit käy tyhjäkäyntiä ja nissä ongelam ilmenee aikaisemmin kuin yksityis käytössä olevissa. Tietääkseni korjaaminen maksaa useamman tuhannen koska kantta ei voi oikaista vaan se pitää uusia.
T Kejex- laakerit
Nimenomaan tuo tyhjäkäynti vaivan syy, malleissa, missä päästöjä suodatettu enemmän. Taksikuljettajat ja niiden "rengit" ei kunnioita ajopelejään, ja huolimaton käyttö kostautuu kalliisti.
- Että semmosta
Itselläni oli vähän aikaa Corolla Verso tuolla 177 heppaisella koneella ja täytyy
kyllä sanoa, että se oli kulutuksen puolesta täysi pettymys, sillä kulutuslukemat
pyörivät 8 - 11 l/100 km välillä, eli söi kuin hevonen. Samaa sanoi edellinenkin
omistaja. Autolla oli ajettu noin 100000 km. Merkkiliikkeessä eivät osanneet tehdä asialle mitään, kun heidän vikakoodin lukijansa ei näyttänyt mitään vikaa.
Joten, kovin lyhytaikaiseksi jäi se tuttavuus, vaikka auto muuten olikin mukava
ajaa ja siihen oli helppo nousta ja astua ulos.- laakerit
Autossa tuskin vikoja, vaan käyttäjässä. Talviajoa , webaston käyttöä jne.., muutoinhan kulutus on n.5-7l välillä.
- toyotafani
Olikos Versossa talviajoa , ja webasto usein päällä, siinä syy kulutukseen, muutenha kulutus 177hv normiajossa n.6l, voi olla allekkin.
- ..
toyotafani kirjoitti:
Olikos Versossa talviajoa , ja webasto usein päällä, siinä syy kulutukseen, muutenha kulutus 177hv normiajossa n.6l, voi olla allekkin.
Voi kiesus, "olikos Versossa talviajoa", no meinaatteko te että auto pannaan talveksi talliin, totta hemmetissä siinä on talviajoa jos Suomessa asuu, että mä luhistun näitten terojen kanssa.
- toyotafani
.. kirjoitti:
Voi kiesus, "olikos Versossa talviajoa", no meinaatteko te että auto pannaan talveksi talliin, totta hemmetissä siinä on talviajoa jos Suomessa asuu, että mä luhistun näitten terojen kanssa.
En ala opettamaan tolloja, mutta se runsas webastonkäyttö lisää huomattavasti diisselin kulutusta, muutoinhan auto syö vähän talvellakin. Moottorilämmittimen käyttöä vaan enempi parkkipaikalla, ja ajossa webastoa, jos tarvii, nii kulutus on kohtuullinen tai pieni.
- verso1
Minulla 177 hv vm.2006 Verso.Kulutus 15 tkm aikana ajotietokoneen mukaan reilunpuoleinen n.7.5 l. Tankkauksista laskettuna vielä korkeampi lähes 8 litraa. Kesäkelilläkään ei saanut menemään hissutellen ajaen kunnolla alle 7 l. Autoon päivitettiin Toyotan huollossa uusi moottorinohjaus ohjelma sekä egr puhdistettiin. Alustavasti näyttäisi että kulutus tippunut huomattavasti, ainakin 1-1.5 litraa sadalla ajotietokoneen mukaan.
Helpolla ei Mikkelin toyotalla päivitystä saanut autoon takuu aikana.Huollossa 2 kertaan selitetty ja perusteltu asiaa,ei auttanut. Vikakoodit luettu,ei vikoja.näkemiin.
3 kerralla taas selvittämään samaa asiaa,nyt luvattiin tehdä päivitys ja egr puhdistettiin.Nyt tuntuu toimivan hyvin.
- Ave 2008
2.0 Sedan, ajettu nyt n. satku.
Vähimmillään olen päässyt viime kesän Itä-Suomen reissun, jossa kahden hengen kuormalla ajoa n. 1000 km rajoitusten mukaan, todellinen mittarivirheellä korjattu kulutus oli 4.3 l/100 km. Yleisesti kesäkelin matka-ajossa kulutus on 4.5-5 l/100 km. Taajama-ajo vie n. litran enemmän.
Minun autoon vaihdettu takuuna suihkut, kun yksi äänsi muita enemmän. Nyt käy todella "sivistyneesti", eikä huuda kiihdytyksessäkään. Samoin lisätty kaasuläpän kannen nestekiertoinen lämmitys.
2.2 koneesta kaverin kokemus on, että litran verran syö enemmän. - 5435345
Dieselissä ei ole kaasuläppää? PS. Mitä väliä, jos auto syö 5,6,7,8,9 tai 10 litraa 100km? Ostakaa samointein joku vanha felicia vapari dieselinä menee alle viiteen litraan/100km
- laakerit
Felician savutekniikka vst. kuin 60-luvun traktoreissa, ja teho, päästöt, ja ominaisuudet yhtäläiset.
- Matti Matilainen
Verso 2.2 4D4 136hp 70th vm.09, sekalaista ajoa
kulutus kesällä 5.2, talvella 5.8, ajotietokone näyttää 0,5-1 liian vähän
alle 5:den en ole päässyt koskaan- versollav.2005
Mulla myös Verso 2.2 vm 09 110th alkup 136hp. Lastutettu.Kulutus keskimäärin. Kesärenkain 17' 4,8l. Kitkarenkailla 16' (nokialaiset) 4,5l. Ei paha
- mattimatkaaja
versollav.2005 kirjoitti:
Mulla myös Verso 2.2 vm 09 110th alkup 136hp. Lastutettu.Kulutus keskimäärin. Kesärenkain 17' 4,8l. Kitkarenkailla 16' (nokialaiset) 4,5l. Ei paha
oliko kulutus laskettu tankkauksista vai ajotietokoneen näyttämä
puodottiko lastutus kulutusta
paljonko maksoit lastutuksesta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3283716
- 2253224
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1462623- 1092135
Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.202132- 161977
Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek171775Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441752Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2961488- 1231372