Onko "ubutubun" juhlat OHI ?

El Mondo

35

218

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paskaa.

      Tässä lisää tuon ämmän sepustuksia:

      Linuxkehittäjistä:
      "Well, they are doing a lousy job, last time I checked, Linux is at 0.85% while Windows 7 is currently at over 300 million users."

      Tuesta:
      "Can you run a version of Ubuntu from 2004 and get support today? What about Redhat versions from 2002 or 2001?

      With Windows, you pay for peace of mind. You are guaranteed that the product will be supported and that there is a healthy community around the product with available software and hardware devices that support it."

    • .Tökkääjä.

      Linkitä vielä Steve Ballmerin näkemyksiä linuxista niin saamme kaikki "faktat" kasaan.

      • El Mondo

        " Tökkääjälle" .....................

        Eiköhän sen Ballmerin näkemys ole jo riittävän selvää ilman lisä infoa, joten....................... ?


    • Linux sukkaa

      lts-ubuntujakaan ei tueta kuin 3v ja silloinkin tuki on horjuvaa, homma ei useimmiten toimi kunnolla alusta lähtien ja sitten kun ehkä saat kernelin käännettyä oikein niin joudutkin laittamaan uuden version jossa taas on rikottu kaikki.

      • Fuck you.

        Kernelin kääntäminen? Kerro toki lisää trollipeelo!


      • El Mondo
        Fuck you. kirjoitti:

        Kernelin kääntäminen? Kerro toki lisää trollipeelo!

        Taitaa loppua se "maailmanloppuun" ilmainen ubutubu takaus ja se on pian koputtamassa ovella keräämässä rahaa "hukkuneille merimiehille uimahousu rahastoon", sillä ei se "vapaaehtoisperäkammarinkoodaajat" saa lenkkimakkaraa kaupasta ilmaiseksi, joten............ ?


      • M-Kar

        Sekoitat nyt Ubuntun Windowsiin. Kernelin kääntö oli Windowsjuttuja, Ubuntussa sellaista ei tarvitse tehdä. Ubuntu LTS:ää tuetaan kyllä 5v keskeisiltä osilta.


    • M-Kar

      Hörhösivustoilla ei ole mitään merkitystä. Puhuvat jostain Unitystä joka valmistuu joskus vuoden päästä, että se todistaa artikkelin olevan täysin huuhaata ja spekulointia kehitysversion pohjalta.

      • El Mondo

        Lopetappas nyt tuo linux hihhulointi ja mene takaisin sille Windows seiskan Pro käyttikselle nauttimaan elon ihanuutta ja käyttiksen toimivuutta täysin siemauksin ?
        Joten................... ?


      • M-Kar
        El Mondo kirjoitti:

        Lopetappas nyt tuo linux hihhulointi ja mene takaisin sille Windows seiskan Pro käyttikselle nauttimaan elon ihanuutta ja käyttiksen toimivuutta täysin siemauksin ?
        Joten................... ?

        Ei minulla ole ollut ikinä Windows 7 Professional käyttistä ja sen mitä olen käyttänyt niin ei siinä pasianssissa nyt mitään ihmeellistä ole. Ubuntussa on paljon parempi toimivuus ja ominaisuudet.


      • El Mondo
        M-Kar kirjoitti:

        Ei minulla ole ollut ikinä Windows 7 Professional käyttistä ja sen mitä olen käyttänyt niin ei siinä pasianssissa nyt mitään ihmeellistä ole. Ubuntussa on paljon parempi toimivuus ja ominaisuudet.

        ""Ubuntussa on paljon parempi toimivuus ja ominaisuudet. ""

        Nimeäppäs muutama noin niinkun näytteeksi niitä ubutubun toimivuuksia ja ominaisuuksia !
        Ja ole varuillasi mitä vastailet, sillä linux hihhulien vastailut ja selittelyt on kuin "BUMERANKI" ja se palaa takaisin "heittäjälle", sekä useinkin yllättäen, joten .....?


      • American dynamo

        Tämä ei ole hörhösivustolta:

        "Ubuntu's Unity Still Crashes A Lot, Usability Problems
        Posted by Michael Larabel on April 15, 2011"
        http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTMzMw

        Ubuntulla on ansionsa, mutta joiltakin osin sen kohdalla on tehty törkeän huonoja valintoja.

        Jos tuotetta markkinoidaan erityisen vakaana, sitä ei pidä yrittää saada kehityksen eturintamaan uusien ominaisuuksien suhteen. Ylivoimainen enemmistö ei tee mitään eroa puolivuotisjulkaisujen ja pitkäaikaisversioiden välillä. Näille on silkka pettymys toiminnallisuuden vaihtaminen epäluotettavuuteen ja omituiseen toimintaan. Tämä koskee niin Unityä kuin Grub2:ta. Jo se että Ubuntun suomen- että englanninkielisiltä virallisilta taikka puolivirallisilta sivustoilta löytää runsaasti vanhentunutta tietoa, jonka avulla ongelmatilanteiden hoitaminen ei onnistukaan, on täydellinen fiasko. En lainkaan hämmästele seuraavaa:

        "Open Ballot: Is Ubuntu on the way out?
        Posted at 11:04am on Monday June 20th 2011"
        http://www.tuxradar.com/content/open-ballot-ubuntu-way-out

        Vielä tämä:
        http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/ubuntu-to-become-a-rolling-release-distro/

        Tuo ei ainakaan tarkoita vakautta.

        Kun vielä uusimpiin Ubuntuihin on lisätty se inha piirre, että maksulliset ohjelmat näkyvät pakettivarastoissa ennen ilmaisia, niin tietenkin on selvää miten on menty hyvin kauas niistä periaatteista, joita rummutettiin, että mikä ja minkälainen se Ubuntu oikein on.

        Olen totuttanut itseni Ubuntuun, mutta melko varmasti siirryn siitä joko Debianiin, Centosiin taikka Mintiin. Pidän mahdollisena, että jossakin vaiheessa Mint satsaa enemmän Debianiin kuin nykyään. Koska Mint satsaa edelleen Gnomeen eikä Unityyn

        http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/linux-mint-no-to-unity-no-to-gnome-shell/

        Mintin tekijät varmaan näkevät miten Ubuntu käy ajan oloon yhä huonommin alustaksi Mintille. Katseet siis kääntynevät Debianiin, joka kaiketi - en tiedä - alkaa olla käytettävyydeltään jo ihan kelpo tuote aloittelijoillekin. Ainakin sen pohjalta voi kohta olla helpompaa parsia hyvä käyttöjärjestelmä, siis Mint.


      • -plp-
        American dynamo kirjoitti:

        Tämä ei ole hörhösivustolta:

        "Ubuntu's Unity Still Crashes A Lot, Usability Problems
        Posted by Michael Larabel on April 15, 2011"
        http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTMzMw

        Ubuntulla on ansionsa, mutta joiltakin osin sen kohdalla on tehty törkeän huonoja valintoja.

        Jos tuotetta markkinoidaan erityisen vakaana, sitä ei pidä yrittää saada kehityksen eturintamaan uusien ominaisuuksien suhteen. Ylivoimainen enemmistö ei tee mitään eroa puolivuotisjulkaisujen ja pitkäaikaisversioiden välillä. Näille on silkka pettymys toiminnallisuuden vaihtaminen epäluotettavuuteen ja omituiseen toimintaan. Tämä koskee niin Unityä kuin Grub2:ta. Jo se että Ubuntun suomen- että englanninkielisiltä virallisilta taikka puolivirallisilta sivustoilta löytää runsaasti vanhentunutta tietoa, jonka avulla ongelmatilanteiden hoitaminen ei onnistukaan, on täydellinen fiasko. En lainkaan hämmästele seuraavaa:

        "Open Ballot: Is Ubuntu on the way out?
        Posted at 11:04am on Monday June 20th 2011"
        http://www.tuxradar.com/content/open-ballot-ubuntu-way-out

        Vielä tämä:
        http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/ubuntu-to-become-a-rolling-release-distro/

        Tuo ei ainakaan tarkoita vakautta.

        Kun vielä uusimpiin Ubuntuihin on lisätty se inha piirre, että maksulliset ohjelmat näkyvät pakettivarastoissa ennen ilmaisia, niin tietenkin on selvää miten on menty hyvin kauas niistä periaatteista, joita rummutettiin, että mikä ja minkälainen se Ubuntu oikein on.

        Olen totuttanut itseni Ubuntuun, mutta melko varmasti siirryn siitä joko Debianiin, Centosiin taikka Mintiin. Pidän mahdollisena, että jossakin vaiheessa Mint satsaa enemmän Debianiin kuin nykyään. Koska Mint satsaa edelleen Gnomeen eikä Unityyn

        http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/linux-mint-no-to-unity-no-to-gnome-shell/

        Mintin tekijät varmaan näkevät miten Ubuntu käy ajan oloon yhä huonommin alustaksi Mintille. Katseet siis kääntynevät Debianiin, joka kaiketi - en tiedä - alkaa olla käytettävyydeltään jo ihan kelpo tuote aloittelijoillekin. Ainakin sen pohjalta voi kohta olla helpompaa parsia hyvä käyttöjärjestelmä, siis Mint.

        Grub2 on jo lähes joka distrossa.

        "satsaa edelleen Gnomeen eikä Unityyn"

        Hehehehe... Unity on Gnome3, tulee se Minttiinkin pian jos Gnomessa pysyvät. Unity on Canonicalin brändäys Gnome Shellille ja paljon toimivampi ja parempi kuin Gnome Shell. Useat distrot tulevat vielä ottamaan Unityn käyttöön.. mm. OpenSUSE harkitsee asiaa.


      • Opettele lukemaan!
        American dynamo kirjoitti:

        Tämä ei ole hörhösivustolta:

        "Ubuntu's Unity Still Crashes A Lot, Usability Problems
        Posted by Michael Larabel on April 15, 2011"
        http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTMzMw

        Ubuntulla on ansionsa, mutta joiltakin osin sen kohdalla on tehty törkeän huonoja valintoja.

        Jos tuotetta markkinoidaan erityisen vakaana, sitä ei pidä yrittää saada kehityksen eturintamaan uusien ominaisuuksien suhteen. Ylivoimainen enemmistö ei tee mitään eroa puolivuotisjulkaisujen ja pitkäaikaisversioiden välillä. Näille on silkka pettymys toiminnallisuuden vaihtaminen epäluotettavuuteen ja omituiseen toimintaan. Tämä koskee niin Unityä kuin Grub2:ta. Jo se että Ubuntun suomen- että englanninkielisiltä virallisilta taikka puolivirallisilta sivustoilta löytää runsaasti vanhentunutta tietoa, jonka avulla ongelmatilanteiden hoitaminen ei onnistukaan, on täydellinen fiasko. En lainkaan hämmästele seuraavaa:

        "Open Ballot: Is Ubuntu on the way out?
        Posted at 11:04am on Monday June 20th 2011"
        http://www.tuxradar.com/content/open-ballot-ubuntu-way-out

        Vielä tämä:
        http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/ubuntu-to-become-a-rolling-release-distro/

        Tuo ei ainakaan tarkoita vakautta.

        Kun vielä uusimpiin Ubuntuihin on lisätty se inha piirre, että maksulliset ohjelmat näkyvät pakettivarastoissa ennen ilmaisia, niin tietenkin on selvää miten on menty hyvin kauas niistä periaatteista, joita rummutettiin, että mikä ja minkälainen se Ubuntu oikein on.

        Olen totuttanut itseni Ubuntuun, mutta melko varmasti siirryn siitä joko Debianiin, Centosiin taikka Mintiin. Pidän mahdollisena, että jossakin vaiheessa Mint satsaa enemmän Debianiin kuin nykyään. Koska Mint satsaa edelleen Gnomeen eikä Unityyn

        http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/linux-mint-no-to-unity-no-to-gnome-shell/

        Mintin tekijät varmaan näkevät miten Ubuntu käy ajan oloon yhä huonommin alustaksi Mintille. Katseet siis kääntynevät Debianiin, joka kaiketi - en tiedä - alkaa olla käytettävyydeltään jo ihan kelpo tuote aloittelijoillekin. Ainakin sen pohjalta voi kohta olla helpompaa parsia hyvä käyttöjärjestelmä, siis Mint.

        Pulupetterit leikkivät asiantuntevaa vaikka ovat ihan ulkona faktoista! Kannattaa lukea muukin kuin pelkkä otsikko, jutun alussa on selkeästi:
        "Update here: ubuntu-is-not-changing-to-a-rolling-release".


    • Wat??

      Öö, mitkä Ubuntun juhlat kun on mennyt ihan ohitse? Eikös ne Linuxit rämmi edelleen siellä prosenttisuossa kuten Ubuntun esittelemisen aikoihinkin?

      • M-Kar

        Juu, siellä 100%:n luokassa.


    • Dälli

      Mitämitämitä!

      Eihän aloittaja Ubuntusta puhunut. Lukihäiriöisetkö tänne kirjoittelevat.

    • M-Kar

      Oletus on että kirjoittajalla on Windowsin hajottama näppäimistö.

      • El Mondo

        Kyllä aloittaja puhui ubutubusta = (Ubuntu), joten ... ?


      • M-Kar
        El Mondo kirjoitti:

        Kyllä aloittaja puhui ubutubusta = (Ubuntu), joten ... ?

        Joten Windows on särkenyt taas näppäimistön.


      • El Mondo
        M-Kar kirjoitti:

        Joten Windows on särkenyt taas näppäimistön.

        Sinulla ehkä on särkenyt se ubutubu näppäimistösi ja ajattelukyvyn korvien välistä, joten ................ ?


      • M-Kar
        El Mondo kirjoitti:

        Sinulla ehkä on särkenyt se ubutubu näppäimistösi ja ajattelukyvyn korvien välistä, joten ................ ?

        Kyllä tämä näppäimistö kirjoittaa vielä Ubuntun oikein. Windows siis pois, se särkee näppäimistöjä. Menikö se tällä tavalla rikki? http://www.youtube.com/watch?v=algWjS2yiyE


      • El Mondo
        M-Kar kirjoitti:

        Kyllä tämä näppäimistö kirjoittaa vielä Ubuntun oikein. Windows siis pois, se särkee näppäimistöjä. Menikö se tällä tavalla rikki? http://www.youtube.com/watch?v=algWjS2yiyE

        he he heheh .............
        Noin sitä linuxsistit tekee päivän työn ja sitten työn jälkeen hörppimään ubutubu colaa , joten ............ ?


      • eroja on paljon
        El Mondo kirjoitti:

        he he heheh .............
        Noin sitä linuxsistit tekee päivän työn ja sitten työn jälkeen hörppimään ubutubu colaa , joten ............ ?

        linux ihmiset juovat lähdevettä ja harrastavat luomuakin.

        win ihmiset juovat olutta ja harrastavat pikaruokia!

        ps cocacolat aspartaamilla on namia M$ win käyttäjillä ja siksi eivät aivotkaan toimi!


      • El Mondo
        eroja on paljon kirjoitti:

        linux ihmiset juovat lähdevettä ja harrastavat luomuakin.

        win ihmiset juovat olutta ja harrastavat pikaruokia!

        ps cocacolat aspartaamilla on namia M$ win käyttäjillä ja siksi eivät aivotkaan toimi!

        Vaan kyllä pari pulloa hyvää olutta tekee mukavaa, jopa pizzankin jälkee ja samalla edistää "suoliston" toimintaa, jopa ylinautittunakin.... he he heheh


    • maija poppanen

      Canonicalin sekoilu Unityn kanssa on hyvin huolestuttavaa koska maailmassa on tolkuttomasti Windowsia ja Ubuntua käyttäviä, joille molemmat käyttikset ovat yhtä tärkeitä - erityisesti desktop-käytössä.

      Mikäli Canonical ei kuuntele tarkalla korvalla käyttäjien toivomuksia niin jengi ottaa jalat alleen ja vaihtaa parempaan jakeluun.

      • M-Kar

        Ei Canonical välttämättä mitään ole sekoillut Unityllä. Ihan selkeä ideahan niillä on, että tekee käyttöliittymän joka skaalautuu kaiken kokoisiin päätteisiin.

        Sen nyt näkee sitten loppuvuodesta ottavatko sen käyttöön LTS:ssä ja vuoden päästä näkee tuliko siitä millainen.

        Jos se on paska ja käyttö menee yhtä vittumaiseksi kuin jokun Mac OS X:n niin minähän vaihdan käyttistä enkä ota siitä mitään stressiä. Debian 8 testing voi olla sitten seuraavana.


      • blaah
        M-Kar kirjoitti:

        Ei Canonical välttämättä mitään ole sekoillut Unityllä. Ihan selkeä ideahan niillä on, että tekee käyttöliittymän joka skaalautuu kaiken kokoisiin päätteisiin.

        Sen nyt näkee sitten loppuvuodesta ottavatko sen käyttöön LTS:ssä ja vuoden päästä näkee tuliko siitä millainen.

        Jos se on paska ja käyttö menee yhtä vittumaiseksi kuin jokun Mac OS X:n niin minähän vaihdan käyttistä enkä ota siitä mitään stressiä. Debian 8 testing voi olla sitten seuraavana.

        Saisivat tehdä sellaisen systeemin, jossa käyttöliittymä luotaisiin lennosta merkitysopillisen informaation perusteella. Sitten skaalautuisi kivasti. Tarvitsisi tehdä vain yksi käyttöliittymä jokaiselle laitetyypille, jolloin sillä pystyisi käyttämään kaikkia ohjelmia.

        Ja jos joku ei pidä vallalla olevasta käyttöliittymästä, voi halutessaan etsiä jostain tai tehdä itse sopivanlaisen käyttöliittymän, jolla sitten voisi käyttää kaikkia ohjelmia.

        Tuomo Valkonen kirjoitti taannoin tuollaisen ehdotelman: http://tuomov.iki.fi/software/vis-paper.pdf?attredirects=0


      • SEKOILUA?

        Mitä vitun sekoilua Unity on? Se on normi Gnome3 työpöytä hiukan Ubuntulle stailattuna... Unity on Canonicalin brändäys Gnome Shellille!

        Jos mielestäsi joku sekoilee niin syytä Gnomen kehittäjiä älä Ubuntu säätiötä.

        Unity on muuten tuhannesti toimivampi ja parempi kuin Gnome3 joten ihan oikeilla linjoilla Ubuntu on.

        Huvittaa junttien Unity parjaus (vaikka eivät edes ole sitä kokeilleet) kun kyseessä on saakeli tuunattu Gnome3... ei pulupettereillä ole oikein faktat selvillä.


    • Kyllä. Joo.

      On.

    • Finn Lander

      Koska linux hihhulit antaa "periksi" ja tunnustavat, että ei se vaan jostakin syystä pelaa niin hyvin "jokamiehen" käyttöjärjestelmänä, mitä on toivottu !
      Kyllä se jotenkin soveltuu servuihin rakenteen yksinkertaisuuden johdosta ja mahdollisesti kahvin keittimmiin ja moniin kotitalous koneisiin, jopa hieromasauvoihinkin, mutta sillä näyttää olevan hankaluuksia soveltua yleiseen tietokonekäyttöön.

      Jos se todella olisi niin hyvä ja erinomainen, mitä siitä mainostetaan, niin se olisi jokaisessa kodin pöytä ja kannettavissa, ottaen huomioon, että siitä ei tarvi maksaa "lunnaita" Microsoftille, vaan ei leviä, mutta joissakin tapauksissa "LEVITTÄÄ" kyllä tietokoneita, josta on hyvänä esimerkkinä exergyn uuden matolootan epäonnistunut "kokeilu", joten....?

      • exergy

        Ei viallisilla osilla ole mitään tekemistä linuxin kanssa.

        Edellinen postisi oli erinomainen esimerkki siitä perssilmällä katsotusta tietotaidottomasta löpinästä jota suollat vähintään joka toisessa jutussasi. Käyttöjärjestelmä ei hajoita poweria vaikka periaatteessa linuxia on mahdollista virittää siten että sillä voi näytönohjaimen tai kiintolevyn hajoittaa parametroimalla väärin, oletuksena noita parametreja ei käytetä ja niiden käyttöönotostakin varoitetaan erikseen.

        Tämän kokoonpanon tehonkulutus lienee luokkaa 200W koska ei ole erillistä näytönohjainta eikä tällä hetkellä edes cd/dvd-asemaa kun sekin meni pojan koneeseen, täytyy käydä hakemassa tosiaan uusi.

        Minulla on ollut silloin tällöin tehomittarin powerin edessä joten pystyn arvioimaan sen vuoksi tehonkulutusta, tällä kertaa tosiaan on arvio eikä mittaustieto. Siksi tuo tilapäinen 350W poweri toimii ihan mainiosti tässä. Voin kyllä pistää mittarin kiinni ja ilmoittaa todellisen tehonkulutuksen jos kiinnostaa.

        Tuo emolle suositeltu powerin koko perustuu siinä oleviin liitäntöihin mutta tässä vaiheessa minulla on vasta prosessori (max 95W) ja kiintolevy SATAII kiinni tässä joten ei se paljon ole. Tämäkin on siis asia joka pitää tietää eikä uskoa kaikkeen mitä muut sanoo.


      • maija poppanen

        Linuxia ja windowsia ei pitäisi verrata keskenään samoilla kriteereillä. Molemmilla on hyvät ja huonot puolet.

        Windows on varmasti "jokamiehelle" sopivin mutta kyllä senkin puutteet ovat yleisessä tiedossa. Muutenhan ei voi selittää linux-jakelujen suosiota.

        Kaikkein hedelmällisintä onkin ajaa molempia järjestelmiä ja näin sekä windowsin että linuxin parhaat ominaisuudet tulevat hyötykäyttöön.


      • Finn Lander
        maija poppanen kirjoitti:

        Linuxia ja windowsia ei pitäisi verrata keskenään samoilla kriteereillä. Molemmilla on hyvät ja huonot puolet.

        Windows on varmasti "jokamiehelle" sopivin mutta kyllä senkin puutteet ovat yleisessä tiedossa. Muutenhan ei voi selittää linux-jakelujen suosiota.

        Kaikkein hedelmällisintä onkin ajaa molempia järjestelmiä ja näin sekä windowsin että linuxin parhaat ominaisuudet tulevat hyötykäyttöön.

        Vaan kyllä se niin on, että linux on "ajanvietteenä" OK, mutta siihen sen hyvyys jää ja sen vuoksi se on myös ilmainen ladata netistä, kun siitä ei monikaan maksaisi mitään, joten.................... ?


      • ubuntu käyttäjä
        Finn Lander kirjoitti:

        Vaan kyllä se niin on, että linux on "ajanvietteenä" OK, mutta siihen sen hyvyys jää ja sen vuoksi se on myös ilmainen ladata netistä, kun siitä ei monikaan maksaisi mitään, joten.................... ?

        haista finn lander paska. Käytän ubuntua jokapäiväisessä elämässäni täysipainoisesti. Windowsista en suostu maksamaan enkä suostuisi sitä ilmaiseksikaan ottamaan. Windows ei kelpaa kuin pelaamiseen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17199
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5536
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2595
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2087
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1778
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1013
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      961
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      909
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      904
    Aihe