Eikö tämä olisi hyvä kompaktikamera ?

hfdghjkl

18

379

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olisi hyvä

      on se hyvä jos haluat sillä kuvata

      • ghgklk

        Ei se sillä hyväksi muutu, jos se ei ole oikeasti hyvä. Saakohan tolla teräviä kuvia ynm ?

    • jhhjhjjh
    • mihin tarkotukseen

      riippuu siitä mihin tarkoitukseen ja mitä kameralta vaatii/odottaa.

      • ljllklklk

        Harrastelija kuvailija olen, nyt vaan on tuntunut ettei digipokkarin ominaisuudet enää riitä. Haluaisin hieman tarkempia kuvia, sekä läheltä, että kaukaa, myös helppo mukana kuljetettavuus olisi ok, esim pyöräillessä.

        Voit kuvitella minkälaatuisia kuvia alle satasen pokkarilla saa, niin siitä jonkunverran parempaa.

      • Mikä kuvissa mättää?
        ljllklklk kirjoitti:

        Harrastelija kuvailija olen, nyt vaan on tuntunut ettei digipokkarin ominaisuudet enää riitä. Haluaisin hieman tarkempia kuvia, sekä läheltä, että kaukaa, myös helppo mukana kuljetettavuus olisi ok, esim pyöräillessä.

        Voit kuvitella minkälaatuisia kuvia alle satasen pokkarilla saa, niin siitä jonkunverran parempaa.

        Mikä niissä satasen pokkarin kuvissa mättää? Ei ne kuvat välttämättä kameraa vaihtamalla parane...

        Esimerkiksi nyt vaikka tuo tarkkuus, tai epätarkkuus. Johtuuko epätarkkuus:
        - Huonolaatuisesta objektiivista?
        - Kameran tärähtämisestä?
        - Väärään kohtaan osuneesta tarkennuksesta?
        - Onko se ehkä enemmänkin suurilla ISO-arvoilla kuviin tulevaa kohinaa?
        - Tai etulinssissä olevaa likaa?
        - Eihän kamerassa vain ole jokin soft-focus ohjelma käytössä?
        - Joku muu syy?

        Ja näkyykö epätarkkuus normaalisti tietokoneen/TV:n ruudulta katseltuna vai vasta kuvaa 100%:n koossa läheltä tarkasteltuna.

      • mihin tarkotukseen
        ljllklklk kirjoitti:

        Harrastelija kuvailija olen, nyt vaan on tuntunut ettei digipokkarin ominaisuudet enää riitä. Haluaisin hieman tarkempia kuvia, sekä läheltä, että kaukaa, myös helppo mukana kuljetettavuus olisi ok, esim pyöräillessä.

        Voit kuvitella minkälaatuisia kuvia alle satasen pokkarilla saa, niin siitä jonkunverran parempaa.

        katso vaikka tuolta 800 UZ:n esimerkkikuvia:
        http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_sp_800uz_review/sample_images/

        jos kelpaa eikun ostamaan.

        mutta jos helppo mukana kuljetettavuus on tärkeä niin tämmönen kun Canon Powershot SX220 saattaisi varmaan kiinnostaa, 14x zoom, kuvanlaatu ok pikkukameraksi, videolaatu erinomainen Full HD:
        http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx220_hs_review/sample_images/

        gigantti myy tätä nyt nippa nappa alle 200 euron.

    • Osta kerralla

      järjestelmäkamera, niin ei tarvitse katua.
      Joko Canon tai Nikon, muut ovat marginaalimerkkejä joihin ei kannata rahojaan tuhlata, sillä niihin ei löydy helposti objektiiveja ja muita lisavarusteita. Varsinkaan käytettyinä.

    • Canonisti minäkin

      Kaksi surkeaa superzoomia. Toisessa huono elektroninen etsin ja toisesta etsin puuttuu kokonaan!

      Canonilta tulee kohta G13, jolloin nykyinen G12 tulee alennukseen. Paljon parempi, kuin kumpikaan noista.

      • kkjkjk

        Oli niin suorat vastaukset, että empä taida ostaa kumpaakaan.

      • kjkkjkjk
      • mihin tarkotukseen
        kjkkjkjk kirjoitti:

        Kun tuo g12 maksaa yli viissataa niin eikö hinnan puolesta olisi jo sama hankkia sitten tällainen järkkäri:

        http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/stores/servlet/Product1_10052_13051_256150_71802_13720_13605_-11_5__43617465676f7279446973706c61793f706172656e745f63

        Tästä taas herää kysymys, kannattaako tuollaista "halpaa" järkkäriä hankkia ?

        hyvä kysymys, kohta nimittäin joku amisviiksi huutaa täällä kurkku suorana että onpa muovirimpula ja kittisuttutsuumi... mutta ei kylläkään tämä ole se alkuperäisten viestiesi muk. helppo mukana kuljetettava. ja järkkäri tarvitsee muutaman objektiivin kaverikseen että sillä jotain tekee.

      • Canonisti minäkin
        mihin tarkotukseen kirjoitti:

        hyvä kysymys, kohta nimittäin joku amisviiksi huutaa täällä kurkku suorana että onpa muovirimpula ja kittisuttutsuumi... mutta ei kylläkään tämä ole se alkuperäisten viestiesi muk. helppo mukana kuljetettava. ja järkkäri tarvitsee muutaman objektiivin kaverikseen että sillä jotain tekee.

        Runko on aloittelijalle ihan hyvä. Myöhemminkin on käyttöä pienikokoiselle rungolle, vaikka sen ominaisuudet eivät ole kovin kummoiset. Kuvanlaatu on varmasti riittävä, heikkoudet tulevat esille käyttöliittymässä. Säätöpyöriä on tuhlattu typeriin valmisohjelmiin ja aika- ja aukkosäätimet ovat hankalia käyttää.

        Objektiivi on sitä itseään, kuten tuossa vähän vihjattiinkin. ;) Canonin halpanormaali on f/2.0 35mm. Ei optisesti yhtä hyvä kuin Nikonin kilpailija f/1.8 35mm, mutta sopii myös täyskennoiseen laajakulmaksi.

        Normaalin lisäksi tarvitset telen ja/tai laajakulman. Halpoja ja hyviä teleobjektiiveja ei ole Canoniin montaa. F/1.8 85mm on sellainen. Halpa mutta hyvä laajakulma loistaa poissaolollaan Canonin valikoimista. Itse olen ostanut laajakulmaksi Zenitarin, mutta kannattaa vilkaista mm. Samyangin laajikset.

    • uiuigiu
      • Joo, siis ei

        Kolkytkertainen zoomi! Se ei voi toimia edes teoriassa.

      • ouugyfd
      • iuut
      • iuiuiui

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      352
      4491

    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      146
      2538

    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      2146

    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      145
      1690

    5. Eikö me voitais

      Vaan harrastaa seksiä kun muusta ei tule mitään
      Ikävä
      26
      1227

    6. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      44
      1222

    7. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      35
      1178

    8. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      79
      1101

    9. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      345
      1045

    10. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      143
      1029
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt