Moi
Minkalainen on edullin vapaa-ajan vietto paikka kesät/talvet
Asumme keski-uudellamaalla, mietimme kesämökin ostoa järven rannalta tästä lähimailta mutta toisaalta emme ole niin mökki ihmisiä että rakastamme pihatöitä ja puiden tekoa vaikka pienet remontitkin onnistuis.
mökin vuokraus oisi helppoa ei tarvii tehä mitään mutta pitkällä tähtäimellä oma ois varmaa edullisempi, mites siirtolanpuutarha? tietysti leirintäalueella pääsee jos vaunun ostas? kommenteja ois kiva kuulla mikä ois edullista ja melko vaivatonta?
Minkalainen on edullin vapaa-ajan vietto paikka kesät/talvet
Asumme keski-uudellamaalla, mietimme kesämökin ostoa järven rannalta tästä lähimailta mutta toisaalta emme ole niin mökki ihmisiä että rakastamme pihatöitä ja puiden tekoa vaikka pienet remontitkin onnistuis.
mökin vuokraus oisi helppoa ei tarvii tehä mitään mutta pitkällä tähtäimellä oma ois varmaa edullisempi, mites siirtolanpuutarha? tietysti leirintäalueella pääsee jos vaunun ostas? kommenteja ois kiva kuulla mikä ois edullista ja melko vaivatonta?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllähän se niin makuasia on, että ei tuohon oikea vastausta muilla ole kuin itsellänne. Puolensa ja puolensa. Matkailuautolla/perävaunulla pääsee kauas ja vaikka joka kerta eri paikkaan tai ostaa haluamastaan paikasta pysäkkipaikan itselleen. Siirtolapuutarhassa et ole yksin, omaa rauhaa sieltä on aika turha hakea, lähinnä kai ovat puutarhanhoitoon innostuneiden puuhapaikkoja. Etuna "laiskalle" piha on pieni. Valmiissa mökissä voi olla joko laitettu pihapiiri, jolloin hommaa piisaa tai sitten luonnontilaan jätetty, jonkalaiset ovat ehkä jonkinverran lisääntymään päin, ikäänkuin trendinä. Meillä on tällainen ja vaivatonhan se on, hiekka-alueelle tulee vielä joko puukate tai kiveys, niin eipä tarvitse mahdottomasti pihahommia tehdä.
siirtolapuutarhassa asuminen ympärivuode on kielletty
Ei ole kielletty kaikissa siirtolapuutarhoissa.
Hei.
Kangasniemen Siirtolapuutarhassa voi mökkeillä ympäri vuoden , sinne on helppo mennä ja siellä on uudet upeat mökit . Vesikin tulee mökkiin ja sauna lämpiää myös talvella . On upea sauna ja rantasaunakin. UUTENA myös rosvopaisti uuni.
Joo, johtuen edullisesta hankintahinnasta, niin asuntovaunu ja vuosipaikka leirintäalueella on varmaankin edullisin. Eikä tarvii pihatöitä tehä, vuosipaikat vaunulle maksaa useimmin 3-500 euroa, joten oikeestaan suurin kustannus on se vaunun hankinta.
Käytettyjä voi saaha ihan hyvässäkin kunnossa jo 2000 eurosta ylöspäin aina kalliimpien uusien useiden kymmenien tuhansien hintaan.
Jos haluu käyttää myös talvella, niin hassuinta on, että parhaiten talvikäyttöön tehdyt vaunut on suomalaiset ja ruotsalaiset 80-luvun vaunut joiden hinta on iän vuoksi sieltä edullisimmasta päästä. Kunnolla eristetyt, ei liikaa ikkunapinta-alaa, vesikiertoinen keskuslämmitys ja sähköpatruuna.
Edullisinta ja helpointa on vuokrata mökki. Voitte mennä vaikka joka kesä eri paikkakunnalle, mökistä ei tule hoitokuluja tai vaivaa teille. Pienikin mökki hyvällä paikalla maksaa helposti 100te, joten jos käytätte joka vuosi vaikka 2000e vuokraan, niin rahaa jää muuhunkin lomailuun. Omassa mökissä tulee hankintahinnan päälle esim. kiinteistöverot, sähköt, korjauskulut, irtaimiston hankkiminen jne jokavuotisesta ylläpidosta koituva vaiva.
Olemme pähkäilleet samaa n. 20 v ja päätyneet joka kerta siihen, että vuokraamme kesäpaikan. Olemme testailleet monenlaisia alkaen kaikista mukavuuksista alkeellisiin, mutta löytääkseen sen omanlaisensa kannattaa ilmoitella itse ja laatia valmiiksi lista kysymyksiä, jotka ovat oman kesänvieton kannalta tärkeitä. Tosin paikan nähdessään olemme usein olleet valmiita tinkimään toiveistamme, koska kaikessa on aina jotakin uutta kivaa korvaten puutteen.
Hinnat liikkuvat vuosivuokralla 3500 e- 24 000 e Uudenmaan alueella tai sitten niin, että ajomatkaa on maks. pari tuntia.
Tähän mennessä vuokrakustannukset ovat jääneet reippaasti alle sen, mitä paikat omina maksaisivat. Osassa on tekemistä, osassa ei, mutta hyvin moni kesäpaikan omistaja toivoo, ettei olisi erityisen oma-aloitteinen. Joten nauttiakseen mökkeilystä on parasta tuntea itsensä ensin ja sen mukaan hakeutua omanlaiseensa paikkaan.
Minulle tärkeää on saada vaihtaa maisemia. Muutamassa kesäpaikassa on ollut niin karseat naapurit, että on ollut helppo irtisanoa vuokrasopimus ja lähteä seuraavaksi kesäksi etsimään uutta. Tunnen myös oikein hyvin Suomea Keski-Suomeen asti kolutessani mökkipaikasta käsin ympäriinsä, mitä taas samassa paikassa ei jonkun vuoden kuluessa jaksa enää tehdä (ellei sitten tykkää pysyvyydestä ja kesien samankaltaisuudesta).
Jonkun verran joutuu hankkimaan tarvikkeita, mutta siinäkin voi viisaasti kysellä tutut ja sukulaiset ja täten kierrättää esim. astiat.
Tällä haavaa maksan 20 ha:n kokoisesta kesäpaikasta, jossa on erillinen vasta rempattu päärakennus, omaa rantaa 600 m ja pieni saunamökki, soutuvene ja pelkkää rauhaa ympärillä 4600 e/vuosi. Se oli löytö, koska omistaja haluaa vain jonkun asuttavan paikkaa ja etsi luotettavaa vuokralaista. Siis tietysti ulkohyyskä ja jonkun verran olen pientä puuta maiseman edestä raivannut, mutta kannatti taas nähdä ilmoittelun ja etsimisen vaiva. Ajomatkaa pk-seudulta 1h 40 min.
4600 vuosi eli maksat vajaa 400 euroa vuokraa per kuukausi.
Mutta jos käytät vain kesäisin (touko-elokuu) se onkin jo 1150 / kuukausi.
Joko olet niin varakas, että rahalla ei ole merkitystä tai sitten umpihullu.
Siirtolaputarhajuttua en suosittele koska yksi tuttu osto helsingista ja maksoi 70t€ ja kun kävimme kylässä niin itse en siitä leikkimökistä 5000€ olisi maksanut ja oli kauheassa kunnossa. Uudet mökit ovat asia erikseen mutta ihan ylihinnoiteltu eivätkä sovi talviasuttaviksi. Pieneltä metsäjärveltä voi saada tontin 20000€ ylöspäin ja sinne soviva mökki 20000€ riippuen pystyykö itse tekmään ja jos on puustoa tontilla niin siitä voi saada puutavaran mökkiin.
Kaikkein parasta yksilölle on muuttaa pois tästä pimeästä ja kylmästä sossuvaltiosta jonnekin lämpöiseen, niin on vähintään puolet vähemmän ongelmia kuin suomessa.
Kokeiltu muutamaa vaihtoehtoa.
70-luvulla rakensimme perinteisen kesämökin.
Parin käyttövuoden jälkeen siitä oli maku pois.
Sittemmin autoilimme pienten penskojen kanssa Keski-Euroopassa majoittuen leirintäalueiden mökkeihin ja asuntovaunuihin.
80-luvun alussa kokeilimme kaksi kesää retkiveneilyä Saimaalla.
Syksyllä oli tunne että koko kesä oli mennyt hukkaan.
1986 ostimme nykyisen vapaa-ajan asunnon Espanjasta, mantereelta.
Pisimmillään se oli yhtäjaksoiseti vuokrattuna 3,5-vuotta.
Asunnosta huolimatta liikuimme työikäisinäkin osan lomista autolla Euroopassa.
Alkaen 14-vuotta sitten emme ole vuokranneet loma-asuntoamme vaikka sydänkesän olemmekin Suomessa, teemme useamman matkan muualle ja kylmimpään aikaan luumuisemme jossain "oikeasti" lämpimässä.
Edullisuudesta en tiedä.
Espanjan asunnon kustannukset ovat nousseet siten että nykyisellä käytöllä, kulutusmaksut, verot ja hoitovastike mukaan lukien rannassa sijaitsevan keskustan kolmion kokonaiskustannus vuodessa on 1200E:n suuruusluokkaa.
Matkat maksavat tavasta ja kohteesta riippuen halvasta kaupunkilomasta lämpimän meren risteilyyn ja kaukomaan kiertomatkaan.
Omasta mökistä saa yleensä myydessä sijoittamansa summan tai enemmänkin. Siksi vuokra- ja omistusmökin kuluja ei voi pitää laskennallisesti saman arvoisina. Mökistä saa miten helppohoitoisen tahansa hyvällä suunnittelulla.
En uskoisi viihtyväni vuokramökissä. Melkein kuin olisi hotellihuoneessa, pitkästyttävää. Jos vuokramökkinne on sellaisessa paikassa missä on paljon sosiaalista toimintaa, niin ehkä pärjäätte, ellei ole kieliongelmia.
Ehdottomasti vapaa-ajan vietto Ulkomailta. Suomi on jo rahastuksen luvattumaa. EI missään olosuhteissa suomeen!!!!
Viro on vielä edullinen, mutta todennäköisesti parhaat kaupat lähivuosina tekee Espanjasta. Maassa on 700 000 myymätöntä asuntoa, kohtuullinen terveydenhuolto ( parempi kuin Suomessa) ja sinne on halpoja lentoja.
Siis mä en tajua kuka ihminen miettii mikä on EDULLISIN paikka viettää vapaa-aikaa. Tottakai on edullisinta jäädä kotiin ja katsoa telkkarista nauhoitettuja leffoja. Se on myös vaivatonta.
Ei kyl oo. Menee viimisetkin siemenperunat siihen määrään konjakkia ja keskikaljaa minkä se kotiin jääminen nalkuttavan eukon ja kitisevien tylsistyneiden kakakaroiden kanssa vaatii.
Tänää puoli koppaa kaljaa ja 3/4 konjakkipulloa ja aamulla lähen kyllä karkuun pariks viikkoo.
No heh, mikään kesämökki ei kyllä tuota ongelmaa poista eikä vaimo ja lapset ole kuin tekosyy, jolla perustelet viinanhimoasi. Lopeta dokaaminen niin vaimo ei nalkuta ja järjestä lapsille tekemistä niin ne ei kitise tylsistyneinä.
Teltta kesällä jollain leirintäalueella ja vuokrattu mökki talvella jossain konkurssikypsässä pienessä hiihtokeskuksessa, jossa ei ole lumitakuuta
Suomen hintataso on niin korkea, että veikkaisin loma-asunnon Espanjassa olevan noitakin halvempi. Lennothan eivät maksa paljon mitään ja eläminen on Espanjassa halvempaa, kunhan ei hanki asuntoa suurkaupungin keskustasta tai pahimmasta turistirysästä.
Lennot Espanjaan ja takaisin maksaa halvimmillaan 200 € per nenä, mutta kotimaassa koko perhe voi mennä samaan autoon. Jos mökki ei ole kaupungissa tai turistialueella, niin lisäksi pitää vuokrata auto Espanjasta tai mennä lentokentältä taksilla. Eläminen ei Espanjassa ole niin halpaa, että se kompensoisi matkoista aiheutuvan eron kustannuksissa, mutta kyllähän Espanja ihan kivaa viahtelua on joskus jos haluaa kokea välillä jotain erilaista.
Turkki on muuten huomattavasti edullisempi kuin Espanja. En mä silti sinne menisi. Suomen kesä on kaunis ja mansikat on makeita.
Riippunee alueesta.
Viime aikojen suorien lentojemme hinnat ovat olleet välissä 158 - 204€ / hlö / meno-paluu veroineen.
Ruumalaukusta täytyisi nykyään maksaa extraa.
Bussi meille maksaa 6€ ja taxi 50€.
Bussi ottaa aikaa 1,5 - 2h.
Kuten Suomessakin, elämisen kustannuksiin voi vaikuttaa paljon.
Itse kokkaillen pystyy syömään varsin edullisesti hyvää ruokaa mutta kyllä siihen saa rahaakin uppoamaan.
Juomien hintatason tietävät kaikki.
Kahvila- ja ravintolapalvelujen hinnoissa on tietenkin eroja.
Periaatteessa rannasta pois päin kuljettaessa hintataso putoaa.
Samoin siirryttäessä rantakaupungista sisämaahan.
Viimeinen lauseesi on totta, vaikka ei mansikoita söisikään.
Edullisimmaksi lomailu tullee vakituisella asunnolla.
Marketista syömiset ja juomiset halvimmasta päästä niin mikään vaihtoehto ei päihitä halpuudessa.
Ps. Lomamatkan kokonaiskustannuksista.
Parin viikon asemesta perillä 4-viikkoa tai pitempään niin lentokustannukset jakautuvat useammalle viikolle.
Muussa yhteydessä olen, matkustusrajoituksia valittaville työttömille, suositellut 3kk:n työnhakumatkoja kunkin valitsemaan EU-maahan.
Eivätkä kysy perään eivätkä tyrkytä töitä tai kursseja.
Omalla autolla ollaan ajettu mökille. Matkaa on 100 km suuntaansa ja auto vie 4,7 l/100 km. Edestakainen kustannus 15 €/koko perheeltä. Lemmikitkin pääsevät mukaan.
Eikä se ruoka Suomessakaan niin paljon maksa, että sillä mitään satojen eurojen säätöjä saisi aikaan Espanjassa. Kun lisäksi onkii ja mökin kasvimaalla viljelee osan niin ei varmasti tule kalliiksi. Suomen mökillä ei ole samalla tavalla houkutuksia syödä ravintoloissa kuin Espanjassa, joten eipä mene rahaa. Kotiin palataan kanttarellien, mustikoiden ja vadelmien kanssa.
Moi.
Vuokraa 324 euroa /kk Siirtolapuutarhamökki , Täydellinen kalustus, pihat valmiit, kasvimaakin jo tehty, voi käydä läpivuoden. Helppo mennä , ei pirun pikkuteitä tarvitse ajaa. Mukavaa porukkaa. Käy katsomassa paikan kotisivuja Kangasniemen Siirtolapuutarha.
tekee 3880 e eli melkein 4 tonnia vuodessa. eli ei kovin edullista lomaviettoa.
Itselle tuli tällainen vaihtoehto mieleen. Ehkä toteutan sen itsekin jossain muodossa mökistä luopumatta.
Eli osta asuntoauto ja muutama tukikohtatontti, eli vaikkapa Lappi/Kainuu akselilta, sieltä saa vielä varsin edullisesti rantatontteja. Toinen vaikka jostain meren läheltä tai mistä nyt haluat. Tonteille voi tietysti halutessaan tehdä vaikka pienen saunan, jos saunoa tykkää. Tietysti on myös parkki teetettävä autolle. Asuntoautot ei hiukean kallita ole ja kiinteistövero jää suht pieneksi. Itse ostaisin nuo tontit ihan sen vuoksi, että joskus voi mieli tehdä olla ihan paikallaan, omassa rauhassa.