Kuulin toisen käden kautta, että ihmiset ihmettelevät kuinka me - pienituloinen perhe - voimme asua uudehkossa omakotitalossa pk-seudulla.
Perintö? Ei emme ole saaneet perintöjä ja vanhempammekin ovat vielä terveinä työelämässä. Perintönä kyllä tulee omakotitalo rahaa.
Lottovoitto? Ei, emme ole koskaan lotonneet.
Rikollisesti hankittua rahaa? Jaaha, ettekö keksi parempaa...
Oikea vastaus on: Ostimme AJOISSA. Siis silloin kun pienituloinenkin pystyi ostamaan omakotitalon pk-seudulla ilman takaajia. Nythän hinnat ovat jo sillä tasolla, että ilman omistusasuntoa olevan on todella vaikea päästä mukaan omistusasujien markkinoille olkoonkin sitten vaikka puoli sukua takaajana.
Ihmettelen missä nuo pienituloiset olivat silloin, kun vielä sai edullisesti?
Perintö? Ei emme ole saaneet perintöjä ja vanhempammekin ovat vielä terveinä työelämässä. Perintönä kyllä tulee omakotitalo rahaa.
Lottovoitto? Ei, emme ole koskaan lotonneet.
Rikollisesti hankittua rahaa? Jaaha, ettekö keksi parempaa...
Oikea vastaus on: Ostimme AJOISSA. Siis silloin kun pienituloinenkin pystyi ostamaan omakotitalon pk-seudulla ilman takaajia. Nythän hinnat ovat jo sillä tasolla, että ilman omistusasuntoa olevan on todella vaikea päästä mukaan omistusasujien markkinoille olkoonkin sitten vaikka puoli sukua takaajana.
Ihmettelen missä nuo pienituloiset olivat silloin, kun vielä sai edullisesti?
Vastaukset 4
Vanhimmat
uudehko ok-talo siellä on jos-> Ostimme AJOISSA. Siis silloin kun pienituloinenkin pystyi ostamaan omakotitalon pk-seudulla ilman takaajia
Ps.onkos pystykoira ja weeperi jo pihalla?
Molemmat on pihalla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/grillista-loytyi-palanut-koira---poliisi-tutkii/art-1288384610699.html
Uuhdehko = 80-luvun alkupuoli? Kuplan puhjettua saattoi pienituloisella olla varaa omakotitaloon. Valitettavasti silloin ei kyllä 100% lainoitusta ilman takaajia saanut, eikä pienituloinen ihan helposti sitä tarvittavaa osaa säästä.
Olisikohan mahdollista, että olisi hakenut lainalupauksen 100% lainaan *ennen* kuplan puhkeamista ja ostanut sen jälkeen? Mutta eipä tainneet tuolloinkaan lupaukset olla vuosia voimassa.
Takaajilla pienituloinen pääsisi nykyäänkin kiinni omakotitaloon pk-seudulla. Joku rintsikka irtoaa varmaan alle 200 000 euron, mikä tarkoittaisi jotain 1000 e/kk eriä. Kahdella pienituloisella kuitenkin käteen jää yli 2000 euroa kuussa, joten kyllähän tuota lyhentää - jos ei ole muksuja.
Tai sitten voi ostaa ensin pienemmän asunnon, sitten isomman, jne.
Jos olisitte tosiasiassa pienituloinen (mitä te todennäköisesti ETTE ole), ette olisi ikinä saaneet lainaa omakotitaloon pk-seudulla. Eivät pankit 5-10 vuotta sittenkään antaneet asuntolainaa omakotitaloon esimerkiksi siivoojan palkalla, ei edes vaikka puoli sukua olisi ollut takaamassa. Kyllä ne stressitarkistukset silloinkin olivat olemassa ja pienituloisen ei ole kymmeniin vuosiin tarvinnut edes kuvitella ostavansa uudehkoa omakotitaloa pk-seudulta, ellei ole ollut reippaasti säästöjä ennestään. Eli olen täysin varma, että ainakaan lainaa hakiessanne te ette olleet pienituloisia vaan vähintään keskituloisia ja vielä vakituisessa työssä. Toki, te saatatte kuvitella olevanne pienituloisia...
Lisäksi, entäs tällä hetkellä nuoret perheet, joita suuri osa asuntoa hakevista ovat? Eiväthän he olisi voineet saada ajoissa koskaan saadakaan asuntoa, koska he ovat olleet silloin alaikäisiä.