1.Mita itseasiassa tapahtuu kun tasot sekoitataan.Mitä eroa toiminnoissa merge down/flatten image?
2.Miten saan tasoitettua rakeista kuvaa?Otettu raw:na 200Asalla 1/60 ja f 5,6? Siis rakeita pienemmälle?
Ois kiva jos WB:kin vastais!
merge kysymys
korjaamaton?
11
155
Vastaukset 11
1.merge down=liittää ylemmän layerin alempaan ei siis muita, jos on vaikka 4 layeria.
flatten image= liittää kaikki layerit yhteen.
Kuvan koko pienenee mitä vähemmän on layereita, mutta ei niitä ole mikään pakko pakata
2.Noise/reduce noise, tuolla pystyy ainakin jotain tekemään. Lisäksi on kohinan poistoon tarkoitettuja plugeja/sovelluksia ihan erikseenkin.- korjaamaton?
kiitos sfinski 80:lle
- WB
”Kuvan koko pienenee mitä vähemmän on layereita”?
Eo lienee pelkkä väärinkäsitys, tasojen määrä ei vaikuta kuvan kokoon!
Digitaalisen kuvan todellinen koko määräytyy aina vain pikseleinä (pituus x leveys)
Tasojen määrä vaikuttaa vain mahdolliseen tallennusformaattiin ja tallennetun tiedoston kokoon. - -?-
WB kirjoitti:
”Kuvan koko pienenee mitä vähemmän on layereita”?
Eo lienee pelkkä väärinkäsitys, tasojen määrä ei vaikuta kuvan kokoon!
Digitaalisen kuvan todellinen koko määräytyy aina vain pikseleinä (pituus x leveys)
Tasojen määrä vaikuttaa vain mahdolliseen tallennusformaattiin ja tallennetun tiedoston kokoon."tasojen määrä ei vaikuta kuvan kokoon!"
Tätä hieman epäilen, koska muutenhan esim jpeg-kuvia voisi pakata edelleen huomattavia määriä tuomalla ne päällekkäin tasoina esim. fotariin, kunhan niitä olisi vain tarpeeksi paljon.
Eikö? - WB
-?- kirjoitti:
"tasojen määrä ei vaikuta kuvan kokoon!"
Tätä hieman epäilen, koska muutenhan esim jpeg-kuvia voisi pakata edelleen huomattavia määriä tuomalla ne päällekkäin tasoina esim. fotariin, kunhan niitä olisi vain tarpeeksi paljon.
Eikö?”Eppäillä soppii”, mutta sulla on nyt mennyt jauhot ja vellit hieman sekaisin.
Tiedoston koko ei ole sama asia kuin kuvan koko. Digitaalisen kuvan koko muuttuu vain jos sen pikselimäärää (=resoluutiota) muutetaan.
Kuvan koko ei muutu vaikka kuvassa olisi kuika monta tasoa tahansa päällekkäin. Vrt paperikuvan koko ei muutu vaikka niitä pinotaan monta päällekkäin.
Pakkaaminenkaan ei muuta digikuvan kokoa, vain tallennetun tiedoston koko muuttuu. - -?-
WB kirjoitti:
”Eppäillä soppii”, mutta sulla on nyt mennyt jauhot ja vellit hieman sekaisin.
Tiedoston koko ei ole sama asia kuin kuvan koko. Digitaalisen kuvan koko muuttuu vain jos sen pikselimäärää (=resoluutiota) muutetaan.
Kuvan koko ei muutu vaikka kuvassa olisi kuika monta tasoa tahansa päällekkäin. Vrt paperikuvan koko ei muutu vaikka niitä pinotaan monta päällekkäin.
Pakkaaminenkaan ei muuta digikuvan kokoa, vain tallennetun tiedoston koko muuttuu.Hmm. Joo no, mutta ei.
Ymmärsin kai sitten väärin sfinkin tarkoittavan kuvan koolla nimenomaan tiedostokokoa, koska puhui samaan hengenvetoon myös pakkaamisesta.
Toisaalta en oikein tuohon pikselimääräänkään kuvan koon mittana usko. Pikselillä, kun taas ei ole SI-järjestelmän mukaisia yksiköitä perässään, jotka millään tapaa kuvaisivat kokoa ja pikselin koko riippuu niin monesta asiasta.
Kameralla tuotetuissa kuvissa tuo kennon koko varmaan kertoo parhaiten sillä tuotetun kuvan koon ja pikselimäärät (x- y-) sen resoluution.
Sitten on vielä vektorikuvat, joiden mittojen antaminen pikseleinä ei sekään onnistu.
- WB
Vastaan asiallisiin kysymyksiin.
LYHYESTI:
1. Merge sekoittaa, Flatten yhdistää.
– ”Merge Normal” tuottaa 100%:lla samanlaisen tuloksen kuin Flatten, mutta merge:ssä voit säätää tasojen opasiteettia ja fill:iä
Tasoja sekoitettaessa (Merge) voit valita seokitusmenetelmän
pari esimerkkiä vaihtoehdoista:
– ”Difference” laskee tasojen erotuksen (erinomainen esim. kohinanpoistossa)
– ”Screen” vaalentaa kuvaa (tyylikkäästi), ”Multiply” tummentaa
– Overlay ja Soft Light ovat suosikkejani mustavalkokuvissa
– jne
em. sekoitustavan tehoon voi vaikuttaa mm. opasiteettia säätämällä
– Smart Objekt ei ”toimi” Merge:ssä niinkuin Flatten imagessa.
2. Tämä on varsin kompleksinen kysymys, mutta lyhyesti
Jos sulla on Lightroom kokeile
– Detail-paletissa Noise Reduction arvoja esim. Luminance 20, Color 30, Detail 50 (arvaus kuvaasi näkemättä)
PhotoShopissa kannattanee kokeilla mm.
– Filter/Noice/Dust&Scratches (käytä pieniä arvoja, ehkä 1 – 4)
– Filter/Noise/Reduce Noise
– Filter/Blur/Surface Blur (käytä pieniä arvoja)
Ylivoimainen suosikkini kohinanpoistossa on Noise Ninja:
http://www.picturecode.com/nn_samples.htm
siihen saa valmiita ”automaattisia” kohinanpoistoprofiileja ja voi helposti tehdä omia.
Tarkennan mieluusti jos jokin edellä herättää lisäkysymyksiä - wb
ps. Merge (useita tasoja)
– käsky vaikuttaa vain aktiivisena olevaan tasoon ja vain silloin jos sen alapuolella on toinen taso.
– jos alin taso on aktiivisena niin käskyllä ei ole vaikutusta
– ei voi yhdistää tekstitasoja toisiinsa
– sekoitustavan (blending mode) valinta vaikuttaa vain aktiivista tasoa seuraavan alempaan tasoon
–tason tyyppi vaikuttaa toimintaan (esim säätötaso)
kts. myös Layer/LayerStyles/Blending OptionsTarkoitin siis tiedostonkokoa, en siis kuvan mittoja :)
Suomenkiekelessäkin on näitä sekoittavia sanoja.- korjaamaton?
hätäinen kiitokseni WB:lle.Tutkin asiaa kun pääsen kotiin ja rauhoittumaan.Taas asiallisia vastauksia aiheeseeni liittyen!
- Tarkoitin siis … en
sfinski80 kirjoitti:
Tarkoitin siis tiedostonkokoa, en siis kuvan mittoja :)
Suomenkiekelessäkin on näitä sekoittavia sanoja.Tiedoston koko on täysin turha mitta kuvan koosta puhuttaessa.
Kuvan koon ja laadun kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä!
tiedoston koko ripuu ratkaisevasti kuvan koon ohella mm. sueraavista joilla ei ole mitään ekemistä kuvan koon kanssa:
– pakkausmenetelmä
– bittisyys
– värien määrä
– väriprofiili (värierottelu)
– jne
Sulla taitaa edelleen olla jauhot ja vellit sekaisin
”pikselin koko riippuu niin monesta asiasta …”
Tässä keskustellaan digikameralla otettujen kuvien käsittelystä ja erityisesti kuvankäsittelyssä käytettävien tasojen yhdistämisestä (joka ei muuta kuvan eikä pikselin kokoa).
Miten uskot kuvankäsittelyssä muuttavasi digikuvan pikselin kokoa?
Jos sinulla on tarvetta viisastella ihan jostakin muusta niin ole ystävällinen ja aloita uusi keskustelu!
sfinski80:
”Tarkoitin siis tiedostonkokoa, en siis kuvan mittoja :)
Suomenkiekelessäkin on näitä sekoittavia sanoja.”
Mitkä sanat suomenkilessä sekoittavat kuvan koon ja tiedoston koon? Digitaalisen kuvan kuvan koko (resoluutio) pituus pix x leveys pix.
Huomaatko mitään eroa on tiedoston koon mitoilla ja kuvan koon mitoilla
Vai päästitkö ns. hätävalheen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty521650Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä3681383- 681166
Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto381164Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s3531103Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine137989Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel37892Treffi-ilmoituksia!
Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte204808Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i98661- 62658