Ole Minulle Hän

pidän tavastasi kirjoittaa, mutta ainakin tuon ensimmäisen tekstin aihe on hieman liian yleinen ja muutenkin tuntuu siltä, että vastaavanlaisia on tullut luettua miljoonia.
Voisit ehkä syvemmin vielä porautua henkilön ajatuksiin ja ehkä käyttää hieman pidempiä lauseita. Itse kirjoitan joskus tuollaista tekstiä: lyhyitä lauseita, piste, sana, piste. Mutta lähinnä silloin, kun kirjoitan vain omia ajatuksiani ulos. Tuollainen tyyli voi olla toimivaa, mutta se pitää hallita hyvin ja hioa kunnolla, jotta sitä jaksaa lukea.

Jos tuo on sama pätkä, jonka olet lähettänyt kustanjajalle, niin toivottavasti olet siitä korjannut sen toisen kappaleen yhdyssanavirheen "poliisi nainen". Ja muutenkin tekstistä löytyy jonkin verran muitakin virheitä (lähinnä pilkutus). En tiedä, miten tarkkoja kustantajat ovat näiden asioiden suhteen, mutta en usko, että antaa hyvääkään kuvaa, jos heti ensimmäiseltä sivulta löytyy useampi kirjoitusvirhe.

Sinulla on potentiaalia, mutta tekstiesi perusteella kehottaisin sinua lukemaan paljon lisää kirjoja ja ehkä karsimaan liian yleisiä ilmaisuja sekä henkilöhahmoja. Hyvin usein romaaneissa on juuri tämäntyyppinen tilanne, että henkilö B katsoo henkilöä A samoin kuin äiti joskus teki, halventavasti siis. Tämänkin voisit ehkä ilmaista jotenkin toisin, tuoda jotain syvyyttä lisää tai vaihaa huora-sanan joksikin toiseksi yhtä loukkaavaksi.

Tämä siis toki vain minun mielipiteeni.

Jatka ihmeessä kirjoittamista ja paljon tsemppiä!

Kiitos että viitsit lukea :) tiedän että tekstissäni on virheitä. En hallitse kielioppia ja pilkutus asioita valitettavasti, mutta kyllä minä yritän. Uskon että minulla on jonkin asteinen lukihäiriö.

Tyylistä voin vain todeta että se on tapani kirjoittaa ja minä pidän siitä. Ja tiedän että aihe on aika kulunut, mutta minä uskon että tekstini tuo hieman jotain uutta tästä aiheesta. Ja sen verran pitää vielä korjata että en ainoastaan lähettänyt tuota yhtä pätkää kustantajalle olen lähettänyt koko tekstin joka oli 54 sivua. Luotan jossakin määrin tekstiini (ainakin nyt tänään) ja uskon että kustantaja huomaa saman potenttiaalin kuin sinäkin. Kiitos vielä kerran kun jaksoit lukea sepustuksiani :)

Tyylisi on oikeasti kivaa. Voisit vaikkapa tiivistää lauseita, noin esimerkiksi ajateltuna. Tosin se on vain yksi tyylikeino muiden joukossa.
Vessan valo oli armottoman kirkas ja saatoin nähdä kaikki pienetkin finnit kasvoiltani, jotka saattoivat näkyä vain lähietäisyydeltä.
Eli: Vessan valo oli armottoman kirkas. Saatoin nähdä kaikki lähietäisyyden finnini.Jne...
Jatka vain, omaat potentiaalia.

"Saatoin nähdä kaikki lähietäisyyden finnini." :)
Menisköhän kustantamossa läpi?

Tähän mennessä palaute jota olen saanut on ollut mielestäni hyvää. Melkein ainoat miinukset jota olen saanut ovat johtuneet kielioppi virheistä. Aluksi tunsin oloni masentuneeksi kun luin vähemmän hyvää palautetta, mutta kun ajattelin asiaa kielioppilliset virheet on helppo korjata. Jos kustantaja näkee saman potentiaalin kuin mitä jotkut teistä ovat nähneet uskon että minulla todellakin on mahdollisuus.

Kukaan tuskin lähettää täysin valmista käsikirjoitusta kustantajalle. Sellaista joka ei kaipaa mitään korjaamista. Mielummin hion pilkutusta ja muuta sellaista kuin että koko tarina pitäisi laittaa uusiksi koska se ei ole tarpeeksi hyvä. Ennen kuin kirja julkaistaan kirjailija saa muutenkin hieman aikaa hioa säröt pois tekstistään.

Yhtään käsikirjoitusta ei julkaista sellaisenaan. Eli kirjoittaja joutuu joka tapauksessa viilaamaan ja höyläämään jo hyväksyttyä kässäriä useampaan kertaan. Siksi ensimmäisessä versiossa ei tarvitse miettiä, mitä kustannusinehmo ajattelee jostain yksittäisestä sanasta. Esim. lähietäisyyden finnistä.

Sitä minäkin että kirjoituksia joudutaan hiomaan vielä aika paljon ennen julkaisua. Ja sen verran tuosta lähietäisyyden finnistä(?) että siinä on tullut erittäin paha ajatuskatko. Se ei ole tarkoituksella. Nyt iski julmetun iso nauru kohtaus.

Hyvä ettei naurukohtaus. Lähi etäisyydeltä.