auttakaaa

noin:
http://www.foto-erhardt.de/product/503159/nikon-d3000-kit-dx-18-55-vr.html

Postikuluja tulee n. 20€.

Aito oikea järjestelmäkamera, eikä mikään kopio- tai muu kodinkone ;)

Marssit kauppaaan ja kokeilet miltä ne tuntuu käteen, minkälaisen tunteen se herättää. Sitten ostat sen mikä TUNTUU parhaalta.

Jaa miksi? No siksi kun se tossa hintaluokassa ja harrastuksen alkuvaiheessa on aivan sama minkä niistä valitset, niissä mitää isoja eroja loppupeleissä ole.

Kittiobiskat, kaikki niitä parjaa, kaikki niillä on alottanu. Niilläkin saa todella hienoja kuvia koska eihän se väline sitä kuvaa rakenna, vaan se kuvaaja.

Pitää vaan oppia rakentaan se kuva sillä olemassaolevalla kalustolla, simppeliä!

(osta se panasonic, mikro4/3 käy adapterilla puolet maailman objektiiveistä, ja se on mukavan kevyt kuljettaa..)

Järjestelmäkameran haluamisessa ei ole paljon tolkkua, paitsi näyttöesineenä.

Ensin pitää selvittää mitä, missä ja milloin haluaa kuvata ihan aikuisten oikeasti ja mitä haluaa/jaksaa/viitsii kantaa mukanaan.

Sitten vasta on syytä valita kameran tyyppi, mahdolliset objektiivit ja muut varusteet (jalusta, salama, laukku, suotimet yms).
Sitten tarvitaan vielä sopiva tietokone, siihen kuvansäätöö sopiva näyttö ja tarpeelliset ohjelmat.

Pana ei tule kyseeseen. Siitä puuttuu optinen etsin ja elektroninenkin on omassa luokassaan huono. Panan versiot, joihin saa erikseen optisen etsimen, ovat harkinnan arvoisia, koska Panan primet ovat hyviä.

Muutenkin ensimmäisen objektiivin valinta on tärkeämpi asia kuin runko. Halvat rungot ovat aika samanlaisia ongelmineen, mutta samalla ne kaikki ovat vähintään riittävän hyviä kuvanlaadultaan. Nikon paketoi aloittelijarunkojaan hyvän f/1.8 35mm normaalin kanssa, mikä on yliveto saatavilla olevista pakettiobjektiiveista.

Canonille on halpa ja kohtuullinen f/2.0 35mm, mutta sitä ei valitettavasti paketoida 1100D:n kanssa. Yhdistelmä on ihan fiksu.

Näistä kolmesta ilman muuta Sony A390, jos puhtaasti katsotaan kokonaisuutta.
Miten mikin sitten sopii kouraan ja miten luontevasti tottuu näpyköihin, ovat paljolti makukysymyksiä.

Aloittelija voi periaatteessa ottaa minkä tahansa noista aloittelijasarjan koneista ja hän pärjää. Kaikilla saa hyviä kuvia kunhan oppii käyttämään hankintaansa.

Jos sen sijaan aikoo tai muutoin vaan jatkaa ja monipuolistaa harrastustaan niin isommat merkit ovat parempi ratkaisu Canon, Nikon ja Pentax aakkosjärjestyksessä mainitakseni. Varsinkin Canonilla ja Nikonilla on lisäksi kohtuu määrä vaihtolaitteita kaupan jos varat jossain vaiheessa eivät riitä aina esim. uusien optiikoiden hankintaan.

Tällä hetkellä ostaisin Nikon D90 Nikkor 18 - 105 mm VR paketin jota ainakin Rajala on myynyt varsin edullisesti (699€). Sillä pärjää varsin hyvin arkipäivän kuvauksissa retkillä, matkoilla ja perheen kesken. Itse olen pitänyt tuota D90 runkoa oivana jo vuosia, tosin asetan pääpainon kuvauksessa still kuviin. Ottaahan D90 videotakin mutta ollessaan Nikonin ensimmäinen versio alallaan se ei välttämättä ainakaan tarkennuksen osalta ole täydellinen.

Valinta ei ole helppo asia mutta toivotan onnea joka tapauksessa valinnallesi oli se mikä hyvänsä.

Kiitos kaikille vinkeistä!