Humalainen vieras mellasti ja haukkui isännän. Hän mm. nimitteli isäntää ala-arvoisin termein ja väitti tätä rikolliseksi ja kieroksi.
Välit viilenivät, vaikka olivat olleet hyviä kavereita tähän asti.
Isäntä ei provosoitunut vieraansa käytöksestä, sai hänet rauhoittumaan ja tilanne laukesi, mutta isäntä järkyttyi, koska loukkaukset olivat raskaat.
Jälkeenpäin vieras pyyteli anteeksi.
Isäntä sanoi, että hän antaa tietenkin anteeksi huutamiset ja melskaamiset, sellaista voi sattua paremmissakin perheissä, mutta tietenkin hän katsoo, että vieras seisoo sanojensa takana. Niinpä hän ei katso, että hänellä on mitään syytä antaa anteeksi vieraan mielipiteitä, mitäpä se auttaisi.
Ei omia mielipiteitään voi pyytää anteeksi, sillä nehän säilyvät samoina joka tapauksessa.
Vieras puolustautui, että oli humalapäissään sanonut mitä sylki suuhun tuo. Ei hän tosissaan...
Onko humalainen vastuussa sanoistaan? Onko humalatila joku puolustus sille, että purkaa vanhat kaunansa toiseen ja sanoo sitten, ettei tarkoittanut?
Oletteko tällaiseen asiaan elämässänne törmänneet?
Välit viilenivät, vaikka olivat olleet hyviä kavereita tähän asti.
Isäntä ei provosoitunut vieraansa käytöksestä, sai hänet rauhoittumaan ja tilanne laukesi, mutta isäntä järkyttyi, koska loukkaukset olivat raskaat.
Jälkeenpäin vieras pyyteli anteeksi.
Isäntä sanoi, että hän antaa tietenkin anteeksi huutamiset ja melskaamiset, sellaista voi sattua paremmissakin perheissä, mutta tietenkin hän katsoo, että vieras seisoo sanojensa takana. Niinpä hän ei katso, että hänellä on mitään syytä antaa anteeksi vieraan mielipiteitä, mitäpä se auttaisi.
Ei omia mielipiteitään voi pyytää anteeksi, sillä nehän säilyvät samoina joka tapauksessa.
Vieras puolustautui, että oli humalapäissään sanonut mitä sylki suuhun tuo. Ei hän tosissaan...
Onko humalainen vastuussa sanoistaan? Onko humalatila joku puolustus sille, että purkaa vanhat kaunansa toiseen ja sanoo sitten, ettei tarkoittanut?
Oletteko tällaiseen asiaan elämässänne törmänneet?
Vastaukset 13
Vanhimmat
mies on juuri tuollainen.
Ai ettäkö törmännyt, Jopa itsekkin käyttänyt hyväksi tarkoituksellista humalaa päästen oikein roimasti vittuilemaan ja sanomaan kaikki mikä kaverissa on kaiheranut.
Tuo on vanha kikka. Ei ole sitten seuraavana aamuna muistavinaan mitä tuli sanoneeksi, Ja pyydellään anteeksi kun muistikin on mennyt eikä muista eilisestä kännissä sanotuista mitään...,
Näinhän se on
Totuuden kuulee lapsen ja humalaisen suusta.
Olen sitä mieltä, että itsensä humalaan juonut, käyttää juuri tuota keinoa kaikkien mieltänsä painavien asioiden esiin tuomiseen. Noin ei pitäisi olla, vaan pitää pystyä sama sanomaan myös ilman viinaa ja muistamatomuuteen en usko lainkaan.
monet kerrat. akkojen käyttämänä myös.
Kukapa ei olisi joskus pahalla tuulella,valvomiset ja viina on
erittäin huono yhdistelmä!
Onpa toisia ihmisiä joille viina ei kertakaikkiaan sovi,
he tulevat riitaisiksi,sanotaanki,että on juonut rähinäviinaa.
Hyvää ystävyyttä ei kannata lopettaa juopuneen puheisiin.
Sanotaan eittei haukku haavaa tee. Ei se kuitenkaan pidä paikkaansa. Vaikka kuinka sovitaan ettei se nyt mitään, niin kyllä ne ikävät sanat jäävät sinne alitajuntaan ja saattavat nousta pintaan jopa vuosienkin päästä. On sekin koettu.
Sanottu sana, ammuttu nuoli!
Ei tietenkään mitään anteeksiantoa. Selvähän tuo on!
en ole, en seurustele humalaisten kanssa
Toista voi loukata selvinkin päin. Riidan melskeessä sanotaan pahasti ja sitten vähätellään myöhemmin, että enhän minä tietenkään tosissani...
On vielä loukkaavampaa kuulla, että toinen ihan vain piruuttaan ja vastapuolta pahoittaakseen sanoo asioita, joita ei tarkoita.
Riidellessäkin tulee olla rehellinen. Sanotut asiat voivat pysyä mielessä vuosikymmenet.
Ei monikaan ohita anteeksiantavalla hymyllä rikolliseksi syyttämistä, jos toinen myöhemmin sanoo, että ei tietenkään tosissaan ollut haukkunut varkaaksi ja kavaltajaksi.
Mutta moni edellyttää, että anteeksipyynnöllä asiat selviävät ja unohdetaan kaunat.
em mää sulle tarjoskaan. Osta omat viinasi...
Känni kärjistää!
Humalassa asioiden keskinäiset mittasuhteet helposti muuttuvat.
"Viinassa on vettä taas" pitänee osittain paikkansa.
Itse suhtaudun humalaisen puheisiin hieman nvarauksella mutta jotainhan niiden takana kuitenkin on.
Humalatila ei vapauta tippaakaan vastuusta.
Ei sanoissa eikä teoissa!
virke:
"Humalatila ei vapauta tippaakaan vastuusta.
Ei sanoissa eikä teoissa!"
pitää paikkansa niin autolla-ajossa kuin muissakin teoissa, myös sanoissa.