Kannettavien näytönohjaimet

Olenko suunnilleen oikeilla jäljillä jos sanon, että allaolevilla näyttiksillä ei ole radikaalis eroa tehokkuudessa?

Tietysti erillisen kortti etuna olisi, että mikäli se vioittuu, niin ei mene koko emo uusiksi tai osahan on pultattu prossuun kylkeen.

- AtI HD 540V

- Ati 5470

- Intel HD Graphics 3000 Dynamic Video Memory Technology

Onko jotain selkeitä sivuja joilla olisi listattu kannettavien näytönohjaimet tehokkuusjärjestykeseen?

- http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
5129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siinähän sinulla on se lista, jonka tulkitseminen edellyttää käsitystä siitä, että siihen ovat käyttäjät lähettäneet omia testituloksiaan erilaisista kannettavista tietyllä näytönohjaimella, joten vaihtelu on suurta sekä pistemäärissä saman näytönohjaintyypin sisällä että testien lukumäärällä eri näytönohjainten välillä.

Koska kannettavien näytönohjaimia ei voi testata muusta raudasta erillään, on tuon linkin lista aivan siitä kattavimmasta ja selkeimmästä päästä, ellei sitten kaikkein paras.

Äänestä
  • En tiedä miten lukuisat eri luokittelut on teknisesti toteutettu, muta loogisesti ajatellen ne tulisi tehdä mahdollisimman yhtäläiseltä pohjalta ilman, että lopputulokseen vaikuttavissa muissa spekseissä olisi eroja.

    Olen nähnyt huomattavasti selkeämilukuisempia rankinlistoja näytönohjaimista, vaan en niitä tähän häätään niitä löytänyt.

    Äänestä

  • Grafiikka-Kortti kirjoitti:

    En tiedä miten lukuisat eri luokittelut on teknisesti toteutettu, muta loogisesti ajatellen ne tulisi tehdä mahdollisimman yhtäläiseltä pohjalta ilman, että lopputulokseen vaikuttavissa muissa spekseissä olisi eroja.

    Olen nähnyt huomattavasti selkeämilukuisempia rankinlistoja näytönohjaimista, vaan en niitä tähän häätään niitä löytänyt.

    Voisit sitten toki esittää tuon sivuston kokoajille, miten lähes lukemattomien eri kannettavamallien erilaisia näytönohjainmalleja voitaisiin testata samalla raudalla samoissa olosuhteissa edes jonkinlaisella kohtuubudjetilla. Heitä kiinnostaa taatusti, niinkuin minuakin.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Voisit sitten toki esittää tuon sivuston kokoajille, miten lähes lukemattomien eri kannettavamallien erilaisia näytönohjainmalleja voitaisiin testata samalla raudalla samoissa olosuhteissa edes jonkinlaisella kohtuubudjetilla. Heitä kiinnostaa taatusti, niinkuin minuakin.

    Kommentoin mm. näin :"En tiedä miten lukuisat eri luokittelut on teknisesti toteutettu ... Olen nähnyt huomattavasti selkeämilukuisempia rankinlistoja näytönohjaimista."

    Siihen sinä jatkat vittuilu-dialogilla johon viirasi jo ensimmäinenkin kommenttisi.

    Sinulla näyttää olevan lievä piruiluvaihde päällä. Onko tänään huono päivä erityisesti ( kuukautiset ? ), vai kuuluuko tuo syvemminkin talon tapoihin "kesksutella"?

    Äänestä

  • Grafiikka-Kortti kirjoitti:

    Kommentoin mm. näin :"En tiedä miten lukuisat eri luokittelut on teknisesti toteutettu ... Olen nähnyt huomattavasti selkeämilukuisempia rankinlistoja näytönohjaimista."

    Siihen sinä jatkat vittuilu-dialogilla johon viirasi jo ensimmäinenkin kommenttisi.

    Sinulla näyttää olevan lievä piruiluvaihde päällä. Onko tänään huono päivä erityisesti ( kuukautiset ? ), vai kuuluuko tuo syvemminkin talon tapoihin "kesksutella"?

    ...enkä vielä edes vittuillut! :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Grafiikka-Kortti kirjoitti:

Olenko suunnilleen oikeilla jäljillä jos sanon, että allaolevilla näyttiksillä ei ole radikaalis eroa tehokkuudessa?

Tietysti erillisen kortti etuna olisi, että mikäli se vioittuu, niin ei mene koko emo uusiksi tai osahan on pultattu prossuun kylkeen.

- AtI HD 540V

- Ati 5470

- Intel HD Graphics 3000 Dynamic Video Memory Technology

Onko jotain selkeitä sivuja joilla olisi listattu kannettavien näytönohjaimet tehokkuusjärjestykeseen?

- http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu