Jos heitän hameet nurkkaan?

Olen 18v nuori nainen, hameet pistin ylle tietysti kun olen lapset tehnyt nuorena ja häpäissyt sukuni, nyt olen sitämieltä etten halua pakotettuna niitä ylläni pitää kun ei ollut oma valinta, kunnioitus kysymys..!

Miksi se on edellee nii suuri häpejä jos ne kamppeet jätän poijes ja alkaisin kulkemaan kaajeiden vaateissa..
20267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

kyllä se vaa on! sää olet tiesi valinnu tekemällä mitä teit ja kannat hameilla vastuun ja kunnioituksen suvulles..etkä häpäse lisää heittämällä vielä hameita pois,hyi

Äänestä
  • Mutta oletko ajatellut: jos nainen alle parikymppisenä tekee jonkun valinnan, ja sitten vähän ikää ja viisautta saaneena tulee toiseen tulokseen, niin miksi ei anneta valita uudelleen?

    Minulla tämä asia meni vähän toisella tavalla. Nuorena - 16-17 -vuotiaana - sitouduin erääseen poliittiseen liikkeeseen. No, kun aikaa kului, ja sivuutin sen maagisen 20-vuoden iän, aloin ajatella asioista vähän toisella tavalla ja jätin sen koohoilun, johon sitouduin alta parikymppisenä.

    Monet ovat sen vuoksi sanoneet minulle: ai jaa, sä Mirkku olet takinkääntäjä! Olen siihen vastannut: eikö ihmisellä ole lupa tässä maassa tulla järkiinsä? Onko demokratian vastaista, jos ihminen huomaa olleensa väärässä ja valitsee toisen tien? Samaa periaatetta voisi soveltaa tuohon hameitten valintaan.

    Kun ihminen on hyvin nuori, eikä ajattele välttämättä monia vuosikymmeniä eteenpäin, tulee tehtyä ratkaisuja, jotka eivät ole niin hyviä vanhemmalla iällä ja järjellä ajateltuna. Mitä, jos sitten ei anneta lupaa perua niitä "lapsenhulluudessa" tehtyjä päätöksiä? Onko oikein, että nuoruuden huumassa tehdyistä päätöksistä joutuu kärsimään koko loppuelämänsä?

    Jos näin olisi, pitäisi minunkin kantaa SKP:n jäsenkirjaa koko elämäni. Vaikka en enää uskoisi koko aatteeseen.

    Parhain terveisin
    t. Mirkku

    Äänestä

  • Mankkaanesko Mirkku kirjoitti:

    Mutta oletko ajatellut: jos nainen alle parikymppisenä tekee jonkun valinnan, ja sitten vähän ikää ja viisautta saaneena tulee toiseen tulokseen, niin miksi ei anneta valita uudelleen?

    Minulla tämä asia meni vähän toisella tavalla. Nuorena - 16-17 -vuotiaana - sitouduin erääseen poliittiseen liikkeeseen. No, kun aikaa kului, ja sivuutin sen maagisen 20-vuoden iän, aloin ajatella asioista vähän toisella tavalla ja jätin sen koohoilun, johon sitouduin alta parikymppisenä.

    Monet ovat sen vuoksi sanoneet minulle: ai jaa, sä Mirkku olet takinkääntäjä! Olen siihen vastannut: eikö ihmisellä ole lupa tässä maassa tulla järkiinsä? Onko demokratian vastaista, jos ihminen huomaa olleensa väärässä ja valitsee toisen tien? Samaa periaatetta voisi soveltaa tuohon hameitten valintaan.

    Kun ihminen on hyvin nuori, eikä ajattele välttämättä monia vuosikymmeniä eteenpäin, tulee tehtyä ratkaisuja, jotka eivät ole niin hyviä vanhemmalla iällä ja järjellä ajateltuna. Mitä, jos sitten ei anneta lupaa perua niitä "lapsenhulluudessa" tehtyjä päätöksiä? Onko oikein, että nuoruuden huumassa tehdyistä päätöksistä joutuu kärsimään koko loppuelämänsä?

    Jos näin olisi, pitäisi minunkin kantaa SKP:n jäsenkirjaa koko elämäni. Vaikka en enää uskoisi koko aatteeseen.

    Parhain terveisin
    t. Mirkku

    Muistatko vanhan laulun "koskaan et muuttua saa" Sanat on aika herttaiset, mutta ei niillä elävän elämän kanssa mitään tekemistä ole.

    Muistan itse kun olin nuori. Tuli myös oltua mukana sinisilmäisesti ja idealistisesti. Mielipiteet olivat ehdottomia: joka tai.
    Kun sitten lauman hierarkiassa aika korkealla oleva henkilö vaihtoi mielipidettään, se tuntui pieneltä kuolemalta ja joukon petturuudelta. "miten se voi,saattaa ja kehtaa" mies oli se joka piti sanansa.

    Tosiasia kuitenkin on että ihmisen tulisi kehittyä, muuttua ja kasvaa. On hieman surkeaa, jos 70-vuotiaalla on 20-vuotiaan kokemusmaailma. Joskus on niinkin, että nuori on harvinaisen kypsä ja 50-vuotias mieltä vailla.

    Elämässä on asioita, joita ei myydä. periaatteita, joista ei ole syytä luopua. Mutta sitten on niitä toisia: hiekalle rakennettuja unelmia, vääriä valintoja, vääriä maailmankuvia. Vanhan sortuminen tekee usein aika kipeää. Sen hylkääminen vaatii rohkeutta.

    Niin kauan kun on elämää, ihmisellä on oikeus aloittaa alusta; ehkä vähän viisaammin? tärkeintä on olla sovussa itsensä kanssa. itselleen on turha valehdella ja maailmassa ei kauan jaksa, jos elämänsä perustaa toisten miellyttämiseen.

    Loppupeleissä ihminen on - yksin.

    Äänestä

  • Snadi tallaaja kirjoitti:

    Muistatko vanhan laulun "koskaan et muuttua saa" Sanat on aika herttaiset, mutta ei niillä elävän elämän kanssa mitään tekemistä ole.

    Muistan itse kun olin nuori. Tuli myös oltua mukana sinisilmäisesti ja idealistisesti. Mielipiteet olivat ehdottomia: joka tai.
    Kun sitten lauman hierarkiassa aika korkealla oleva henkilö vaihtoi mielipidettään, se tuntui pieneltä kuolemalta ja joukon petturuudelta. "miten se voi,saattaa ja kehtaa" mies oli se joka piti sanansa.

    Tosiasia kuitenkin on että ihmisen tulisi kehittyä, muuttua ja kasvaa. On hieman surkeaa, jos 70-vuotiaalla on 20-vuotiaan kokemusmaailma. Joskus on niinkin, että nuori on harvinaisen kypsä ja 50-vuotias mieltä vailla.

    Elämässä on asioita, joita ei myydä. periaatteita, joista ei ole syytä luopua. Mutta sitten on niitä toisia: hiekalle rakennettuja unelmia, vääriä valintoja, vääriä maailmankuvia. Vanhan sortuminen tekee usein aika kipeää. Sen hylkääminen vaatii rohkeutta.

    Niin kauan kun on elämää, ihmisellä on oikeus aloittaa alusta; ehkä vähän viisaammin? tärkeintä on olla sovussa itsensä kanssa. itselleen on turha valehdella ja maailmassa ei kauan jaksa, jos elämänsä perustaa toisten miellyttämiseen.

    Loppupeleissä ihminen on - yksin.

    Kyllä, vanhan sortuminen tekee kipeää. Muistanpa juuri nuo 1970-1980 -luvun tapahtumat, kun Neuvostoliitto sortui ja monen ihmisen elämä saman tien. Kun vuosikymmenet oli uskonut tiettyyn aatteeseen, ja se sortui rytisten, romuttui samalla usean ihmisen elämä, joka oli perustunut juuri aatteelle.

    Muistan montakin vanhaa hyvää ystävää tai sanotaan nyt vaikka "toveria", jotka hakeutuivat ääriuskonnollisiin liikkeisiin. Ne tarjosivat samaa suojaa, kuin Puolue aikanaan: tiukkaa kontrollia, mutta myös läheisyyttä ja turvaa. Jotkut painuivat Vanhan Kuppilaan ja lääkitsivät pahaa oloaan ja kaiken romahdusta alkoholilla.

    Itse olin sikäli onnellisessa asemassa, että haistoin jo kaukaa romahduksen merkit. Siitä kiitos venäjän kielen taidolle ja työlle, joka lähetti matkustamaan pitkin poikin päin sikäläistä Neuvostoliittoa. Irtaannuin siis ikäänkuin pikkuhiljaa, ei tapahtunut mitään kertarysähdystä.

    Mutta kuitenkin oli pitkään orpo olo henkisesti: kun oli tottunut saamaan ohjeet ja käskyt, oli vaikea opetella ajattelemaan itsenäisesti. Oli vähän sellainen fiilis, kuin häkkilinnulla, jolle ovi oli avattu ja sanottu: mene nyt maailmaan ja pärjää itseksesi.

    Kuitenkin olen sitä mieltä, että ihminen ei ole takinkääntäjä eikä petturi, jos hän jossain vaiheessa aikuisikäänsä päivittää arvonsa uudelleen. Tämä pätee myös tähän iänkaikkiseen hamekeskusteluun.

    Parhain terveisin
    t. Mirkku

    Äänestä

mäki heitän houst pois..saaks niin tehä.tää on sulle nauori nainen 18v,,mitä sä täällä tommosia höpäjät eihä kukaa sulle väkisi oo vaatetusta laittanna päälle. enpä ole koskaan kuullut et ketään ihmistä puetaan väkisin. ellei ole mieletään jotenkin sairas, tai kipeä et tarvitsee auttaa pukeutumisessa.

Äänestä

kyllä mää pakosta ne jouduin laittaa ku lapset tein...ei antanu isäukko valinna varaa!!

Äänestä
  • Kaan-,tauva hin siiva. Tämä on PROVO. älkää kaleet vastatko(isäukko).siinä on se paljastus

    Äänestä

Kyllä te olette tyhmiä. Ei voi muuta sanoa.

Äänestä
  • Nyt narraat. Olemme maailman viisain kansa. Ja onnellisin. Arvatkaa,-kuka on tyhmin ?

    Äänestä

  • Ja te olette sikoja !

    Äänestä

Mää heitin jo hammeen nurkkaa ei näin kuumalla jaksa pittää

Äänestä

määki heitin farkut nurkkaan ei jaksa olla housut jalassa. heittikö joku muukin housut pois jalasta entäs minimekon heittikö joku senki nurkkaan? mää aineki oon pikku housuilla tai sitte vaa nakuna näin kuumalla.

Äänestä

mie heitin bikinit nurkkaan

Äänestä
  • Mie heitän nyt tissini olalle ja lähen saunomaan.

    Äänestä

  • tyhnhn kirjoitti:

    Mie heitän nyt tissini olalle ja lähen saunomaan.

    loistava idea näillä heltehillä!

    Äänestä

eeeeiiii!!! provoo!!

kaikki tietää että kaaleen juulit tykkää pitää iso hametta enemmän kuin mielellään, että vois samantein syntyä hameet jalassa maailmaan

mitä isompi hame nii sitä enmmän hortto

täytyy lisätäkin tästä hameen massaa vielä kymmenellä kilolla ja metrin lisää hameen halkasijaa!
ehkä sitte menis viesti typerille valkolaisille perille viimein

Äänestä

Mitä serkumpaa sen herkumpaa, se on kaikissa uskonnoissa, suvuissa, ideologioissa....... heh.

Äänestä

mie heitin kans hameet nurkkaan oon minihameessa ja pikku topissa,paljon vilposampaa

Äänestä
  • se on mentävä äärimmäisyyksissä vaan niinkö?

    se on joko tankkikokoinen isohame tai sitte minihame eikä mitään löydy siltä väliltä?

    naurrrrraaaaaaaa

    Äänestä

Nimimerkki "miritzi", katso peiliin, mieti elämää ympärilläsi. Säälin sitä, mitä elämästä ajattelet näistä vattaeista alkaen.
Nähtävästi olet nuori, ja todellisia ongelmia on ollut vähän, esim. sairauksia, köyhyyttä.....
No, kyllä tulevaisuudessa tulet huomaamaan, että elämä on muutakin kuin tiukkapiposta kehnoa kulttuurin säätämistä. Edestäsi löydät, ja älä sitten poraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksihäpejää kirjoitti:

Olen 18v nuori nainen, hameet pistin ylle tietysti kun olen lapset tehnyt nuorena ja häpäissyt sukuni, nyt olen sitämieltä etten halua pakotettuna niitä ylläni pitää kun ei ollut oma valinta, kunnioitus kysymys..!

Miksi se on edellee nii suuri häpejä jos ne kamppeet jätän poijes ja alkaisin kulkemaan kaajeiden vaateissa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu