Jos sinulle tarjotaan
unettomia öitä,
märkiä tyynyjä
ja ahdistusta,
melankoliaa suruun asti.
Kiität, sanot:
Tietysti!
On ihanaa olla rakastunut.
Tarjous
19
143
Vastaukset
- mahdotonyhtalo"
Hyvin realistinen kuvaus rakkaudesta. Oletko varma, ettet ostanut tätä rakkautta alennusmyynnistä? Kai niitä on täyden palvelun rakkauksiakin nopealla toimitusajalla? Sellaisia, joissa on takuutkin kunnossa. Ajattelin vain..
- Putkivalo
Hah :D Noinko siinä pääsi käymään! Tuo on hyvä pointti, että kantsis viilata sopimuksia :)) Toimitusaika, -tapa, sakkomaksuja. Hitsi, alkaa jo kuulostaa avioliitolta.. Ja tiekkö, kun ei koskaan ollut tarkoitus että mulle kävisi näin. Minähän en jne... Ei pidä koskaan sanoa ei koskaan.
- mahdotonyhtalo"
Putkivalo kirjoitti:
Hah :D Noinko siinä pääsi käymään! Tuo on hyvä pointti, että kantsis viilata sopimuksia :)) Toimitusaika, -tapa, sakkomaksuja. Hitsi, alkaa jo kuulostaa avioliitolta.. Ja tiekkö, kun ei koskaan ollut tarkoitus että mulle kävisi näin. Minähän en jne... Ei pidä koskaan sanoa ei koskaan.
Ajatus lähti siitä, ettei enää ikinä mitään epämääräistä. Ei enää turhaa odottelua, jahkailuja tmv. elämääni.. Mieluummin yksin kuin epämääräistä rakkautta, joka pitää puolitiessä. Se ei tarkoita sitä, etteikö muunkinlaista voisi olla.
- Putkivalo
mahdotonyhtalo" kirjoitti:
Ajatus lähti siitä, ettei enää ikinä mitään epämääräistä. Ei enää turhaa odottelua, jahkailuja tmv. elämääni.. Mieluummin yksin kuin epämääräistä rakkautta, joka pitää puolitiessä. Se ei tarkoita sitä, etteikö muunkinlaista voisi olla.
Yhtäkkiä ymmärrän sua, mistä puhut, mitä olet käynyt läpi. Sellaistakin, että vannoo ettei koskaan enää rakasta :) Se on joko tai, koko hoito tai ei mitään, hulluksihan sitä muuten tulee. Hiljaa siellä :))) tiiän mitä ajattelet tuosta tulemisesta ;)))
- Rattus sp.
Putkivalo kirjoitti:
Yhtäkkiä ymmärrän sua, mistä puhut, mitä olet käynyt läpi. Sellaistakin, että vannoo ettei koskaan enää rakasta :) Se on joko tai, koko hoito tai ei mitään, hulluksihan sitä muuten tulee. Hiljaa siellä :))) tiiän mitä ajattelet tuosta tulemisesta ;)))
Ei ole tarkoituskaan sanoa mitään :). Ei ole tarvetta. Periaatteella kaikki, joten minusta on tullut hyvin hankala ihminen :D. Joissakin asioissa elämässä ei ole kompromisseja..
- Putkivalo
Rattus sp. kirjoitti:
Ei ole tarkoituskaan sanoa mitään :). Ei ole tarvetta. Periaatteella kaikki, joten minusta on tullut hyvin hankala ihminen :D. Joissakin asioissa elämässä ei ole kompromisseja..
Näinhän se menee. Ihminen venyy kyllä henkisesti melko rajattomasti, mutta parempi on kun asettaa joitakin rajoja. Ellei muuta niin uikkari-sellaisia :))
- Ich bin...
Tarjous, josta ei voi kieltäytyä, niinkö? Jos voisimmekin valita..
Tarjotaanko sulle ns. hullua rakkautta? Sitä, mikä kieltäytyy tunnustamasta mitään rajoja, taipumasta minkään esteen edessä. "Kaikki lakoavat kuin heinänkorret hullun rakkauden tulviessa niiden yli."
Rakkaus on sydämen ilo ja suru, tuskan ja huuman vuoristorata.
Niin raastavaa, ahdistavaa, surullista kuin rakkaus voi joskus olla, niin onhan sillä kuitenkin se toinen puoli, se suurempi juttu. Rakastunut tuntee olonsa paremmaksi kuin koskaan ja katsoo koko maailmaa aivan uusin silmin. Kaikki on - ah - niin kaunista ja ihanaa. Ja jos vielä kaiken lisäksi saa vastarakkautta, niin kyllähän se ruokkii elämänhalua.
Raastavan ihanaa..
"Ihmiset tarvitsevat eläessään
kaksi sydäntä:
Pienen joka on täynnä
syvää hellyyttä
ja toisen joka on terästä."
- Kahlil Gibran -
Kiitos runostasi!
Voimahalaus!- Putkivalo
Kiitos voimahalauksesta :) Ei musta huolissaan tarvi silti olla, kenenkään, ikinä.
Niin, kaikessa on kaksi puolta, kruunu ja klaava. Toin nyt vaan tämän klaavan esille, koska sen kanssa jymähdin. Taas :)
Ei mulle ole tarjottu mitään, näytetty vaan että tällaistakin on olemassa, ja sitten juostu lujaa karkuun :))) vähän kuin tikkaria lapselle. Ihan kivaa kun puolet elämästäni olen ajatellut että minähän en tuota siirappia tartte, ja nyt taisin takertua siihen oikein pyllylleni. Kuin kärpänen kärpäspaperiin ;)
http://www.youtube.com/watch?v=fyMhvkC3A84
- Last legion
Juu ei...
Siis kuullostaa enemmän sydänsurulta kuin rakkaudelta...jos Groeninginiin uskomme ja miksemme uskoisi?
1 Ensimmäinen pistos
2 Hämmästys
3 Epäusko
4 Järkytys
5 Hidas tajuaminen
6 Tuskaa
7 Hirvittävää tuskaa
8 Tuskaa, tuskaa, tuskaa
9 Tuskaa ja kyyneleitä
10 Juopunut turtuneisuus
11 Tuskaa kyyneleitä krapula
12 Syvä epätoivo
13 Äkillinen raivo
14 Syvempi epätoivo
15 Itsesääli
16 Itseinho
17 Kiehuva viha
18 Synkkyys
19 Kivisydän
20 Haavoittunut mutta hengissä
21 Ajoittain piristynyt
22 Valmis uusiin rangaistuksiin
Juu ei...
Kyllä se rakkaus on pesti hulluuteen...
http://www.youtube.com/watch?v=x2E7kVYrD2s
Ja tämä tarjous, jotain muuta, mutta oikein nassakan pikantti kokonaisuus, kirvoitti kielenkannat silleen positiivisessa mielessä ;)- Putkivalo
Mitämitä, onko joku muukin kokenut tätä samaa joskus :)))
Tuo sun vastaus oli aika nappisuoritus kaikin puolin, ja Groeninginille terveiset että jotkut vielä kiusaa itseään jojoilemalla noissa kaikissa :)
Lisää Kylmäleikkiä. Mansikkaista näin kesän kunniaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=h3pJZSTQqIg&NR=1
Mukava nähdä sut :) - Last legion
Putkivalo kirjoitti:
Mitämitä, onko joku muukin kokenut tätä samaa joskus :)))
Tuo sun vastaus oli aika nappisuoritus kaikin puolin, ja Groeninginille terveiset että jotkut vielä kiusaa itseään jojoilemalla noissa kaikissa :)
Lisää Kylmäleikkiä. Mansikkaista näin kesän kunniaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=h3pJZSTQqIg&NR=1
Mukava nähdä sut :)Hauska tappa vanha tuttu ;)
Niin Lutherin mukaan on olemassa kahdenlaista rakkautta. Rakkautta, jolla Jumala rakastaa ja rakkautta, jolla ihminen rakastaa. Jumalan rakkaus ei löydä rakastettavaansa, vaan luo rakastettavansa. Jumalan rakkaus kohdistuu siihen, mikä on tyhjää eikä ole mitään, luodakseen siitä jotakin ja saattaakseen sen olemaan. Se ei löydä kohteestaan valmiina sitä, mikä on rakastettavaa, vaan luo sen.
Ihmisen rakkaus sen sijaan kohdistuu jo olemassa olevaan, hyvään ja kauniiseen. Ihmisen rakkaus syntyy kohteen arvosta ja sen loistosta ja että rakkauden syy on sen kohde. Koska ihmisen rakkaus syntyy kohteestaan, se pikemminkin vastaanottaa kuin jakaa hyvää. Niinpä ihmisen rakkaus etsii aina myös omaa hyväänsä ja tästä taas seuraa, että ihmisen rakkaus on valikoivaa, toiset se hyväksyy, toiset hylkää.
Ihmisen rakkaus ei luonnostaan voi kohdistua tyhjään ja pahaan, mutta Jumalan rakkaus on toisenlaista. Se ei tavoittele hyvää kohteestaan, vaan vuodattaa ja jakaa sille hyvää. Jumalan rakkauden syy ei ole rakkauden kohteen arvokas ominaisuus, vaan Rakkauden itsensä puhdas, luova ja lahjoittava hyvyys.
Jumalan olemus on ehtymätön, ulospäin pulppuava rakkaus. Koska Jumalan rakkaus ei löydä, vaan luo rakastettavansa, se ei määräydy kohteen ominaisuuksien mukaan. Näin se ei katso henkilöön, eikä ole riippuvainen ihmisen mielipiteistä, joiden mukaan rakkauden kohteen on aina oltava jotain.
Kyllä tässä korvaan ja ymmärrykseen kuullostaa kovasti olevan jujua, mutta en täysin allekirjoita, siis se on totta että jos joku on ilkeä niin eipäs taida heti tulla mieleen rakkaus, mutta kyllä niitä tulivuori aineksia kytee joskus muuallakin ja pyytentöntä sellaista eli eiköhän se teoria ja käytäntö jossain puolivälin krouvissa makaa ;)
Luodaan lun....eiku rakkautta...
http://www.youtube.com/watch?v=0U5ktbRZay0 - Putkivalo
Last legion kirjoitti:
Hauska tappa vanha tuttu ;)
Niin Lutherin mukaan on olemassa kahdenlaista rakkautta. Rakkautta, jolla Jumala rakastaa ja rakkautta, jolla ihminen rakastaa. Jumalan rakkaus ei löydä rakastettavaansa, vaan luo rakastettavansa. Jumalan rakkaus kohdistuu siihen, mikä on tyhjää eikä ole mitään, luodakseen siitä jotakin ja saattaakseen sen olemaan. Se ei löydä kohteestaan valmiina sitä, mikä on rakastettavaa, vaan luo sen.
Ihmisen rakkaus sen sijaan kohdistuu jo olemassa olevaan, hyvään ja kauniiseen. Ihmisen rakkaus syntyy kohteen arvosta ja sen loistosta ja että rakkauden syy on sen kohde. Koska ihmisen rakkaus syntyy kohteestaan, se pikemminkin vastaanottaa kuin jakaa hyvää. Niinpä ihmisen rakkaus etsii aina myös omaa hyväänsä ja tästä taas seuraa, että ihmisen rakkaus on valikoivaa, toiset se hyväksyy, toiset hylkää.
Ihmisen rakkaus ei luonnostaan voi kohdistua tyhjään ja pahaan, mutta Jumalan rakkaus on toisenlaista. Se ei tavoittele hyvää kohteestaan, vaan vuodattaa ja jakaa sille hyvää. Jumalan rakkauden syy ei ole rakkauden kohteen arvokas ominaisuus, vaan Rakkauden itsensä puhdas, luova ja lahjoittava hyvyys.
Jumalan olemus on ehtymätön, ulospäin pulppuava rakkaus. Koska Jumalan rakkaus ei löydä, vaan luo rakastettavansa, se ei määräydy kohteen ominaisuuksien mukaan. Näin se ei katso henkilöön, eikä ole riippuvainen ihmisen mielipiteistä, joiden mukaan rakkauden kohteen on aina oltava jotain.
Kyllä tässä korvaan ja ymmärrykseen kuullostaa kovasti olevan jujua, mutta en täysin allekirjoita, siis se on totta että jos joku on ilkeä niin eipäs taida heti tulla mieleen rakkaus, mutta kyllä niitä tulivuori aineksia kytee joskus muuallakin ja pyytentöntä sellaista eli eiköhän se teoria ja käytäntö jossain puolivälin krouvissa makaa ;)
Luodaan lun....eiku rakkautta...
http://www.youtube.com/watch?v=0U5ktbRZay0What a sweet way to die ;D
Rakkaus johonkin suurempaan on varmasti just jotain tuollaista. Saa itse luoda kohteensa, tehdä siitä kaunis ja eh rakastettava :)
Ihminen on erilainen, puutteellinen ja viallinen. Ja mitä sitten jos toinen löytää sellaisia vikoja mitkä ei olekaan siellä? Näkee asioita hassusti. Hätä siitä tulee.
Luulen että rakkaus on vähän kuin energia, se ei katoa koskaan, muuttaa vaan muotoaan. Jos edes pääsee muuttamaan muotoa.
Mä oon niin taistellut tätä. Mulla on jalat ylpeästi maassa, pää kaukana pilvistä, Kuinka monta kertaa olen neuvonut naisia, ettei kenenkään kirjoitusten perusteella voi rakastua kun et tiedä Oikeesti mitään. Vaikka se olisi naapurin varattu isäntä siinä. Ja katoppa nyt mua. Tää ei voi olla totta, tää ei tapahdu mulle. Eikä varsinkaan kahdesti!
Olen vieläkin ihan sekaisin, en tiedä mitä haluan. Hetkinen, tiedänhän mä. Haluan että joku (no ei nyt ihan kuka vaan) tulee ja pelastaa mut tästä, sanoo että kaikki järjestyy, ettei mun tarvi enää repiä nokkosia. Ei enää pyyteetöntä rakkautta, se tarkoittaa luopumista. Siis kaunistahan se on, mutta tuloksetonta. Ja mä haluan kaikki. Heti. Mulle. Nyt.
http://www.youtube.com/watch?v=tfgyKd9OoZI - Last legion
Putkivalo kirjoitti:
What a sweet way to die ;D
Rakkaus johonkin suurempaan on varmasti just jotain tuollaista. Saa itse luoda kohteensa, tehdä siitä kaunis ja eh rakastettava :)
Ihminen on erilainen, puutteellinen ja viallinen. Ja mitä sitten jos toinen löytää sellaisia vikoja mitkä ei olekaan siellä? Näkee asioita hassusti. Hätä siitä tulee.
Luulen että rakkaus on vähän kuin energia, se ei katoa koskaan, muuttaa vaan muotoaan. Jos edes pääsee muuttamaan muotoa.
Mä oon niin taistellut tätä. Mulla on jalat ylpeästi maassa, pää kaukana pilvistä, Kuinka monta kertaa olen neuvonut naisia, ettei kenenkään kirjoitusten perusteella voi rakastua kun et tiedä Oikeesti mitään. Vaikka se olisi naapurin varattu isäntä siinä. Ja katoppa nyt mua. Tää ei voi olla totta, tää ei tapahdu mulle. Eikä varsinkaan kahdesti!
Olen vieläkin ihan sekaisin, en tiedä mitä haluan. Hetkinen, tiedänhän mä. Haluan että joku (no ei nyt ihan kuka vaan) tulee ja pelastaa mut tästä, sanoo että kaikki järjestyy, ettei mun tarvi enää repiä nokkosia. Ei enää pyyteetöntä rakkautta, se tarkoittaa luopumista. Siis kaunistahan se on, mutta tuloksetonta. Ja mä haluan kaikki. Heti. Mulle. Nyt.
http://www.youtube.com/watch?v=tfgyKd9OoZINiin se tarkoittaa luopumista vaateista ja ennenkaikea pelosta, olisikin itse vastuussa onnellisuudestaan eikä tarvitsisi addiktoitua riippuvuuteen, haluta itselleen jotain vaan haluaakin antaa, haluaa rakastaa...
Rakkaus ei ole tekemistä vaan sallimista. Sen sallimista, että annat korkean rakkauden energian virrata jatkuvasti itseesi, lävitsesi sekä ympärilläsi.
Kun olet pyyteettömän rakkauden tilassa, olet tässä ja nyt, vailla tuomitsemista, vihaa, kiukkua, kateutta, pelkoa tai mitään muitakaan negatiivisia tunteita.
Kaikkein tärkein suhde elämässämme on suhde itseemme. Emme pysty antamaan muille sitä, mitä itsellämme ei ole. Jos emme pysty tuntemaan pyyteetöntä rakkautta itseämme kohtaan, emme myöskään pysty antamaan rakkautta muille.
Mutta lohduttavinta tässä on se, ETTÄ KOSKAAN EI OLE LIIAN MYÖHÄISTÄ!
Sitä paitsi sillä rakkaudella ja pelastumisella ei ole mitään tekemistä niiden nokulaisten kanssa ;)
Don't chain your heart baby ;)
http://www.youtube.com/watch?v=FHemwZaa7nQ&feature=related - Putkivalo
Last legion kirjoitti:
Niin se tarkoittaa luopumista vaateista ja ennenkaikea pelosta, olisikin itse vastuussa onnellisuudestaan eikä tarvitsisi addiktoitua riippuvuuteen, haluta itselleen jotain vaan haluaakin antaa, haluaa rakastaa...
Rakkaus ei ole tekemistä vaan sallimista. Sen sallimista, että annat korkean rakkauden energian virrata jatkuvasti itseesi, lävitsesi sekä ympärilläsi.
Kun olet pyyteettömän rakkauden tilassa, olet tässä ja nyt, vailla tuomitsemista, vihaa, kiukkua, kateutta, pelkoa tai mitään muitakaan negatiivisia tunteita.
Kaikkein tärkein suhde elämässämme on suhde itseemme. Emme pysty antamaan muille sitä, mitä itsellämme ei ole. Jos emme pysty tuntemaan pyyteetöntä rakkautta itseämme kohtaan, emme myöskään pysty antamaan rakkautta muille.
Mutta lohduttavinta tässä on se, ETTÄ KOSKAAN EI OLE LIIAN MYÖHÄISTÄ!
Sitä paitsi sillä rakkaudella ja pelastumisella ei ole mitään tekemistä niiden nokulaisten kanssa ;)
Don't chain your heart baby ;)
http://www.youtube.com/watch?v=FHemwZaa7nQ&feature=relatedOnks nokulaiset sukua noille sitkulaisille?
Mä jään odottamaan sitä energian virtausta :))) ei täällä näy edes ukkosta, sateet kiertää meitä kaukaa. Niin niin kuivaa..
Sais edes jonkun pisaran ;)))
http://www.youtube.com/watch?v=DW_MkfaLuPM
noita pimuja videolla en linkitä sulle, saakeli. Saat katella vaan Snoop koiraa ;D
... ja eikun rannalle. Siellä on pisaroita poikineen. - Putkivalo
Last legion kirjoitti:
Niin se tarkoittaa luopumista vaateista ja ennenkaikea pelosta, olisikin itse vastuussa onnellisuudestaan eikä tarvitsisi addiktoitua riippuvuuteen, haluta itselleen jotain vaan haluaakin antaa, haluaa rakastaa...
Rakkaus ei ole tekemistä vaan sallimista. Sen sallimista, että annat korkean rakkauden energian virrata jatkuvasti itseesi, lävitsesi sekä ympärilläsi.
Kun olet pyyteettömän rakkauden tilassa, olet tässä ja nyt, vailla tuomitsemista, vihaa, kiukkua, kateutta, pelkoa tai mitään muitakaan negatiivisia tunteita.
Kaikkein tärkein suhde elämässämme on suhde itseemme. Emme pysty antamaan muille sitä, mitä itsellämme ei ole. Jos emme pysty tuntemaan pyyteetöntä rakkautta itseämme kohtaan, emme myöskään pysty antamaan rakkautta muille.
Mutta lohduttavinta tässä on se, ETTÄ KOSKAAN EI OLE LIIAN MYÖHÄISTÄ!
Sitä paitsi sillä rakkaudella ja pelastumisella ei ole mitään tekemistä niiden nokulaisten kanssa ;)
Don't chain your heart baby ;)
http://www.youtube.com/watch?v=FHemwZaa7nQ&feature=relatedLos Lastos.. onko mun liian myöhäistä tehdä sulle kakkostarjous?
t. Lost Lastu
- Mamutti
Kun rakkautta ei voi käsin koskettaa
Kun epävarmuus kalvaa mieltä
Kun miettii ollako vai eikö olla
Näiden ajatusten jälkeen ajatellaan muita ajatuksia:
* Ainut oikea rakkaus on onneton rakkaus.
* Eikä rakkaus tunne omaa syvyyttään ennen kuin eron hetkellä.
- lainauksia muilta -
Ihminen miettii rakkautta ja rakkauden olemusta enimmäkseen epävarmuuden ja luopumisen tai jätetyksi tulemisen hetlkillä. Onnellista rakkautta ei tarvitse syväluodata, sitä eletään!
Olla rakastunut vai rakastaa - siinäkin on eroa....
Miksi kiität epävarmuudesta?- Putkivalo
Sniff :')
Ei se rakkaus välttämättä onnelliseksi tee. Tai mitä tää nyt sitten lie. Kaikessa on se huonokin puoli. Mikä parhaimmillaan nostaa pilviin, vie pahimmillaan ihan yhtä syvälle.
Mitä mä sitten täällä teen? Olen nähnyt palasen noista pilvistä, ja haluan lisää. Paitsi että elämä taitaa olla eri mieltä. Asioita tapahtuu väärässä järjestyksessä, väärinymmärryksiä, epävarmuutta.. Hakkaan jatkuvasti päätä seinään, ja alan ymmärtää että jumalat ei vaan ole mun puolella tässä asiassa... Pitääkö mun vaan luovuttaa.
Mutta kun.
http://www.youtube.com/watch?v=lU8Ru6jDRJA&feature=related
Muistelin tätä kun jossain puhuttiin tästä Tammesaareliasesta :)
"She" pitää vaihtaa.
Kiitos Mamutt, kun kävit :) - Mamutti
Putkivalo kirjoitti:
Sniff :')
Ei se rakkaus välttämättä onnelliseksi tee. Tai mitä tää nyt sitten lie. Kaikessa on se huonokin puoli. Mikä parhaimmillaan nostaa pilviin, vie pahimmillaan ihan yhtä syvälle.
Mitä mä sitten täällä teen? Olen nähnyt palasen noista pilvistä, ja haluan lisää. Paitsi että elämä taitaa olla eri mieltä. Asioita tapahtuu väärässä järjestyksessä, väärinymmärryksiä, epävarmuutta.. Hakkaan jatkuvasti päätä seinään, ja alan ymmärtää että jumalat ei vaan ole mun puolella tässä asiassa... Pitääkö mun vaan luovuttaa.
Mutta kun.
http://www.youtube.com/watch?v=lU8Ru6jDRJA&feature=related
Muistelin tätä kun jossain puhuttiin tästä Tammesaareliasesta :)
"She" pitää vaihtaa.
Kiitos Mamutt, kun kävit :)Huomenta Putkis =)
Tuo laulu... se on minulle todella tärkeä. Paul Oxley on tehnyt sen tyttärelleen... Laulun tarina oli ainakin aikanaan hänen nettisivuillaan. Ko. laulu "avautui" minulle 5 vuotta sitten kesällä. Itkin ja kuuntelin, olin huolissani ja rakastin tytärtäni. Ajat muuttuvat... tänään poikani, tyttären veljet vahtivat tyttären poikaa ja lähden viettämään laatuaikaa tyttären kanssa, ulos syömään.
Mutta aiheeseen. Rakkaus on kuin vuoristorata, missä ylä- ja alamäkien, huippujen ja syvänteiden väli voi olla pitkä tai lyhyt, rata voi olla profiililtaan jyrkkä tai loiva. Rakkaus vahvistaa, mutta jos vuoristoradan profiili on kovin jyrkkä, se myös kuluttaa. Jos taas eletään koko ajan huipulla, suhde/rakkaus ei kehity. Syvänteen vaikutuksista minun lienee turha mainitakaan. Elävässä rakkaudessa tarvitaan siis molempia, huippuja ja syvänteitä.
Rakastaa vs. rakastua - teorioita on monia. (Ja nyt puhun sitten kokonaan ihmisten välisestä rakkaudesta.)Oma elämäni on antanut niille seuraavan merkityksen: rakastumiseen riittää yksi, rakkauden ylläpitoon tarvitaan kaksi, Rakastuminen voi herättää vastakaikua, jolloin toinenkin rakastuu. Ja parhaimmillaan tämä rakastuminen kehittyy rakkaudeksi. Ja rakkaus, sekään ei yksin riitä. Tässä lainaan edesmenneen Matti ja Pirjo Bergströmin ajatuksia yhdestä heidän haastattelustaan. Heiltä kysyttiin, miten kahden vahvan persoonan ja muusikon rakkaus on kestänyt arjen ja julkisen työn pyörityksen. He vastasivat seuraavin ajatuksin: "Ei riitä, että rakastaa. Kaikkein tärkeintä pitkässä ja kestävässä suhteessa on halu rakastaa puolisoaan. Halu rakastaa kantaa karikoiden ja houkutusten yli."
Tuota olen soveltanut uudessa onnessani. Ja hitto, se toimii! Halu rakastaa saa puhumaan, rakentamaan ja kehittymään. Eikä yhtään haittaa, että puoliso on myös paras ystävä.
Ole hyvä vaan, saatan tulla pistäytymään toistekin =) - Putkivalo
Mamutti kirjoitti:
Huomenta Putkis =)
Tuo laulu... se on minulle todella tärkeä. Paul Oxley on tehnyt sen tyttärelleen... Laulun tarina oli ainakin aikanaan hänen nettisivuillaan. Ko. laulu "avautui" minulle 5 vuotta sitten kesällä. Itkin ja kuuntelin, olin huolissani ja rakastin tytärtäni. Ajat muuttuvat... tänään poikani, tyttären veljet vahtivat tyttären poikaa ja lähden viettämään laatuaikaa tyttären kanssa, ulos syömään.
Mutta aiheeseen. Rakkaus on kuin vuoristorata, missä ylä- ja alamäkien, huippujen ja syvänteiden väli voi olla pitkä tai lyhyt, rata voi olla profiililtaan jyrkkä tai loiva. Rakkaus vahvistaa, mutta jos vuoristoradan profiili on kovin jyrkkä, se myös kuluttaa. Jos taas eletään koko ajan huipulla, suhde/rakkaus ei kehity. Syvänteen vaikutuksista minun lienee turha mainitakaan. Elävässä rakkaudessa tarvitaan siis molempia, huippuja ja syvänteitä.
Rakastaa vs. rakastua - teorioita on monia. (Ja nyt puhun sitten kokonaan ihmisten välisestä rakkaudesta.)Oma elämäni on antanut niille seuraavan merkityksen: rakastumiseen riittää yksi, rakkauden ylläpitoon tarvitaan kaksi, Rakastuminen voi herättää vastakaikua, jolloin toinenkin rakastuu. Ja parhaimmillaan tämä rakastuminen kehittyy rakkaudeksi. Ja rakkaus, sekään ei yksin riitä. Tässä lainaan edesmenneen Matti ja Pirjo Bergströmin ajatuksia yhdestä heidän haastattelustaan. Heiltä kysyttiin, miten kahden vahvan persoonan ja muusikon rakkaus on kestänyt arjen ja julkisen työn pyörityksen. He vastasivat seuraavin ajatuksin: "Ei riitä, että rakastaa. Kaikkein tärkeintä pitkässä ja kestävässä suhteessa on halu rakastaa puolisoaan. Halu rakastaa kantaa karikoiden ja houkutusten yli."
Tuota olen soveltanut uudessa onnessani. Ja hitto, se toimii! Halu rakastaa saa puhumaan, rakentamaan ja kehittymään. Eikä yhtään haittaa, että puoliso on myös paras ystävä.
Ole hyvä vaan, saatan tulla pistäytymään toistekin =)Iltaa Mamutti :)
Katoppa, kun osasin tänään jo kirjoittaa nikkisi oikein :)))
Mukavaa kuulla tuon biisin taustasta, se auttaa aina ymmärtää sanat ja tunteen niiden takana. Hitsi kun jää joku muu biisi mieleen tuosta, kun se laulaa "she is an angel in my eyes" mutta en saa otetta... peeveli.
Noin muuten sun viesti oli lohdullinen, ihan ensiksi koska olet itse löytänyt onnen :) Kai sitä kandee vielä itsekin tavoitella, tarkoitan että jos joku on sen löytänyt, se ei ole pelkkä urbaani legenda ;))
Toisekseen, koska sanot että alamäkeäkin tarvitaan. Sitä on ollut nyt niin paljon, että ihan kohta se varmaan nousee.. nousee.... lähtee lentoon.. :)) Ainiin, se oli se elävä elämä. Mikä hh''''' sekin on :))))
Niin, muista myös lukeneeni tuota, että rakastaminen on tahto-tila. Jos halu rakastaa loppuu, niin loppuu rakkauskin. Pitää siis itse tahtoa, ja katsoa että toisella on syytä tahdota.
Vaikka tietysti toivon että "näemme" täällä vielä, haluan kuitenkin toivottaa sulle ja suhteelle/perheelle onnea :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958