Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kannettavan näytönohjaimen vahtamienen?

    Miten on kannettavien tilanne, joissa on erillienen näytönohjain. On mahdollista edes jossakin määrin päivitää parempaan, vai täytyykö niissä tyytyä olemaasa olevaan?
    2348
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Aika nihkeästi noihin läppäreihin on ylipäätään päivitysvaraa näytönohjaimien suhteen. Valmistajan sivuilta saattaa löytyä jotain hieman tehokkaampia ja superkalliita ohjaimia,, ja vain hieman tehokkaita siksi että läppärissä kun tulee noi virran riittävyys & jäähdytys ongelmat nopeasti vastaan.

    Riippuen läppärimallistasi voi hyvällä onnella löytyä joku HD 6000 M sarjan mobiilimalli joka sopii. HD 6000 M sarja on vähävirtaisempi ja pienemmälle korttitilalle on myös saatu ahdettua enemmän tehoa kuin 5000 M sarjassa.

    Äänestä

    • Yes, näinhän se kannettavien suhteen tahtoo olla. Ehkä jossakin vaiheessa tulevaisuudessa niihinkin tulee edes jonkin verran enempi mahdollisuuksia.

      Olen juuri seulomassa muutaman valmistajan, lähinnä yritysmalleista sopivaa kompromissia.

      Käytännössä lienee täytyy tyytyä näytönohjimeen joka siinä ostohetkellä on. Katselen alustavasti mallia jossa olisi erillinen kortti, jotta ainakin sen mahdollisen viottumisen osuessa kohdalle ei tarvitsisi emoa vaihtaa, joka takuuajan jälkeen tarkoittaa kaatopaikkakeikka. En sitten tiedä miten nuo kannettavien kortit on hinnoiteltu mikäli pitäisi erikseen ostaa vioittuneen tilalle samanlaineen. Samoin avoin kysymys on niidensatavuus vaikkapa muutaman vuoden viiveellä.

      Ps. Yhdessä aktiivisesti käytössä olevassa vanhassa P4 pöytäkoneessa on grafiikkapiiri emolla ( ATi-jotakin 900? ) ja koko laite edelleen täydessä iskussa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    HD547O kirjoitti:

    Miten on kannettavien tilanne, joissa on erillienen näytönohjain. On mahdollista edes jossakin määrin päivitää parempaan, vai täytyykö niissä tyytyä olemaasa olevaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu